Гражданское право (стр. 7 )

Правильно ли решение адвоката?

2. Акционерное общество «Осирис» сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Анубис» автомобиль «Volvo S 40» сроком на три года с правом выкупа, причём было установлено, что каждый очередной арендный платёж (в твёрдой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнитель­ный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года «Анубис» стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных плате­жей. «Осирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возни­кает у арендатора только после окончания срока договора, а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой либо компенсации.

Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?

Литература

[2, 30, 92, 107, 112, 117, 118, 132, 138, 142, 215]

Тема 28. Наем жилого помещения. Договор безвозмездного пользования

Вопросы

1. Социальный и коммерческий наем жилых помещений: общие и отличительные черты.

2. Договор коммерческого найма: понятие, условия, права и обязанности сторон.

3. Особенности договора ссуды в гражданском праве.

Задания

1. Составьте проект договора найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры в г. Красноярске, принадлежащей Татьяне Томич, тремя студентами ФГУ сроком на один год, предусмотрев в нем обязанности нанимателей жилого помещения, возможность вселения ими других лиц, обязанности сторон по ремонту помещения, по его оплате, оплате телефона и коммунальных услуг, а также условия досрочного расторжения договора.

Задачи

1. К Михаилу Матросову, нанимавшему квартиру по договору найма у Семена Сомова, приехали из деревни два приятеля и жили у него больше года. Узнав об этом, Сомов подал в суд иск к Матросову, в котором потребовал досрочного расторжения договора найма, так как тот пустил на проживание временных жильцов без ведома хозяина и к тому же на срок, недопустимый по российскому законодательству. Одновременно он просил суд обязать Михаила Матросова возместить стоимость ремонта загрязненной им квартиры.

На какой срок можно пустить временных жильцов для безвозмездного проживания?

Требуется ли согласие арендодателя на безвозмездное проживание временных жильцов?

Какое решение должен вынести суд?

2. Надежда Носова, собственница одноэтажного кирпичного дома, по договору найма жилого помещения предоставила Светлане Соловьевой и ее мужу Николаю две комнаты за плату во владение и пользование для проживания в них.

Договор был заключен сроком на два года, и в нем не были указаны граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем. Через три месяца к Соловьевым из деревни приехал их шестилетний сын Алеша. Алеша остался жить со своими родителями и был записан в школу. Носова предъявила претензию к Светлане Соловьевой в связи с вселением их сына без ее разрешения и потребовала увеличить размер платы за жилое помещение. Соловьева отказалась.

Одинаковы ли права по пользованию жилым помещением его нанимателем и лиц, постоянно проживающих совместно с ним?

Несет ли Соловьева ответственность перед Носовой за действия своего мужа в случае, если он будет нарушать условия договора найма жилого помещения?

Требовалось ли согласие Носовой на вселение Алеши, малолетнего сына Соловьевых?

Подлежит ли удовлетворению требование Носовой об увеличении размера платы за жилое помещение в связи с вселением Алеши?

3. Светлана Симонова, одеваясь для посещения театра, попросила свою соседку по общежитию Валерию Волкову дать ей на один вечер золотой кулон на золотой цепочке. Та согласилась. вернулась из театра, то оказалось, что кулона с цепочкой на ней нет. Драгоценности были утеряны. Симонова предложила хозяйке взамен утерянных вещей золотое кольцо с драгоценным камнем. Однако та отказалась и, предъявив Симоновой чеки, сохранившиеся у нее от покупки золотого кулона и золотой цепочки, потребовала оплатить их стоимость по этим чекам.

Может ли Валерия Волкова доказать, что чеки, предъявленные ею, выданы при покупке именно утерянных драгоценностей?

Обязана ли Симонова уплатить деньги по чекам или есть другой способ определения стоимости утерянных драгоценностей?

Какое решение должно быть правильным?

Литература

[2, 5, 64, 107, 112, 132]

Тема 29. Договор подряда: понятие, содержание и виды

Вопросы

1. Отграничение обязательств по выполнению работ от смежных отношений.

2. Распределение рисков между сторонами договора подряда. Гене­ральный подрядчик и субподрядчик.

3. Ответственность подрядчика и заказчика.

Задания

1. Сравните нормы ГК РФ, устанавливающие имущественную ответ­ственность сторон за нарушение договора подряда, с Правилами быто­вого обслуживания населения РФ и в письменной форме приведите имеющиеся сходства и различия.

2. Выпишите из Закона о защите прав потребителей нормы, которые могут быть применены для регулирования отношений по бытовому заказу.

Задачи

1. Прокудин заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна бы­ла состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма — рукав. Посколь­ку материал был предоставлен Прокудиным, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Прокудин по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет, ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Прокудиным. Прокудин не был уве­рен, что костюм будет готов к сроку, поэтому приобрел костюм им­портного производства в коммерческом магазине и потребовал от ате­лье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное выполнение зака­за, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Прокудиным кос­тюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению мо­рального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.

Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им ма­териала?

2. Гражданин Ковалев договорился с бригадой рабочих о строитель­стве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформления отношений между ними Ковалевым был предложен дого­вор подряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бри­гадир рабочих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, реко­мендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительст­во, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ названный ими "Договор о строительстве дачи и сопутствующих по­строек". Работы были осуществлены бригадой качественно и в установ­ленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и построенные помещения выгорели дотла.

Бригада настаивает на выплате им вознаграждения за работы и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Ковалев же, ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказался. Спор был передан для рассмотрения в суд.

Кто прав в этом споре?

Литература

[2, 92, 107, 112, 133, 150, 224]

Тема 32. Перевозка. Транспортная экспедиция

Вопросы

1. Понятие и общая характеристика договора перевозки груза. Виды договора.

2. Договор перевозки пассажира и багажа.

3. Претензии и иски по перевозкам грузов. Сроки исковой давности.

4. Особенности договора транспортной экспедиции.

Задания

1. Составьте схему транспортных договоров.

Задачи

1. При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:

1. Грузоотправитель несёт ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузчика на автомашину производится под наблюдением шофёра автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несёт ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Как должен быть решён этот спор?

2. Скворцов приобрёл в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешётка гарнитура повреждена, стёкла серванта разбиты, его стенки потёрты, а из 6 стульев недостаёт двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

3. Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышала указанную Козловым ценность багажа.

В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? Изменится ли решение, если багаж сдан Козловым без объявления ценности? К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза и багажа?

Литература

[2, 23, 41, 84, 97, 112, 119, 141]

Тема 33. Кредитные отношения. Заем и кредит. Финансирование под уступку требования

Вопросы

1.  Договор займа.

2.  Кредитный договор.

3.  Понятие и общая характеристика договора финансирования под уступку денежного требования.

4.  Последствия ненадлежащего исполнения договора финансирования под уступку денежного требования.

Задания

1. Составьте таблицу «Способы обеспечения своевременного возврата кредитов».

Задачи

1. Гражданин Осипов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определили в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путём умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа.

В день платежа заёмщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении дела в суде Осипов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.

Каково должно быть решение суда?

2. Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой об открытии ему кредитной линии для закупки партии станков за рубежом. Правление банка приняло решение о выделении кредита и договор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заёмщику 15 февраля. Однако 10 февраля заёмщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностранного поставщика продавать своё оборудование под гарантии российских банков, контракт на поставку станков не подписан, а поэтому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитного договора, ссылаясь на то, что в результате действий заёмщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кредитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кредита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счёт заёмщика.

Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято по данному спору?

Литература

[2, 12, 26, 28, 68, 92, 97, 110, 114, 120, 154, 209]

Тема 35. Договор хранения

Вопросы

1. Понятие и общая характеристика договора хранения. Виды договора. Хранение в силу закона.

2. Специальные виды хранения (в ломбарде, в сейфе, в камерах хранения, в гардеробах, в гостинице).

3. Ответственность хранителя.

Задания

1. Составьте схему «Виды договора хранения».

Задачи

1. Наниматель дачи Николаев, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Андреевым, проживающим в посёлке постоянно, о том, что Андреев возьмёт его вещи к себе на хранение. Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Андрееву пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.

Весной, когда Андреев на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Андреева и хранившееся в сарае имущество Николаева. Узнав о случившемся, Николаев потребовал от Андреева возмещения стоимости похищенного имущества. Андреев, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.

Николаев настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Андрееву, тем более, что вещи похищены.

Кто прав в этом споре?

2. Романова взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье для того, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Романова обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось. Через неделю Романова потребовала от директора санатория возмещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения и заявил, что санаторий несёт ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Романова вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей. Романова не согласилась с доводами директора санатория и предъявила иск в суде.

Возникает ли ответственность санатория за пропавшие у Романовой вещи?

Литература

[2, 92, 97, 112, 129]

Тема 36. Договор страхования: понятие и виды

Вопросы

1. Страховые понятия (страховой риск, страховой случай, страховые выплаты, страховая сумма, страховое возмещение, страховое обеспечение, страховой взнос, страховой тариф).

2. Договор страхования. Условия договора страхования. Права и обязанности сторон.

3. Ответственность сторон по договору страхования.

Задания

1. Сформулируйте основные особенности страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Задачи

1. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля. Причём такое извещение должно быть сделано страхователем путём личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.

Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?

2. Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, принадлежащего Яковлеву, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя – гражданина Сидорова, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия договора друг Сидорова – Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.

Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал.

Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что Петров незаконно завладел автомобилем?

Литература

[2, 25, 49, 97, 112, 131]

Тема 37. Действие в чужом интересе. Договор поручения

Вопросы

1.  Понятие и общая характеристика договора поручения.

2.  Действия в чужом интересе без поручения.

Задания

1. Проведите сравнительный анализ и укажите отличительные особенности договоров поручения и комиссии.

2. Составьте отчёт поверенного о выполнении поручения по продаже жилого дома.

Задачи

1. Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключённого им договора. Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключённой Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.

При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора.

Кто прав в этом споре?

2. Вследствие небрежного хранения воспламеняющихся веществ на дачном участке, принадлежащем Николаеву, возник пожар. Огнём были охвачены ветхие хозяйственные постройки, а также находившийся в них инвентарь и запасы дров. Владелец соседнего участка, Трифонов, заметив приближение огня к находящимся на территории его участка строениям, попытался привлечь внимание Николаева к создавшейся ситуации, но, убедившись в бесплодности своих попыток, стал тушить пожар всеми доступными средствами. В результате предпринятых им действий, а также помощи подоспевших соседей пожар удалось потушить. Строениям, принадлежащим Трифонову, вред не был причинён, однако сам Трифонов получил многочисленные ожоги средней тяжести. Кроме того, одежда, в которую был одет Трифонов, пришла в негодность.

Пологая, что предпринятые им действия могут считаться совершёнными в интересах Николаева, Трифонов обратился к нему с требованием о возмещении стоимости повреждённой одежды, а также о взыскании расходов на лечение в связи с полученными ожогами. Адвокат Николаева полагал, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, так как действия Трифонова не могут считаться совершенными исключительно в интересах Николаева, поскольку были совершены прежде всего с целью предотвращения вреда имуществу самого Трифонова. Между тем обязанность по возмещению необходимых расходов и иного реального ущерба закон возлагает на лицо, в интересах которого потерпевший действовал. В интересах же Николаева могут считаться совершёнными лишь действия по спасению его имущества, и размер возмещения во всяком случае не должен превышать стоимость этого имущества, которая крайне незначительна.

Не придя к согласию, стороны обратились в суд.

Решите дело.

Литература

[2, 92, 97, 112]

Тема 38. Договоры комиссии, агентирования и доверительного управления имуществом

Вопросы

1. Понятие и общая характеристика договора комиссии.

2. Понятие и общая характеристика договора агентирования.

3. Понятие и общая характеристика договора доверительного управления имуществом.

Задания

1. Перечислите в письменной форме особенности комиссионной торговли отдельными видами продукции и товаров.

Задачи

1. Хмелёва купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить её стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Хмелёвой. Хмелёва предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению экспертизы было установлено, что мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несёт. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов и приёмщик магазина не обнаружил каких-либо недостатков.

Обязан ли комиссионный магазин проверить качество сданной шубы? Вправе ли Хмелёва возвратить шубу комиссионному магазину?

2. Гражданин Савичев передал в доверительное управление фирме «Лотос» принадлежащие ему акции . Через три месяца Савичев узнал, что фирма продала его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную стоимость. Он потребовал от фирмы передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Руководитель фирмы отказался выполнить требование Савичева, сославшись на то, что договор доверительного управления заключён между ними сроком на один год. На полученные от продажи акций деньги фирма намерена приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения ещё большей прибыли. Савичев же получит доход от операций с ценными бумагами только после окончания срока договора доверительного управления имуществом.

Савичев обратился в суд с иском к фирме о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.

Какое решение должен вынести суд?

Литература

[2, 92, 97, 112, 122, 125, 139, 204]

Тема 41. Правовое регулирование наследования

Вопросы

1. Понятие наследования и особенности правопреемства при наследовании.

2. Основные понятия наследования.

3. Основания наследования.

Задания

1. Составьте текст завещания от имени неграмотного или больного лица, который не может подписать его лично.

2. Составьте текст завещания о принятии наследства.

Задачи

1. После смерти Воробьева, последовавшей 20 ноября 2004г., в нотариальную контору обратилась его бывшая супруга Алферова, с которой он развелся 3 месяца назад, его мать Е. Воробьева и Изюмов, которому наследодатель два месяца назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводилась к следующему.

Алферова претендовала на половину имущества Воробьева как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 01.01.01 г. о разделе имущества между бывшими супругами.

Изюмов просил возместить долг Воробьева, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 01.01.01 г. о возмещении вреда, причиненного Воробьевым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель.

Мать Воробьева возражала против притязаний Алферовой и Изюмова, мотивируя это тем, что решение о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Изюмова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.

Подлежит ли разделу имущество Воробьева в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Алферовой после его смерти?

Сохранилось ли за Изюмовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Воробьевым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному делу составлялось при жизни наследодателя?

От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?

2. По договору ренты Колесникова, жительница поселка Збруево Орловской области, передала своему соседу Степаненкову в собственность земельный участок, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту.

Через пять лет после заключения договора ренты Колесникова погибла, попав под колеса автомобиля, когда направлялась в гости к своей дочери Елкиной в г. Орел.

После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство Елкина потребовала от Степаненкова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Колесниковой. Однако Степаненков отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Колесниковой и денег выплатил достаточно, чтобы откупить стоимость земельного участка.

Елкина обратилась в суд с иском к Степаненкову, требуя выплаты ренты за три года срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска.

Перешли ли права получателя ренты Колесниковой после ее гибели к наследнице Елкиной?

Какое место будет являться местом открытия наследства погибшей Колесниковой и по какому основанию?

Обоснован ли судебный иск Елкиной?

Какое решение должен вынести суд?

Литература

[3, 92, 110, 111, 155]

Тема 43. Обязательства вследствие причинения вреда

Вопросы

1. Понятие и состав обязательства, вследствие причинения вреда.

2. Отдельные виды обязательств вследствие причинения вреда и их особенности.

3. Причинения вреда в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны.

Задания

1. Составьте схему об особенностях ответственности за причинения вреда, включив в нее следующие виды обязательств:

а) вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет;

б) вред, причиненный несовершеннолетними до 14 лет;

в) вред, причиненный недееспособным;

г) вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий.

Задачи

1. Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.

Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее здоровью?

В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?

2. Дикова 50 лет страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына 25 лет и дочери 30 лет – она начала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный, он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов.

Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении ущерба, причиненного их матерью, не способной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.

Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении ущерба, причиненного их матерью, не способной понимать значение своих действий?

Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?

Каким способом может быть возмещен вред?

Какое решение должен вынести суд?

Литература

[2, 92, 110, 137, 194, 196, 199]

7. Методические рекомендации и варианты для выполнения контрольной работы (часть Общая)

Выполнение контрольной работы по Общей части курса «Гражданское право» предусмотрено учебными планами филиала НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске для студентов заочной формы обучения:

- на 6 семестре (заочная полная форма обучения);

- на 2 семестре (сокращённая форма обучения на базе среднего юридического образования);

- на 2 семестре (сокращённая форма обучения на базе высшего неюридического образования).

Контрольная работа является одним из обязательных видов самостоятельной работы студентов заочной формы обучения, а также рубежной формой контроля за освоением ими учебного материала по курсу «Гражданское право», уровнем их знаний, умений и навыков.

Выполнение контрольной работы способствует приобретению студентами навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой, с нормативными источниками, умений анализировать, обобщать изученный материал и применять его при разрешении конкретной правовой ситуации.

ыыы Контрольная работа сдаётся студентом в методический кабинет за месяц до начала учебной сессии. Зачёт по контрольной работе является обязательным для допуска к экзамену (зачёту) по курсу «Гражданское право». ……Незачтённая контрольная работа возвращается студенту для дальнейшей работы с подробным указанием причин возврата.

Контрольная работа, выполненная небрежно, не по заданному варианту либо без соблюдения требований по её оформлению, возвращается студенту без проверки с указанием причин возврата.

Исправленная контрольная работа должна быть передана преподавателю до начала зачёта (экзамена) по курсу.

Контрольная работа выполняется на листах формата А4 либо от руки, либо с помощью любого технического устройства.
Задания для каждого варианта сгруппированы по одной из тем Общей части курса и состоят из заданий и задач.

При решении задач следует исходить из поставленных условий и ответить на вопрос задачи полно, ясно и с обязательной ссылкой на статью нормативного акта.

В конце работы следует перечислить использованные нормативные акты, дополнительную и учебную литературу.

Контрольная работа выполняется по одному из пяти вариантов, который определяется по первой букве фамилии студента:

I вариант	II вариант	III вариант	IV вариант	V вариант
А, Б,В Р, С,Т	Г, Д,Е У, Ф,Х	Ж, З,И Ц, Ч,Ш	К, Л,М Щ, Э	Н, О,П Ю, Я

Вариант 1

1. Составьте схему «ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ».

2. Назовите способы передачи ценных бумаг.

3. Проведите сравнительный анализ предъявительских и ордерных ценных бумаг.

4. Укажите отличия характерные черты результатов интеллектуальной собственности как объектов гражданских прав.

5. Решите следующие задачи:

1. В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательство сообщило, что в данное время у него нет денежных средств, и предложило взять вексель на суммурублей. Серпухин согласился, но, когда предъявил вексель к оплате, издательство заявило, что оно готово оплатить вексель, но в сумме 8 000 руб., так как объем произведения после его сокращения оказался меньшим.

Стороны решили обратиться к юристу за консультацией по следующим вопросам:

1. В какой валюте они могут произвести расчеты по данному договору?

2. Что представляет собой вексель как ценная бумага?

3. Погашена ли обязанность издательства по выплате вознаграждении?