Задания по Общей части уголовного права России
для студентов юридического факультета ОмГУ
очно-заочной формы обучения
(на учебный год)
При выполнении работ студенты должны использовать учебные и учебно-методические пособия по уголовному праву, включая Программу по Общей части уголовного права, где представлен исчерпывающий перечень необходимых для выполнения заданий нормативно-правовых актов, а также рекомендованная литература. Кроме того, необходимо знакомиться с дополнительной литературой: монографиями, сборниками научных трудов, публикациями в специализированных изданиях. В частности, следует обращаться к таким изданиям, как: «Уголовное право», «Государство и право», «Правоведение», «Законность», «Российская юстиция», «Журнал российского права» и др.
При ответе на вопрос необходимо обратить внимание на пробелы правового регулирования, правовые коллизии; обязательны ссылки на применяемые правовые нормы; содержание последних полностью переписывать не нужно. Нужно учитывать, что представленные задания – задания по Общей части уголовного права, поэтому при выполнении работ допустимы ошибки, касающиеся квалификации преступных деяний, находящиеся вне сферы Общей части.
При оценке работы будет учитываться наличие собственных выводов, предложений по совершенствованию законодательства, использование современных публикаций, а также то, рассмотрены ли все возможные варианты решения.
Крайне важна аргументация предлагаемого решения.
При выполнении работы следует учитывать возможные изменения уголовного законодательства.
Вариант № 1 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы с А по К;
Вариант № 2 – с Л по П,
Вариант № 3 – с Р по Я.
Вариант 1
(выполняется студентами, чьи фамилии начинаются на буквы с А по К)
Задание
Что понимается под формой и видом соучастия? Каковы объективные признаки соучастия?
В чем заключается отличие группы лиц по предварительному сговору от организованной преступной группы? Каковы особенности квалификации деяний лиц совершающих преступления в составе группы лиц и организованной группы соответственно?
Задачи
1
15-летний учащийся Петров был осужден по ч. 1 к ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 75 тысяч рублей. Штраф Петровым не был уплачен.
Какими наказаниями и в каких пределах можно заменить Петрову назначенный по приговору суда штраф?
Вариант: уплата штрафа была возложена на родителей Петрова, но штраф ими не был уплачен.
Каковы последствия неуплаты штрафа в данном случае?
2
Знакомые друг с другом свыше 10 лет Поляков, Миронов и Куваев в ходе совместного распития спиртного решили совершить убийство престарелой соседки Полякова Хейфец за её неоднократные замечания по поводу их поведения. После чего Поляков позвонил в квартиру Хейфец, а когда та открыла дверь, зажал ей рот рукой и затащил в комнату. Миронов, следуя договоренности, включил погромче звук телевизора, а Куваев принес Полякову шнур, которым Поляков и задушил потерпевшую.
Определите форму и вид соучастия. Как следует квалифицировать действия виновных?
Вариант 2
(выполняется студентами, чьи фамилии начинаются на буквы с Л по П)
Задание
Каково значение толкования норм уголовного? Назовите основные формы и виды толкования.
Приведите примеры расширительного, ограничительного и буквального толкования норм Уголовного кодекса.
Каково значение толкования уголовно-правовых норм Пленумом Верховного Суда РФ?
Задачи
1
Борисов незаконно приобрел огнестрельное оружие. Поздним вечером тех же суток, распивая в киоске, расположенном во дворе его дома, со знакомыми Беловым и Светиным спиртное, Борисов похвастался приобретением. Белов и Светин усомнились в исправности оружия и стали подшучивать над приятелем. Борисов, выглянул из киоска и, не увидев людей, произвел неприцельный выстрел, смертельно ранив не замеченного им подростка, возвращавшегося домой из гостей.
Что такое форма вины? Какова форма вины у Борисова? Подлежат ли уголовной ответственности Белов и Светин?
2
Лукеев осужден к 4 годам лишения свободы. Во время отбывания Лукеевым наказания санкция нормы УК РФ, по которой были квалифицированы его действия, претерпела изменения: в санкцию были включены новые виды наказаний – исправительные работы и ограничение свободы, а максимальный срок наказания в виде лишения свободы был сокращен на два года.
Подлежит ли изменению вид и срок наказания, отбываемого Лукеевым?
Вариант 3
(выполняется студентами, чьи фамилии начинаются на буквы с Р по Я)
Задание
Составьте таблицу, в которой были бы отражены последствия злостного уклонения от отбывания отдельных видов наказания.
Вправе или обязан суд производить замену наказания более строгим вследствие злостного уклонения осуждённого от его отбывания?
Возможна ли многократная замена наказания более строгим?
Задачи
1
За незаконную порубку леса в крупном размере Шпакова была приговорена к уплате штрафа в размере 100 тыс. руб. (ч. 2 ст.260 УК РФ), однако от уплаты уклонялась, игнорировала повестки, в связи с чем суд заменил назначенное наказание исправительными работами на срок 8 месяцев. Тем не менее, Шпакова неоднократно допускала нарушение трудовой дисциплины, в том числе появлялась на работе в нетрезвом виде, имела прогулы. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ суд заменил Шпаковой неотбытую часть исправительных работ лишением свободы на тот же срок.
Соблюдены ли требования уголовного закона в указанной ситуации?
2
Рычагов, проходя мимо железнодорожной станции, увидел 11-летнюю Н.
С целью изнасилования Н., Рычагов схватил потерпевшую, заткнул рот кляпом, оттащил в заросли, раздел, но, услышав голоса людей, проходивших мимо примерно в ста метрах, испугался и убежал.
Подлежит ли Рычагов уголовной ответственности? Имеет ли место в данном случае добровольный отказ от совершения преступления? В чем отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?
