Администрация Кольского района
ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ
В УЧЕБНОМ ГОДУ
г. Кола
2011
В соответствии с планом работы отдела образования на учебный год проведен анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9,классов общеобразовательных учреждений района.
В учебном году в общеобразовательных учреждениях района (на конец учебного года) обучалось 556 выпускников, что на 1 чел. меньше, чем в прошлом учебном году (в учебном году –557 чел.):
- 376 выпускников 9-х классов, что на 25 чел. больше, чем в учебном году (351 чел.), в том числе 34 выпускника КОСОШ (14 чел. в учебном году), 22 выпускника Кольской и Кильдинской СКОШИ (7 чел. в прошлом учебном году);
- 180 выпускниковклассов, что на 26 чел. меньше, чем в прошлом учебном году (206 чел.); 19 из них получили образование в КОСОШ, что на 12 чел. меньше, чем в прошлом учебном году (31 чел.), 6 чел. - выпускники Кольской СКОШИ.(9 – учебный год).

По сравнению с учебным годом (за 6 учебных лет) общее количество выпускников уменьшилось в 1,8 раза.

Допущены к государственной (итоговой) аттестации 556 выпускников (100%).
В щадящем режиме сдавали 6 выпускников основной (общей) школы: все – в основные сроки и 1 выпускник Мурмашинской СОШ №1 СОШ в форме государственного выпускного экзамена в основные сроки.
По результатам государственной (итоговой) аттестации 319 выпускников 9-х классов (99,7 %), допущенных к экзаменам, получили аттестаты об основном (общем) образовании, в том числе 34 выпускника КОСОШ.
Один выпускник 9 класса (в прошлом учебном году 6 выпускников) - 0,3 %, что ниже прошлогоднего показателя на 1,6 %, получили аттестаты с отличием:
- Междуреченская СОШ – 1 чел.
Похвальную грамоту «За особые успехи в изучении отдельных предметов» получили 14 выпускников 9-х классов, что на 17 меньше, чем в прошлом учебном году (31 выпускник).
Свидетельство об окончании специальной (коррекционной) школы получили 11 выпускников Кильдинской СКОШИ и 10 выпускников Кольской СКОШ.
В 2010/2011 учебном году государственную итоговую аттестацию (9 классы) по русскому языку:
- в новой форме проходили 314 выпускников района, что составило 98,1 % от общего числа обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования;
по математике:
- в новой форме - 314 выпускников района, что составило 98,1 % от общего числа обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования;
В традиционной форме государственную (итоговую) аттестацию проходили 6 чел. в щадящем режиме 34 выпускника КОСОШ.
По итогам проверки экзаменационных работ уровень обученности:
- по математике составил – 65,7%, что на 1,7% ниже, чем в прошлом учебном году (67,4 %); качество знаний – 32,4%, что на 8% выше показателя прошлого года (24,4%); средний показа,6 ( учебный год – 3,0). Средний балл составил – 11,3, что выше прошлогоднего показателя на 0,4 (10,9), но ниже областного показателя на 4,4 (15,7).
- по русскому языку – 71,3%, что на 16,4 % меньше, чем в прошлом учебном году (87,7%), качество знаний – 37,1%, что ниже показателя прошлого года на 7,7% (44,8%); средний показатель – 3,4 ( учебном год - 3,5). Средний балл составил – 26,9, что на 3,4 ниже прошлогоднего показа,3) и ниже областного показателя на 2,7 (29,6).
Сдавали экзамен повторно (в традиционной форме) – 134 человека (показатель прошлого года - 113 чел.), что составляет 42,7 % выпускников 9 классов района, сдававших экзамен в новой форме (показатель прошлого года – 36,7 %).
Низкий уровень обученности по математике (ниже районного – 65,7 %) показали следующие общеобразовательные учреждения:
- Туломская СОШ № 1 – 50,0 %;
- Кильдинская ООШ – 40,0 %;
- Пушновская СОШ – 41,7 %;
- Урагубская СОШ – 33,3 %;
- Шонгуйская СОШ – 54,5 %;
- Лодейнинская СОШ – 36,7 %;
Ниже районного уровня (11,3) средний балл по математике в следующих ОУ:
- Молочненская СОШ – 10,9;
- Туломская СОШ – 10,5;
- Кильдинская ООШ – 6,3;
- Шонгуйская СОШ – 9,2;
- Пушновская СОШ– 7,5;
- Зверосовхозская СОШ – 8,9;
- Урагубская СОШ – 5,7;
- Лодейнинская СОШ – 6,6 ;
Максимальное кол-во баллов (34 б.) по математике у 1 обучающейся района:
Иванова Ксения, МСОШ №1,
Недопустимый уровень обученности по математике (менее 50%) в:
- Кильдинской ООШ – 40,0 %;
- Пушновской СОШ – 41,7 %;
- Урагубской СОШ – 33,3 %;
- Лодейнинской СОШ – 36,7%.
Подтвердили годовую отметку 170 выпускников, что составляет 54,1 % (57,12 % - областной показатель), ниже годовой – 80 чел., что составляет 25,5 % (12,89% - обл. показатель), выше годовой – 64 чел. – 20,4 % (29,99 – областной показатель).
Низкий уровень обученности по русскому языку (ниже районного – 71,3 %) показали следующие общеобразовательные учреждения:
- Молочненская СОШ – 63,9 %.
- Туломская СОШ – 57,1 %;
- Кильдинская ООШ – 70,0 %;
- Зверосовхозская СОШ – 37,5%;
- Пушновская СОШ – 66,7 %;
- Урагубская СОШ – 33,3%
- Туманненская ООШ – 57,1 %
- Лодейнинская СОШ – 63,6%.
Ниже районного уровня (26,9) средний балл по русскому языку в следующих ОУ:
- Молочненская СОШ – 22,9;
- Туломская СОШ – 23,9;
- Кильдинская ООШ – 22,1;
- Шонгуйская СОШ – 24,5
- Зверосовхозская СОШ – 18,9;
- Пушновская СОШ – 24,7;
- Урагубская СОШ – 15,7;
- Туманненская ООШ – 25,1;
- Лодейнинская СОШ – 22,4.
Без «2» (100 % уровень обученности) сдали русский язык обучающиеся Междуреченской СОШ и Килпъяврской СОШ. С высоким качеством обученности – Мурмашинская СОШ №1, Верхнетуломская СОШ, Кольская СОШ №2, Шонгуйская СОШ.
Максимальное кол-во баллов (41 б.) по русскому языку не получил ни один обучающийся.
Недопустимый уровень обученности по русскому языку (менее 50%) в
- Зверосовхозской СОШ – 33,3%;
- Урагубской СОШ – 33,3 %.
Подтвердили годовую отметку 156 выпускников, что составляет 49,7 % (47,50 % - областной показатель), ниже годовой – 95 чел., что составляет 30,3 % (16,75% - обл. показатель), выше годовой – 63 чел. – 20,0 % (35,75 – областной показатель).
По результатам государственной (итоговой) аттестации 154 выпускникаклассов получили аттестаты о среднем (полном) общем образовании, в том числе 18 выпускников КОСОШ.
Получили справку по итогам года (не сдали ЕГЭ по русскому языку и математике) - 1 чел. КОСОШ, 1 – Килпъяврская СОШ.
Десять выпускников – 6,5 % (в прошлом году 10 человек – 5,1 %) – окончили школу с медалью:

с золотой медалью – 6 чел. (прошлогодний показачел.):
- Мурмашинская СОШ №1 – 2 чел.
- Туломская СОШ – 2 чел.,
- Междуреченская СОШ – 2 чел.;
с серебряной медалью – 4 чел. (прошлогодний показачел.):
- Междуреченская СОШ – 2 чел.,
- Урагубская СОШ – 2 чел.
- Туломская СОШ – 1 чел.
Похвальную грамоту «За особые успехи в изучении отдельных предметов» получили 13 выпускников – 7,6 % (прошлый учебный год – 24 выпускников – 12,3 %).
Свидетельство об окончании специальной (коррекционной) школы с углублённой трудовой подготовкой получили 10 выпускников Кольской СКОШ и 11 выпускников Кильдинской СКОШИ.
27 выпускников основной (общей) школы получили углубленную подготовку по следующим предметам:
- русский язык (9 класс – 16 чел.) – Верхнетуломская СОШ;
- русский язык (9 класс – 11 чел.) – Шонгуйская СОШ;
Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации показал, что результаты обученности и качества знаний у выпускников 9-го класса Верхнетуломской СОШ, которые изучали русский язык углублённо и сдавали экзамен в новой форме (15 чел.), уровень обученности составил 86,7 % (по области – 92,3), качество знаний 66,7 % (по области – 57,7).
Выпускники 9 класса Шонгуйской СОШ (11 чел.), изучавших русский язык углублённо, сдавали экзамен в новой форме и показали уровень обученности 81,8% (область – 92,3) и недопустимо низкий показатель качества обученности– 18,2 % .
Третий год государственная (итоговая) аттестация проходит в форме ЕГЭ в штатном режиме. В целом по всем предметам, которые выпускники сдавали в форме ЕГЭ, общий средний балл по сравнению с прошлым и позапрошлым годами составил:
-русский язык 59,77 (по сравнению с прошлым годом ниже на 2,4);
-математика 44,94 (по сравнению с прошлым годом ниже на 0,3);
-литература 60,83 (снижение по сравнению с прошлым годом на 13,9);
-английский язык 83,5 (по сравнению с прошлым годом выше на 35,2);
-информатика и ИКТ 63,0 (ежегодно растёт);
-история 47,6 (рост по сравнению с прошлым годом);
-обществознание 55,4 (по сравнению с прошлым годом ниже на 0,9);
-география 58,3 (рост по сравнению с прошлым годом);
-биология 56,6 (по сравнению с прошлым годом ниже на 0,2);
-химия 49,3 (по сравнению с прошлым годом ниже на 13,4);
-физика 48,5 (рост по сравнению с прошлым годом на 0,2).
Наблюдается снижение показателя по русскому языку, математике, литературе, обществознанию, химии.
Следует отметить, что по обязательным общеобразовательным предметам (русский язык, математика) высокие результаты показали выпускники следующих ОУ:
По математике:
- Междуреченская СОШ (56,29);
- Мурмашинская СОШ № 1 (Ср. балл – 54,46);
- Туломская СОШ (49,38).
Три обучающихся набрали 71-80 баллов (в прошлом учебном году – 2 чел.):
2 чел. - Мурмашинская СОШ № 1, 1- Междуреченская СОШ. Один обучающийся набрал 81-90 баллов (Мурмашинская СОШ №1).
По русскому языку:
- Междуреченская СОШ (74,86)
- Мурмашинская СОШ №1 (67,93)
-Туломская СОШ (67,85)
Четыре обучающихся набрали 91-100 баллов:
2 чел. – Мурмашинская СОШ №1,
1 чел. – Туломская СОШ,
1 чел. – Междуреченская СОШ.
Ни один выпускник не получил 100 баллов по результатам ЕГЭ (в прошлом году – 3 выпускника).
Следует отметить недостаточную подготовку выпускников общеобразовательных школ к сдаче экзаменов в форме ЕГЭ. Выпускники района показали слабые знания по химии, литературе,
С «двойками» (ниже установленного минимума) сдали математику 12 выпускников школ района (в прошлом году – 4 чел.):
- Кольская СОШ №2 – 5 чел.
- КОСОШ – 4 чел.,
- Шонгуйская СОШ – 1 чел.,
- Килпъяврская СОШ – 1 чел.,
- Лодейнинская СОШ – 1 чел.
Кроме того, ниже районного уровня (44,94) средний балл по математике у выпускников:
- Кольская СОШ №2 (41,11),
- Шонгуйской СОШ (39,0),
- Урагубской СОШ (38,0).
- Килпъяврская СОШ (36,67),
- Лодейнинской СОШ (36,38),
- КОСОШ (32,74),
С «двойками» (ниже установленного минимума) сдали русский язык 3 выпускника школ района (в прошлом году 2 чел.):
- Урагубская СОШ – 1 чел.,
- Килпъяврская СОШ – 1 чел.
- КОСОШ – 1 чел.
Ниже районного уровня (59,77) средний балл по русскому языку у выпускников:
- Урагубской СОШ (49,2),
- КОСОШ (50,42),
- Зверосовхозской СОШ (59,58),
- Лодейнинской СОШ (48,38),
- Шонгуйской СОШ (57,67),
- Кольская СОШ №2 (54,87),
- Килпъяврская СОШ (55,33)
11 выпускников района сдавали экзамен повторно (в прошлом году – 6). По итогам пересдачи 9 выпускникам выдан аттестат, 2 – справка.
Исходя из анализа рейтинга предметов, выбранных выпускниками для сдачи экзамена отмечаем, что больше всего выпускников выбрало для сдачи – обществознание (68 чел. – 39,1 %), физику (32 чел.- 18,4%), биологию (29 чел. – 16,7%), информатику и ИКТ (16 чел. – 9,2%). Низкий процент выбора предметов – география (3 чел. – 1,7 %), литература (6 чел. – 3,4 %), английский язык (2 чел. – 1,1 %), химия (7 чел. – 4,0 %).
Следует отметить, что в этом учебном году 21 выпускник 11 класса Мурмашинской СОШ № 1 получали профильную подготовку по обществознанию и экономике. Выбрали для сдачи экзамена по выбору обществознание 18 чел., что составляет 85,7%; 23 выпускника этой же школы профильную подготовку по математике и информатике и ИКТ. Выбрали для сдачи экзамена по выбору информатику и ИКТ 7 чел, что составляет 30,4 %.
12 выпускников 11 класса Кольской СОШ №2 получали профильную подготовку по математике и информатике и ИКТ. Выбрали для сдачи экзамена по выбору информатику и ИКТ 3 чел, что составляет 25 %. 6 выпускников получали профильную подготовку по литературе и истории. Выбрали для сдачи экзамена по выбору историю 6 чел, что составляет 100%, по литературе – 2 чел. (33%).
6 выпускников 11 класса Шонгуйской СОШ получали профильную подготовку по математике и информатике и ИКТ. Ни один выпускник профильного информационно-технологического класса Шонгуйской СОШ не выбрал для сдачи экзамена по выбору информатику и ИКТ.
Данные факты говорят о низкой профориентационной работе образовательных учреждений и о формальном открытии некоторых профилей на третьей ступени обучения.
ИНФОРМАЦИЯ
о результатах государственной (итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений в учебном году
Выпускники 9-х классов | МСОШ №1 | КСОШ№2 | Туломская СОШ | В-Туломская СОШ | Молочненская СОШ | Урагубская СОШ | Килпъяврская СОШ | Туманненская ООШ | Кильдинская ООШ | Зверосовхозская СОШ | Шонгуйская СОШ | Лодейнинская СОШ | Междуреченская .СОШ | Пушновская СОШ | КОСОШ | ВСЕГО | |
1. | Всего обучающихся на начало 2010/2011 учебного года | 96 | 83 | 17 | 16 | 39 | 3 | 15 | 7 | 11 | 9 | 11 | 11 | 14 | 13 | 15 | 345+15 КОСОШ+21СКОШИ=381 |
2. | Всего обучающихся на конец 2010/2011 учебного года | 87 | 72 | 15 | 16 | 37 | 3 | 15 | 7 | 10 | 9 | 11 | 11 | 14 | 13 | 34 | 320+34 КОСОШ+22СКОШИ=376 |
3. | Допущены к государственной (итоговой) аттестации | 87 | 72 | 15 | 16 | 37 | 3 | 15 | 7 | 10 | 9 | 11 | 11 | 14 | 13 | 34 | 320+34 КОСОШ+22СКОШИ=376 |
4. | Сдавали экзамены досрочно (всего) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
5. | Сдавали экзамены в щадящей форме | - | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | - | 6 |
Из них: досрочно | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
в основные сроки | - | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | - | 6 | |
5 | Сдавали экзамены в новой форме | 87 | 71 | 14 | 15 | 36 | 3 | 15 | 7 | 10 | 8 | 11 | 11 | 14 | 12 | - | 314 (+3 Минькинская СКОШИ) |
6. | Сдавали экзамены в традиционной форме | - | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | 34 | 6+34 КОСОШ =40 |
7. | Сдавали экзамены повторно | 18 | 24 | 8 | 3 | 13 | 2 | 1 | 3 | 6 | 5 | 6 | 9 | 2 | 8 | - | 108 |
8. | Всего получили аттестат | 87 | 71 | 15 | 16 | 37 | 3 | 15 | 7 | 10 | 9 | 11 | 11 | 14 | 13 | 34 | 319+34 КОСОШ+14СКОШИ=368 |
9. | Получили справку | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 |
Из них: по итогам года | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
по результатам государственной (итоговой) аттестации | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
10. | Оставлены на повторный курс обучения | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 |
Из них: по итогам года | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
по результатам государственной (итоговой) аттестации | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | |
11. | Получили аттестаты с отличием | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
12. | Получили похвальную грамоту «За особые успехи в изучении отдельных предметов» | 6 | 5 | 1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 14 |
13. | Не проходили государственную (итоговую) аттестацию | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Из них : по уважительной причине | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
ИНФОРМАЦИЯ
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


