Особенности творчества М. Зощенко.

Прочитать текст. Определить особенности творчества писателя. Записать их в виде тезисов.

Быть готовыми назвать произведения писателя, характеристику его героев, дать развернутый ответ по особенностям творчества М. Зощенко.

Основной жанр Зощенко – комическая новелла. Уже в первые

годы творческой деятельности на долю писателя выпала слава, редкая для чело-

века литературной профессии. Его узнавали на улицах, в трамваях, осаждали в

гостиницах. Выезжая из Ленинграда, он был вынужден подчас скрываться под чужой фамилией. В. Маяковский, придирчивый и скупой на высокую оценку, ког-

да дело касалось кого-либо из «литературной братии», называл Зощенко «боль-

шим, квалифицированным и самым популярным писателем», С. Есенин еще в

1922 году написал, что «в нем есть что-то от Чехова и Гоголя» и «будущее этого

писателя весьма огромно».

В чем же секрет успеха рассказов Михаила Зощенко среди всех слоев чита-

тельского населения?

Даже полуграмотный читатель, по слогам читая зощенковские рассказы,

думал, что автор – свой, живущий такой же, как и он сам, простой жизнью, незамысловатый человек. Об этом ему говорило буквально все в сочинениях пи-

сателя. И место, где разворачивалось действие: жакт, кухня, баня, трамвай,-все это такое знакомое, свое, житейски привычное. И сами истории – драка в комму-

нальной квартире, случай на транспорте, когда у пассажира чемодан «сперли» и

т. д. Автор, по мнению такого читателя, не возносится над окружающими, не ум-

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ничает –«грамотно» пишет, все «чисто русские», «натуральные, понятные слова».

Этот читатель поверил писателю: Зощенко свой.

Литературным достижением писателя стало, что он заговорил на языке масс. Зощенко писал о своем языке: « Я пишу очень сжато, Фраза у меня короткая

Доступная бедным. Может быть, поэтому у меня много читателей».

За внешней непритязательностью того или иного рассказа, который на первый взгляд может показаться и мелким по теме, и пустяковым по мысли, с шуточками, курьезами, призванными, казалось бы, только повеселить, у Зощенко

всегда таилась насущная, живая проблема дня. У него было особое чутье на малейшие колебания и перепады в общественной атмосфере. Так, в нужный мо-

мент появлялись рассказы о жилищном кризисе, о равнодушии чиновников, об

административных перегибах, бюрократизме, волоките, взяточничестве и о мно-

гом другом, с чем приходилось сталкиваться людям в повседневном быту. Рас-

сказы Зощенко можно назвать энциклопедией нового быта.

Со словом « быт» связано понятие «обыватель».

Неизменный герой писателя – городской мещанин послереволюционного времени

чаще всего мелкий служащий. Общая тема рассказов Зощенко – комические про-

явления мелких и ограниченных житейских интересов обывателя-горожанина, условия жизни послереволюционного времени. Автор описывает наивных, даже

простодушных персонажей. Монстров и монстриков? Нет, вроде бы совсем обык

новенных. Но с монструозным, до времени скрытым в них потенциалом. Способны и убить (за собственность), придушить, унизить, оскорбить. И способ-

ны – любить, страдать – только очень по-своему. Своего рода человеческий зоопарк. Конечно, нельзя всех героев рассказов Зощенко стричь под одну гребен-

ку – они разные: некоторых даже просто жалко, другие же вызывают отвращение.

Писатель сочетал различные методы художественного исследования реальности.

Вот старушка из рассказа «На живца», которая ездит в трамвае и кладет рядом с

собой пакет, для того чтобы кто-то, соблазнившись и решив, что этот пакет ничей,

взял его.

«И зачем ей это, братцы мои? Или она хочет воровство искоренить?» -

спрашивает один пассажир. А другой отвечает:

«Да нет, ей просто охота, чтоб все люди вокруг воровали».

То есть человек получает удовольствие, видя низость другого человека.

Вот знаменитая «Аристократка», тянущая руку за четвертым пирожным в буфе-

те театра. Рядом кавалер, в кармане которого слишком мало денег, чтобы запла-

тить. Он с ужасом кричит: « Ложи взад!». Два маленьких человека, каждый из ко-

торых пытается играть взятую на себя роль: она – дамы-аристократки, он – «га –

лантного кавалера». Оба не справляются с ролью: нелепо и комично. Из-за неуме-

ния быть самим собой, из-за стремления казаться не тем, кто ты есть на самом де-

ле - и потеряли друг друга герои рассказа. А ведь была симпатия! «И сразу как-то

она мне ужасно понравилась», - искренне восклицает Григорий Иванович.

А вот еще герои – нервные люди из одноименного рассказа, ведущие на комму-

нальной кухне настоящий бой. Из-за чего бой? Из-за ежика, которым чистят при-

мус. Что это? Нервы, расшатанные гражданской войной, как объясняет рассказ –

чик? Или же тот «туман», в котором грубо дерутся жильцы, застилает им глаза, и

они не видят самих себя: своей душевной глухоты, взаимного неуважения, болез-

ненной раздражительности? «Туман» искривленных чувств, непонимания, неве-

жества окутывает людей. Все они люди уязвленные, живущие мелкой жизнью, впустую расходующие свои силы. Но им хочется обрести человеческое достоин-

ство. Более же всего в человеке Зощенко ненавидит самоуничижение, рабство, мещанство.

Каковы приемы, используемые автором для создания комического эффекта?

Персонажи рассказов – самовыражающиеся. Например, в «Аристократке» само-

выражение и рассказчика (я) и его «аристократки» идет через языковые особенно-

сти персонажа.(«Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках») Социальный язык персонажа превалирует над индивидуальным. То же самое – даже из одной

реплики «аристократки»: «Довольно свинство с вашей стороны, Которые без денег-не ездют с дамами». Язык, - пестрый и ломаный – которым говорят герои

Зощенко, характеризуется большой лексической пестротой: грубоватая, специфи-

ческая разговорная речь впитавшая в себя некоторые канцелярские обороты, соче-

тается с поверхностно усвоенными элементами абстрактной терминологии, книж-

ной или политической.

Зощенко, безусловно, продолжает традиции Гоголя, Салтыко-

ва-Щедрина, Чехова, где смех никогда не был смехом стороннего, где за внешне веселой формой всегда стояло идущее о сердечной боли гражданское содержание

Как и его великие предшественники, М. Зощенко верил в будущее своего народа, в его ум, трудолюбие , способность заглянуть в себя и измениться.