Сергей Михеев: «Суд Линча шагает по России»
О причинах, по которым наша страна превращается в государство «мстителей-одиночек», размышляет в беседе с корреспондентом политолог и публицист, вице-президент Центра политических технологий
05.10.2010
- Сергей Александрович, представьте себя в роли читателя, которому сообщают: в Москве совершено убийство водителя, который полгода назад зверски избил сотрудницу «Евросети», беременную женщину, заступившуюся за свою коллегу, которую этот водитель оскорбил. После побоев у женщины открылось кровотечение, и она лишилась ребенка. Нападавшего звали Сас Хачикян. Есть предположения, что ему отомстили. Что скажете?
- Скажу, что наличие случаев самосуда есть первый признак несостоятельности государства, неспособности защитить собственных граждан и обеспечить соблюдение закона. А также – проявление тотального недоверия граждан к своей власти.
Простой гражданин не может добиться правды ни через суд, ни через СМИ, да и вообще никак. Если раньше можно было обратиться, скажем, в местком или партком, то сегодня нигде никого не ждут. Точнее, ждут - цинизм и абсолютное бездушие. Именно власти породили ситуацию, при которой пропагандируются самые человеконенавистнические идеи, как то: культ насилия, внедряемый у нас через западную массовую культуру, культ денег, культ разврата, неонацизм, являвшийся когда-то составной частью только западной культуры. Там он придуман, там его культивировали, там созданы все его признаки и атрибуты, и к нам его теперь экспортируют.
Для всего этого западного влияния в самых разных его проявлениях нынешняя власть настежь открыла двери. Люди понимают: никакого закона не существует, в наличии – так называемая политическая целесообразность или власть денег. Эти слагаемые определяют и решения судов. Естественно, что наши сограждане начинают выходить из себя.
- Да уж, по самым грубым подсчетам, мнение 99 процентов откликнувшихся на эту информацию читателей сводится к простому -«поделом ему». Многие обрушились на всю нашу судебную и правоохранительную систему: ведь дело было передано в суд, но, как пишут, Сас Хачикян мог отделаться всего лишь штрафом. Таковы наши законы. Почему, спрашивается, его не взяли под стражу, он ведь оставался на свободе все это время?
- Не взяли под стражу, потому что он или его друзья дали взятку – это очевидно. А правоохранительные и судебные органы ее взяли, поскольку это их бизнес, естественная форма существования. Для них это стало нормой. А вот то, что подавляющее большинство читателей, которых никак не заподозришь в экстремистских взглядах, сказали - «поделом Хачикяну», свидетельствует: беспредел со стороны мигрантов носит сегодня массовый характер. Только власти не хотят этого замечать. У нее на этот счет два мотива: идеологический - сделать Россию максимально нерусской, какой желают ее видеть западные «партнеры», и материальный - на мигрантах делаются огромные деньги. Короче, что-то явно не так в нашем государстве. А записать в экстремисты можно хоть кого, начиная с бабушек, судачащих о происшедшем на скамейках до беременных.
- Как тут не вспомнишь «Ворошиловского стрелка». А нам все толкуют о судебной реформе, о замене «плохой милиции» на «хорошую полицию»…
- Конечно же, телевидение – мощное средство воздействия на умы, но, как показывает практика, а не только отчеты ангажированных социологов, наши люди умеют читать между строк, отделять телевизионную картинку с улыбающимися политиками от реальности.
В каждом человеке сидит понимание здравого смысла. Так вот, нынешняя государственная система, кстати не только в России, но и в Америке, и в других странах – во многом начинает этому здравому смыслу противоречить. Противоречить естественному чувству справедливости, которое заложено Богом в душе каждого человека с момента его появления на свет. Нынешнее современное государство, именуемое демократическим, и США, и Россия, реально противоречит здравому смыслу. По большому счету – и законам природы, и законам Божьим. Люди не могут этого не чувствовать – вот она, глобальная проблема мировоззренческого характера.
- У нас в кино единственным главным положительным героем сегодня, как правило, предстает одиночный борец за справедливость. Этакий супермен, сражающийся один на один со всем уголовным миром. Сотрудников же правоохранительных органов обычно изображают тупыми или продажными. То есть, фактически в нас с детства воспитывают недоверие к государственной машине, провоцируя исподтишка суд Линча?
- У нас копируют голливудские стандарты. Так же как и открытую пропаганду разных пороков, насилия и агрессии, порнографию. В девяностые годы нам внушали, что пора, мол, прекратить разглагольствовать о воспитательной роли культуры. Надо просто заниматься искусством ради искусства – но ведь это невозможно в принципе! Даже если вы очень хотите этим заниматься, все равно, вы будете транслировать обществу некие идеи, вольно или невольно заниматься воспитанием. Сегодня массовая культура, российская и западная, осознанно или неосознанно работает на пропаганду всевозможных форм антисоциального поведения. Сначала она создает в обществе ситуацию абсолютно ненормальную, после чего призывает людей решать возникшие по ее вине проблемы столь же ненормальными способами. Вот вам – замкнутый круг.
- Но вернемся к началу разговора. Многие читатели высказались примерно так: «Если бы русский, находясь на Кавказе, только попробовал сделать то, что сделал Хачикян в Москве, он бы не прожил и пяти минут»...
- Абсолютно верно. Да вы попробуйте поехать, скажем, в Махачкалу или Грозный и начать там свое дело. Что там говорить об убийствах или преступлениях против личности, вы там бизнес не сможете открыть! А рискните там пожить – и не сможете, вас просто оттуда выдавят! Северный Кавказ – территория, пользующаяся особым статусом. И мы вынуждены это терпеть: нас шантажируют сепаратизмом, мы на шантаж поддаемся – хотя, может, играем в поддавки. И закачивая туда огромные деньги – фактически платим дань за некое подобие «лояльности» Москве. Причем эти деньги невесть куда и кому идут, никто не знает, кем и на каком этапе их движения средства «распиливаются»…
- Начальник московской милиции генерал В. Колокольцев, кстати, недавно заявил буквально следующее: «Жизнь показывает, что наиболее дерзкие и опасные преступления совершают члены этнических организованных преступных группировок. Проникать туда и получать оперативную информацию изнутри очень сложно. Половина от числа только раскрытых преступлений совершена приезжими. Проанализировав лично эту ситуацию, я сделал вывод, что где-то порядка 70% тяжких и особо тяжких преступлений в Москве совершается иногородними. В качестве примера могу привести рост количества изнасилований, порядка 79% в этом году. Почти каждое второе преступление совершается выходцами из Средней Азии, которые живут и работают здесь». Как вы прокомментируете это?
- В некоторых регионах России действительно нарушен национальный баланс. Создана обстановка, в которой нам навязывают бесконтрольную миграцию из бывших советских республик. Этнические преступные группировки чувствуют себя в центральной России совершенно вольготно. И эту проблему нам надо решать безотлагательно.
- Есть эксперты и политики, предлагающие нам сделать еще один шаг в «демократическом развитии» – ну, понятно, как в Америке, – и разрешить свободную продажу огнестрельного оружия. Как вы к этому относитесь?
- Я бы запретил и продажу травматического оружия, поскольку ситуация в сфере борьбы с преступностью после того, как гражданам разрешили им владеть, только усугубилась. Разрешим огнестрельное оружие – вполне возможно, кто-то сможет защитить себя или своих близких в конкретной ситуации. Но в общем и целом все выльется в тотальную перестрелку.
По большому счету, это стимулирует и появление неких отрядов самообороны. Быть может, такая «милиция» тоже должна существовать?
Беседу вел Виктор Грибачев
Специально для Столетия
Комментарии
Элефант...
05.10.2010 15:15
Угу, правильно, давайте еще ножи у людей отымем и утюги. Ими тоже можно себя защитить. Почему-то в Литве или Молдавии разрешение на личное оружие к тотальной перестрелке не привело. Но известно, что молдаванину, литовцу, американцу, немцу и т. д. здорово, то русскому смерть....
terminator671
05.10.2010 17:01
Если я буду знать что у человека с кем я мог бы затеять по какой либо причине конфликт есть огнестрельное оружие, то я бы сначала подумал. Просто к свободной продаже оружия надо подготовить соответствующие законы по его применению К примеру, залезли на дачу и угрожают ножом, что делать?
Мдфв
05.10.2010 17:19
В настоящем положении вещей, когда все покупается, доступ к личному оружию как раз в первую очередь получат те от кого простому гражданину надо защищаться. P. S. если личное оружие будет разрешено, обязательно его приобрету, даже если придется влездь в долги, надежды на милицию, извините, нет никакой.
Александр
05.10.2010 19:31
Статья нужная, актуальная. В конечном итоге не важно, будут россияне или не будут иметь на руках огнестрельное оружие, сторонников и того и другого подхода к решению проблем, порождённых либералами-демократами, сегодня в избытке. Отсутствие идеологии социальной направленности, а вместо неё использование механизмов разрушения государственных институтов, оставляет население России без защиты не только перед преступным миром, но и перед "собственным государством". При том уровне разгула несправелливости, с которым каждый день сталкиваются россияне, случаи защиты жизни, чести и достоинства, с помощью оружия, могут принять массовый характер. А как поступать людям, которые не наворовали денег и не являются чиновниками во власти. Очень прискорбно и жутко. А при советской власти всё таки такого беспрелела не было.
Alex
05.10.2010 20:55
Эта колониальная власть не разрешит никакого огнестрельного оружия на руках у граждан. Даже травматику хотят запретить! Потому что боятся людей. Вооруженные люди почувствуют себя сильней, будут объединяться в группы.
алекс-1
05.10.2010 22:43
создается впечатление что это делается специально
Теймур
05.10.2010 23:36
Михееву - совестливому и думающему человеку, - придется признать, что мир между народами, и более того, возрождение сотрудничества, реальны только при господстве русско-советской социалистической идеологии. Все прочие решения неизбежно порождают большой и малый этнократизмы, заводят в тупик. Народ в традиционном для России понимании - трудящиеся классы, имеющие объективный интерес и менталитет.
Assadin
06.10.2010 0:17
Смешно читать призывы "дать всем по ружью". От чего бы это? От того что нельзя заставит милицию работать? Вообще мне это напоминает ситуацию когда вместо того что бы заставить уборщицу работать всем выдают швабры и тряпки. Нужно тебе куда-то пройти - взял венничек, промел себе дорожку, прошёл, поработал. А вообще эта ситуация расшифровывается довольно просто. Вся верхушка МВД куплен воротилами от оружейного бизнеса для того что бы искусственно создать ситуацию когда ВСЕ потребуют - дайте нам оружие! Вот уж тогда они "наварятся"!
прохожий
06.10.2010 1:24
Те, кто потакает преступникам, сами преступники.
митинг
06.10.2010 2:13
В Петербурге прошел митинг против нелегальной миграции. Собравшиеся потребовали от властей введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья … http://*****/news_rl/2010/10/05/v_peterburge_proshel_miting_protiv_nelegalnoj_migracii/
Людмила
06.10.2010 4:55
Очень правильная статья. Саиое главноев России - это вопрос русского населения, преступлений над русским народом. Вот покахзывают мальчика, над которым издевались в Доминиканской респулике. У нас рождаемость низкая., а прекрасных, чудом ввыживших русских(именно и тольтко русских!) детей отправляют на издевателдьство за рубеж. В это же6 самое время именно и прежде всего русских лишают работы и т. п. ЧЯто-то перестали петь о русском фашимзме. Зато статью об эстремизме будут наполнять только отеми, кто, принадлежа к русским, смеет заикнуться о своём национальном достоинстве. Доколе же мы ничего не сможем предпрринять в противовес этому? Ведь мы вымираем, уничтожается страна, и это проблема сначала русского народа, а затем и страны в целом. С уважением Л. Т.
дмитрий
06.10.2010 9:42
Молодые(сравнительно) лидеры оторваны от своих граждан до полного непонимания проблем в стране. Идеи Октября более прогрессивны навязываемым нынче: не может материальный стимул заменить нравственный - хорошо и выгодно не одно и то же.
iL Principe
06.10.2010 12:25
отличная статья, спасибо очень показательно, что даже эксперты политологи затрагивают проблему эмиграционного беспредела
Питерский
06.10.2010 14:20
С. Михеев: 1. /// «У нее (власти – Пит.)на этот счет два мотива: идеологический - сделать Россию максимально нерусской, какой желают ее видеть западные «партнеры», и материальный - на мигрантах делаются огромные деньги. Короче, что-то явно не так в нашем государстве»///. Что именно - что-то? Власть работает на интересызападных партнёров (без кавычек, они и есть их партнёры по сути своей, и, по совместительству, в массе своей, геополитические противники России) и на карман околовластных кланов, составляющих властную «элиту», но никак не действует в русле наших национальных интересов. Обязательно это должны читатели дописать? Политолог не может без экивоков? 2. /// «По большому счету, это (свободная продажа огнестрельного оружия – Пит.) стимулирует и появление неких отрядов самообороны. Быть может, такая «милиция» тоже должна существовать?»///. Вот те раз – то: «не надо, я бы запретил – «все выльется в тотальную перестрелку», то – мол, «а может быть, в этом и есть «сермяжная правда?». Всё же, от политолога и публициста, вице-президента Центра политических технологий хочется слышать более определённые высказывания.
юрий
06.10.2010 14:27
на кавказе во дворах спокойно играют дети и за них спокойно если найдется педофил вырежут весь клан а у меня во дворе живёт дважды судимый педофил и все с ужасом ждут следующего преступления я одбивал у него свою внучку так меня чуть не посадили и это мы русские в россии стыд и срам.
Николай
06.10.2010 15:40
Статья правильная и хорошо, если ее прочитает как можно больше людей, в том числе и власть предержащие. Пусть задумаются о том, что за политика проводится у нас. Если кто-то приезжает на территории, относящиеся собственно к России, населенные русскими (великороссами, хотя нас уже язык не повернется так называть), то пусть будет добр придерживаться наших обычаев. В наших республиках даже заикаться о том, что у русских другие традиции нечего - никто не услышит (в лучшем случае). Если кто-то начинает говорить о том, чтов русских регионах распоясались люди других национальностей - это экстремизм. То же самое, только наоборот (в национальных регионах по отношению к русским) - тишь и гладь. Сколько же можно в стране, где пока еще основная часть населения - русские, где главная интеллектуальная сила - они же, проповедовать терпимость и толерантность к людям, ничего не хотящим слушать и понимать? К сожалению, продажа оружия населению ничего не решит - в первую очередь и разрешение, и это оружие получат именно те, от которых нужно защищаться. Да и моральных тормозов в случае необходимость его применения у этих лиц нет - они видите ли очень горячие, гордые и обидчивые, а "русское быдло должно все терпеть". Только изредка в селах, где еще нет засилья приезжих, им дают укорот, да и то не всегда. А давно пора, и в масштабах страны. Для меня неважно, как будет называться система - милиция, полиция - главное, чтобы я знал, что когда я позвоню - они приедут. Нужно, чтобы в наших городах милиция была всегда, а не в тех случаях, когда приезжает какое-ниюудь начальство. И напоследок. Все, о чем пишет автор статьи, о чем пишут в комментариях - это, еще, и психологический климат нашей страны. Будет он хорошим - решатся многие проблемы, в том чисе и демографические. Тогда можно будет сказать, что в стране есть власть, а не какая-то группа людей, живущих за наш счет, но ничего не делающая для нас.
Alex
06.10.2010 15:47
Только оружие даст населению возможность почувствовать себя свободными людьми. Давать оружие только коренным жителям, приезжим, всякм диаспорам, оружие носить и хранить запрещать под страхом тяжелого наказания. Ввести принцип коллективной ответственности этнических диаспор за преступления их земляков. На базе коренных жителей организовывать вооруженные отряды народной милиции. Это невозможно без развития местного самоуправления. Надо разрешить местным властям депортировать приезжих с лишением права на въезд, если они нарушают жизнь и покой коренных жителей. Для этого нужно искоренить занесенный к нам всякими бронштейнами, бланками, джугашвилями и прочей нечистью т. н. интернационализм. Нужен здоровый, позитивный, жизнеутверждающий национализм. Страной должна управлять элита только и исключительно из представителей коренных народов, которые верны своей нации и сделают все, для того, чтобы нация благоденствовала. Пока же картина печальна, если не сказать удручающа.
Senator
06.10.2010 19:20
Короче, что-то явно не так в нашем государстве». Считает Питерский. Не что-то, а вполне определённая вещь - это дарение большинством народа меньшинству-чиновникам, своего права личного участия в утверждениизаконов, за большинство, вот меньшинством и утверждаются законы, породившие сегодняшнюю ситуацию в стране.
Ёрш
06.10.2010 20:37
"Сенатор" - вашу версию о личном участии в принятии законов каждым граждонином лично - я читаю в каждом вашем коменте. ПОДЕЛИСЬ, - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ...
vil
06.10.2010 21:31
В Петербурге гастарбайтер изнасиловал и убил третьеклассника http://spb. *****/online/news/746604/_CLEAN
