Энергия Приангарья

№, 8 августа 2013года, четверг

Сегодня в выпуске:

·  С 5 августа на ТЭЦ БЦБК планируется начать проверку готовности котлов и узлов к отопительному сезону

·  Глава Бурятии обсудил введение единого тарифа на электроэнергию с депутатом Госдумы Сергеем Мироновым

·  В Бурятии крупные компании обяжут ставить счетчики

·  Коммерсантъ: «Русал» побратается с ГЭС

·  Газохимический комплекс планирует построить нефтяная компания на севере Иркутской области

·  выиграло аукцион на аренду железнодорожных путей одной из усольских станций

·  Исследования добычных возможностей скважин проводятся на Ковыктинском месторождении

·  В Иркутске намерены создать лабораторию для исследований в области водородной энергетики

·  РБК daily: «Газпром» проявил несговорчивость

·  Energyland. info: Котел с кольцевой топкой на Ново-Иркутской ТЭЦ отработал свышечасов с нагрузкой 80-110% от номинальной

·  Российская газета: Подключиться к электросетям стало проще

·  ИА Big Electric Power News: На госпрограмму «Энергоэффективность и развитие энергетики» до 2020 г планируется направить 28,6 трлн руб

·  *****: Цели поставлены, но неясны

·  Energyland. info: «Мечел» в первом полугодии сохранил добычу угля на уровне 13,4 млн тонн

·  Energyland. info: «Мечел» начал поставки угля в Китай по железной дороге

·  Energyland. info: В угольной отрасли объем отчислений во внебюджетные фонды составляет 49,2% от уровня зарплаты, а в сумме с НДФЛ – более 60%

·  *****: Литва требует пересмотра цен на российский газ. Украина – требует. Но время уже не то

·  Пронедра. ру: Украинцы используют против «Газпрома» решения европейских судов

·  Известия: Нефтяников и газовиков с 2016 года заставят пересчитать запасы топлива

·  Финмаркет: Дешевая нефть и глобализация закончатся вместе

·  Инветскафе: Правительство просит нефтяников уменьшить экспорт бензина

·  РБК: Украина перекрывает России и Казахстану поставки низкокачественного бензина

·  Коммерсантъ: Нефть поможет нефтепродуктам

·  Energyland. info: В Барнауле появился светофор, работающий на солнечных батареях

·  Известия: Правительство простимулирует альтернативную энергетику

·  ИАА Инфобио: К концу 2013 года в России будет создана государственная система поддержки биоэнергетики

ИНФРАСТРУКТУРА, ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ

С 5 августа на ТЭЦ БЦБК планируется начать проверку готовности котлов и узлов к отопительному сезону

Байкальск, 2.08.13 (ИА «Телеинформ»), – Завершен первый этап разработки схемы теплоснабжения Байкальска. Об этом сообщил министр жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Евгений Селедцов, подводя итоги совещания, участники которого рассмотрели подготовку ТЭЦ ЦБК» к работе в зимних условиях.

Генеральный директор Инжиниринг» Дмитрий Шейбе рассказал о готовности выделения средств для подготовки ТЭЦ ЦБК» к отопительному сезону и для разработки в октябре текущего года технико-экономического обоснования строительства нового теплоисточника для города. В дальнейшем будет проведена государственная экспертиза этого документа, после чего возможно начало проектирования теплоисточника.

Начальник отдела по надзору за электрическими станциями Енисейского управления сообщил, что с 5 августа на ТЭЦ комбината начинаются проверки готовности котлов и узлов станции к работе в отопительный период. Результаты комиссия Ростехнадзора доложит на ближайшем заседании штаба по обеспечению устойчивого энергоснабжения при правительстве Иркутской области.

Также проводятся необходимые мероприятия по регулировке гидравлического режима тепловых сетей в Байкальске, планируются необходимые мероприятия по юридическому решению проблемных вопросов управления тепловыми сетями города.

Евгений Селедцов отметил, что в ходе переговоров стороны достигли полного взаимопонимания во всех вопросах, а работы проводятся, исходя из реалий сегодняшнего дня.

«Городские власти должны завершить все подготовительные мероприятия в установленные сроки. Мы рекомендовали им также заключить соглашение между диспетчерскими службами ТЭЦ БЦБК и сети» о совместном контроле за основными параметрами теплоносителя, подаваемого для отопления социальных и жилых объектов города», – отметил министр.

По сообщению пресс-службы правительства Иркутской области

К оглавлению

Глава Бурятии обсудил введение единого тарифа на электроэнергию с депутатом Госдумы Сергеем Мироновым

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 05.08.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Законодательные инициативы по проблемам тарифов на электроэнергию и жилищно-коммунальное хозяйство обсудил сегодня, 5 августа, глава с лидером фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ Сергеем Мироновым. Как сообщила пресс-служба главы и правительства РБ, в ходе встречи глава республики предложил возможность введения единого сетевого тарифа на электроэнергию в Сибирском федеральном округе.

Наговицын напомнил, что в Бурятии из-за сетевой составляющей тариф на электроэнергию в разы отличается от соседней Иркутской области, в результате чего республиканская экономика попадает в неконкурентоспособные условия.

– Правительство Бурятии уже несколько лет выступает за выравнивание тарифов. Если это произойдет, то резко улучшится положение во всех отраслях – от вертолетостроения до агропромышленного комплекса, – добавил Наговицын.

Напомним, Сергей Миронов прибыл в Улан-Удэ с рабочим визитом на два дня. Миронов обсудит с депутатами Народного Хурала Бурятии вопросы создания новых рабочих мест в республике, реформирования РАН, поддержки здравоохранения, а также вопросы сохранения градообразующих предприятий.

К оглавлению

В Бурятии крупные компании обяжут ставить счетчики

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 06.08.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Компании Бурятии мощность энергопринимающих устройств, которых составляет не менее 670 кВт, обязаны установить счетчики. Как сообщила пресс-служба Сибири» – «Бурятэнерго», если предприятия не установят приборы до конца года, то вынуждены будут платить гораздо больше в соответствии с федеральным законодательством.

Отметим, новый способ расчетов за электроэнергию для крупных потребителей вступил в действие с 1 июля 2013 года. В связи с этим Бурятэнерго проведет «круглый стол» для руководителей предприятий, который призван облегчить для своих партнеров переход на новый механизм расчетов и помочь не допустить незапланированных расходов.

Мероприятие состоится 7 августа в 15ч. в конференц-зале компании.

К оглавлению

НОВОСТИ КОМПАНИЙ И РЫНКОВ

Коммерсантъ: «Русал» побратается с ГЭС

ОК «Русал» продолжает добиваться для своих алюминиевых активов эксклюзивных условий работы на энергорынке. Теперь компания впервые начала требовать льгот для рентабельных сибирских заводов. Как стало известно «Ъ», «Русал» просит у правительства разрешения создать на базе 2 ГВт мощности Братской ГЭС блок-станцию для Братского алюминиевого завода. Это позволит «Русалу» снизить цену электроэнергии, но обойдется потребителям Сибири в 3 млрд руб.

«Русал» Олега Дерипаски хочет снизить цену электроэнергии для Братского алюминиевого завода (БрАЗ) мощностью 1 млн тонн алюминия в год. Для этого «Русал» предложил разрешить «вывести» около 2 ГВт из 4,5 ГВт мощности Братской ГЭС (БГЭС, принадлежит «Иркутскэнерго», также подконтрольному структурам господина Дерипаски) с оптового энергорынка, заявляя, что эти блоки являются, по сути, блок-станцией (то есть электростанцией, работающей для конкретного промышленного потребителя) БрАЗа, рассказал «Ъ» источник в госорганах. Это подтвердил и источник «Ъ», близкий к энергоактивам господина Дерипаски. Эта тема будет обсуждаться сегодня на совещании у курирующего ТЭК вице-премьера Аркадия Дворковича, утверждают источники «Ъ», знакомые с повесткой совещания. Один из собеседников «Ъ» добавляет, что вице-премьер «схему принципиально поддерживал».

Представитель господина Дворковича заявила «Ъ», что в его графике такое совещание не запланировано. Но ранее уже случалось, что у вице-премьера были совещания, не внесенные заранее в график. В «Русале», «Иркутскэнерго» и «Интер РАО» (владеет 40% «Иркутскэнерго») отказались от комментариев.

Сейчас сибирские заводы «Русала» покупают энергию по низким тарифам у «Иркутскэнерго» и Красноярской ГЭС, входящих в «Евросибэнерго» Олега Дерипаски, в рамках прямых договоров, привязанных к цене алюминия на LSE. Средняя цена для БрАЗа в 2012 году составила лишь 80 коп. за 1 кВт ч. Но выгода от прямых договоров отчасти снизилась с 2011 года, когда «Русал» обязали компенсировать остальным потребителям разницу между низким тарифом ГЭС и ценой на мощность, сложившейся на рынке.

Законодательство требует, чтобы станции свыше 25 МВт продавали энергию на оптовом рынке, на работу с розничными потребителями нужно разрешение регулятора (НП «Совет рынка»). Разрешение могут получить блок-станции, которые технически интегрированы в сам завод.

Но министерства, мнения которых запросил господин Дворкович, в оценках схемы разошлись, говорят собеседники «Ъ». Так, по их словам, Минэнерго было резко против, поскольку изъятие дешевой мощности Братской ГЭС приведет к удорожанию мощности в Сибири. Это, по оценкам министерства, выразится в 3 млрд руб. дополнительных затрат для прочих потребителей в этой ценовой зоне и увеличении на 5% конечной цены на мощность.

Собеседник «Ъ», близкий к «Русалу», заметил, что блок-станции – распространенная практика в российской металлургии. По его словам, «Русал» активно работает над снижением издержек и это «позволит сохранить рентабельность БрАЗа», но насколько это снизит себестоимость на заводе, источник не пояснил. По отчетности РСБУ, БрАЗ вполне рентабелен – 1,4 млрд руб. чистой прибыли в 2012 году. Источник, знакомый с планами «Русала» и «Иркутскэнерго», замечает, что создание блок-станции не повлечет изменения юридического статуса завода и станции.

Это уже не первая попытка «Русала» получить на энергорынке привилегированное положение, но ранее компания лоббировала снижение цен на энергию только для своих убыточных заводов в европейской части России. Осенью 2012 года «Русал» договорился с «Росэнергоатомом» о поставках электроэнергии на Богословский алюминиевый завод (БАЗ) по цене 3 цента за 1 кВт ч до 2015 года, что вдвое ниже рыночных цен. В июне «Русал» выкупил у «КЭС-холдинга» Виктора Вексельберга Богословскую ТЭЦ, поставщика пара для глиноземного производства БАЗа. Также «Русал» добивается продажи Ондской ГЭС (240 МВт) в Карелии, принадлежащей ТГК-1 «Газпром энергохолдинга» и поставляющей энергию Надвоицкому алюминиевому заводу. При этом Олег Дерипаска активно использовал лоббистские возможности: например, принципиальное согласие по продаже Богословской ТЭЦ было дано в 2011 году на совещании при участии Владимира Путина.

Аналитик соглашается с расчетами Минэнерго, что в результате ухода 2 ГВт мощности БГЭС на розницу цена на мощность на оптовом рынке в Сибири увеличится на 3 млрд руб. Но, по ее словам, на конечной цене для потребителей с учетом сетевой составляющей это изменение отразится слабее – максимум в 1% повышения.

Анатолий Джумайло, Наталья Скорлыгина, Владимир Дзагуто

К оглавлению

Газохимический комплекс планирует построить нефтяная компания на севере Иркутской области

Улан-Удэ, Республика Бурятия, 05.08.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Иркутская нефтяная компания (ИНК) изучает возможность строительства газохимического комплекса (ГХК) на севере Иркутской области. Как сообщила пресс-служба компании, начата подготовка технико-экономического обоснования строительства ГХК в районе Усть-Кута.

На первом этапе проект предусматривает строительство около 500 км газопроводов и продуктопроводов для транспортировки газового сырья от месторождений до Усть-Кута. В рамках второй очереди предусматривается строительство самого ГХК на 450 новых рабочих мест, рассчитанного на производство полиэтилена.

В целом на строительство комплекса планируется направить 110-120 млрд. рублей инвестиций. Кроме этого, по предварительным оценкам ИНК, при успешной реализации проекта общий объем налоговых платежей в бюджеты всех уровней Российской Федерации за весь период эксплуатации новых производственных мощностей может составить до 120 млрд. рублей

К оглавлению

выиграло аукцион на аренду железнодорожных путей одной из усольских станций

Томск, 7.08.13 (ИА «Телеинформ»), – 31 июля в Томске состоялся аукцион на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, расположенных по адресу: Россия, Иркутская область, северо-западная часть Усолья-Сибирского, территория производства химической продукции. Победителем аукциона признана компания «Иркутскэнерго».

Целью заключения договора аренды объектов недвижимости является эксплуатации железнодорожных путей не общего пользования станции Химическая.

В августе планирует подписать договор на временное возмездное владение и пользование недвижимым имуществом, находящимся в собственности РФ со сроком на 15 лет для надежного и бесперебойного обеспечения поставок угля и прочих грузов, поступающих в адрес ТЭЦ-11 и других предприятий Усолья-Сибирского.

Как отметил генеральный директор Олег Причко, «станция Химическая важна для бесперебойной работы ТЭЦ-11, стратегической безопасности Усолья-Сибирского и других населённых пунктов. Компании «Иркутскэнерго» удалось отстоять вопрос социальной защищённости населения. Теперь станцией будет управлять собственник, имеющий значительный опыт работы с железнодорожными объектами и располагающий финансовыми ресурсами для её обслуживания».

По информации пресс-службы

К оглавлению

Исследования добычных возможностей скважин проводятся на Ковыктинском месторождении

Иркутская область, 7.08.13 (ИА «Телеинформ»), – На Ковыктинском газоконденсатном месторождении (ГКМ) завершен плановый ремонт, техническое обслуживание, ревизия и освидетельствование оборудования установки подготовки газа УПГ-102. Кроме того, выполнено плановое сервисное обслуживание газотурбинных агрегатов электростанции собственных нужд.

Все запланированные работы на газовом промысле проведены в соответствии с утвержденным графиком. Благодаря проведенным мероприятиям УПГ-102 полностью готова к работе в осенне-зимний период г. г. и будет обеспечивать углеводородным топливом объекты Газового промысла КГКМ, вахтовый поселок, базу Нючакан и котельные поселка Жигалово.

Также на Ковыкте начаты испытания эксплуатационной скважины № 000.1. Специалисты проводят исследования в различных режимах добычи газа – от минимального до максимального.

Основные цели исследований: оценка свойств газоносного пласта, уточнение оптимальных режимов работы скважин месторождения, определение физико-химических свойств газа, конденсата, пластовой воды.

Испытания эксплуатационных скважин являются важным этапом работ добыча Иркутск» на период опытно-промышленной разработки Ковыктинского ГКМ.

Справка:

добыча Иркутск» – 100-процентное дочернее предприятие . Компания является эксплуатирующей организацией объектов добычи и подготовки газа и газового конденсата, а также заказчиком по проектированию и строительству объектов обустройства газоконденсатных месторождений в Иркутской области, лицензии на которые принадлежат .

По информации службы по связям с общественностью и СМИ добыча Иркутск»

К оглавлению

В Иркутске намерены создать лабораторию для исследований в области водородной энергетики

Иркутск, 7.08.13 (ИА «Телеинформ»), – В ИрГТУ создаётся лаборатория для исследований в области водородной энергетики. Инициатива реализуется в рамках международного проекта «Интеллектуальные энергосистемы для эффективной электроэнергетики будущего». Новое научное подразделение планируется оснастить, по словам учёных, уникальным оборудованием фирмы «Инхаус» – Берлин» стоимостью 5 млн рублей.

Иркутские учёные сейчас создают новые полимерные нанокомпозитные мембраны для водородных топливных элементов – одного из наиболее эффективных методов получения электрической энергии. По словам специалистов, эти исследования необходимы, поскольку будущее энергетики эксперты связывают именно с водородом. Сам газ можно получать через электролиз воды, используя энергию ветра и солнца, а затем напрямую преобразовывать водород в электрическую энергию.

Проект по разработке новых полимерных нанокомпозитных мембран ИрГТУ начал реализовывать в 2009 году совместно с Пусанским национальным университетом (Южная Корея). Корейская сторона профинансировала исследования иркутских учёных в размере 22 тысяч евро. На первом этапе синтезом мембран занимались химики Лимнологического института ИНЦ СО РАН. В настоящее время к проекту подключились химики ИрГТУ – профессор Юрий Пожидаев и доцент Оксана Лебедева.

Комплект оборудования, которым будет оснащена новая лаборатория, позволит в полной мере изучать физико-технические характеристики мембран для топливных элементов, отметили исследователи. Мы Учёные будут измерять характеристики новых мембран и исследовать их работу с различными нагрузками.

В настоящее время химики уже синтезировали ряд образцов и получили неплохие результаты. Планируется испытать мембраны непосредственно в работе топливных элементов. Учёные намерены улучшить долговременную стабильность мембран, так как при работе они находятся в жёстких условиях при высокой температуре и влажности.

При организации новой лаборатории в ИрГТУ также предусмотрена и обучающая программа – студенты и аспиранты получат возможность проходить физический практикум по водородной энергетике.

По информации пресс-службы НИ ИрГТУ

К оглавлению

РБК daily: «Газпром» проявил несговорчивость

«Иркутскэнерго» может свернуть проекты газовой генерации в Братске, если «Газпром» не пойдет на уступки в цене на газ. Монополия намерена поднять стоимость топлива при переподписании контракта сразу на 60%. Гендиректор «Евросибэнерго» (контролирует энергокомпанию) Евгений Федоров готов проанализировать возможные варианты, но призывает «Газпром» все-таки снизить цену до уровня инфляции, что пока не диктуется законодательством, но уже поручено президентом.

Пятилетний контракт на поставку газа между «Иркутскэнерго» и «Газпром межрегионгазом» истекает 1 сентября. Недавно поставщик начал переговоры о новом контракте, но они оказались довольно сложными. «Газпром» хочет увеличить цену более чем на 60%, что не устраивает «Иркутскэнерго». «Наше предложение – рост темпами, сопоставимыми с уровнем инфляции, в соответствии с которым на сегодняшний день осуществляется увеличение регулируемых тарифов монополий», – говорил ранее гендиректор «Евросибэнерго» (компания владеет 50,19% акций «Иркутскэнерго») Евгений Федоров Интерфаксу. Компания надеялась на плавный рост цены газа еще и потому, что собиралась увеличить объем потребления с 5 млн куб. м в год до 17—20 млн куб. м. Для этого через два года «Иркутскэнерго» собиралась построить еще одну газовую котельную.

Участники рынка называют Евгения Федорова вдумчивым и спокойным переговорщиком. «Он не рубит сгоряча, внимательно слушает собеседника и анализирует все варианты», – говорит сотрудник одной энергокомпании. Сам Федоров рассказал РБК daily, что пока «Газпром» на компромиссы не идет. «На днях «Иркутскэнерго» получила от «Газпром межрегионгаз Новосибирск» дополнительное соглашение, согласно которому требования монополии остаются неизменными – одномоментное увеличение цены на 60%», – объяснил он. Срок действия соглашения, по словам генерального директора, истекает в конце года, то есть новая цена будет действовать четыре месяца. «Это оставляет неопределенность дальнейшей ценовой политики «Газпрома». Мы искренне удивлены такой политикой и считаем ее неприемлемой в свете решения президента о том, что необходимо ограничить темпы роста тарифов на услуги естественных монополий уровнем инфляции», – резюмирует г-н Федоров.

В «Газпром межрегионгазе» РБК daily заверили, что предлагаемая цена соответствует среднерыночному уровню. Со следующего года «Газпром» установит новые цены, поэтому соглашение, переданное «Иркутскэнерго», фиксирует стоимость только на четыре месяца, отметила представитель компании Мария Фролова. Обсуждаемую цену на газ стороны не раскрывают.

Не находя понимания в переговорах с «Газпромом», «Иркутскэнерго» пыталась договориться о заключении прямого контракта с «дочкой» «Роснефти» «Итерой», которая через «Братскэкогаз» владеет лицензией на разработку Братского месторождения, газ которого «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и поставляет энергокомпании. «Роснефть» факт переговоров пока не комментирует. В начале июля источник, близкий к «Итере», говорил Интерфаксу, что желание «Газпрома» поднять цену для потребителя не обусловлено повышением отпускной цены «Итеры» на газ Братского месторождения. Речи о дефиците газа также не идет – собеседник отметил, что «Итера» готова поставлять «Иркутскэнерго» столько газа, сколько необходимо компании.

В сложившейся ситуации «Иркутскэнерго» самым логичным решением видит ограничение потребления дорогого газа. Пока газ Братского месторождения компания покупает для блочной модульной котельной (БМК) на 5МВт, которую построила в 2009 году. Это крупнейший пилотный проект в рамках газификации области.

«Но в условиях, которые ставит «Газпром», у «Иркутскэнерго» не останется других вариантов, как рассмотреть возможность закрытия БМК и перевести потребителей на другие источники энергоснабжения», – говорит Евгений Федоров. Сколько компания потеряет на закрытии энергообъекта, он не уточняет. До сих пор «Иркутскэнерго» планировала развивать газовую генерацию в области, если сумеет договориться о цене газа. Теперь планы могут быть заморожены. «Фактически действия «Газпрома» направлены на сворачивание газификации региона, решения о которой были приняты еще в 2008 году и которая остановилась на нескольких локальных проектах в Братске», – сожалеет Евгений Федоров.

«Ущерб от закрытия котельной для «Иркутскэнерго» будет минимальным. В компании 13 ГВт мощности (из них 4 ГВт – тепловая), так что размер прибыли, которую генерирует котельная в 5МВт, стремится к статистической погрешности», – считает аналитик «ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс» Руслан Мучипов.

Для поставщика сокращение поставок на 5 млн куб. м в год также не будет катастрофой. Даже если бы монополист поставлял собственный газ из соседней Кемеровской области, исходя из действующих оптовых цен на газ, контракт с «Иркутскэнерго» принес бы компании всего 19 млн руб. в год, подсчитал аналитик. Но цена независимых поставщиков ниже, так что скорее всего упущенная выгода окажется еще меньше.

К оглавлению

ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА, ЖКХ

Energyland. info: Котел с кольцевой топкой на Ново-Иркутской ТЭЦ отработал свышечасов с нагрузкой 80-110% от номинальной

На основе положительных результатов испытаний и четырнадцатилетнего опыта успешной работы головного котла Е-820 с кольцевой топкой на Ново-Иркутской ТЭЦ были проработаны профили котлов с кольцевой топкой для блоков 200, 350, 500, 800 и 1200 МВт на каменных и бурых углях.

Пылеугольный котел с кольцевой топкой для сжигания бурых и каменных углей был разработан в соответствии с правительственной программой в 90-е годы XX века для энергоблоков мощностью МВт авторским коллективом под руководством Феликса Серанта, который в настоящее время работает заместителем генерального директора – КОТЭС».

В 1997 году на Ново-Иркутской ТЭЦ состоялся пуск первого промышленного образца котла Е-820 с кольцевой топкой паропроизводительностью 820 т/ч с давлением пара 13,8 МПа и температурой пара 560˚ С для работы на бурых шлакующих углях.

За счет меньшей высоты этот котёл установлен в ячейке традиционного котла производительностью 500 т/ч и к настоящему времени успешно отработал свышечасов с нагрузкой 80-110% от номинальной. Испытания котла при сжигании различных бурых углей полностью подтвердили его работоспособность и высокую эффективность: в рабочей зоне – КПД котла 93,8%; концентрация в топке выбросов NOx = 370 мг/мм³; максимальная температура в топке на уровне 1200˚С, при которой обеспечивается безшлаковочная работа котла и устойчивое горение топлива.

Решением НТС «РАО ЕЭС России» котел с кольцевой топкой в 2001 году был рекомендован для строительства крупных энергоблоков. Опыт успешной работы котла в течение 14 лет подтвердил, что использование кольцевой топки позволяет снизить высоту котла на 25-30%; уменьшить вес и стоимость поверхностей нагрева до 15%; повысить надёжность работы экранных панелей топки за счёт более высокой равномерности их тепловосприятия по периметру топки; значительно уменьшить загрязнение и шлакование топки за счёт снижения температурного уровня в топке (Tмакс = 1200..1250°С); снизить выбросы NOx за счёт интенсификации смесеобразования и внутренней рециркуляции; облегчить решение строительных и опорно-подвесных конструкций котла.

Применение котлов с кольцевой топкой эффективно как для строительства новых крупных энергоблоков, так и при замене выработавшего свой ресурс оборудования. Снижение высоты котлов и здания станции может оказаться удачным решением при строительстве мощных станций в особо сейсмичных районах. Технология изготовления котла с кольцевой топкой, условия монтажа и обследования практически не отличаются от традиционных котлов.

К оглавлению

ОБЩИЕ НОВОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ

Российская газета: Подключиться к электросетям стало проще

Владельцам частных домов и малым предпринимателям станет проще подключиться к электросетям. Об этом говорится в постановлении правительства, подписанном премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Документ отменяет необходимость представления на согласование в сетевую организацию проектной документации потребителям с энергопринимающими устройствами мощностью до 150 кВт, так что владельцы частных домов и представители малого бизнеса могут подать эти документы теперь только по собственной инициативе. Также там уточняется порядок согласования схем внутреннего и внешнего электроснабжения.

Авторами изменения правил присоединения к электрическим сетям стали специалисты Минэнерго России. Они действовали во исполнение плана мероприятий «Повышение доступности энергетической инфраструктуры», утвержденного правительством еще в 2012 году. «Предлагаемое решение позволит повысить доступность энергетической инфраструктуры в части уменьшения этапов технологического присоединения к электрическим сетям», – говорится в сообщении пресс-службы кабмина.

Напомним, ранее правительство уже облегчило подключение к электросетям пользователям с энергопринимающими устройствами максимальной мощностью от 150 до 670 киловатт.

Сейчас в Москве для оформления и подключения к электросетям требуется в среднем 281 день, напомнил ранее «Российской газете» директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. До 2017 года планируется сократить этот срок до 40 дней, поэтому впереди еще много работы в этом направлении, заметил эксперт. И все же ключевая проблема не в ожидании, предполагает Пикин. «Долгие годы энергетическая инфраструктура не модернизировалась, и сейчас сетевым компаниям необходимо вкладывать деньги в ее опережающее развитие, которое поспевало бы за промышленностью. И расходование этих средств необходимо контролировать», – считает эксперт.

К оглавлению

ИА Big Electric Power News: На госпрограмму «Энергоэффективность и развитие энергетики» до 2020 г планируется направить 28,6 трлн руб

В целом на реализацию государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики» до 2020 года планируется направить около 28,6 трлн рублей, из них бюджетные средства составят примерно четверть от общего объема инвестиций, остальное – внебюджетные средства главным образом компаний ТЭК. Об этом говорится в сообщении Минэнерго РФ со ссылкой на слова представителей министерства по итогам прошедшего в аналитическом центре при правительстве РФ обсуждения окончательной редакции госпрограммы.

В Минэнерго говорят, что представители экспертного сообщества рекомендовали принять программу, приступить к ее реализации и корректировать документ по ходу исполнения. Участники встречи также предложили по возможности пересмотреть сроки выполнения некоторых целевых мероприятий в рамках государственной программы.

Из опубликованного Минэнерго проекта программы следует, что из средств федерального бюджета на реализацию программы будет потрачено порядка 104,9 млрд рублей, из средств консолидированных бюджетов субъектов РФ – 562 млрд рублей, из внебюджетных источников (средства юридических лиц) – почти 28 трлн рублей.

При этом объем финансового обеспечения из средств федбюджета на реализацию подпрограмм составит: «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» – 54 млрд рублей; «Развитие и модернизация электро энергетики» – 500 млн рублей; «Развитие нефтяной отрасли» – не предусмотрено; «Развитие газовой отрасли» – не предусмотрено; «Реструктуризация и развитие угольной промышленности» – 38 млрд рублей; «Развитие использования возобновляемых источников энергии» – 1,8 млрд рублей; «Обеспечение реализации государственной программы» – 10,6 млрд рублей.

Объем ресурсного обеспечения реализации госпрограммы из средств федбюджета по годам будет такой: 2013 год – 17 млрд рублей; 2014 год – 14,2 млрд рублей; 2015 год – 11,7 млрд рублей; 2016 год – 16 млрд рублей; 2017 год – 14,3 млрд рублей; 2018 год – 12,87 млрд рублей; 2019 год – 9,85 млрд рублей; 2020 год – 9,89 млрд рублей.

Как сообщили в Минэнерго, одной из тем, обсуждавшихся на круглом столе, стал вопрос содействия Минэнерго в реализации госпрограммы со стороны других ФОИВ. По словам замдиректора департамента энергоэффективности и модернизации ТЭК Минэнерго , в статусе соисполнителя госпрограммы будет осуществлять работу Минпромторг России, в бюджете которого предусмотрены бюджетные ассигнования на ее соисполнение. Другие ФОИВы также будут содействовать в реализации документа в рамках собственных сфер деятельности, но не в качестве соисполнителей.

Алексей Кулапин также объяснил причины принятия новой государственной программы и отмены действия аналогичного документа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», утвержденного в 2010. «Нынешние программы формируются с учетом требований программно-целевого метода планирования, – отметил Кулапин. – «Принципы, заложенные в предыдущей программе, сохранились, изменилась методология, были уточнены целевые мероприятия».

К оглавлению

*****: Цели поставлены, но неясны

Продолжается обсуждение проекта Государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики», разработанной Министерством энергетики РФ. Документ одобрен правительством РФ ещё 4 апреля этого года. Однако тогда же было отмечено, что он нуждается в доработке. До 1 сентября 2013 г. в основной текст должны быть внесены поправки и изменения.

Госпрограмма включает 7 отраслевых разделов (подпрограмм): «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», «Развитие и модернизация электроэнергетики», «Развитие нефтяной отрасли», «Развитие газовой отрасли», «Реструктуризация и развитие угольной промышленности», «Развитие использования возобновляемых источников энергии» и «Обеспечение реализации государственной программы». По каждому направлению идут экспертные дискуссии. В рамках данных мероприятий в Аналитическом центре при правительстве РФ проходят круглые столы, где профессиональное сообщество анализирует каждую подпрограмму, вносит свои поправки и предложения.

На днях состоялось обсуждение двух подпрограмм: «Энергоэффективность и развитие электроэнергетики» и «Развитие использования возобновляемых источников энергии». По словам заместителя директора Департамента энергоэффективности и модернизации ТЭК Минэнерго , Госпрограмма энергоэффективности и развития энергетики – это план действия министерства на ближайшие пять лет. Здесь отражены только те моменты, за которые несёт ответственность Министерство энергетики РФ, все остальные вопросы регулируются другими документами, в том числе Энергетической стратегией России. Внимание участников дискуссии было сосредоточено на следующих темах: стратегические цели развития российской электроэнергетики и место в ней возобновляемых источников энергии, целевые индикаторы, мероприятия подпрограмм, меры по повышению конкуренции в отрасли и меры по применению инновационных технологий.

Презентации подпрограмм провели заместители директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго РФ Леонид Неганов («Развитие и модернизация электроэнергетики») и Егор Гринкевич («Развитие использования ВИЭ»). Докладчики заранее приготовились к шквалу критики со стороны экспертов, но то, что они услышали, превзошло их ожидания. Эксперты заявили, что разделы, представленные для обсуждения, не годятся для Госпрограммы.

Директор по энергетике Александр Старченко отметил, что непонятны цели программы. Вроде бы поставлена цель снизить долю затрат для потребителей электроэнергии, а каких именно затрат, для каких потребителей, в каких сегментах планируется снижение – неясно.

Совершенно абсурдным выглядит пункт, где говорится о повышении надёжности энергоснабжения. Надёжность нормируется штуками аварий в сетях, хотя такой подход давно уже устарел. Это говорит о том, что составителям документа не хватило элементарного профессионализма, чтобы не допускать таких ляпов.

В целом сумятица в целях и параметрах делает документ бесполезным, поскольку позволяет неоднозначно его толковать.

– Давайте выбросим мусор из программы и оставим только то, что действительно имеет значение, – предложил А. Старченко.

Первый заместитель директора Института проблем естественных монополий Булат Нигматулин считает, что базовым элементом Госпрограммы должны быть затраты потребителей на электроэнергию в ВВП. В документе ни слова не говорится о том, какие интегральные индикаторы закладываются в программу, насколько затраты российских потребителей сопоставимы с затратами потребителей других стран, каков будет реальный прогноз энергопотребления и т. д. А это все – важнейшие составляющие подпрограммы, ведь на основании этих показателей будет формироваться бюджет страны на 2014–2016 годы.

У нас большая проблема с прогнозами, подчеркнул Б. Нигматулин: последние шесть лет прогнозируется завышенное энергопотребление, а значит, планируются завышенные затраты на поддержание и развитие электроэнергетического сектора. И в программе просматривается та же логика. Похоже, государство не собирается вкладывать средства в электросетевой комплекс (к такому выводу приводит чтение Госпрограмы). Значит, за все благие намерения будет платить потребитель.

Россияне и так платят больше, чем в США и многих странах Европы (в том числе и тех, которые покупают нефть и газ в России), отмечали эксперты. Это позор для страны, которая использует для производства электроэнергии собственные энергоресурсы.

Государственная программа должна предусматривать меры, нацеленные на снижение стоимости электроэнергии для конечного потребителя, а не строить воздушные замки за чужой счёт.

Не менее жёсткой была реакция экспертов на проект подпрограммы по развитию ВИЭ. Они обратили внимание на то, что цель, закреплённая в документе так: «предотвращение угрозы национальной безопасности, связанной с нарастающим технологическим отставанием от развитых стран в области энергоснабжения», – не имеет никакого отношения к возобновляемой энергетике. «Никакой угрозы национальной безопасности от неиспользования возобновляемых источников энергии у нас нет,– заявил заместитель генерального директора по стратегии и развитию Дмитрий Парамонов.– В стране достаточно традиционного топлива. У ВИЭ есть одна благородная цель: обеспечить электроэнергией удалённые, изолированные от ЕЭС территории, за счёт использования местных топлив, в том числе ветра, солнца, воды, термоисточников и т. д.

Именно здесь требуется финансовая поддержка государства. «Но, парадокс заключается в том, что в нашей стране не субсидируется развитие возобновляемой энергетики в изолированных районах,– отметил управляющий директор Фонда Стратегического Развития «Форсайт» Андрей Абрамов. – Субсидируется строительство ВИЭ-объектов там, где они не нужны».

Для справки: развитие ВИЭ до 2020 года предусматривает государственные субсидии от 100 до 300 млн руб. в год. Плюс 70 миллиардов рублей должны заплатить потребители через тарифы.

Согласно Госпрограмме, к 2020 году в топливно-энергетическом балансе страны возобновляемая энергетика должна составлять 2,5%.

Это неподъёмная и ничем не обоснованная цифра, считает советник президента , бывший заместитель министра топлива и энергетики РФ Виктор Кудрявый. Прежде, чем принимать столь ответственные решения, необходимо провести ряд серьёзных, масштабных мероприятий. Необходимо иметь оцифрованную карту климатических и природных условий страны, чтобы понимать, где и что можно строить. Кроме того, нужно оценить эффективность строительства ВИЭ в рамках программы экономического развития страны и конкретного региона. Так же следует разработать ценовые параметры – если объект построен в нужном месте, то как сообразуются затраты с доходами от продажи электроэнергии?

Всё это важно потому, что строительство объектов для возобновляемой энергетики – дело крайне дорогое. И далеко не все виды ВИЭ дают обоснованный эффект. Если, например, есть у нас мощный потенциал для развития биоэнергетики – надо его использовать, а не строить ветряки где попало. Это важно, потому что энергопотребление в сельской местности в стране упало в 6 раз. С таким подходом мы можем остаться без сельского хозяйства. Дать импульс к новому витку развития села можно через повышение энергообеспечения, которого несложно добиться за счёт использования биомассы. И создавать под это технологическую базу, создавать оборудование, находить новые инженерные решения.

В целом, суть замечаний экспертов сводилась к тому, что прежде, чем создавать очередной документ, нужно хорошо подумать: зачем он нужен? Пользу или вред он принесёт людям? И каковы будут последствия (социальные, политические, экономические) от его исполнения?

Энергетики предложили свою помощь в корректировке подпрограммы. Понимая, что времени осталось мало, а документ требует практически полной переработки, сошлись на том, что замечания и предложения будут систематизированы и по возможности включены в программу. Программа же на протяжении всего срока действия будет корректироваться в соответствии с социально-экономической ситуацией в стране.

К оглавлению

Energyland. info: «Мечел» в первом полугодии сохранил добычу угля на уровне 13,4 млн тонн

«Ключевые предприятия горнодобывающего сегмента «Южный Кузбасс» и «Якутуголь» сохранили объемы производства и реализации коксующегося угля на уровне прошлого года», – прокомментировал итоги полугодия генеральный директор Евгений Михель.

По его словам, продажи коксующегося угля во втором квартале 2013 года увеличились на 2% по сравнению первым кварталом прошлого года. Снижение общего объема реализации коксующегося угля в первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 8% было вызвано пересмотром производственных планов компании «Мечел Северная Америка» («Мечел Блустоун») в условиях ухудшения ценовой конъюнктуры на основных рынках сбыта.

Реализация других углей для металлургии, к которым относятся антрациты и угли для PCI, в первом полугодии выросла более чем на 6%. В соответствии с принятой долгосрочной стратегией, компания продолжает расширять клиентскую базу и осваивать новые рынки сбыта для такого рода углей, которые в условиях глобального сокращения издержек являются востребованными со стороны мировых сталелитейных компаний.

Реализация железорудной продукции снизилась на 4% по отношению к первому полугодию 2012 года в условиях снижения деловой активности китайских потребителей. Сокращение экспортных поставок удалось частично компенсировать увеличением объемов поставок на внутренний рынок, где спрос в данный период носил более устойчивый характер.

Реализация кокса в анализируемом периоде была снижена на 16%, что связано с остановкой поставок на Южно-Уральский никелевый комбинат.

На фоне стабильного спроса на ключевом для нас рынке строительного металлопроката во втором квартале «Мечелу» удалось увеличить реализацию сортового проката на 15%. Снижение объемов производства стали на 25% и ряда других показателей металлургического сегмента в первом полугодии 2013 года по сравнению с первым полугодием 2012 года вызвано выбытием из структуры Группы румынских активов и приостановкой работы Донецкого электрометаллургического завода.

Ввод в эксплуатацию универсального рельсобалочного стана (УРБС) на ЧМК мощностью 1,1 млн тонн продукции в год, состоявшийся в июле, даст новый импульс развитию металлургического сегмента и позитивно отразится на его показателях уже в текущем году – первые поставки балки начались в конце второго квартала. Работа стана позволит увеличить долю продукции с высокой добавленной стоимостью за счет передела низкомаржинальной квадратной заготовки в высококачественный фасонный прокат и рельсы для высокоскоростных магистралей.

Ферросплавный сегмент в первом полугодии работал в условиях полной остановки Южно-Уральского никелевого комбината. Из-за крайне неблагоприятной конъюнктуры рынка производство никеля по-прежнему экономически нецелесообразно, отметил глава «Мечела». В апреле Уватское месторождение кварцитов начало поставку руды для производства ферросилиция на Братский завод ферросплавов. С запуском после модернизации рудотермической печи №4 на Братском заводе ферросплавов объемы производства и реализации ферросилиция в анализируемом периоде выросли на 35% по сравнению с первым полугодием 2012 года.

В энергетическом сегменте реализация тепловой и электрической энергии по сравнению с предыдущим кварталом снизилась из-за уменьшения сезонного спроса. Снижение реализации тепловой энергии и электроэнергии в первом полугодии 2013 года в сравнении с аналогичным периодом 2012 года вызвано, в первую очередь, продажей «Топлофикация Русе» ЕАД» в конце 2012 года».

К оглавлению

Energyland. info: «Мечел» начал поставки угля в Китай по железной дороге

«Ранее «Мечел» осуществлял крупные поставки угля китайским потребителям только через морские порты. Открытие железнодорожного маршрута позволит «Мечелу» диверсифицировать логистические направления и сократить сроки доставки угля в Китай», – сообщил генеральный директор Мечел-Майнинг» Павел Штарк.

сообщает о начале поставок угольного концентрата в Китайскую Народную Республику (КНР) по железной дороге через новый пограничный переход Махалино – Хунь-Чунь.

В начале августа отправлен первый грузовой поезд по международному транспортному коридору, связавшему юг Приморья с китайской провинцией Цзилинь. Первый состав из 30 вагонов доставил уголь «Якутуголь» грузополучателям в КНР через новый железнодорожный пограничный пункт пропуска Махалино (РФ) – Хунь-Чунь (КНР).

В торжественном открытии нового пограничного перехода приняли участие более 200 гостей из администрации Приморского края, Хасанского района, ДВЖД, , Китайских железных дорог.

Китай является крупнейшим потребителем угля в мире

К оглавлению

Energyland. info: В угольной отрасли объем отчислений во внебюджетные фонды составляет 49,2% от уровня зарплаты, а в сумме с НДФЛ – более 60%

«Сейчас часть угольных предприятий работают в зоне отрицательной рентабельности. В остальных рентабельность находится на уровне 10-12%, что уже сегодня не позволяет предприятиям нормально кредитоваться», – отметил советник генерального директора Максим Довгялло.

В Аналитическом центре при правительстве Российской Федерации состоялся круглый стол, посвященный обсуждению подпрограммы «Реструктуризация и развитие угольной промышленности» – составной части Государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики».

В обсуждении документа приняли участие руководители и специалисты ведущих угольных компаний России, представители профильных научно-исследовательских и образовательных учреждений.

Заместитель директора департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго представил презентацию подпрограммы «Реструктуризация и развитие угольной промышленности», отметив, что документ разрабатывался в сотрудничестве с экспертным сообществом. Он также добавил, что эта подпрограмма имеет социальную направленность по сравнению с другими подпрограммами. В частности, предусматривается переселение шахтеров из аварийного жилья и населенных пунктов, находящихся на подработанных территориях.

Директор департамента энергоэффективности и модернизации ТЭЦ Алексей Кулапин разъяснил участникам круглого стола необходимость указание этих целей в государственной программе: «Переселение шахтеров – это, скорее вопрос социальной ответственности и раньше госпрограмма действительно была направлена только на повышение энергоэффективности. Но сейчас государственные программы ФОИВ объединены в одну общую программу для каждого ведомства. В этой единой программе и предусмотрены бюджетные ассигновании по всем направлениям работы, методология построена именно таким образом».

Председатель независимого профсоюза работников угольной промышленности (Росуглепроф) Иван Мохначук предложил предусмотреть в подпрограмме меры по оптимизации налоговой и социальной нагрузке угольных предприятий.

«В отрасли существует очень серьезная социальная нагрузка: сегодня объем отчислений во внебюджетные фонды составляет 49,2% от уровня зарплаты, а в сумме с НДФЛ – более 60%. При этом предусмотрено повышение уровня отчислений до 54,2%. В таких условиях работодатели будут снижать либо фонд оплаты труда, либо урезаться социальный пакет работников, что приведет к сокращению привлекательности работы в угольной промышленности», – указал глава профсоюза.

Участники встречи также отметили необходимость более детальной проработки вопросов подготовки и привлечения высококвалифицированных кадров в угольную промышленность и улучшения условий для привлечения инвестиций в отрасль.

Алексей Кулапин отметил по итогам дискуссии, что Минэнерго России учтет пожелания экспертного сообщества, высказанные в рамках круглого стола, в рамках корректировки стратегии развития ТЭЦ до 2035 года.

Кроме того, в Аналитическом центре при правительстве Российской Федерации состоялись обсуждения других подрограмм, посвященных развитию электроэнергетики и возобновляемых источников энергии. Эксперты сошлись в необходимости подготовки консолидированных предложений, которые в течение месяца планируется передать в Минэнерго

К оглавлению

*****: Литва требует пересмотра цен на российский газ. Украина – требует. Но время уже не то

Литовское правительство ведет переговоры с Газпромом о пересмотре формулы цены и снижения обязательных объемов закупки российского газа, который поступает в Литву через крупнейшего в стране импортера Lietuvos dujos. Украина также надеется воспользоваться недовольством европейских стран в отношении ценовой политики российского монополиста.

Сейчас цена российского газа для Литвы – едва ли не самая высокая в Европе – до 600 долл США/ 1 тыс. м3.

Она привязана к цене на нефть. Минимальный объем отбора по take-or-pay для Lietuvos dujos не известве, но в 2013 – 2014 гг. компания должна была закупать у России 1,5 млрд м3/г.

Всего в 2012 г Газпром экспортировал в Литву 3,3 млрд м3 российского природного газа.

Власти Литвы считают справедливым получить одинаковые экспортные цены на газ с Эстонией и Латвией, которые в 2011 г получили скидку в 15%.

Крупнейший импортер российского газа в страну Lietuvos dujos (акционеры: E. ON Ruhrgas 38,9%, Газпром 37,1% и правительство Литвы 17,7%), выдвинувшая жесткие условия заключения нового контракта с Газпромом, по всей видимости, отступать не намерена.

Срок окончания действующего контракта – 2014 г.

«Lietuvos dujos готова заключить новый контракт с Газпромом при условии снижения обязательных объемов закупки сырья и изменения формулы цены за счет ее меньшей привязки к нефти», – заявил 31 июля 2013 г глава литовской компании В. Валянтукявичюс.

Предполагается, что новый контракт будет заключен на срок не менее 5 лет, а его ценовые и объемные параметры будут зависеть от ввода в эксплуатацию терминала СПГ в Клайпеде, запланированного на 2014 год.

5 апреля 2013 г в г Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча А. Миллера и Премьер-министра Литовской Буткявичюса.

Миллер объявил о готовности Газпрома предоставить Lietuvos dujos скидку в 20% при заключении долгосрочного контракта до 2020 года.

Но были выдвинуты жесткие условия: а именно, Литва должна была обеспечить надежный транзит газа в Калининград, заморозить судебные споры и отложить разделение Lietuvos dujos по видам деятельности.

Переговоры продолжаются, до сих пор сторонам не удалось договорится.

Литва, президент которой – Д. Грибаускайте неоднократно высказалась на предмет давления, осуществляемого Газпромом на ее страну и пообещавшая независимость от российского монополиста в ближайшие 2 года, к слову, не единственная европейская страна, выступающая против ценовой политики Газпрома.

Напомним, что после года переговоров о пересмотре цен на газ между Газпромом и немецким RWE, дело было передано в международный арбитражный суд в Вене.

Позицию немецких коллег в споре о пересмотре цен на российский газ поддержали и другие европейские компании.

31 июля 2013 г итальянская компания Edison, подконтрольная Électricité de France, начала арбитражное судебное разбирательство в отношении Газпрома.

В феврале 2013 г переговоры по пересмотру условий долгосрочного контракта на поставку газа с Газпромом инициировали ENI и Gaz de France.

В мае 2013 г на рынке появились и слухи о том, что немецкий энергетический холдинга E. ON также недоволен российским поставщиком газа.

Якобы «Газпром оказался слишком трудным партнером», а российский газ – слишком дорогим для немцев, поэтому они решили «сфокусироваться на западноевропейских спотовых рынках».

Впрочем, E. ON уже поспешил опровергнуть эту информацию, отметив, что в рамках диверсифицированной стратегии по покупке газа компания все-таки намерена продолжать поставки из России, так как они осуществляются на основе долгосрочных контрактов, заключенных по приемлемым ценам.

Видимо, почувствовав складывающуюся «негативную тенденцию» 4 июня 2013 г зампред правления Медведев заявил о намерениях Газпрома пересмотреть контракты с рядом европейских потребителей газа до конца 1-го полугодия 2013 г.

Однако на сегодняшний день ним один долгосрочный контракт так и не был пересмотрен.

В этой связи интересна позиция украинского Минэнерго, в котором по-прежнему надеются, что проблемы Газпрома с европейскими потребителями газа сделают компанию более сговорчивой на переговорах с Украиной.

Так 1 августа 2013 г министр энергетики и угольной промышленности Ставицкий заявил, что «Газпром ведет судебные дела не только с Литвой, но и с компанией RWE, и вы знаете, что уже проиграны суды Газпромомотносительно формулы цены в пользу потребителей. Я считаю, что мы будем учитывать эти аргументы в переговорах».

В отличие от Литвы, Украина предлагает Газпрому компромисс – снизить цену на газ в обмен на создание трехстороннего консорциума, – заявляют украинские чиновники.

Добавим, что Украина уже более 3-х лет ведет переговоры с РФ о снижение цены на газ, считая ее завышенной.

В 1-м квартале 2013 г цена российского газа для Украины была установлена Газпромом на уровне 406 долл США/1000 м3, что не совсем устраивает украинские власти.

13 июня 2013 г Э. Ставицкий в очередной раз призвал российский Газпром к пересмотру цены, поскольку «тот контракт, который был подписан в 2009-м, не отвечает сегодняшнему дню», также заявив о либерализации энергетического рынка Украины через диверсификацию поставок природного газа и увеличение реверсных поставок.

К оглавлению

Пронедра. ру: Украинцы используют против «Газпрома» решения европейских судов

Эдуард Ставицкий, глава Минэнерго Украины, в ходе пресс-конференции 1 августа

заявил, что украинская сторона намерена использовать решения европейских судов по искам зарубежных компаний к «Газпрому». Речь идет о возможности изменения ценовой формулы на российский газ в сторону уменьшения стоимости.

Ставицкий уточнил, что «Газпром» проиграл ряд судебных дел по вопросу ценовой формулы. Министр добавил, что в настоящее время идут судебные тяжбы российского монополиста с Литвой и компанией RWE (ФРГ). В конце июля текущего года по вопросу пересмотра условий контракта с «Газпромом» в судебные органы с иском обратилась итальянская Edison S. p.A.

Как сообщали пронедра. ру, Венский арбитраж (Австрия) постановил «Газпрому» выплатить в пользу RWE 1 млрд евро в качестве компенсации за завышенные цены на газ, который продавался с 2010 года. Кроме того, согласно судебному решению, «Газпром» обязан пересмотреть формулу расчета стоимости газа.

К оглавлению

Известия: Нефтяников и газовиков с 2016 года заставят пересчитать запасы топлива

Правительство поручило Минприроды (МПР) ускорить принятие новой классификации запасов нефти и газа, работа над которой ведется уже несколько лет. Глава поручил до 18 октября подготовить проект соответствующего приказа и согласовать его с профильными ведомствами. Не всем компаниям нравится идея перехода на новую классификацию, ведь уровень их запасов по итогам пересчета снизится. Впрочем, у них еще есть время до 30 августа, чтобы предложить свои замечания и коррективы в документ.

МПР поручило до 16 сентября проработать весь комплекс вопросов, связанных с практическим применением новой классификации запасов и ресурсов нефти и газа. Об этом говорится в протоколе совещания «О государственном балансе и классификации запасов нефти и горючих газов» от 12 июля, подписанном главой Минприроды в начале августа (копия есть у «Известий»). А к 18 октября ведомство должно подготовить и принять все нормативные документы, которые используются компаниями при проектировании разработки месторождений нефти и газа.

Однако применять новую классификацию запасов нефти и газа начнут не сразу. По информации источника в Минприроды, принимавшего участие в разработке документа, переоценивать запасы по ней планируют с начала 2016 года, поскольку до этого срока нужно апробировать классификацию на практике и принять ряд сопутствующих нормативных документов. Собеседник подчеркивает, что новая классификация будет отличаться от действующей прежде всего учетом экономической составляющей разработки месторождений. Так, запасы категории А будут приближены по своим характеристикам к запасам PDP по международным стандартам PRMS. В пресс-службе Минприроды эту информацию не комментируют.

На совещании в Минприроды, где обсуждалась доработка классификации запасов нефти и газа, присутствовали представители «Газпрома» и НОВАТЭКа, «Роснефти», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», «Газпром нефти», «Татнефти», «Башнефти» и «Русснефти», а также западных нефтесервисных компаний Schlumberger и Halliburton.

Как следует из протокола совещания, представители «Газпрома», «Роснефти», НОВАТЭКа сошлись во мнениях, что их компаниям удобно работать по действующей сегодня классификации запасов. Причем член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов даже подчеркнул, что необходимость принятия новой классификации для компании не очевидна. По его мнению, для того чтобы повысить статус новой классификации на международном уровне, одному из ее разработчиков – Государственной комиссии по запасам нужно пройти международную сертификацию на уровне мировых аудиторов.

Вице-президент «Лукойла» Илья Мандрик заметил, что разница оценки запасов компании по российской классификации и международной сегодня составляет 57–58%. Это означает, что компании придется существенно снизить оценку своих запасов по новой классификации. В то же время, по его мнению, учет оценки экономической эффективности разработки запасов в новой классификации обязателен. Илья Мандрик считает, что компаниям следует дать возможность пересчета запасов по российским стандартам ежегодно, а не только на весь срок эксплуатации месторождения, как это прописано в документе сегодня.

Заместитель гендиректора «Сургутнефтегаза» Вячеслав Чирков одобрил, что по новой классификации извлекаемые запасы будут определяться в рамках проекта разработки месторождения. А заместитель гендиректора «Татнефти» Раис Хисамов внес предложение об учете данных по выработанности, вязкости и другим параметрам месторождений, по которым предоставляются налоговые льготы. Директор департамента геологоразведки «Роснефти» Сергей Бачин полагает, что по новой классификации коэффициент извлечения нефти (на основе его величины сегодня производится постановка на госбаланс запасов нефтяных компаний) следует пересмотреть в сторону уменьшения в основном по новым месторождениям. Однако это повлечет за собой списание извлекаемых запасов.

По мнению директора Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Григория Выгона, в новой классификации должны выделяться группа экономически эффективных и группа экономически неэффективных для разработки извлекаемых запасов нефти и газа. Глава Госкомиссии по запасам (ГКЗ) Юрий Подтуркин, как следует из протокола, считает, что классификацию следует доработать с учетом сопоставления стандартов оценки запасов других мировых классификаций, что позволит создать конвертор, способный унифицировать подходы к их оценке. За основу можно взять уже проделанную ГКЗ подобную работу по твердым полезным ископаемым, которая получила международное признание. По информации источника «Известий» в Минприроды, замечания участников рынка и разработчиков проекта в последней редакции классификации учтены частично.

Еще полгода назад запасы нефти и газа в России составляли государственную тайну, однако в середине июля глава раскрыл их. По состоянию на 1 января 2012 года извлекаемые запасы нефти в РФ по сумме категорий АВС 1 составили 17,8 млрд т, по С2 – 10,9 млрд т. Цель введения новой классификации – гармонизация российской системы учета запасов с наиболее распространенными международными стандартами. Однако пока эти данные почти наполовину выше оценки BP: по оценке статистического обзора мировой энергетики ВР, по итогам 2012 года российские запасы нефти составляли лишь 11,9 млрд т, газа – 32,9 трлн куб. м, тогда как годом ранее показатель оценивался в 44,6 трлн куб. м. Данные Минэнерго отличаются в большую сторону: запасы газа по ABC 1 в ведомстве оценивают в 48,8 трлн куб. м, по С2 – 19,6 трлн куб. м.

Практически все крупные нефтегазовые компании сходятся в главном – они продолжат считать свои запасы топлива дважды: по международным стандартам – для своей финансовой отчетности и по российским стандартам – по новой классификации, когда она будет введена в действие – по требованию государства. Представитель «Лукойла» признает, что по новой классификации, если она учтет экономическую составляющую разработки месторождений, запасы компании, весьма вероятно, окажутся ниже, чем по текущим российским стандартам, но это нефтяников не пугает. Примерно ту же позицию высказал источник в крупной государственной госкомпании.

Представитель «Газпром нефти» отметил, что в процессе работы компания ведет отчетность как по российской классификации, так и по международным стандартам. Ввиду того, что международная классификация помимо геологических накладывает экономические ограничения, разница в подсчетах доказанных запасов сейчас может составлять до 30%. Новая российская классификация в полной мере учитывает экономическую составляющую, ее ввод позволит минимизировать разницу в подсчетах.

Аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров считает, что пересчет запасов нефтяных и газовых компаний по российским стандартам на новую классификацию не слишком повлияет на их капитализацию, ведь индикаторы рынка учитывают в первую очередь данные международной отчетности, где фигурируют запасы, оцененные по стандартам SEC, SPE или PRMS (все это различные международно признанные американские классификации запасов). Российская классификация, которая учтет экономический фактор разработки месторождения, просто скорректирует картину и добавит ей достоверности внутри страны. По его словам, сегодня аналитики применяют к данным российской классификации запасов понижающий коэффициент 0,7 для оценки доказанных запасов участников рынка, разрабатывающих месторождения нефти и газа в нашей стране. И не совсем понятно, зачем было создавать новую классификацию запасов, если она вряд ли обретет международное признание. Даже госкомпании, которые не торгуются на бирже, например «Зарубежнефть», планируют пересчет своих запасов по международным стандартам, ведь это лучший способ привлечь инвестиции на свой бизнес.

К оглавлению

Финмаркет: Дешевая нефть и глобализация закончатся вместе

Сто лет назад энергетический эквивалент одного барреля нефти, вложенный в добычу, мог дать сто баррелей, а может, и больше. Сегодня одного барреля хватает, чтобы получить всего три барреля сверхтяжелой битумной нефти или эквивалент трех баррелей нефти из горючих сланцев. Человечество уже использовало запасы самой высококачественной и дешевой нефти в мире. Нам осталась лишь тяжелая нефть, добыча и переработка которой обходятся очень дорого. Это означает, что человечеству придется экономить – на перевозках, производстве еды, а также отказаться от личного транспорта. Процесс глобализации сойдет на нет. Возможно, это даст шанс человечеству создать лучшее общество, уверен профессор химии Крис Родес. «Финмаркет» предлагает краткое изложение его лекции, прочитанной в июле в лондонском центре публичных лекций Conway Hall.

Нефть не кончится, но подорожает

В обозримом будущем нефть в мире вряд ли иссякнет: нефтяные страны продолжат добывать нефть. Однако не стоит ожидать, что добыча нефти и производство бензина будут оставаться на уровне 30 млрд барр в год.

Если посмотреть на период с 1965 по 2005 годы, то к его концу человечество потребляло в 2,5 раза больше нефти, чем в его начале, в два раза больше угля и в три раза больше природного газа. Население планеты за это время удвоилось. Не стоит удивляться, что углеводородный след, который оставляет человечество, значительно вырос.

В основном жители земли потребляют энергии в виде нефти. Согласно B. P. Statistical Review, на нефть приходится 33% потребляемой энергии.

На втором месте оказался уголь (30%). Он пользуется спросом в развивающихся странах вроде Китая и Индии.

Затем идет природный газ с 24%. Доля ядерной и гидроэнергетики составляет 5-6%.

Лишь 1,6% принадлежит возобновляемым источникам энергии.

Таким образом от углеводородного топлива мы зависим на 87%. Правда, исходя из этой цифры, может сложится обманчивое мнение, что нефть легко заменить любым другим энергетическим продуктом. Но это не так, ведь нефть – это уникальный продукт. Фактически, все, без чего мы не можем представить свою жизнь – продукты питания, материалы, одежда, компьютеры, мобильные телефоны – все это зависит в той или иной степени от нефти. Поэтому потеря нефти будет иметь драматические последствия для человечества.

Нефть все сложнее и дороже извлекать

В «старые добрые времена», например, в Техасе в 1920-е годы, достаточно было пробурить скважину. В скважине была не только нефть, но и еще газ под высоким давлением. А это значит, что со скважины достаточно снять «крышку»: из-под земли забьет фонтан черного золота.

Тогда нужно было затратить общий объем энергии, равный тому, что содержится в одном барреле нефти, чтобы высвободить сотни баррелей. Это все равно, что вложить фунт, чтобы выручить сотни.

В 2013 году подобная доходность составила уже всего 20 баррелей, а в случае с экстра-тяжелой нефтью, которая добываются из битуминозных песок, – всего три барреля.

Вопрос в том, сколько нефти в мире осталось. Сейчас мы используем в год 30 млрд барр нефти – это 84 млн барр в сутки или тысячу баррелей каждую секунду. Когда находится новое огромное месторождений, нужно понимать, что в нем не так много нефти. Например, недавно открытое огромное месторождение Тупи в Бразилии содержит всего 8 млрд барр – это хватит миру на три месяца.

Важно и качество нефти. Практически вся оставшаяся нефть является «тяжелой», часто такой нефти – вообще не жидкость. Такая нефть содержит высокий уровень серы, а значит процесс ее переработки становится сложным и энергозатратным. Нужно отделить ее от серы, которая иначе приведет к коррозии стали, используемой в нефтепеработке, и расщепить ее на более легкие фракции, которые нужны для производства топлива.

Это означает, что у нас осталась нефть только плохого качества. Всю хорошую нефть мы уже использовали. Пример – это горючий сланец (не стоит путать это со сланцевой нефтью – «Финмаркет»), который, по сути дела, не является нефтью. Он содержат материал кероген, который нужно нагреть, чтобы получить жидку форму, которая похожа на нефть. Когда кто-то говорит, что под США находится 3 трлн баррелй нефти, то он лишь вводит избирателей и инвесторов в заблуждение: доходность от инвестиций в добычу такой нефти очень низкая, поэтому до сих пор в коммерческих целях ее не добывали и, возможно, не будут. По данным некоторых исследований, горизонт рентабельности для месторождений сланцевой нефти – примерно $80 за баррель, при более низких ценах затраты на ее добычу просто не окупаются.

Население земли буквально ест нефть

Нефть нужна мировой экономике не только для получения топлива и различных синтетических материалов. Дешевая нефть и газ нужны, чтобы произвести азотные удобрения, чтобы вырастить продукты питания.

Зависимость от нефти Родес иллюстрирует на примере поля соевых бобов в Бразилии:

Эти бобы не едят прямо на месте, их развозят по всему миру или стране, они входят в состав кормовых добавок, которые нужны коровам и свиньям по всему миру. Нефть нужна, таким образом, не только для тракторов или комбайнов, но и для самолетов, грузовиков и кораблей.

За проезжающим комбайном можно увидеть облако пыли – это верхний слой почвы, который теряется.

За последние полвека мы уже потеряли треть плодородного слоя почвы во многом из-за неэффективных и ненадежных методов ведения сельского хозяйства.

Кроме того, на этой земле когда-то рос тропический лес, который пришлось вырубить, чтобы освободить землю для сельского хозяйства. Это было сделано, скорее всего, с помощью поджога. Хотя есть и более экзотические способы: берут корабельную цепь, которая весит пять тонн, ее натягивают между двумя тракторами и едут, на своем пути цепь выкорчевывает деревья и фактически уничтожает все, что есть. При этом, правда, разрушается и почва.

Великобритания импортирует примерно 40% продуктов питания. Страна использует примерно 7 млн тонн нефти, чтобы поддерживать цепочку продуктов питания. Можно сказать, что британцы «едят нефть».

Сланцевая революция не отменила пика нефти

Американский геофизик Кинг Хабберт в 1956 году предсказал, что в 1970-е годы добыча нефти в США достигнет своего пика.

В то время США просто купались в нефти: США были самым крупным экспортером нефти в мире. Никто не воспринял слова Хабберта всерьез. Но в 1970-е годы оказалось, что он был прав. Тогда гипотеза Хабберта стала доминирующей и в научной среде, и в фольклере.

Между пиком открытий месторождений и пиком добычи существует разрыв в 40 лет.

Если применить это к всему миру, то пик открытий месторождений пришелся на 1965 год, а пик добычи, следовательно, на 2005 год. Действительно, с тех пор добыча нефти в мире не растет.

За последние 10 лет цены на нефть выросли в четыре раза. Это значит, что высокий уровень добычи все сложнее поддерживать: теперь используются технологии глубоководного бурения, гидравлического взрыва, нефть добывается из битуминозных песков – добыча с помощью этих техник куда менее доходна, чем добыча обычной нефти.

Нефть после гидравлического разрыва (именно это технология лежит в основе сланцевой революции в США – «Финмаркет») стоит порядка $105 за барр – цена не нее до недавнего времени была ниже стоимости добычи.

Цены на нефть растут медленно, но компании готовы нести убытки, ведь они знают, что затем цены взлетят. От этого нового вида добычи в будущем стоит ожидать значительного роста прибыли.

При этом сама технология гидравлического взрыва была открыта еще в 1947 году. Но сейчас ее используют вместе с горизонтальным бурением. Фактически, сланцы сначала распиливают, а затем взрывают, чтобы извлечь нефть или газ.

При этом есть серьезные опасения, что в ходе добычи нефти из сланцев загрязняются грунтовые воды. Проблема даже не в том, что в воду попадут химические вещества. В естественной среди вещества вроде радона изолированы, но из-за гидравлического взрыва они также могут попасть в воду.

Вопрос в том, что будет с миллионами галлонов загрязненной воды, которые под давлением закачивают в скважины, чтобы расщепить сланец. Ее можно безопасно утилизировать или просто оставить, чтобы она просочилась в почву и грунтовые воды. В этом случае это будет очень жестокое и трагическое наследство для будущих поколений.

Мир после нефти

К 2030 году, по оценке Минэнерго США и Международного энергетического агентства, мы лишимся примерно половины добываемой традиционной нефти. Это практически в четыре раза больше нынешнего уровня добычи нефти в Саудовской Аравии. Вряд ли этот разрыв в добыче может быть покрыт с помощью нетрадиционной нефти.

Если не удается увеличить предложение, то придется снижать спрос.

Это означает, что миру придется сократить на 70% объем перевозок в ближайшие 20 лет. Людям придется отказаться от значительной части личного транспорта. В Великобритании сейчас 34 млн обычных автомобилей, вряд ли их можно будет заменить электромобилями в обозримом будущем.

В итоге, единственным разумным способом перемещения людей станут трамваи и железнодорожные перевозки.

На местном уровне придется производить куда больше еды и материалов, чем сегодня, транспортировать их на большие расстояния будет слишком доргого.

Мир превратится в сообщество общин, которые будут тесно связаны друг с другом. Люди в их рамках будут обмениваться навыками и знаниями.

Это все звучит страшно. Но в итоге человечество может эволюционировать в более счастливое и процветающее общество.

К оглавлению

Инветскафе: Правительство просит нефтяников уменьшить экспорт бензина

В Минэнерго прошлого заседание Штаба по мониторингу производства и потребления нефтепродуктов в России с крупными нефтяными компаниями, бензиновыми трейдерами чиновниками Минэнерго и ФАС, пишут Известия.

На заседании чиновники попросили нефтяные компании снизить активные поставки бензина на экспорт. Обсуждались причины быстрого роста оптовых цен на бензин за последний месяц. Мероприятие вели заместитель министра энергетики Кирилл Молодцов и заместитель главы ФАС .

Представители нефтяных компаний рассказали, почему они занимались экспортом бензина вместо реализации его на внутреннем рынке. Ситуация сейчас осложняется уменьшением производства топлива на НПЗ и сезонным ростом спроса на бензин. Чиновники негативно отреагировали на высокий экспорт бензина и сообщили мониторинге ситуации с бензином. Правительство запросило у нефтяников планов по рознице к 12 августу. Кроме того, Кирилл Молодцов попросил информировать его в случае резкого увеличения цен на бензин в розницу.

По информации издания, в начале прошлой недели вице-премьеру по ТЭКу Аркадий Дворкович было направлено письмо от президента Российского топливного союза Евгения Аркуши, в котором описывалась нынешняя ситуация с бензином. Одной из причин роста оптовых цен за последний месяц на 20-30% является увеличение экспорта бензина во втором квартале этого года: так в марте-июне на экспорт ушло 1,61 млн. тонн бензина – на 56,3% больше, чем за аналогичный период 2012 года. Для решения вопроса с ценами и насыщением внутреннего рынка предлагается запретить экспорт бензина с марта по октябрь, поставлять из Белоруссии в размере не менее 150 тыс. тонн нефтепродуктов в месяц, повысить экспортную пошлину на нетоварный бензин и сырье для нефтехимии.

«С 15 июня по 14 июля цены на нефть выросли, что и привело к росту ставки экспортной пошлины», – отмечает Иван Анашкин, аналитик Инвесткафе.

«Потрясающе. Не перестаю удивляться тому, как наши чиновники все время удивляются тому, что внезапно срабатывают капиталистические закономерности. А регулировать все равно пытаются авторитарными рычагами, вместо того чтобы менять экономические условия и делать внутреннюю реализацию более выгодной, чем внешнюю, или хотя бы сравнимо выгодной», – рассуждает malkav.

«Чем больше добывается нефти, тем она дороже для россиян. Это наше ноу-хау или еще где практикуется?» – интересуется starrain.

Зарина Хамитова

К оглавлению

РБК: Украина перекрывает России и Казахстану поставки низкокачественного бензина

Глава Минэнерго сообщил, что согласно национальному плану правительство Украины приняло решение о переходе на экологические стандарты Евро-3, Евро-4, Евро-5.

Глава ведомства заверил, что Шебелинский газоперерабатывающий завод при этом не закроют, а постараются наладить там производство Евро-3, Евро-4 и Евро-5. С 1 июля 2013 г. согласно новым техническим условиям, ввозить, производить и продавать на Украине нефтепродукты можно только по стандартам Евро-4, Евро-5. Напомним, топливо стандартов Евро-2 и Евро-3 импортировалось в страну из России и Казахстана.

К оглавлению

Коммерсантъ: Нефть поможет нефтепродуктам

«Транснефть» и правительство нашли компромиссный вариант для финансирования модернизации и расширения нефтепродуктопроводов. Федеральная служба по тарифам (ФСТ) предложила разрешить «Транснефти» направлять на обновление системы нефтепродуктопроводов деньги, полученные от прокачки нефти. Компании, заинтересованные в расширении трубы в том или ином направлении, будут самостоятельно договариваться с «Транснефтью». Таким образом, трубопроводная монополия сможет избежать обвинений в «перекрестном субсидировании».

Федеральная служба по тарифам опубликовала проект постановления правительства, предусматривающий включение затрат на развитие магистральных нефтепродуктопроводов в тарифы на услуги «Транснефти». В документе говорится, что, когда средств от прокачки нефтепродуктов не хватает, «расходы будут учитываться при формировании тарифов на услуги по транспортировке нефти». Схема будет осуществляться на основании решений правительства либо соглашений с нефтяниками, заинтересованными в расширении мощностей. Инвестиции будут заложены в тариф на прокачку нефти.

Вопрос расширения системы нефтепродуктопроводов «Транснефть» подняла в апреле, объяснив свою заинтересованность растущим объемом нефтепродуктов, выпускаемых на отечественных НПЗ после того, как началась реализация программы их модернизации. Компания обратилась в Минэнерго, Минэкономики, ФСТ и ФАС с предложением внести изменения в постановление правительства N980 от 01.01.01 года, которое определяет транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам как самостоятельные виды деятельности. Из него следует, что «Транснефть» не может направлять полученные за прокачку нефти деньги на модернизацию нефтепродуктопроводов. Поднять тарифы на прокачку нефтепродуктов также нельзя, поскольку по закону они не могут превышать 70% от железнодорожных.

ФАС опасалась, что поправки к постановлению приведут к появлению «непрозрачного механизма перекрестного субсидирования». В пятницу ведомство не смогло оперативно прокомментировать предложение ФСТ. «Теперь никаких замечаний и опасений со стороны службы быть не должно,— уверен знакомый с ситуацией источник «Ъ».— Введение инвестиционной составляющей для модернизации и расширения нефтепродуктопроводов в нефтяной тариф будет возможно только в двух случаях: при реализации крупных проектов (таких как нефтепродуктопровод «Юг» от Сызрани до Новороссийска) правительство будет издавать соответствующее постановление, а при расширении уже имеющихся мощностей на определенных участках системы каждая заинтересованная в этом компания сможет договориться с «Транснефтью» и самостоятельно оплатить расширение за счет долгосрочного тарифа на нефть».

В связи с предложением ФСТ «Транснефть» больше не будет просить правительство о дополнительном увеличении стоимости прокачки нефти по трубопроводам, сказал «Ъ» советник президента трубопроводной монополии Игорь Демин. По его словам, «компания не будет настаивать на повышении тарифа, кроме уже запрошенных 6%». Напомним, что на прошлой неделе ФСТ предложила повысить тариф «Транснефти» в среднем на 6,3% с 1 октября (подобное увеличение тарифа происходит ежегодно с учетом инфляционных ожиданий).

По словам Ивана Хромушина из Газпромбанка, «Транснефтепродукт» – небольшая часть бизнеса «Транснефти»: капзатраты компании в среднем составляют 2-4% инвестпрограммы трубопроводной монополии и даже с учетом ожидаемого роста вряд ли поднимутся выше 10-12% капзатрат группы. Кроме того, капвложения самой «Транснефти» несколько снизятся в ближайшие годы после завершения основной части проектов ВСТО и ВСТО-2, а также БТС-2, говорит эксперт. «В итоге, несмотря на вероятное включение части затрат на ключевые проекты «Транснефтепродукта» в нефтяные тарифы «Транснефти», их темпы роста в ближайшие годы не превысят темпов инфляции»,— считает господин Хромушин.

Источник «Ъ» на рынке, однако, полагает, что принятие предложения ФСТ может в итоге увеличить затраты «Татнефти», НК «Альянс» и ряда более мелких компаний, практически не осуществляющих поставок по системе «Транснефтепродукта», а также «Сургутнефтегаза», единственный НПЗ которого расположен очень близко к экспортным портам.

Анна Солодовникова

К оглавлению

Energyland. info: В Барнауле появился светофор, работающий на солнечных батареях

«Применение новых светодиодных светофоров, функционирующих на солнечных батареях, позволит существенно снизить энергопотребление и эксплуатационные затраты на обслуживание, а также повысить безопасность дорожного движения», – сообщили в краевом управлении по промышленности и энергетике.

Первый светодиодный светофор установлен в столице Алтайского края по улице Советской Армии. Работы по проектированию и установке проведены .

В комплект объекта входят четыре транспортных и два пешеходных светофора. Стойки снабжены солнечными панелями номинальной мощностью 100 Вт и аккумуляторами напряжением 12 В. Техническое обслуживание такого светофора в дальнейшем также будет проводиться . Кроме того, компания в тестовом режиме продолжит снимать показания приборов, характеризующих работу светофорного объекта, с целью корректировки параметров оборудования для увеличения срока службы и повышения его надежности, особенно в зимний период.

К оглавлению

Известия: Правительство простимулирует альтернативную энергетику

В течение трех месяцев Федеральная служба по тарифам подготовит методику установления розничных цен на электроэнергию на основе возобновляемых источников Правительство простимулирует альтернативную энергетику

Министерство энергетики в рамках программы поддержки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) подготовило проект постановления правительства, которее регламентирует розничный рынок альтернативной электроэнергетики. Согласно проекту в течение трех месяцев Федеральная служба по тарифам составит рекомендации по установлению тарифов в этой отрасли, после чего поставщики электроэнергии из ВИЭ получат возможность продавать энергию территориальным сетевым организациям (ТСО), не присоединенным к Единой национальной электрической сети (ЕНЭС) в рамках утвержденных цен.

В соответствии с подготовленным Минэнерго проектом постановления правительства производители электроэнергии из возобновляемых источников смогут квалифицировать собственные генерирующие мощности, получить тариф и продавать электроэнергию ТСО. В этом случае ТСО не имеют права не заключить договоры с поставщиками электроэнергии из ВИЭ, имеющими генерирующие мощности. При этом объемы продаваемой электроэнергии будут определены гарантирующим поставщиком.

Тарифы будут формироваться с учетом размера инвестиционного капитала, эксплуатационных затрат, кредитов и накопленных процентов, а также уровня доходности инвестированного капитала в размере 14% годовых.

В Минэнерго не стали комментировать проект документа.

По словам директора правового обслуживания» Анны Коняевой, для привлечения инвесторов в отрасль ВИЭ правительство должно гарантировать, что электрическая энергия, произведенная солнечными, ветряными и гидроэлектростанциями, будет покупаться.

При этом Коняева отмечает, что оборудование, необходимое для работы солнечных, ветряных электростанций, очень дорогостоящее и зачастую может быть приобретено только у иностранных производителей, ими же смонтировано и введено в эксплуатацию.

— Стоимость электрической энергии, произведенной такими генераторами, существенно, иногда в разы, превышает стоимость энергии, произведенной традиционным способом. Однако она такова только на период окупаемости произведенных капитальных вложений (10–15 лет), после которого электрическая энергия, произведенная на основе энергии солнца, ветра и воды, по цене может быть вполне сопоставима и конкурировать со стоимостью электрической энергии, выработанной путем сжигания газа или мазута, – объясняет Коняева.

В , владеющем около 3 тыс. ТСО, также отметили, что электроэнергия из ВИЭ очень дорогая.

— Цена многократно превышает тот уровень цен, по которым сегодня дочерние компании покупают электроэнергию у гарантирующих поставщиков. Но мы понимаем важность задачи по развитию генерации с использованием ВИЭ и готовы искать эффективные пути компенсации дополнительных затрат дочерних компаний «Россетей» совместно с регулятором, – сказали в компании.

По мнению Коняевой, итогом ввода в эксплуатацию солнечных, ветряных и гидроэлектростанций для конечных потребителей станет дополнительный прирост стоимости электрической энергии. Однако с учетом усреднения он будет минимальным и может выражаться, по предварительной оценке, в 0,01 и даже 0,001 коп. за кВт•ч.

— Принятие данного постановления – это шаг к развитию малой генерации на основе ВИЭ, который поможет в тех регионах, где альтернативная энергетика может быть выгоднее, чем постройка крупных электростанций и доведение сети до потребителя. В первую очередь речь идет о кавказских и северных регионах, – комментирует директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Напомним, что на Дальнем Востоке развитием ВИЭ занимается «РусГидро». Компания разработала предложения к пакету документов по поддержке ВИЭ в изолированных и неценовых зонах с учетом особенностей Дальневосточного ФО.

В случае реализации предложений «РусГидро» в ближайшие пять лет будут построены порядка 60 МВт мощностей солнечных и ветровых станций в изолированных поселках ДФО, а также сокращено потребление дорогостоящего дизельного топлива.

Впрочем, снизить темпы роста тарифов получится только после достижения окупаемости проекта, говорят в пресс-службе «РусГидро».

В компании уверены, что существующий в проектах документов подход связан с перераспределением необходимой валовой выручки (НВВ) от любого из перечисленных видов деятельности в пользу нового объекта ВИЭ. Реализация данного принципа сверх эффектов экономии топлива неизбежно приведет к убыткам и росту долговой нагрузки компаний группы «РусГидро» в ДФО.

— Мы считаем правильным использование аналогичного изолированным зонам подхода к регулированию объектов ВИЭ в неценовых зонах, при котором тариф на электроэнергию с использованием ВИЭ равен средней топливной составляющей тепловой генерации в соответствующем узле расчетной модели, – сказали в «РусГидро».

— Себестоимость солнечных панелей около 6–8 рублей за 1 кВт, так что они станут превосходной заменой дизельным генераторам, у которых этот показатель в три-четыре раза выше, – подытожил аналитик «Инвесткафе» Игорь Арнаутов.

К оглавлению

ИАА Инфобио: К концу 2013 года в России будет создана государственная система поддержки биоэнергетики

К 1 сентября 2013 Министерство природных ресурсов подготовит доклад для правительства России о зарубежном опыте стимулирования использования возобновляемых древесных источников для производства тепловой и электрической энергии и возможности использования аналогичных решений в РФ.

Для решения этой задачи в Рослесхозе, являющимся структурой Минприроды, создана рабочая группа, в которую вошли представители этого ведомства из разных регионов России.

Основная цель рабочей группы: вовлечение в переработку неликвидных древесных материалов (низкосортной древесины, отходов заготовки, отходов переработки); стимулирование использования щепы, топливных гранул и брикетов внутри России, создание сети теплоэлектростанций, работающих на биотопливе.

Доклад, который будет представлен в Минприроды в сентябре, станет первым пунктом выполнения утвержденного правительством РФ Плана мероприятий по созданию благоприятных условий для использования возобновляемых древесных источников для производства тепловой и электрической энергии.

В плане обозначено 12 пунктов, заключительным из которых станет разработка системы поддержки субъектов РФ, стимулирующих их на использование местных лесных ресурсов в телоэнергетике. Данная система должна быть представлена в правительство 1 декабря 2013 года. В ней, в частности, будут прописаны следующие мероприятия: – запрет на строительство и реконструкцию теплоисточников на углеводородах при наличии в субъекте РФ достаточного объема неиспользуемых лесных ресурсов;

– сохранение дотации в региональных бюджетах на тепло в течение 5 лет после реконструкции для перевода объекта генерации с углеводородов на древесные материалы.

Кроме Минприроды, в создании системы поддержки участвуют Минпромторг, Минрегион, Минэкономразвития, Минэнерго, Минобороны, МВД, МЧС, ФСИН, субъекты Российской Федерации, а также заинтересованные организации. Наибольшее количество министерств и ведомств примет участие в решении задачи по формированию реестра мазутных котельных на территории страны, в том числе находящихся в ведении разных военных и других структур, и подготовке предложений по критериям и условиям их перевода на местные возобновляемые источники топлива.

Таким образом, к концу 2013 года в России должна появиться система поддержки развития производства древесного биотоплива и его использования в энергетике. По мнению специалистов, самое главное в успехе этих мероприятий, выделение бюджетных денег на поддержку развития биоэнергетики. Ведь на Западе именно государство стимулировало и стимулирует переход на биотопливо за счет различных субсидий и грантов. Будет ли это применяться в России мы узнаем уже в сентябре, когда Рослесхоз сделает свои первые предложения.

К оглавлению

© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка: http://*****/

Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.

Выпускающий редактор – Михаил Сеурко

Тел./

E-mail: *****@