Для выполнения задания № 1: необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить:

а) какие принципы действия российского Уголовного закона в пространстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче;

б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях;

в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно является торговым (т. е. гражданским);

г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос.

Для выполнения задания № 2: необходимо выяснить, какие преступления совершены Сомовым, Павловым и Зотовым, после чего следует проверить, имеются ли признаки соучастия в действиях указанных лиц в каждом «криминальном эпизоде». Если да, то какая форма соучастия наличествует в преступных действиях Сомова, Павлова и Зотова. Особое внимание следует уделить характеристике таких оценочных признаков, как «устойчивость» и «сплоченность» группы. С этой целью целесообразно заполнить предлагаемую ниже таблицу, используя рекомендуемые источники дополнительной литературы.

Дополнительная литература

1.  Королев юрисдикция: определение, основания применения // Журнал российского права. 2009. № 3.

2.  Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3.

Вариант № 6

1.  Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил под­жечь его деревянный дом. После того, как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел 80-летний отец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не мог самостоятельно передвигаться. Как выяснилось в ходе следствия, Егоров достоверно знал, что в момент под­жога отец Савенко находился дома, однако не предпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен. Вместе с тем, Его­ров заявил, что смерти никому не желал и сожалеет о случившемся. Охарактеризуйте форму вины Егорова.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.  Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые, угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелом в упор причинил Коровину тяжкий вред здоровью, а Блинову – после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, – двумя ударами рукояткой револьвера по голове средней тяжести вред здоровью. Имеются ли основания утверждать, что Максимов действовал в состоянии необходимой обороны? Можно ли признать действия Максимова правомерными и если да, то в какой их части?

3.  Тестовое задание

№

п/п

Наименование вопроса

Варианты ответа

Код ответа

1

В каком году был принят Уголовный кодекс Российской Федерации

1995 год

1

1996 год

2

1997 год

3

1998 год

4

2

Уголовно-правовой принцип равенства граждан перед законом означает

Одинаковые для всех правовые основания для привлечения к уголовной ответственности

1

Равенство сторон обвинения и защиты в уголовном процессе

2

Обязательность назначения равного наказания каждому из соучастников преступления

3

Равные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания

4

3

Что означает термин «обратная сила уголовного закона»?

Перспективное действие уголовного закона

1

Применение норм уголовного закона в отношении деяний, совершенных до его вступления в законную силу

2

Применение уголовного закона по аналогии с нормой ранее действовавшего уголовного законодательства

3

Все вышеперечисленное

4

4

Юридический критерий невменяемости означает, что

Лицо не способно осознавать фактический характер своих действий

1

Лицо не способно осознавать общественную опасность своих действий

2

Лицо не способно руководить своими действиями

3

Все вышеперечисленное

4

5

Укажите одну из уголовно-наказуемых стадий совершения преступления

формирование умысла

1

обнаружение умысла

2

приготовление к преступлению средней тяжести

3

оконченное преступление

4

6

Укажите виды рецидива преступлений

Общий и специальный

1

Тяжкий и особо тяжкий

2

Однократный и повторный

3

Умышленный и неосторожный

4

7

Укажите отличие обязательных и исправительных работ

Обязательные работы назначаются работающим (учащимся) лицам, а исправительные работы – лицам, не имеющим места работы (учебы)

1

Обязательные работы носят общественно полезный характер, а исправительные работы – нет

2

Обязательные работы носят безвозмездный характер, а исправительные работы – нет

3

Все из перечисленного

4

8

Какое из перечисленных обстоятельств не может быть основанием для отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания?

совершение условно-досрочно освобожденным в течение испытательного срока административного правонарушения против порядка управления

1

совершение условно-досрочно освобожденным в течение испытательного срока неосторожного преступления

2

совершение условно-досрочно освобожденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести

3

совершение условно-досрочно освобожденным в течение испытательного срока умышленного преступления иной категории

4

9

В чем может выражаться такая принудительная мера воспитательного воздействия, как ограничение досуга?

Запрет посещения определенных мест

1

Запрет управления транспортным средством

2

Запрет выезда в другие местности

3

Все вышеперечисленное

4

10

Укажите срок, по истечении которого может быть осуществлено первое продление срока принудительных мер медицинского характера

1 месяц с момента начала лечения

1

3 месяца с момента начала лечения

2

полгода с момента начала лечения

3

1 год с момента начала лечения

4

Методические указания

Для выполнения задания № 1: необходимо проанализировать обстоятельства, при которых Егоров путем поджога уничтожил дом Савенко и обстоятельства причинения смерти отцу Савенко, после чего определить, каково было психическое отношение Егорова к совершенным им деяниям и их последствиям. Затем на основе сделанных выводов, требуется решить, какой из представленных ниже вариантов квалификации действий Егорова является верным:

1) умышленное уничтожение чужого имущества (статья 167 УК РФ) в совокупности с убийством (статья 105 УК РФ);

2) умышленное уничтожение чужого имущества в совокупности с причинением смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ);

3) уничтожение чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ) в совокупности с убийством;

4) уничтожение чужого имущества по неосторожности в совокупности с причинением смерти по неосторожности.

Для выполнения задания № 2: необходимо выделить в условии задачи два эпизода: первый – ситуация причинения вреда Коровину, второй – ситуация причинения вреда Блинову. Затем каждый из указанных эпизодов следует тщательно проанализировать для того, чтобы выяснить:

а) наличествовал ли в действиях Максимова акт необходимой обороны?

б) соблюдены ли Максимовым условия правомерности акта необходимой обороны?

Кроме этого, следует дать аргументированный ответ на вопрос, можно ли действия Максимова в отношении Блинова квалифицировать как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания Блинова (ст. 114 УК РФ)?

Дополнительная литература

1.  Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.

2.  Мальцев вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. № 3.

3.  Нерсесян вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Вариант № 7

1.  Емельянов открыто похитил у Ковалевой норковую шапку стоимостью 2000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей. По данному факту было возбуждено уголовное дело и Емельянову предъявлено обвинение по пункту «д» части 2 статьи 161 УК РФ. Во время следствия Емельянов полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и добровольно возместил причиненный ущерб Ковалевой, в связи с чем та заявила, что прощает обвиняемого и не желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Постановлением следователя уголовное дело в отношении Емельянова было прекращено в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Соответствует ли данное решение требованиям закона?

2.  Шмаков был осужден по части 1 статьи 115, части 1 статьи 116, части 1 статьи 127, части 1 статьи 129, части 1 статьи 130, части 1 статьи 157, статье 319, части 1 статьи 325, части 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ. По совокупности преступле­ний суд назначил ему окончательное наказание в виде лишения сво­боды сроком на 1 год. Каковы наиболее строгий вид наказания и его максимальный размер, которые суд мог назначить Шмакову в указанной ситуации?

3.  Тестовое задание.

№

п/п

Наименование вопроса

Варианты ответа

Код ответа

1

Уголовное право Российской Федерации представляет собой

Совокупность уголовно-правовых норм

1

Кодифицированную отрасль материального публичного права

2

Кодифицированную отрасль процессуального права

3

Регулятивную отрасль частного права

4

2

Укажите принцип российского уголовного права

Принцип состязательности

1

Принцип аполитичности

2

Принцип гуманизма

3

Принцип федерализма

4

3

Когда, согласно территориальному принципу действия уголовного закона в пространстве, гражданское судно, находящееся под флагом РФ, будет считаться российской территорией?

В случае нахождения его в любом месте

1

В случае нахождения его на территории РФ

2

В случае нахождения его на территории иностранного государства

3

В случае нахождения его на территории РФ и на нейтральной территории

4

4

Укажите одну из категорий преступления

Небольшой тяжести

1

Средней степени тяжести

2

Большой тяжести

3

Особо опасной тяжести

4

5

Укажите, какое из перечисленных обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, не относится к объективной стороне состава?

Факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства

1

Факт использования форменной одежды сотрудника милиции при совершении разбоя

2

Факт убийства из хулиганских побуждений

3

Факт совершения кражи из разрушенного во время землетрясения здания магазина

4

6

Укажите субъективный признак соучастия

Умышленность участия лиц в совершении преступления

1

Единство мотивов действий преступников

2

Общность целей действий преступников

3

Все вышеперечисленное

4

7

Укажите форму множественности преступлений, которая наличествует в случае, когда лицо, не имеющее судимость, совершило несколько краж

Идеальная разнообъектная неоднократность преступлений

1

Реальная однообъектиная совокупность преступлений

2

Реальный однообъектный рецидив преступлений

3

Идеальная разнообъектная систематичность преступлений

4

8

В отношении какого из перечисленных видов наказаний не действует правило о возможности замены его неотбытой части более мягким видом наказания?

Арест

1

Ограничение свободы

2

Содержание в дисциплинарной воинской части

3

Лишение свободы

4

9

Укажите срок погашения судимости в отношении лиц, которым было назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы

6 месяцев после отбытия наказания

1

1 год после отбытия наказания

2

2 года после отбытия наказания

3

3 года после отбытия наказания

4

10

Что не является принудительной мерой медицинского характера?

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа

1

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа

2

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением

3

Принудительное лечение в специализированном исправительном учреждении

4

Методические указания

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6