2) Основные фонды - с учетом переоценки в цены на 1.01.1995 г.; впервые была проведена переоценка жилых зданий.

3) Основные фонды - с учетом переоценки в цены на 1.01.1996 г.

4) Основные фонды - с учетом переоценки в цены на 1.01.1997 г., проводившейся в течение 1997 г.

5) Основные фонды - с учетом переоценки, проводившейся в 1998 г. в доброволь­ном порядке.

Вывод: Проанализировав данные этой таблице можно сказать, что стоимость основных фондов с каждым годом увеличивалась значительно. В большей степени увеличились стоимости основных фондов в промышленной отрасли, отраслей оказывающих рыночные и нерыночные услуги, транспорта и связи, жилищного хозяйства.

2. Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов (в сопоставимых ценах) приведены в таб.4 [21, с.57].

Таблица 4. Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов

1992

1995

1996

1998

1999

2000

2001

2002

Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов (без скота) в процентах от общей стоимости основных фондов на конец года)

3,2

1,6

1,1

1,1

1,2

1,4

1,5

1,6

Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов (без скота) в процентах от общей стоимости основных фондов на начало года)

1,1

1,5

1,2

1,1

0,9

1,0

1,0

1,0

Вывод: Из таблицы видно, что коэффициент обновления в 2002 году по сравнению с 1992 годом уменьшился на 1,6, так же здесь видно, что с1992 по 1998 год этот коэффициент падал, а с 1999 года стал расти.

Коэффициент выбытия при сравнении 1992 и 2002 года тоже снизился на 0,1. В течение 10 лет этот показатель то увеличивался, то уменьшался на 0,1-0,4.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3. Изменение физического объема основных фондов по отраслям экономики (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) приведены в таб.5 [21, с.57].

Таблица 5. Изменение физического объема основных фондов по отраслям экономики

1992

1995

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Все основные фонды (включая скот)

101,9

100,1

99,6

99,6

100,1

100,4

100,6

100,7

в том числе:

основные фонды

отраслей, производя-

щих товары

101,8

99,1

98,6

98,6

99,3

99,6

99,9

99,7

из них:

промышленности

101,9

100,1

99,5

99,4

99,8

100,2

100,5

100,3

сельского хозяйства

101,1

96,0

95,1

95,4

97,2

97,1

97,6

97,5

строительства

103,3

98,3

98,6

98,4

99,3

99,5

99,3

98,9

основные фонды

отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги

102,0

100,9

100,4

100,6

100,9

101,1

101,3

101,5

из них:

транспорта и связи

101,9

100,3

99,5

99,5

100,0

100,9

101,5

101,3

розничной и оптовой торговли, обществен-ного питания, заготовок

100,8

100,4

98,8

99,0

99,4

99,5

100,0

100,5

жилищного хозяйства

102,0

102,4

101,9

101,8

102,1

101,8

102,0

102,4

коммунального хо-

зяйства, непроиз-

водственных видов

бытового обслужи-

вания населения

101,4

101,2

101,3

101,5

101,3

101,2

101,0

100,8

здравоохранения,

физической культу-

ры и социального

обеспечения, обра-

зования, культуры и

искусства

102,5

98,2

99,1

99,8

99,8

99,9

100,0

99,9

науки и научного обслуживания

100,5

95,8

98,7

98.5

99,1

99,0

99,2

99,3

Вывод: По данным цифрам в таблице видно, что с 1992 по 1998 год показатель изменение физического объема основных фондов в процентах к предыдущему году снизился с 101,9 до 99,6, а с 1999 году этот показатель увеличивается и в 2002 году он составляет 100,7.

4. Степень износа основных фондов (на начало года; в процентах) представлена в таб.6 [21, с.58].

Таблица 6. Степень износа основных фондов

1992

1995

1996

1998

1999

2000

2001

2002

Все основные фонды

40,6

38,6

36,3

40,1

41,0

39,4

41,2

41,1

Вывод: Проанализировав показатели можно сделать вывод, что с 1992 года по 1996 год степень износа основных фондов уменьшилась на 4,3, а начиная с 1996 она начала увеличиваться и к 2002 году стала равна 41,1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе мною были рассмотрены такие вопросы как: понятие основных фондов, их классификация, учет, оценка, а так же вопросы касающиеся амортизации основных фондов и методов ее начисления. В работе приведена методика исчисления показателей использования и движения основных фондов. В процессе написания данной работы мною использовались данные основных фондов по различным отраслям экономики.

После изучения данных вопросов можно сделать выводы об основных фондах, о их оценке, учете и движении на предприятии.

Основные фонды имеют свою классификацию и учет их на предприятии ведется по данной классификации.

Для эффективной деятельности и положительного результата, на предприятия должен вестись постоянный учет движения основных фондов, а так же периодически оцениваться эффективность их использования. Для определения эффективности использования основных фондов применяются различные показатели, которые отражают не только стоимость основных фондов, но и моральный и физический износ, норму амортизации, фондоотдачу, фондоемкость, выбытие и обновление основных фондов.

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бухгалтерский учет в промышленности: Учебник / Под ред. проф., - М.: 1990.

2. Волков предприятия: Учебник. – М. Высшая школа, 2001.

3. Экономика фирмы: Учебник. – М.: Высшая школа,1994.

4. , Скляренко предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА-М, 200с.

5. Газета «Коммерсант – DAILY» 2001, март.

6. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами. Менеджмент, 2000, №1,с.95.

7. Анализ финансового состояния предприятия. Финансы, 1999, №2, с.15.

8. , Богомолов предпринимательской
деятельности предприятия. Методическое пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997.

9. , А Формирование и оценка показателей про­межуточной (квартальной) и годовой отчетности. - М.: Издательство «Дело
и Сервис», 20с.

10. Двойников право: Учебное пособие. М.: Издательство «Брандес», 1997, 256 с.

11. Ефимова анализ. - М.: «Бухгалтерский учет», 1999. – 352 с.

12. Журналы «Эксперт»,2005.

13. Зайцев промышленного предприятия. - М.: ИНФРА-М,
1999.

14. Ковалев анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.

15. Состояние экономики и задачи экономической поли­тики. / Экономист, 2001, № 4.

16. Курсовая работа. Методические указания по подготовке, оформлению и защите курсовых работ (проектов) студентами экономических специальностей./Сост. , – 2-е изд., перераб. и допол. Димитровград: ДИТУД УлГТУ, 2004. – 20 с.

17. Лапотников -математический справочник - М.: Наука, 1990.

18. , , Дьякова финансовоэкономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Любушина. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

19. / Положения бухгалтерского учета в Российской Федерации.1999.

20. Сергеев предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд., - М.: Финансы и статистика, 2000.

21.Статистический сборник: «Россия в цифрах»,2003.

22. , Сайфулин финансового анализа. – М.:

ИНФРА-М, 1995. –176 с.

23. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. - М.: 1996.

24. Экономика предприятия: Учебник для вузов/, , и др.; под ред. проф. , проф. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 742 с.

25. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Колл. авт. под ред. - М.: Специальная литература, 1995.

26. Экономика фирмы: / Учеб. пособие под ред. - М.: ИНФРА - М, 2000.

27. Экономика предприятия. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов специальности 061100 – Менеджмент организации./Сост. – Димитровград, 2003. – 23 с.

28. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. . – М.: «Юристъ», 1998. – 584 с.

29. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 336 с.

30. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. , . – М.: ИНФРА-М, 2004. – 423 с.

31. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. и доц. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 601с.

32.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Т.А. Слепнева и - М.: ИНФРА-М, 200с.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3