Российское Приморье на туристском рынке стран АТР

вернуться к списку публикаций

,

Российское Приморье на туристском рынке стран АТР

Опубликовано: Российский Дальний Восток в условиях глобализации и регионализации мировой экономики. Материалы международной научной конференции 15-16 ноября 2001 г. Владивосток, Изд-во дальневосточного университета, 2002.- С.163-169.

Туризм - самый динамичный сектор мировой экономики. Среднегодовой рост международных туристских потоков в гг. составлял 7%. Чистый доход от туризма без затрат на транспортные перевозки достиг к 2000 г. 476 млрд. дол., а численность туристов - 698 млн. чел. (табл. 1).

Таблица 1

Динамика мировых туристских потоков и доходов

(по данным Всемирной туристической организации)

Показатели	1950	1960	1970	1980	1990	2000	2020 прогноз
Число тур.(млн.)	25,3	71,2	169,7	284,8	425,0	698,0	1561,0
Доход ($млрд.)	2,1	6,8	27,9	102,4	230,0	476,0	2000,0

Доходы от туризма растут значительно более быстрыми темпами, чем количество путешественников. Если в 1950 г. один турист в стране посещения в среднем оставлял 80 долларов США, то сейчас - 682.

Темпы развития туристских регионов, их доля в общемировых туристских прибытиях и доходах существенно различаются (табл.2).

Таблица 2

Региональная структура международных туристских прибытий и доходов (в % от общего числа прибытий и доходов в мире)

регион	Туристские прибытия	Туристские доходы
1960	2000	1960	1999
Европа	72,7	57,8	65,2	52,7
Америка	24,1	17.5	26,5	26,8
АТР	1,0	16,0	3,2	15,4
Средний Восток	0,9	2,9	1,5	1,9
Африка	1,1	3,9	3,0	2,2
Южная Азия	0,3	0,9	0,6	1,0

Удельный вес Европы - ведущего туристского региона - по обоим показателям снижается. Причины: сбалансированный рынок, преобладание кратковременных поездок на небольшие (преимущественно в пределах самой Европы) расстояния. В 90-е гг. в условиях усиления интеграционных процессов ситуация в регионе стабилизировалась. После террористических актов в США, можно ожидать увеличения доли Европы за счет переориентации части международных туристов, опасающихся выезжать в мусульманские страны, а также роста удельного веса туристских поездок с использованием наземного транспорта, обусловленного страхом перед авиапутешествиями.

Доля Америки в международных туристских прибытиях снижается при сохранении удельного веса региона в общемировых доходах от туризма. Причины - удаленность региона и дороговизна туризма. Туризм на Среднем Востоке (арабские страны Азии и Африки), Африке и Южной Азии развивается нестабильно, периоды быстрого роста сменяются периодами спада. Это обусловлено сохранением многочисленных проблем во внутренней жизни регионов: терроризм, территориальные притязания, локальные войны, этнические и религиозные противоречия, СПИД, эпидемии, голод. При этом самобытная культура и уникальная природа могли бы составить прекрасную основу для развития международного туризма.

Наиболее быстрыми темпами международный туризм развивается в Азиатско-Тихоокеанском регионе (в статистике ВТО регион именуется "Восточная Азия и Тихий океан"). Его доля в прибытиях выросла с 1,0% в 1960 году до 14,9% в 1976 г. (до финансового кризиса гг.), а в доходах от туризма с 3,2% до 18,7% соответственно. По прогнозу ВТО, доля АТР в мировых туристских прибытиях в 2020 г. составит 25,4% и регион выйдет на второе после Европы место (397,2 млн. прибытий). В 1990-95 гг. средний ежегодный прирост прибытий в АТР составлял 6,5%, прирост доходов в отдельные годы достигал 14-16%. В годы кризиса () АТР был единственным регионом, где наблюдался спад туристской активности, но на рубеже веков он опять занял лидирующее положение по темпам развития туризма. Причины бурного развития туризма в АТР после 60-х и особенно в 80-90-е годы следующие:

· Политическая стабилизация (прекращение агрессии во Вьетнаме и Лаосе, гражданских войн во Вьетнаме и Камбодже, свержение диктаторских режимов /Филиппины, Индонезия и др./, отказ КНР от территориальных притязаний, улучшение взаимоотношений между КНР и Тайванем, Северной и Южной Кореей).

· Бурный экономический рост региона. Повышение деловой активности и, в связи с этим, рост деловых туристов - пионеров, открывающих новые туристские направления. Положительно на развитии туризма сказались также формирование благоприятного инвестиционного климата, быстрое развитие транспорта, рост личных доходов и культурно-образовательного уровня населения.

· Демократизация общества. Распад мировой системы социализма сопровождался открытием границ России, Китая, Монголии, Вьетнама (ограничения на въезд-выезд туристов сохраняется в КНДР). Либерализация общественных отношений затронула также Тайвань и Республику Корея. Многие страны региона определили туризм в качестве приоритетного направления экономики, разработали национальные программы и сформировали законодательную базу развития международного туризма (Китай, Таиланд, Япония, Сингапур, Малайзия и др.).

Развитие туризма в АТР было нарушено финансово-экономическим кризисом. Основные показатели туристской деятельности снизились. В 1997 г. количество туристских прибытий в регион снизилось на 0,9%, а доходы упали на 8,1%. В следующем году произошло дальнейшее снижение показателей - на 0,9% и 10,4% соответственно. Но уже в 1999 г. в АТР преодолеваются последствия кризиса: прирост прибытий составил 10,8%, в 2000 г. - 14,7%, Объем туристского потока в АТР достиг рекордной величины - 111,9 млн. чел.

На развитии регионального туризма в 1997 г. сказались еще несколько событий. Летом 1997 г. воссоединились Гонконг и Китай. Посещаемость Гонконга туристами резко упала из-за неясности положения в составе КНР. В этом же году в Гонконге разразилась эпидемия "куриного" гриппа с несколькими летальными исходами, что напугало потенциальных туристов. Сильнейшие пожары в Индонезии летом все того же 1997 г. вызвали задымление обширных пространств, например, в Сингапуре невозможно было находиться без кислородных масок.

От кризиса в АТР наиболее пострадали, во-первых, страны делового туризма (Сингапур, Гонконг, Тайвань, отчасти Япония), во-вторых, страны, ориентированные на внутрирегиональный туристский рынок. Спад деловой активности, общественных контактов, сокращение доходов населения и удорожание твердой валюты привели к снижению выезда за рубеж в ряде стран (Сингапур, Тайвань, Таиланд, Япония, Россия и др Из-за уменьшившегося потока туристов из России, Японии, Кореи и стран Юго-Восточной Азии резко снизились прирост прибытий и доходность от туризма даже в благополучном Китае. Туристские доходы сократились в 1997 г. и 1998 г. в Сингапуре на 24,3% и 14,9%, в Гонконге на 12,8% и 23,4%, в Индонезии на 15,6% и 24,0%, в Таиланде на 18,7% и 15,8%, в Малайзии на 39,2% и 9,1% соответственно.

Снизились также туристские расходы большинства стран АТР (табл.3). В Японии - основного донора туризма в АТР сокращение туристских расходов составило более 8 млрд. ам. дол. Лишь в Китае, стране, пережившей кризис относительно безболезненно, туристские расходы выросли на рекордную величину 127,2% за год, что было обусловлено выгодой поездок в соседние страны, где произошла девальвация национальных валют.

Вместе с тем, влияние кризиса на развитие туризма в АТР сказалось не только негативно. Снижение цен в твердой валюте на товары и услуги при девальвации национальных валют, обусловили привлекательность ряда стран и направлений для туристов, въезжающих с целями развлечения и особенно шопинга. Так, Республика Корея превратилась в рай для шоп-туристов: рост доходов от туризма в 1998 г. перевел туристское сальдо этой страны из

Таблица 3

Туристские расходы стран АТР, млрд долл. ( гг.)

Страна	1996	1997	1998	1999	2000
Япония	37,0	33,0	28,8	32,8	31,5
Китай	4,5	10,2	9,2	10,9	н/д
Россия	10,3	10,1	8,3	7,4	н/д
Австралия	5,4	6,1	5,4	5,8	н/д
Тайвань	6,5	6,5	5,0	н/д	Н/д
Корея	7,0	6,3	5,0	4,0	6,4
Сингапур	3,7	3,2	н/д	н/д	н/д
Малайзия	2,6	2,5	н/д	н/д	н/д
Индонезия	2,3	2,4	н/д	н/д	н/д
Филиппины	1,3	2,0	н/д	н/д	н/д
Таиланд	4,2	1,9	н/д	н/д	н/д

отрицательного в положительное. Снижение цен на услуги вызвало увеличение туристских прибытий в Таиланд на 7,5% в 1998 г., и более чем на 10% в последующие годы. Быстрое развитие туризма в посткризисный период порой компенсирует потери в годы спада: в Малайзии прирост доходов в 1999 г. составил 44,1 %, в 2000г - 28,9%.

Впечатляют успехи развития туризма в России после кризиса, где впервые прирост доходов составил 17% (1999 г.) и 23,2% (в 2000 г.). При этом туристские расходы значительно снизились (табл.3), что позволило нашей стране, еще недавно бывшей в числе мировых лидеров по расходам на туризм выйти на положительное туристское сальдо ($ 0,1млрд). Дорогой выездной туризм при высоком курсе доллара сократился и акценты в развитии туристской деятельности переместились на въездной и внутренний туризм. В результате Россия вышла на пятое место в мире по туристским прибытиям (3% мирового рынка) и на 15-е место по доходам от туризма (1,6% от мировых доходов). Но при определенных успехах уровень развития туризма для такой огромной страны безусловно, невысок. В Азиатско-Тихоокеанском регионе позиции России еще более слабы.

Приморский край в 2000 г. посетили 162,7 тыс. человек (0,77% туристских прибытий в Россию) преимущественно из стран Восточной Азии (Китай - 151,6 тыс., Япония - 4,0 тыс., Республика Корея - 2,4 тыс.). При этом количество прибытий по большинству стран отличается нестабильностью. Устойчивый прирост прибытий в край дает Китай. Среднегодовой рост прибытий китайских туристов в Приморье составляет 24% (в 1997 г. 250%! - следствие "бума" в развитии выездного туризма Китая). Доля китайских туристов в Приморье достигла 89% в 2000г., против 69% в 1995г. Доля южнокорейских туристов достигла максимума в 1999г. - 3,3%, но в 2000г. снизилась до 1,5%. Неустойчивость туристского рынка Приморья - тревожный факт и свидетельствует о несоответствии уровня туристских услуг требованиям, предъявляемым иностранными туристами. Безусловно, здесь сказывается и влияние негативного имиджа (политические скандалы в руководстве, отключения электроэнергии, преступность, стихийные бедствия) как России в целом, так и Приморья в частности.

Выездной туризм в России подвержен значительным колебаниям от года к году в зависимости от экономического положения и особенностей развития туристской отрасли внутри страны. Из Приморского края больше всего выехало с туристскими целями в 1994г - 385,7 тыс. чел., минимум в кризисном 1998 г,1 тыс. чел. г. Поток туристов из Приморского края превышает количество въезжающих, но эта разница уменьшается, в 1998 г. она составила всего 28,6 тыс., а в начале 90-х гг. соотношение въезда-выезда было 1:10. Жители Приморья выезжают почти исключительно в страны АТР, преимущественно соседние. Так доля Китая в выездном туризме достигла в 2000 г. 96,2% (!). Россия в 1993 г. занимала первое место среди стран поставщиков туристов в Китай (без учета Гонконга), но в дальнейшем ее обогнала Япония, затем другие страны. До 1994 г. почти половина российских туристов, въезжающих в Китай, следовала через Приморский край, однако из-за открытия многочисленных пограничных переходов в других административных территориях доля Приморья упала до 19%. Аналогичная ситуация по другим странам. Доля российских туристов, выезжающих в Японию через Приморье, и собственно жителей края составляет менее 3,0% (в 1993 г. было 4,0%), в Республику Корея - 7%. Доля приморских туристов в туристском потоке соседних стран очень мала: 0,05% в Японии, 0,1% в Республике Корея, 0,8% в Китае. Несмотря на общую сухопутную границу с КНДР это преимущество географического положения для развития туризма не используется соседствующими странами из-за политики, которую проводит Северная Корея, завышенных цен на туруслуги и многочисленных проблем, с которыми сталкивается эта страна в последние годы.

Следует признать факт недостаточной привлекательности Приморского края для иностранных туристов. В условиях сохраняющегося невысокого качества туруслуг и относительно ограниченных возможностей эксплуатации природно-рекреационных ресурсов (практически нет высоко аттрактивных природных объектов международного уровня, но сохранились обширные территории мало измененные человеком), в крае как наиболее перспективные туристские направления могут развиваться те, которые являются экзотичными для наших соседей - рафтинг, рыболовный, охотничий туризм. Также может представлять интерес познавательный туризм, так как для жителей Азии Россия - ближайшая страна с европейской культурой. Но познавательные туры в наших условиях лишь тогда привлекут туристов, когда будут насыщены русской национальной атрибутикой (кухня, одежда, традиционные праздники). Привлекательными в качестве туристских объектов оказываются военно-исторические и археологические памятники на территории Приморья. В сочетании с некоторыми природными особенностями они могут стать основой для развития научного туризма. Географическое положение Приморья удобно для развития событийного (проведения конгрессов, выставок, фестивалей, спортивных и прочих мероприятий) и круизного туризма. Для привлечения круизных судов можно обойтись минимальными вложениями, так как для туристов не требуется создание мест размещения, а только развлекательно-познавательный сервис и качественное питание. Круизные туристы - одни из самых выгодных, так как путешествуют преимущественно люди с высоким уровнем доходов, которые в каждом пункте остановки тратят на покупки и удовольствия в среднем до 200 долл. и, кроме того, это один из самых быстро развивающихся секторов туризма. Следует подумать о создании для круизных туристов коротких природных туров, о согласовывании заходов во Владивосток с фестивальными мероприятиями (например, с Днем Военно-Морского флота, юбилеями города). В крае необходимо создавать современную индустрию развлечений. К сожалению, среди наших соседей только японцы отличаются повышенным интересом к познавательному туризму, менталитет большинства гостей Приморья ориентирует их на получение удовольствия от развлечений. В целом, в условиях отсутствия уникальных туристических объектов, туры в Приморье должны быть не столько тематическими, а комплексными - включать элементы различных видов туризма.

Следует учитывать, что в условиях нарастающего терроризма туристские потоки будут ориентироваться на более безопасные направления. Сибирь и Дальний Восток России являются одними из самых спокойных регионов мира, здесь нет национальных и конфессиональных противоречий.

вернуться к списку публикаций