|
БИЗНЕС-ПЛАН:
«ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТА ФКП «ГОРНЫЙ» В ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ»
Разработчик:
«ПЛАТЕКС» МОСКВА 2012 г. |
Содержание:
1. Цель проекта…………………………………………………………………………. 3
2. Обоснование проекта………………………………………………………………... 4
3. Выбор места строительства завода…………………………………………………. 5
4. Планируемая к выпуску продукция………………………………………………… 6
5. Состояние и тенденции развития мирового рынка………………………………... 8
6. Исходные данные проекта………………………………………………………… 15
7. Заключение…………………………………………………………………………. 24
1. Цель проекта:
Создать в п. Горный на базе объекта ФКП «Горный» завод по производству минеральных удобрений с условием максимального интегрирования современного высокотехнологичного оборудование в инфраструктуру объекта, обеспечив при этом технико-экономическую целесообразность его перепрофилирования, а так же выпуск востребованной и конкурентно способной продукции, с сохранением числа рабочих мест, существовавших ранее, на данном объекте.
2. Обоснование проекта
По мере приближения к окончанию процесса уничтожения химического оружия в РФ все большую актуальность приобретает проблема перепрофилирования объектов УХО после завершения эксплуатации и ликвидации последствий их деятельности.
Разработанная Правительством Саратовской области программа антикризисных мер на годы призвана реализовать мероприятия для стабилизации социально-экономического положения области, обеспечить согласованность действий федерального и регионального уровня власти, выработать меры по выходу из кризиса и обеспечению экономического роста.
Одной из главных задач для достижения поставленных целей является сохранение и повышение промышленного и технологического потенциала.
Объект ФКП «Горный» - это уникальный, современный, высокотехнологичный промышленный комплекс, имеющий значительный потенциал и перспективы в Саратовской области.
Необходимость перепрофилирования объекта обусловлена экономическими и социальными факторами. С одной стороны, концепция сохранения и повышения промышленного и технологического потенциала требует организации инновационных производств по выпуску высокотехнологичной, востребованной продукции. Использование потенциала объекта ФКП «Горный» для строительства Завода по производству минеральных удобрений позволит обеспечить выполнение этой задачи. В то же время, основным приоритетом программы антикризисных мер является социальная защита населения. Вовлечение объекта ФКП «Горный» в хозяйственный оборот позволит решить проблему занятости жителей поселков Горный, Михайловский и Октябрьский и, тем самым, уменьшить напряженность в регионе, связанную с безработицей.
На основании анализа имеющегося на объекте технологического оборудования и его инфраструктуры, «Платекс» вносит свое предложение, по перепрофилированию данного объекта.
3. Выбор места строительства завода.
Строительство завода по производству минеральных удобрений планируется на площадке существующего объекта ФКП «Горный» в п. Горный, Саратовской области.
Поселок Горный является районным центром Краснопартизанского района Саратовской области и расположен в северо-восточной ее части.
Связь с областным центром осуществляется автомобильным и железнодорожным транспортом. Местность района слабовсхолмленная, частично заселенная по пойме рек Сакма и Большой Иргиз. Климат резко-континентальный, с продолжительностью зимнего периода 5,5 месяцев, с преобладанием юго-западных ветров. Удаленность объекта от наиболее крупных населенных пунктов составляет:
г. Балаково - 55км;
г. Вольск - 85 км;
г. Пугачев - 30 км;
пос. Горный - 3 км.
Инженерная инфраструктура объекта ФКП «Горный» представлена внутренними сетями и коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, канализацию, электро -, тепло -, газо - и хладоснабжение, а также телефонную связь и транспортные сообщения в пределах промзоны, обеспечивающими производственную инфраструктуру и включающими в себя:
- водозаборные и водоочистные сооружения;
- газопровод высокого давления с АГРС и домом оператора;
- внешние сети канализации с комплексом очистных сооружений;
- подстанция, два трансформатора и внешние сети электроснабжения;
- автомобильные дороги;
- железнодорожные пути;
- система пожаротушения;
Производственная инфраструктура объекта ФКП «Горный» представлена административными, производственными и складскими корпусами, котельной, насосными станциями и полигоном захоронения.
Существующую производственную и инженерную инфраструктуру объекта планируется полностью перепрофилировать в производство минеральных удобрений.
На сегодняшний день на объекте работает около 850 высококвалифицированного персонала, с опытом работ на опасных химических производствах.
4. Планируемая к выпуску продукция.
4.1 Аммиак
Аммиак — базовое сырье для производства азотных удобрений. Производят два типа аммиака: безводный сжиженный аммиак и водный технический аммиак. Большая часть аммиака идет на внутреннюю переработку для производства минеральных удобрений.
Безводный сжиженный аммиак ГОСТ 6221-90 используется для производства азотной кислоты, азотирования, в качестве хладагента;
Водный технический аммиак ГОСТ 9-92 используется в качестве азотного минерального удобрения;
Транспортировка
Аммиак транспортируется в специальных железнодорожных и автомобильных цистернах, в соответствии с правилами перевозки опасных грузов, действующими на данном виде транспорта.
4.2 Карбамид
ГОСТ 2081-92
Карбамид (мочевина) (CO(NH2)2) производится из аммиака и двуокиси углерода. Выпускается двух марок:
Марка «А» – применяется в промышленности для производства пластмасс, клеев, смол. Также используется в качестве кормовой добавки жвачным животным (по кормовой ценности 100 г мочевины равноценны 260 г протеина или 2,7 кг овса). Карбамид марки «А» высшего сорта применяется в пищевой промышленности.
Марка «Б» – универсальное азотное удобрение, применяется в сельском хозяйстве для основного внесения в почву, подкормки ранней весной и в период вегетации, используется на всех видах почв под любые культуры. Карбамид обеспечивает значительную прибавку урожая сельскохозяйственных культур. Карбамид обрабатывается кондиционирующими добавками, обеспечивающими сохранность товарных свойств продукта. Форма выпуска – гранулы, кристаллы.
Упаковка
Карбамид фасуют в полиэтиленовые и пропиленовые мешки, в специальные контейнеры для сыпучих продуктов, а также в другие виды упаковки. Для реализации через сеть розничной торговли карбамид фасуют в полиэтиленовые пакеты по 3 кг.
Транспортировка
Карбамид отгружают в упакованном виде и насыпью с принятием мер, исключающих попадание продукта в окружающую среду и просыпание продукта. Транспортируют всеми видами транспорта, в соответствии с правилами перевозок грузов, действующими на данном виде транспорта.
4.3 Селитра аммиачная
ГОСТ 2-85
Селитра аммиачная(NH4N03) – производится методом нейтрализации азотной кислоты аммиаком. Выпускается двух марок:
Марка «А» – используется в промышленных целях для изготовления взрывчатых веществ и смесей.
Марка «Б» – используется в сельском хозяйстве как высокоэффективное, концентрированное азотное удобрение для подкормки озимых хлебов, многолетних трав, сенокосов и пастбищ. Форма выпуска – гранулы. Гранулы подвергаются обработке антислеживающими реагентами.
Селитра аммиачная пожара - и взрывоопасна.
Упаковка
Отгружают насыпью или упаковывают в полиэтиленовые, пропиленовые, бумажные ламинированные мешки, массой 50 кг, в специализированные мягкие контейнеры типа МКР и в другие виды упаковки согласно ГОСТ.
Транспортировка
Селитра аммиачная транспортируется всеми видами транспорта, кроме воздушного, в соответствии с правилами перевозки грузов, действующими на данном виде транспорта.
5.Состояние и тенденции развития мирового рынка минеральных удобрений.
5.1 Мировой рынок минеральных удобрений в последние десятилетия развивался высокими темпами, чему способствовал рост мировой экономики в целом и сельского хозяйства в частности. В результате менее чем за 30 лет его объем увеличился практически в 5 раз и достигает более 70 млрд. долларов при стабильных средних многолетних значениях темпов прироста порядка 3% в год.
5.2 Ключевые факторы роста потребления удобрений в мире:
- Рост численности мирового населения ведет к увеличению спроса на основные продукты питания при одновременном сокращении ресурса свободных мировых посевных площадей в расчете на человека, что обуславливает необходимость интенсификации сельского хозяйства, разработки и внедрения новых технологий. В результате растут потребности сельхозпроизводителей в минеральных удобрениях, а также изменяются их качественные характеристики. В последние годы сложные климатические условия негативно сказались на урожае сельхозкультур в большинстве ведущих стран производителей и привели к снижению мировых запасов зерновых, что в свою очередь привело к росту спроса на минеральные удобрения. Увеличение доходов на душу населения в странах с развивающейся экономикой ведет к улучшению рациона питания. Происходит рост потребления продукции животноводства, в частности, мяса и молочных продуктов, что требует производства дополнительных объемов продукции растениеводства, и, как следствие, ведет к увеличению спроса на минеральные удобрения. Повышение спроса на биотопливо (биоэтанол, биодизель) соответственно влечет за собой дополнительный спрос на сельхозпродукцию технического назначения и на удобрения.
В современных условиях ведущее место в структуре спроса на минеральные удобрения занимают азотные удобрения, их потребление росло в 2011 году опережающими темпами (3,6%) по отношению к фосфорным (2,5%), но отставало от темпов роста калийных удобрений (6,4%). По прогнозу Международной ассоциации производителей минеральных удобрений (IFA), наибольший прирост в мировом спросе на удобрения придется на страны Восточной и Южной Азии (по 1,4 млн. тонн соответственно) и Латинской Америки (1,3 млн. тонн). На страны Восточной Азии придётся в ближайшие пять лет и основной прирост спроса в сегменте азотных и фосфорных удобрений — 28 и 33% от мирового спроса на них соответственно.
5.3 Обзор состояния рынка минеральных удобрений в 2011 году
После кризиса 2008—2009 годов мировая отрасль минеральных удобрений характеризовалась восстановлением мирового спроса, а по некоторым продуктам — приростом по сравнению с докризисным уровнем, что положительно сказалось как на объемах производства, так и на продажах минеральных удобрений.
Спрос на минеральные удобрения увеличивался практически во всех регионах мира, кроме Восточной Европы и Центральной Азии, где он оставался стабильным, и Западной Азии, где он сократился на 3%. Опережающими темпами он рос в странах Северной (10%) и Южной (12%) Америки, Южной Азии (4,5%) и Западной и Центральной Европы (5,2%), по сравнению с более низкими темпами в странах Африки (3,4%).
В целом общемировое потребление минеральных удобрений в 2011 году возросло на 5%.
5.4 Потребление минеральных удобрений в мире
(в полезном веществе), млн. тонн

Источник: IFA
Прирост производственных мощностей в 2011 году происходил более низкими по сравнению с прогнозируемыми темпами. Загрузка производственных мощностей в целом по отрасли оценивалась в 83%, в том числе в азотной промышленности — в 98%, в производстве фосфорной кислоты — в 96%, что обусловило высокий уровень цен на указанную продукцию.
5.5 Основные факторы, определяющие развитие промышленности минеральных удобрений в 2011 году:
- Начиная со второго квартала 2011 года рост мировой экономики замедлился под влиянием долгового кризиса в США и в зоне евро, землетрясения в Японии и нестабильности в странах Северной Африки и на Ближнем Востоке. Цены на минеральные удобрения продолжали повышательный тренд до конца третьего квартала 2011 года под влиянием высоких цен на продовольствие и сельхозпродукцию, а также на энергоносители. Спрос мирового рынка на азотные удобрения вырос почти на 4% и полностью восстановился после кризиса. Спрос на фосфорные удобрения вырос почти на 9%, превысив рекордные показагодов. После двух провальных лет спрос на калийные удобрения вырос на 18,0%, но еще не достиг предкризисного уровня. В большинстве регионов рынок минеральных удобрений полностью восстановился после кризиса, за исключением двух регионов — Западной и Центральной Европы и Западной Азии, где потребление пока не достигло предкризисного уровня.
5.6 Основные факторы, определяющие ситуацию на рынке минеральных удобрений:
- Ожидаемый рост цен на российский газ на Украине для промышленных производителей, что приведет к росту минимально проходной экспортной цены для украинских производителей на аммиак и азотные удобрения, определяющих на данный момент «пороговый» уровень цен на азотные удобрения в мире. Относительно низкий уровень цен на природный газ в США, что повышает уровень конкурентоспособности собственного производства аммиака и азотных удобрений (существуют планы по возобновлению производства аммиака и азотных удобрений в США). Сохранение высоких котировок на сельхозпродукцию, что будет оказывать положительное влияние на уровень цен на минеральные удобрения и их потребление в ведущих сельхозрегионах. Сохранение высокой степени зависимости мировых котировок в период межсезонья в других регионах от импорта ограниченного числа стран, которые фактически диктуют цены на рынке (Индия — в области фосфорных и азотных удобрений). Постоянно растет интерес к созданию производственных мощностей в крупных странах - потребителях азотосодержащих продуктов, что потенциально может привести к превращению этих стран в нетто-экспортеров в отдаленном будущем. По прогнозам Международной ассоциации производителей минеральных удобрений (IFA) в ближайшей перспективе предложение азотосодержащих продуктов, карбамида и фосфорной кислоты на мировом рынке будет расти опережающими темпами по сравнению со спросом, что ведет к растущему дисбалансу между их предложением и спросом и может негативно сказаться на ценах.
Динамика цен на основные виды удобрений
и аммиак в 2007—2012 годах, долларов/тонну

Источники: Fertecon, ICIS, Profercy
5.7 Оценка развития рынка минеральных удобрений в 2012 году
Основная характеристика 2012 года — сохранение общей макроэкономической нестабильности в мире и рост волатильности котировок на минеральные удобрения, рост влияния спекулятивных факторов в формировании цен.
Переход центров влияния в области минеральных удобрений с традиционных рынков Европы и США на быстро развивающиеся рынки Азии и Латинской Америки.
К числу важных макроэкономических факторов 2012 года, оказывающих влияние в том числе на рынок минеральных удобрений, следует отнести такие, как:
- прогноз на ухудшение финансовой и инвестиционной ситуации в мире, в том числе в ведущих странах-импортерах, нестабильность в арабских странах, играющих важную роль на рынке минеральных удобрений.
5.8 Обзор мирового рынка минеральных удобрений за 38-40 неделю (14 сентября – 5 октября) 2012 года.
На FOB, Черное море, увеличилась стоимость аммиачной селитры, аммиака и карбамида. Тенденция может укрепиться с учетом недобора удобрений на основных рынках сбыта – в Индии, США, ЕС, но несущественно – миру грозит осеннее обострение кризиса.
АММИАЧНАЯ СЕЛИТРА: С 14 сентября по 5 октября на мировом рынке минимальные цены на аммиачную селитру на условиях FOB, Черное море увеличились с 285 до 315 долларов/тонна, а максимальные - с 290 до 320 долларов/тонна.
На Балтике минимальные цены на аммиачную селитру увеличились с 280 до 315 долларов/тонна, а максимальные - с 285 до 320 долларов/тонна.
На прошедшей неделе аммиачная селитра продавалась на Черном море по ценам 320-325 долларов/тонна, при этом активно продается в основном российский товар.
В Бразилии российская селитра продавалась по цене 357-359 долларов/тонна, CFR (эквивалентно 325 долларов/тонна, FOB, Черное море).
В ближайшее время следует ожидать еще незначительного роста цен на селитру у основных поставщиков, так как запасы нитратов в Европе
находятся на низком уровне, а латиноамериканские покупатели скоро будут вынуждены выстраиваться в очередь за товаром.
АММИАК: Аммиак также подорожал, – сразу на $15. Цена на это удобрение на FOB, порт “Южный”, установилась на отметке $645 против $630 неделей ранее. Латиноамериканцы, среди которых есть ведущие игроки на зерновом рынке, стали богаче благодаря росту цен на их продукцию. Эти факторы и повысили спрос на удобрения.
КАРБАМИД: Минимальные экспортные цены на карбамид за указанный период в портах Черного моря увеличились с 392 до 395 долларов/тонна, а максимальные снизились с 402 до 400 долларов/тонна.
При этом на Балтике минимальные цены увеличились с 380 до 390 долларов/тонна, FOB, а максимальные - с 390 до 395 долларов/тонна, FOB.
В Латинской Америке карбамид закупается на рынки Перу, Бразилии и Эквадора.
В частности, спрос остался у многих крупных импортеров, но цены на товар из стран СНГ резко выросли до 425-430 долларов/тонна, покупатели в других странах Латинской Америки получили предложения трейдеров по ценам до 445 долларов/тонна, CFR.
В Индии присутствует китайский карбамид по цене 378-379 долларов/тонна, FOB, Китай, ближневосточный и украинский карбамид - по цене 395-405 долларов/тонна, FOB.
6. Исходные данные проекта.
6.1 Структура завода:
Наименование производства | Производительность, тонн в сутки; | Производительность, тонн в год; |
1.Агрегат аммиака | 2500 | 912500 |
2.Агрегат карбамида | 2100 | 766500 |
3.Агрегат азотной кислоты | 1650 | 602250 |
4.Агрегат аммиачной селитры | 2100 | 766500 |
6.2 Расходные показатели:
6.2.1. Для агрегата аммиака:
Потребность в природном газе агрегата аммиака мощностью 2500 т/сутки составит:
2500 тонн NH3 Х 880м. куб (расход на 1 тонну NH3) м. куб. газа Х 365 дней = м. куб. в год.
6.2.2. Для агрегата карбамида мощностью 2100 тонн в сутки расход аммиака составит:
1180 тонн аммиака Х 1,78 (коэффициент переработки) = 2100,40 тонн в сутки;
6.2.3.Для производства аммиачной селитры:
- расход аммиака для установки по производству неконцентрированной (слабой) азотной кислоты мощностью 1650 тонн в сутки составит:
500 тонн аммиака Х 3,3 (коэффициент переработки) = 1650,00 тонн в сутки;
- расход кислоты для установки по гранулированию аммиачной селитры мощностью 2100 тонн в сутки составит:
1650 тонн кислоты Х 1,28 (коэффициент переработки) = 2112,00 тонн в сутки;
- дополнительный расход аммиака на 1 тонну аммиачной селитры составляет 0,2 тонны;
2112тонн аммиачной селитры Х 0,2NH3 = 422,4 тонн в сутки
Итого: общий расход аммиака для производства селитры составит: 500+422,4=922,4 тонн в сутки;
6.2.4. Остаток аммиака для реализации 397,6 тонн в сутки;
6.3 Финансовые показатели.
Наименование | Стоимость на условиях FOB, USD/тонна; | Общая стоимость продукта в год, USD |
Аммиак | 635,00 | 92 ,00 |
Карбамид | 415,00 | ,00 |
Аммиачная селитра | 310,00 | ,00 |
6.4 Прямые издержки.
6.4.1. Газификация:
а) получение Т. У. на промышленное потребление природного газа;
б) реконструкция АГРС, с учетом удвоения пропускной способности (в настоящий момент 50000 м. куб. в час), плановый лимит по природному газу составит:
(2 Х50000 м. куб. в час) Х 24 ч/сутки Х 365 дней = м. куб. в год;
в) прокладка газопровода;
Общая стоимость:USD;
6.4.2. Строительство водозабора:
а) оформление и получение лицензии на пользование недрами;
б) устройство резервуара для хранения чистой воды;
в) химический анализ воды;
г) оборудование для систем водоснабжения;
Общая стоимость: 7 USD;
6.4.3. Реконструкция железных дорог:
а) получение разрешительной документации;
б) проведение геодезического мониторинга грунта;
в) ремонт рельсового пути;
Общая стоимость: 2 USD;
6.4.4. Реконструкция автомобильных дорог:
а) выбор категории автомобильной дороги, исходя из специфики завода;
б) реконструкция и строительство дорог;
Общая стоимость: 2 200 000 USD;
6.4.5. Реконструкция ОЗХ (общезаводского хозяйства):
- реконструкция складов для оборудования и запасных частей;
а) косметический ремонт складских помещений;
б) обработка полимерным покрытием;
в) тепло-влагоизоляционные работы;
г) приведение в норму пожарной системы;
д) закупка погрузочно-разгрузочной техники;
е) автоматизированный участок для проведения погрузо - разгрузочных работ;
ж) автоматизированная система учета для оборудования и запасных частей;
з) спецодежда для персонала, индивидуальные средства защиты
- реконструкция складов для реагентов и химикатов;
а) система мониторинга окружающей среды;
б) тепло-влагоизоляционные работы;
в) автоматизированная система учета для реагентов и химикатов;
г) автоматизированный участок для проведения погрузочно-разгрузочных работ;
д) спецодежда для персонала, индивидуальные средства защиты;
- реконструкция центрального пункта управления;
а) установка современной системы автоматизированного управления;
б) система мониторинга окружающей среды;
- реконструкция административно-бытового корпуса;
а) косметический ремонт;
б) офисная мебель, оргтехника, канцелярские товары;
в) система кондиционирования;
- реконструкция центральной лаборатории;
а) закупка реагентов, колб;
б) измерительных приборов и других профильных материалов;
в) система кондиционирования;
г) спецодежда;
- реконструкция участка по ремонту технологического оборудования и средств КИПиА;
а) закупка измерительных приборов;
б) cтанки;
в) средства индивидуальной защиты;
г) cпецодежда;
Общая стоимость: 1 300 000 USD;
6.4.6. FEED проектирование, которое включает в себя: выбор лицензиаров технологий проекта, ТЭО, обоснование инвестиций, базовое моделирование, разработка проекта с привязкой к местности, интеграция существующих коммуникаций и сооружений, стоимость и сроки реализации проекта. Результатом этой стадии становится пакет документов, полностью описывающий предстоящий проект. Срок FEED проектирования составляет 1(один год).
Общая стоимость: 25 000 000 USD;
6.4.7. Строительство завода EPC подрядчиком под «ключ». ЕРС компания будет предоставлять следующие услуги:
- инжиниринг;
- контроль и управление поставками оборудования;
- строительство и монтаж;
- пусконаладочные работы;
- обучение персонала;
Проект полностью управляется ЕРС компанией, эта же компания несет на себе все риски. Срок исполнения ЕРС контракта 3,5 года, Общая стоимость: 920 000 000 USD;
6.4.8. Непредвиденные расходы: 36 800 000 USD
6.4.9. Общий объем инвестиций в строительство завода по производству минеральных удобрений 1 010 100 000 USD.
6.5 Расчет себестоимости продукции
Наименование продукции | Объем производства в год (тонны) | Расход на 1 тонну продукции ($) | ||||||||
Газ | Электричество | ФОТ | Вода | Логистика | Химикаты | Амортизация | Аммиак | Азотная кислота | ||
Аммиак на переработку | 120 | 19,25 | 3 | 14,2 | - | 2,75 | 4,93 | - | - | |
Карбамид | - | 6,70 | 3,55 | 3,5 | 70 | 1,60 | 4,93 | 87,65 | - | |
Азотная кислота | - | 7,30 | 4,5 | 5,5 | - | 4,25 | 4,93 | 47,28 | - | |
Аммиачная селитра | - | 5,30 | 3,55 | 2,5 | 80 | 1,36 | 4,93 | 31,20 | 71,73 | |
Аммиак на продажу | 120 | 19,25 | 18,7 | 14,2 | 130 | 2,75 | 4,93 | - | - |
В данной таблице проведена калькуляция себестоимости продукции в стоимостном выражение на 1 тонну продукции. Самой затратной частью производство является природный газ и логистика. Т.к. часть аммиака используется в дальнейшем производстве, то в него не включаются затраты на логистику.
Амортизация рассчитывалась исходя из срока полезного использования 50 лет. Цена на газ – средняя цена для промышленных предприятий.
6.6 Распределение затрат
Графики стоимостного распределения затрат на 1 тонну продукции:
|



6.7 Расчет себестоимости и выручки
Расчет себестоимости 1 тонны продукции:
Себестоимость 1 тонны продукции.($) | |
Аммиак на переработку | 164,13 |
Карбамид | 182,44 |
Азотная кислота | 76,22 |
Аммиачная селитра | 189,96 |
Аммиак на продажу | 309,83 |
Годовая себестоимость продукции и выручки ($).
Себестоимость | Выручка | |
Аммиак | 41 ,24 | 92 ,00 |
Карбамид | ,94 | ,00 |
Аммиачная селитра | ,13 | ,00 |
|
Выручка рассчитана на основание среднерыночных цен:
Стоимость на условиях FOB за тонну. ($) | |
Аммиак | 635,00 |
Карбамид | 415,00 |
Аммиачная селитра | 310,00 |
6.10 Расчет прибыли
Общая прибыль за год. ($) | |
Аммиак | 47 ,08 |
Карбамид | ,47 |
Аммиачная селитра(за вычетом НДС) | 49 ,09 |
ИТОГО | ,64 |
Аммиачная селитра производится для внутреннего рынка.
274 684 415, 64 $ - общая прибыль за год.
6.11 Расчет окупаемости.
Прямые издержки | 1 ,00 |
Годовая прибыль | ,64 |
Окупаемость (лет). | 3,7 |
Показатель окупаемости – 3,7 года .

7. Заключение
7.1 Объем инвестиций в строительство завода по производству минеральных удобрений 1 млрд. долларов.
7.2 Срок строительства завода 4 года.
7.3 Срок окупаемости 3,7 года.
7.4 На финансовые показатели предприятия существенно влияют условия на которых оно получает кредит, налогообложение и решение, принятое собственниками о структуре предприятия.
Учитывая оценочный характер бизнес-плана, мы считаем возможным эти три составляющие здесь не учитывать.


