НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА

г. Москва, Старомонетный пер., д. 8, стр. 6-7, тел. (4,

сайт http://*****/, эл. почта: *****@***ru

АКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

№77 30 июня 2011г.

По заявлению Иванова Василия Петровича от 01.01.01 года, об оказании услуг для производства почерковедческой экспертизы.

Производство экспертного исследования поручено эксперту независимого экспертного учреждения Викторову Виктору Тимофеевичу, имеющему высшее юридическое образование, и высшее образование по специальности «судебная экспертиза», выданные Московским Университетом МВД РФ под номером ВСА свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № и стаж почерковедческого исследования 6 лет.

Для исследования поступила:

1.  Копия Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.01 года, на одном листе.

На разрешение эксперта поставлен вопрос:

1.  Кем, Хамзяевой Ниной Васильевной или другим лицом выполнена подпись от имени Хамзяевой Нины Васильевны в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.01 года?

В качестве сравнительного материала представлены:

Свободные образцы подписи Хамзяевой Нины Васильевны в копии доверенности от 01.01.2001г.; в копии дополнения к исковому заявлению от 01.01.2001г.; в копии заявления от 01.01.2001г.; в копии паспорта на имя Хамзяевой Нины Васильевны под номером; в копии заявления от 01.01.2001г.; в копии доверенности от 01.01.2001г.

При производстве экспертизы применялась методика, описанная в литературе:

-  «Почерковедение и почерковедческая экспертиза» учебник / под редакцией , - Волгоград: ВА МВД России, 2007;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

-  «Не идентификационные исследования в почерковедческой экспертизе» , Харьков, 1972;

-  «Теория судебно-почерковедческой идентификации» труды ВНИИСЭ. Выпуск 6. М., 1973;

-  Судебно-почерковедческая экспертиза: пособие для экспертов-почерковедов и судебно-следственных работников. Ч. II. М., 1971;

-  Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Выпуск 1: Методическое пособие для экспертов – М.: РФЦСЭ, 1996;

-  Альбом общих признаков подписи. Издание МЮ СССР ВНИИСЭ, Москва, 1989г;

-  Признаки почерка. , . Издание СВСШ МВД РФ, 1997г.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Объекты поступили на исследование в не упакованном виде, и соответствуют описанию в заявлении на оказание услуг.

На исследование представлена копия Заявления Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.01 года (см. ил. №1), на одном листе не линованной бумаги белого цвета формата А4, с односторонним размещением содержания. На листе имеется машинописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета; в верхней части листа – изображения рукописных записей, подписи и одного оттиска круглой печати «Нотариус города Москвы », выполненные красящим веществом черного цвета; в нижней части листа – изображения буквенно-цифровых рукописных записей, подписи и одного оттиска круглой печати «Нотариус города Москвы », выполненные красящим веществом черного цвета. Изображение исследуемой подписи, выполненной красящим веществом черного цвета, расположено в 4 пункте завещания, после слов «в чем ниже собственноручно подписываюсь:».

Образцы подписи Хамзяевой Нины Васильевны представлены в копии доверенности от 01.01.2001г.; в копии дополнения к исковому заявлению от 01.01.2001г.; в копии заявления от 01.01.2001г.; в копии паспорта на имя Хамзяевой Нины Васильевны под номером; в копии заявления от 01.01.2001г.; в копии доверенности от 01.01.2001г, и выполнены красящим веществом черного цвета.

Исследованию подлежит подпись от имени Хамзяевой Нины Васильевны, расположенная в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г.

При визуальном и микроскопическом изучении с помощью микроскопа «МБС-10» подлежащей исследованию подписи от имени Хамзяевой Нины Васильевны, расположенной в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г., установлено, что она выполнена электрофотографическим способом на копировально-множительной технике, что не дает возможности выявить признаки технической подделки или монтажа.

Исследуемая подпись от имени Хамзяевой Нины Васильевны, изображение которой расположено в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г., характеризуется следующими общими признаками почерка:

- транскрипция буквенная, состоящая из: «Х» + «а» + «м» + «ч» + «и» + «ш» - «к» + «и» + «н» + «а»;

- общий вид подписи: прямоугольник;

- четкость подписи: нечеткая;

- степень выработанности: малая[1], с нарушением координации движений 1-й и 2-й групп, выразившиеся в угловатости и извилистости прямолинейных, овальных и полуовальных элементов;

- конструктивная сложность: простая;

- преобладающая форма движений: угловатая;

- преобладающее направление движений: смешанное;

- наклон подписи: без наклона;

- размер: большой;

- разгон: неустойчивый, колеблется от среднего до большого;

- степень связности: высокая;

- направление линии подписи: опускающееся и поднимающееся;

- форма основания подписи: извилистая;

- расположение подписи относительно линии графления – над линией.

Особенности проявления вышеуказанных признаков почерка, свидетельствуют о выполнении подписи от имени Хамзяевой Нины Васильевны, изображение которой расположено в копии Завещания от 01.01.2001г., в каких-то необычных условиях письма, например, положение исполнителя, выполнение непривычной рукой (у которой нет письменно-двигательных навыков).

При сравнении, методом сопоставления, признаков почерка, которым была выполнена подпись от имени Хамзяевой Нины Васильевны, изображение которой расположено в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г., с признаками в образцах подписи , представленными для сравнительного исследования, установлены совпадения по следующим общим признакам (см. ниже прилагаемую таблицу):

Наименование признака

Конкретное проявление признака

В исследуемой подписи

В образцах подписи

транскрипция;

общий вид;

четкость подписи;

степень выработанности;

конструктивная сложность;

преобладающая форма движений;

преобладающее направление движений;

наклон подписи;

размер;

разгон;

направление линии подписи;

форма основания подписи;

буквенная, состоящая из:

«Х» + «а» + «м» + «ч» + «и» + «ш» - «к» + «и» + «н» + «а»;

прямоугольник;

нечеткая;

малая, с нарушением координации движений 1-й и 2-й групп;

простая;

угловатая;

смешанное;

без наклона;

большой;

неустойчивый, колеблется от среднего до большого;

опускающееся и поднимающееся;

извилистая;

буквенная, состоящая из:

«Х» +/- «а» +/- «м» + «ч» +/- «и» + «ш» - «к» +/- «и» +/- «н» + «а»;

прямоугольник;

нечеткая;

малая, с нарушением координации движений 1-й и 2-й групп;

простая;

угловатая;

смешанное;

без наклона;

большой;

неустойчивый, колеблется от среднего до большого;

опускающееся и поднимающееся;

извилистая;

А также следующих частных признаков (см. ниже прилагаемую таблицу):

Наименование признака/отметка на иллюстрации №2,3

Конкретное проявление признака

В исследуемой подписи

В образцах подписи

1.Конструктивная сложность движений при выполнении:

- буквы «ч» (отм.4);

2.Форма движений при выполнении:

- соединения 1-го и 2-го элементов буквы «м» (отм.2);

- соединения 2-го и 3-го элементов буквы «м» (отм.3);

- нижней заключительной части 3-го элемента буквы «ш» (отм.5);

3.Вид соединений при выполнении:

- 1-го и 2-го элементов буквы «к» (отм.6);

- 2-го и 3-го элементов буквы «к» (отм.7);

- 1-го и 2-го элементов буквы «н» (отм.11);

4.Протяженность движений по горизонтали при выполнении:

- 2-го элемента заглавной буквы «Х» (отм.1);

- соединения 1-го и 2-го элементов буквы «а» (отм.9);

5.Относительное расположение движений при выполнении:

- точки начала 3-го элемента буквы «к» (отм.8);

- точки начала 2-го элемента буквы «а» (отм.10).

по типу буквы «г»;

угловатая;

петлевая;

угловатая;

слитный;

интервальный;

интервальный;

больше протяженности 1-го элемента;

увеличенная;

в точке окончания 2-го элемента;

ближе к левой части 1-го элемента.

по типу буквы «г»;

угловатая;

петлевая;

угловатая;

слитный;

интервальный;

интервальный;

больше протяженности 1-го элемента;

увеличенная;

в точке окончания 2-го элемента;

ближе к левой части 1-го элемента.

На ряду с совпадающими признаками установлены следующие различающиеся общие признаки по: степени связанности подписи и расположению подписи относительно линии графления, а также следующим частным признакам: - форма движений при выполнении соединения 2-го и 3-го элементов буквы «н»: в исследуемой – петлевая; в образцах – угловатая (отм.12).

При оценке результатов сравнительного исследования установлено, что выявленные совпадающие признаки существенны, устойчивы, информативны, и образуют индивидуальную совокупность, однако в своих объемах и из-за малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения, а также из-за предоставления на исследование Завещания от 01.01.2001г., в виде копии, что не позволило исследовать подпись в полном объеме, а также могло повлечь утрату идентификационно-значимых признаков, поэтому этого достаточно лишь для вероятного вывода о том, что подпись от имени Хамзяевой Нины Васильевны, изображение которой расположено в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г., выполнена Хамзяевой Ниной Васильевной, в необычных условиях письма, которыми могут быть положение исполнителя или выполнение непривычной рукой (у которой нет письменно-двигательных навыков).

Выявленные различающие общие и частные признаки могут быть объяснены вариационностью подписи, а также влиянием сбивающих факторов при необычных условиях письма.

При проведении исследования использовались: измерительная линейка ГОСТ 427-75, микроскоп МБС-10, осветитель «ОИ-19», монитор Samsung SyncMaster 943nw, компьютер Intel(R) Celeron(R) CPU 420, частота 1,60GHz, ОЗУ 504 МБ, МФУ «Samsung SCX 4200».

ВЫВОД:

Подпись от имени Хамзяевой Нины Васильевны, изображение которой расположено в копии Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г., вероятно, выполнена Хамзяевой Ниной Васильевной, в необычных условиях письма, которыми могут быть положение исполнителя или выполнение непривычной рукой (у которой нет письменно-двигательных навыков).

Ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным по причине:

- малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения;

- предоставления на исследование Завещания от 01.01.2001г., в виде копии, что не позволило исследовать подпись в полном объеме, а также могло повлечь утрату идентификационно-значимых признаков.

Вывод дан в отношении изображения подписи, так как исследуемый документ представлен в виде копии. Категорический вывод, а также полноценное исследование подписи, возможны только при предоставлении на исследование оригинала Завещания Хамзяевой Нины Васильевны от 01.01.2001г.

эксперт.

Иллюстрационная таблица к акту экспертного исследования

№76 от 01.01.01г.

Иллюстрация №1. Общий вид завещания от 01.01.2001г.

Иллюстрация №2. Увеличенное изображение исследуемой подписи от имени

изображение 1

изображение 2

изображение 3

Иллюстрация №3. Увеличенные изображения образцов подписей

ПРИМЕЧАНИЕ: красителем красного цвета отмечены совпадающие признаки, красителем синего цвета – различающие.

[1] Динамические характеристики подписного почерка (темп выполнения, нажим) по электрофотографическим изображениям не определяется.