рейтинг мировой конкурентоспособности и рейтинг инновационности, виртуальные инкубаторы, Рейтинг глобальной конкурентоспособности стран, Рейтинг инновационности стран, сравнительный анализ, маркетинг технопарков в Америке, Германии, Финляндии, Сингапур, Индия, Китай, обзор литературы,
Санкт-Петербургский филиал
Государственного университета - Высшей Школы Экономики
Факультет Менеджмента
Кафедра ГиМУ
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Системы технопарков как фактор конкурентоспособности государств
Регистрационный номер_____________ | Выполнила: |
Дата представления работы на кафедру _____________2010 | |
Авторский вклад, %_________________ | Группа: № 000 |
Дата защиты курсовой работы____________2010 | Проверил: |
к. э. н., доц. | |
под инновациями понимаются нововведения в различных областях, от техники до организации труда и управления, которые основываются на использовании достижений науки и опыта [43].
Таким образом, тема технопарков ввиду сложившейся ситуации в стране является актуальной и находится на стадии развития.
Целью данной работы является выявление взаимосвязи уровня конкурентоспособности страны с созданной и развивающейся системой технопарков.
Можно выделить три основные группы технопарковых структур:
¾ инкубаторы;
¾ технопарки;
¾ технополисы.
выделяют как отдельный вид виртуальные инкубаторы, или «инкубаторы без стен» [8, c. 94]
В настоящее время в мире насчитывается более двух тысяч самостоятельных (т. е. не входящих в структуру технопарков) инкубаторов. Развитие идеи инкубатора комплексной форме, как технопарк.
б) Конкурентоспособность – это способность страны добиваться устойчиво высоких темпов роста ВВП на душу населения (World Economic Forum, Global Competitiveness Report, 1996).
конкурентоспособность бывает двух видов: внутренней и внешней. У России в настоящее время достаточно высокая внешняя конкурентоспособность, обеспечиваемая экспортом нефти, газа, Под внутренней конкурентоспособностью понимается способность продавать товары и услуги на внутреннем рынке по нормальным ценам в таких масштабах, чтобы совместно с доходами от экспорта обеспечить занятость населения, рост его доходов.
Таблица 1 - Рейтинг глобальной конкурентоспособности стран [28]
Страна | The Global Competitiveness Index 2009–2010 | The Global Competitiveness Index 2008–2009 |
Швейцария | 1 | 2 |
США | 2 | 1 |
Сингапур | 3 | 5 |
Швеция | 4 | 4 |
Дания | 5 | 3 |
Финляндия | 6 | 6 |
Германия | 7 | 7 |
Япония | 8 | 9 |
Канада | 9 | 10 |
Нидерланды | 10 | 8 |
Польша | 46 | 53 |
Бразилия | 56 | 64 |
Российская Федерация | 63 | 51 |
Украина | 82 | 72 |
Бурунди | 133 | 132 |
Таблица 2 - Рейтинг инновационности стран [34]
Позиция | Страна | Балл |
1 | Сингапур | 73,4 |
2 | Швеция | 71,0 |
3 | Люксембург | 66,2 |
4 | Дания | 64,5 |
5 | 64,2 | |
6 | США | 63,9 |
7 | Финляндия | 59,6 |
8 | Великобритания | 59,2 |
9 | Япония | 59,0 |
18 | ЕС-15 | 52,5 |
33 | Китай | 36,0 |
35 | Россия | 35,1 |
38 | Бразилия | 30,1 |
40 | Индия | 21,6 |
Таблица 3 - Изменения в инновационном статусе за период гг. [34]
Позиция | Страна | Балл |
1 | Китай | 19,5 |
2 | Сингапур | 19,0 |
3 | Литва | 18,8 |
4 | Эстония | 18,1 |
5 | Дания | 17,4 |
6 | Люксембург | 16,9 |
7 | Словения | 16,7 |
8 | Россия | 15,2 |
9 | Кипр | 14,7 |
10 | Япония | 14,4 |
14 | Индия | 13,6 |
29 | ЕС-15 | 8,5 |
39 | Бразилия | 3,7 |
40 | США | 2,7 |
Опираясь на два индекса, рассмотренных выше, можно выбрать несколько стран, которые занимают лидирующие положения в обоих для рассмотрения у них системы технопарков. Этими странами будут США, Сингапур, Германия, Финляндия, Китай и Индия.
2.3 Анализ систем технопарков на основе рейтингов
США
Соединенные Штаты Америки раньше других вступили в современный этап научно-технической революции, следовательно, здесь начались различные экономические и социальные преобразования, характерные для перехода к постиндустриальному или информационному обществу. Соответственно и новые формы интеграции науки с производством, являющиеся одним из проявлений этих процессов, возникли здесь впервые, раньше достигли зрелости и уже отсюда, из США, начали распространяться на иные государства и континенты. В полной мере это относится и к научным паркам всех категорий, от инкубаторов до целых научных регионов [37].
Концепция создания парка - научного, исследовательского, технологического - впервые была реализована в Калифорнии (США) в 50-х годах. Важнейшей задачей деятельности технопарков является превращение результатов научно-технических работ в новые конкурентоспособные товары и услуги, существенное сокращение инновационного цикла от идеи до товара, подготовка кадров для инновационной деятельности, создание малых и средних инновационных предприятий.
Неоспоримым является тот факт, что созданные в Калифорнии и Северной Каролине научные и технологические парки в значительной мере способствовали превращению отсталых сельскохозяйственных регионов в регионы, наиболее развитые в технологическом отношении, с самым высоким уровнем жизни в США.
Настоящий взрыв научных и технопарков в США начался позднее, с середины 80-х годов, когда Конгресс США предоставил университетам право коммерческого использования результатов некоторых исследований, выполненных с помощью федеральных грантов. Это дало возможность университетам получить дополнительные источники доходов за счет коммерческого использования этих исследований в работах с частными компаниями.
На сегодняшний день в США функционирует более 140 научных и технологических парков. Из 25 крупнейших университетов США 23 имеют научные парки, в которых созданы сотни компаний и многие тысячи рабочих мест [37].
Германия
В Германии первый технопарк был создан в пригороде Берлина (Веддинг) в 1983 г. Опыт Германии показывает, что толчком к созданию технопарков часто являются кризисы в экономике отдельных регионов [24, p. 128-130]. Именно в эти периоды возникает острая потребность в ресурсосберегающих технологиях и новых видах продукции. К тому же обостряется проблема безработицы. В этом смысле весьма показательным является опыт создания и функционирования технопарка в Кельне, который был создан на территории оказавшегося к началу 1980 г. на грани банкротства химического завода. В 1981–1982 гг. завод был продан за символическую плату частному американскому инвестору, который произвел реконструкцию зданий, создал необходимую инфраструктуру для ведения бизнеса и начал сдавать помещения в аренду множеству небольших инновационных частных компаний на условиях несколько более выгодных, чем в среднем по региону. Управляющая структура технопарка предлагала юридические и финансовые консультации и предоставляла всем желающим бесплатные профессиональные услуги по составлению бизнес-планов. Заключения экспертов технопарка имели очень важное значение для компаний, так как выводы специалистов учитывались при предоставлении банковских кредитов.
Исследователи выделяют ряд особенностей развития технопарков в Германии [20, c. 37-38]:
¾ Преобладание региональных технопарков, отличающихся узкой целевой ориентацией, направленной на решение инновационных и экономических проблем конкретной земли.
¾ Землю под технопарки выделяет правительство.
¾ Средний срок окупаемости технопарков составляет 10–12 лет.
¾ Около 60% предприятий технопарков являются «стартапами».
¾ Технопарки работают с разными типами предприятий (не только со стартапами).
¾ Средняя заполняемость технопарков составляет 90%.
¾ Главное достижение технопарков — создание рабочих мест, поддержка молодых предпринимателей.
¾ Технопарки поддерживают связи с университетами и научными обществами. В деятельности технопарков активно участвуют студенты. Более 80% технопарков используют научный потенциал университетов.
¾ Клиентам технопарков предоставляются льготы при пользовании бухгалтерией, консультациями управленцев, юристов, телекоммуникационными услугами и т. д.
¾ Органами управления технопарков являются наблюдательный совет, правление и экспертный совет, а учредителями выступают, как правило, администрация города, городская сберегательная касса (государственное кредитное учреждение), торгово-промышленная палата, высшее учебное заведение и крупные предприятия.
В настоящее время в Германии насчитывается около 400 технопарков, которые могут быть классифицированы следующим образом [20, c. 42-44]:
¾ Технологические парки, которые изначально были бизнес-инкубаторами.
¾ Технологические парки, ориентированные на определенные типы технологий, а не предприятий. Эти технопарки устанавливают тесные связи с университетами и научно-исследовательскими центрами.
¾ Технологические парки, направленные на эффективное использование земельных участков, зданий. Специализация фирм в данных технопарках не имеет значения.
Развитая система технопарков Германии позволяет обеспечивать достойный уровень жизни в стране, обеспечивая тем самым высокие места во всевозможных рейтингах и привлекая к себе всеобщее внимание.
Финляндия
Деятельность технопарков в Финляндии является важнейшим элементом государственной и региональной политики. Участие технопарков в региональных программах финансируется за счет государства. Технопарки в свою очередь принимают непосредственное участие в составлении таких программ, разрабатывая их совместно с муниципалитетом и региональными властями, а также осуществляют управление отдельными проектами в рамках данных программ.
Крупнейшей компанией в Финляндии, специализирующейся на предоставлении операционной среды для компаний сектора высоких технологий, является Technopolis [23, c. 94]. Компании принадлежит свыше двух третьих всех технопарков Финляндии. Составляющими концепции компании являются современные помещения для ведения бизнеса, услуги для компаний и частных лиц, услуги по развитию бизнеса и консалтинг. В технологических парках Technopolis работают свыше 930 компаний ичеловек.
Бизнес-идея компании Technopolis состоит в том, чтобы помогать корпоративным клиентам расти и процветать. Эта задача выполняется за счет концепции услуг, которая была разработана с учетом потребностей технологических компаний. Концепция состоит из трех составляющих [29]:
¾ помещения;
¾ обслуживание бизнеса;
¾ развитие бизнеса.
В основе каждого финского технопарка находится университет. Они продуцируют те научные кадры, которые являются носителями тех идей и которые способны наиболее успешно создать этот инновационный продукт. Для университета – это дополнительный источник финансирования и развития, а для технопарка – упрощение подбора и внедрения нового сотрудника, сохранение кадров и повышение их квалификации.
Сингапур
Сингапур называют страной «экономического чуда» [29]. За последние 40 лет внутренний региональный продукт с 1 млрд. долларов вырос до 160 млрд. долларов [30]. В основе экономического роста республики - стремление к совершенству. Сингапур постоянно шел по пути совершенствования стратегических приоритетов. Сначала – создание рабочих мест, затем - повышение квалификации рабочих кадров, следом - сдвиг в сторону инноваций, сейчас - акцент на сфере услуг. При этом стоит заметить, что все экономические преобразования находятся под неусыпным контролем государства.
В Сингапуре переход к приоритетному развитию наукоемких отраслей начался в конце 70-х годов. В тот момент была поставлена задача превратить город-государство в региональный центр информационных и наукоемких отраслей. Особое внимание было уделено развитию биотехнологии, электроники, созданию искусственного интеллекта, лазерной технологии, робототехники, технологий в области информатики и связи [27, p.310].
Для эффективного использования финансовых средств и координации усилий по выпуску наукоемкой продукции в начале 80-х гг. в Сингапуре начинают создаваться научно-производственные парки. Территория одного из технопарков составляет около 30 га, где расположены 5 государственных научно-исследовательских институтов, включая Сингапурский Университет и около 45 промышленных корпораций.
В Сингапуре компаниям, принимающим участие в развитии научно-промышленных парков, предоставляются льготы, которые давались лишь фирмам в экспортоориентированных отраслях. В частности, такие компании имеют право 100 процентного контроля над местным предприятием, а налоговые льготы на достаточно длительный период. Вдвое снижается налог на прибыль при инвестировании ее в научно-исследовательскую деятельность. Введен льготный налог на строительство и эксплуатацию промышленных сооружений в зоне технопарка.
«Экономическое чудо» основано в технопарках Сингапура [29]. Город в городе по принципу: «живи, работай, отдыхай, учись в одном месте» - все для комфорта ученых, все для экономического эффекта. Технопарк в Сингапуре – это катализатор идей, технологий, инновационных проектов. На площади 200 га может быть одновременно собрано более 2 тысяч ученых и исследователей. Большая часть технопарков расположена в индустриальном районе Джуронг - это искусственно созданная территория Сингапура.
В ближайшие годы в планах у правительства Сингапура расширение сети научно-производственных парков, при этом акцент предполагается сделать на создание современных технологий производства сельскохозяйственной продукции [30].
Индия и Китай
К началу XXI века экономика Индии стала одной из самых быстро развивающихся в мире. Наряду с Россией, Китаем и Бразилией, Индия входит в число стран БРИК - стран «догоняющего развития» [32]. По номинальному объёму валового внутреннего продукта Индия занимает 12-е место в мире, а по паритету покупательной способности — 4-ое место. За последние 15 лет численность среднего класса в стране выросла до 300 млн. человек - это, практически, две России.
Сейчас, говоря об Индии, специалисты отмечают, что там есть технопарки, экспортные производственные зоны и экспортно-ориентированные предприятия [27, p.311]. «Бангалор», как наиболее яркое достижение индийской индустрии, появился в результате масштабных мероприятий правительства этой страны по стимулированию отрасли экспорта разработки программных обеспечений. «Бангалор» начал работать в 1984 году с контракта, который был заключен с компанией Texas Instruments, сегодня же этот технопарк объединяет более 80 тыс. специалистов только в области IT. В «Бангалоре» присутствует высокоразвитая сеть институтов, как исследовательских, так и образовательных, которая объединяет более 55 колледжей и университетов. Эти факторы в совокупности с программой государственной поддержки помогли Индии стать лидером мирового рынка оффшорного программирования [30].
Согласно прогнозу Goldman Sachs, одного из крупнейших в мире коммерческих банков, Индия — страна, которая, должна продемонстрировать самый впечатляющий экономический рост [40].
В 1988 году в Китае началась реализация государственной программы, которая была сориентирована на вывод наукоемких технологий на новый уровень. Одним из направлений программы явилось создание зон развития новых и высоких технологий (или технопарков). Их основное назначение – стимулирование высокотехнологичных производств и продвижение продукции на рынок, в том числе и внешний, привлечение в страну зарубежных инвестиций и передовых технологий, а также создание благоприятных условий для коммерциализации научно-технических достижений. Поставленные перед зонами развития задачи реализуются в форме создания бизнес-инкубаторов и доведения НИОКР до стадии опытного образца с последующим производством на собственной промышленной базе.
В мае 1988 года Постановлением Госсовета Китая был учрежден первый технопарк - Пекинская экспериментальная зона развития новых технологий, которая располагалась в районе Хайдань. Общая площадь территории составляла свыше 100 кв. км., на ней разместилось около 50 высших учебных заведений, например, Университет Цинхуа и Пекинский государственный университет, а также около 130 научно-исследовательских лабораторий и институтов, общая численность сотрудников которых составляет порядка 100 тыс. К концу 1995 года в зоне для экспериментов было дано согласие на создание более 2,5 тыс. инновационных фирм, в том числе около 500 с использованием иностранных инвестиций. Кроме того, освоено производство около 5 тыс. наукоемких изделий, среди которых свыше 300 получили различные международные и государственные премии [29].
Одной из основных стратегических задач китайского правительства по развитию технопарков является предотвращение дублирования и углубление специализации и кооперации между ними. Правильный выбор политики в отношение технопарков приведет к их ускоренному развитию, что окажет существенное влияние на повышение эффективности и технического уровня экономики Китая.
В настоящее время в Китае имеется около 120 зон освоения новых и высоких технологий различного уровня, среди которых 53 государственного назначения [40].
С каждым годом технопарки оправдывают свое существование во многих странах. Представляя собой, в общем, тесное сотрудничество бизнеса и науки, технопарки способствуют выводу экономики на новый уровень (это видно на примере таких стран, как Индия и Китай). Для стран, которые уже находятся на постиндустриальном уровне развития, технопарки являются основой, позволяющей странам занимать верхние позиции в различных мировых рейтингах, например, по конкурентоспособности и инновационности, что отчетливо видно на примерах таких стран, как США, Германия, Финляндия. Кроме того, стоит отметить, технопарки являются хорошим способом выхода из экономического кризиса, поскольку создание технопарка автоматически предполагает создание тысячи новых рабочих мест.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации [Текст] : Федеральный закон РФ -ФЗ // Консультант Плюс. Версия Проф.: Справ.-прав. система
2. Абалкин, ответ России на вызовы нового века [Текст] / . – М. : Экзамен, 2004. – 608 с.
3. Авдулов, и технологические парки, технополисы и регионы науки [Текст] / , . – М. : ИНИОН, 1992. – 166 с.
4. Арсентьева, деятельность: проблемы и перспективы [Текст] / . Новосибирск : СО РАН, 2004. – 63 с.
5. Арутюнов, основы научной деятельности [Текст] / , . – М. : Наука, 2003. – 300 с.
6. Инновационный менеджмент [Текст] / , , ; под ред. . – М. : Вита-Пресс, 2001. – 272 с.
7. Информационный справочник по технопаркам Российской Федерации [Текст] / под ред. . – М. : Ассоциация «Технопарк», 1997. – 72 с.
8. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт [Текст] / , ; под ред. . – М. : ЗелО, 1997. – 205 с.
9. Мухамедьяров, менеджмент [Текст] : учебное пособие / . – М. : ИНФРА-М, 2008. – 176 с.
10. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями [Текст] / Б. Твисс. – М. : Экономика, 1997. – 268 с.
11. Фатхутдинов, менеджмент [Текст] : учебное пособие / . – СПб. : Питер, 2003. – 400 с.
12. Викулин, путь развития региона как необходимое и достаточное условие увеличения благосостояния его жителей [Текст] / // Вестник Краунц. Серия науки о Земле. – 2005. № 5. – С. 23-30.
13. Елизарова, в сфере высоких технологий [Текст] / // Всероссийский экономический журнал. – 2008. – №5. – С. 86-109.
14. Емельянов, опыт повышения национальной конкурентоспособности [Текст] / // Экономические обзоры. – 2005. – №5. – С. 42-64.
15. Конкурентоспособность, модернизация российской экономики [Текст] / Е. Ясин // Деловое Прикамье. – 2004. – № 24. – С. 15-25.
16. Кочетков, США [Текст] / // Экономика. Политика. Культура. – 2007. – №10. – С. 21-40.
17. Кудров, экономика — веление времени [Текст] / // Современная Европа. – 2009. – № 2 (38). – C. 9-20.
18. Кузык, развитие России [Текст] / // Экономические стратегии. – 2009. – № 1 (67). – С. 56-57.
19. Стратегии развития российских технопарков в аспекте глобализации [Текст] / , // Экономика и управление. – 2007. – №1. – С. 9-15.
20. Механизм создания IT-технопарка в Санкт-Петербурге на основе опыта Германии [Текст] / , // Экономика и управление. – 2009. – № 7 (45). – С. 37-46.
21. Многоуровневая структура и подходы к оценке экономической категории «Конкурентоспособность» [Текст] / , // Проблемы прогнозирования. – 2007. – №4. – С. 3-20.
22. Перспективы научных парков в России [Текст] / И. Цапенко, А. Юревич // Мировая экономика и мировые отношения. – 1998. – №9. – С. 34-37.
23. Шлямин, - партнер России в инновационном сотрудничестве [Текст] / // Всероссийский экономический журнал. – 2008. – №4. –С. 93-105.
24. Bergman, E. M. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications [Text] / E. M. Bergman, E. J. Feser. – West Virginia University, 1999. – 155 p.
25. Schmookler, J. Invention and Growth [Text] / J. Schmookler. – Cambridge : Harvard University Press, 1966. – 345 p.
26. Maskell, P. Localised Learning and Industrial Competitiveness [Text] / P. Maskell, A. Malmberg // Cambridge Journal of Economics. – 1999. №23. – P. 167–185.
27. Wallerstein, I. World-Systems analysis [Text] / I. Wallerstein // Social theory today. – 1988. – P. 308–313.
28. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности [Текст] // http://*****
29. Зарубежный опыт работы технопарков [Текст] // http://www. *****
30. Инновационная инфраструктура: мировой опыт создания технопарков [Текст] // http://www. *****
31. Инвестиционная политика региона должна быть агрессивной [Текст] // http://www. *****
32. Инновационный потенциал стран БРИК. Часть первая: Индия [Текст] / И. Стерлигов // http://old-opec. *****
33. Логика инновационного механизма [Текст] / А. Малахова // http://www. *****
34. Рейтинг инновационности [Текст] // http://www. *****/
35. Рейтинг инновационности: Россия 6-я с конца [Текст] / А. Симакина // http://www. *****
36. Технопарки России в сфере высоких технологий [Текст] // http://www. *****
37. Технопарки США [Текст] // http://www. tp. paton.
38. http://allminsk. biz
39. http://www. *****
40. http://www.
41. http://*****
42. http://www. *****
43. http://slovari. *****
