Раздел 2. Систематизация экономических знаний и первые теоретические системы.
Тема 2.2. Исторические условия возникновения и общая характеристика классической школы политической экономии.
Развитие метода политической экономики/ Составители , , ; под общей редакцией – Москва «Экономика» С.36-38, 39-40, 43-50.
В. Петти
Трактат о налогах и сборах 1662 г.
Я заявляю миру, что я не считаю себя способным исправить его, и думаю, что для частного спокойствия каждого человека будет лучше, если он предоставит миру v а d еге s iс uf vu I f (брести по собственному желанию) Я хорошо знаю, что res nolunf mele administrari (вещи не хотят быть плохо управляемыми) и что дела (что бы я не хотел или мог сказать) будут идти своим путем, и природу не обманешь. Поэтому все, что я написал, было сделано (как сказано раньше) лишь для того, чтобы облегчить и освободить самого себя. 12. Но прежде чем распространяться о ренте, мы должны попытаться объяснить таинственную природу как денежной ренты, называемой процентом (usury), и ренты с земель и домов. 13. Допустим, что кто-нибудь может собственными руками возделать, окопать, вспахать, взборонить, засеять, сжать определенную поверхность земли. Затем свезти, вымолотить, вывеять хлеб, на ней выросший. Допустим, что он располагает достаточным запасом семян, чтобы засеять поле. Если он из жатвы вычтет зерно, употребленное им для обсеменения, а равно и все то, что он потребил и отдал другим в обмен на платье и для удовлетворения своих естественных и других потребностей, то остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту этого года; и среднее из семи лет, или вернее, из того ряда лет, в течение которого недороды чередуются с урожаем, даст в виде зернового хлеба обычную ренту. 14. Но здесь возникает дальнейший, соподчиненный вопрос, какому количеству английских денег может равняться по своей стоимости этот хлеб или эта рента? Я отвечаю: такому количеству денег, которое в течение одинакового времени приобретает за вычетом своих издержек производства кто-нибудь другой, если он всецело отдается производству денег. 15. Если бы производство сёребра требовало большего искусства, и было связано с большим риском, чем производство хлеба, то в итоге все свелось бы к тому же. Допустим, что 100 человек производят в течение десяти лет хлеб и то же число людей столько же времени занято производством серебра; тогда чистый остаток добытого серебра представит цену всего чистого сбора хлеба, и равные части первого составят цену равных частей второго, хотя и немногие из тех, что работают над добычей серебра, изучили искусство его очистки и чеканки и избежали опасностей и несчастий, связанных с работой в рудниках. Этим же способом можно определить правильное соотношение между стоимостями золота и серебра, которое часто устанавливается только на основании народного заблуждения, порой более, порой менее распространенного на свете. Это заблуждение является, кстати сказать, причиной того, что раньше мы были наводнены излишним количеством золота, а теперь страдаем от недостатка его. 16. Я утверждаю, что именно в этом состоит основа сравнения и сопоставления стоимостей. Но я признаю, что развивающаяся на этой основе надстройка (superstructure) очень разнообразна и сложна. Но об этом пойдет речь в дальнейшем.
Политическая арифметика 1676 г.
Способ, каким я взялся сделать это, однако, не обычный, ибо вместо того чтобы употреблять слова только в сравнительной и превосходной степени и прибегать к умозрительным аргументам, я вступил на путь выражения своих мнений на языке чисел, весов и мер (я уже давно стремился пойти по этому пути, чтобы показать пример политической арифметики), употребляя только аргументы, идущие от чувственного опыта, и рассматривая только причины, имеющие видимые основания в природе. Те же, которые зависят от непостоянства умов, мнений, желаний и страстей отдельных людей, я оставляю другим.
Замечания или положения, выраженные посредством чисел, весов и мер, на которых я основываю нижеследующие рассуждения, являются или верными, или не явно ложными, а если они не являются уже верными, надежными и очевидными, то они все же могут стать таковыми при содействии верховной власти, ибо Nam id се rtum est quod certum redid pofest (верно то, что может быть сделано верным). Если же они ложны, то не настолько, чтобы разрушить аргумент, ради которого они приведены; в худшем же случае они могут быть использованы, как догадки, показывающие путь к тому знанию, к которому я стремлюсь. Впрочем, на этот раз я ограничился десятью основными выводами, которые подробно развиваются на нижеследующих страницах. В случае, если они будут признаны имеющими существенное значение и заслуживающими лучшего обсуждения, я надеюсь, что все сведущие и беспристрастные люди помогут очистить их от ошибок, дефектов и несовершенств, какие можно, вероятно, найти в том или ином исходном пункте, на который опираются эти выводы. Не мешало бы также и властям осветить те проблемы, которые не поддаются усилиям частных лиц.
Ф. Кенэ. Анализ «Экономической таблицы».
Нация распадается на три класса граждан: класс производительный, класс собственников и класс непроизводительный. Производительный класс есть тот, который посредством обработки земли воспроизводит ежегодно богатство нации, который авансирует затраты (depensis) на земледельческий труд и ежегодно выплачивает доходы (revenus) собственникам земли. К этому классу относятся все виды деятельности и все затраты, которые производятся до момента первой продажи продуктов: по этой продаже можно узнать стоимость годичного воспроизводства национального богатства. Класс собственников охватывает государя, землевладельцев и Получателей Десятины. Этот класс живет на доход или чистый продукт (ге v е n и о u рго duit n е t) земледелия, выплачиваемый ему ежегодно. Производительным классом после того, как последний предварительно вычитывает из ежегодно воспроизводимого продукта суммы, необходимые для возмещения его годичных авансов и сохранения в исправности его основного капитала (гiс hesses d 'ехр l оi tation). Непроизводительный класс состоит из всех граждан, которые заняты другими услугами и видами труда, кроме земледелия, и затраты которых оплачиваются производительным классом и классом собственников, в свою очередь получающим свои доходы от производительного класса. Чтобы дать ясную картину и расчет взаимных отношений этих различных классов, необходимо взять какой-нибудь пример, так как при помощи одних только абстракций невозможно произвести положительный расчет.
Представим себе большое государство, почва которого, при достигнутой высшей ступени земледельческой культуры, доставляет ежегодно воспроизводимый продукт, стоимость в пять миллиардов; при этом предполагается, что эта стоимость остается неизменною в соответствии с постоянными ценами, существующими у торговых. народов; также предполагается постоянная свободная торговая конкуренция и полное обеспечение права собственности на капитал, вложенный в земледелие. Экономическая таблица охватывает три указанных класса и ежегодно получаемое ими богатство и описывает обмен между ними в следующей форме.
Производительный класс Авансы годичные этого класса составляют два миллиарда и производят пять миллиардов, из которых два миллиарда составляют чистый продукт (рго duit net) или доход (ге venu). Класс собственников. Доход этого класса составляет два миллиарда: из них он затрачивает один миллиард на покупки у производительного класса, а другой миллиард на покупки у непроизводительного класса. Авансы этого класса составляют один миллиард, который затрачивается этим не производительным классом на покупки сырья у производительного класса. Итак, производительный класс продает своих продуктов на один миллиард собственникам дохода и на один миллиард непроизводительному классу, покупающему у него сырье для своих изделий, всего на 2 миллиарда. Один миллиард, затрачиваемый собственниками дохода на покупку непроизводительного класса, расходуется последним на покупку производительного класса средств существования для членов непроизводительного класса, т. е. на 1 миллиард. Общий итог покупок, сделанных у производительного класса собственниками дохода и непроизводительным классом, составляет З миллиарда. Из этих трех миллиардов, полученных производительным классом за три миллиарда проданных им продуктов, он должен уплатить два миллиарда собственникам в качестве дохода текущего года, а один миллиард затрачивается им на покупки изделий у непроизводительного класса. Последний удерживает эту сумму возмещение своих авансов, которые затрачены им ‘вначале на покупку у производительного класса сырья, использованного для изготовления изделий. Таким образом, авансы непроизводительного класса ничего не производят; они им затрачиваются, возвращаются к нему назад и остаются всегда из года в год в качестве резерва. Сырье и труд на изготовление издёлий поднимают сумму продаж непроизводительного класса до двух миллиардов, из которых один миллиард затрачивается на средства существования для людей, входящих в состав этого класса; как видим, здесь имеется только потребление или уничтожение продуктов, но нет никакого воспроизводства; ибо этот класс существует только за счет последовательных выплат вознаграждения, причитающегося ему за его труд, который неотделим от затрат на средства существования, т. е. от затрат на чистое потребление, без возобновления того, что уничтожается этими непроизводительными затратами, которые берутся целиком из ежегодно воспроизводимой продукции земли. Второй миллиард сохраняется непроизводительным классом и возмещение его авансов, которые в следующем году будут снова израсходованы на покупку производительного класса сырья для изделий, изготовляемых непроизводительным классом. Итак, три миллиарда, полученные производительным классом от продажи продуктов собственникам дохода и непроизводительном классу, расходуются производительным классом на уплату дохода текущего года в сумме двух миллиардов и на покупки изделий на один миллиард, уплачиваемый им непроизводительному классу. От этого обмена между различными классами и его существенные условия отнюдь не носят гипотетического характера. Всякий после размышления увидит, что они точно скопированы с натуры, но данные, которыми мы пользовались и из которых исходили, применимы только к случаю, здесь рассмотренному. Различные стадии процветания или упадка земледельческой нации показывают нам множество случаев другого рода и, следовательно, других данных предпосылок, из которых каждая является исходным пунктом особого расчета, в точности ей соответствующего. Предпосылки, из которых мы исходили, принимают, в согласии с наиболее постоянною закономерностью естественного порядка, всю сумму ежегодного воспроизводства производительного класса ранкою пяти миллиардам, при двух миллиардах годичных авансов, на описанной нами территории. Согласно этой гипотезе, годичные авансы воспроизводят двести пятьдесят на сто. Доход собственников может быть при таких условиях равен годичному авансу. Но эти данные имеют свои необходимые условия. Они предполагают, что свобода торговли поддерживает, сбыт продуктов по выгодным ценам, например, по цене 18 ливров за сетье зерна. Они предполагают, с другой стороны, что земледельцу не приходится делать никаких других платежей, прямых или косвенных, кроме дохода, из которого одна часть, например, две седьмых, должна образовать доход государя. Согласно этим данным, при общей сумме дохода в два миллиарда, доля государя равна 572 миллионам; доля собственников составляет четыре седьмых или 1 миллиард 144 миллиона; доля получателей десятины, включая и налоги, равна одной седьмой или 286 миллионам. Не существует другого способа взимания налога, который мог бы доставлять такой же большой государственный доход, без ущерба для ежегодного воспроизводства национального богатства. Собственники, государь и вся нация в высшей степени заинтересованы в том, чтобы налог падал целиком непосредственно на доход с земель; всякая другая форма обложения противоречила бы естественному Порядку, ибо наносила бы ущерб, как воспроизводству, так и взиманию налога, и налог падал бы обратно на самый налог. Все в этой области подчинено естественным законам; люди одарены разумом, необходимым для познания и соблюдения этих законов; но множественность предметов требует больших расчетов, образующих основу обширной и ясной науки, изучение которой необходимо для избежания ошибок на практике. Из пяти миллиардов совокупного воспроизводства собственники дохода и непроизводительный класс закупили на три миллиарда для своего потребления: таким образом, у производительного класса остается еще продуктов на два миллиарда кроме того, этот класс закупил у непроизводительного класса изделий на один миллиард, что вместе составляет годичный фонд в три миллиарда, этот фонд расходуется: 1) на потребление отдельных членов этого класса, занятых различными работами, которые оплачиваются за счет годичных авансов на обработку земли, и 2) на различный повседневный ремонт, оплачиваемый за счет процентов, о которых будет еще сказано ниже. Таким образом годичные затраты производительного класса составляют три миллиарда, а именно на два миллиарда продукты, удерживаемые им для свого потребления, и на один миллиард изделия, купленные им у непроизводительного класса.
Эти три миллиарда образуют то, что можно назвать обратной выручкой или возмещением (гергi ses) производительного класса. Из них два миллиарда составляют годичные авансы, которые потребляются трудом, занятым непосредственно воспроизводством пяти миллиардов, которые ежегодно воспроизводятся этим классом для восстановления и возобновления затрат, уничтоженных процессом потребления; остальной миллиард начисляется этим же классом на его продажи в качестве процента на его основные авансы. Необходимость этих процентов вытекает из следующего:
1. Основной фонд, образующий первоначальные авансы, подвергается повседневному изнашиванию, которое требует постоянного ремонта. Это необходимо для того, чтобы важный фонд оставался в том же состоянии и не приближался постепенно к полному уничтожению. Уничтожение повлекло бы за собою прекращение обработки земли и тем самым воспроизводства, а, следовательно, разрушение национального богатства и народонаселения.
2. Обработка земли неотделима от многих серьезных несчастных случаев, подчас уничтожающих почти весь урожай. К ним относятся: заморозки, град, вредители, наводнения, падеж скота и т. п. Если бы земледельцы не имели никакого резервного фонда, то в результате этого они после таких несчастных случаев оказались бы не в состоянии вносить расходы на обработку земли в следующем году. Последнее имело бы место всегда в тех случаях, когда государь и собственники обладают достаточною силою, чтобы заставить платить себе; легко понять печальные последствия такого разрушения земледелия, которые скоро и бесповоротно упали бы на собственников, на государя, на получателей десятины, на все остальные части нации. Проценты на основные авансы земледельцев должны быть, поэтому, включены в сумму получаемого ими ежегодного возмещения (гергi ses).Эти проценты служат для покрытия убытков от этих больших несчастных случаев и для текущего содержания основного фонда, требующего непрерывного ремонта. Выше было отмечено, что первоначальные авансы приблизительно в пять раз больше годичных авансов: в нашей гипотезе, принимающей годичные авансы в два миллиарда, первоначальные авансы, следовательно, равны десяти миллиардам, и ежегодные проценты в один миллиард не превышают десяти процентов.
Мы не утверждаем, что все земледельцы получают ежегодно, сверх своих годичных авансов, десять процентов на свои первоначальные авансы, но мы утверждаем, что это одно из основных условий состояния процветания; что всякий раз, когда это условие отсутствует у какой-нибудь нации, последняя находится в состоянии упадка, и притом упадка прогрессирующего из года в год, так что, ознакомившись с ходом этого процесса, можно при помощи расчета заранее предсказать момент, когда наступит полное разрушение. Кроме того, мы утверждаем, что фонд, помещенный с такою выгодою для нации, как фонд авансов на земледелие, должен сам по себе приносить фермерам, присоединяющим к нему труды своих рук и усилия своего ума, ежегодный процент в размере, по крайней мере, не меньшем, чем тот, который уплачивается праздным капиталистам — рантье.
Вся сумма этих процентов ежегодно расходуется, так как земледельцы не оставляют их праздно лежать; ибо в те промежутки времени, когда они вынуждены расходовать их на ремонт, они не упускают случая использовать их для увеличения и улучшения своей земледельческой культуры, без чего они не могли бы справиться с большими несчастными случаями. Поэтому-то проценты включаются в сумму годичных затрат.
