Рабочая программа (стр. 3 )

Составьте заключение по данному делу от имени прокурора.

П «Понеже для споспешествования правосудия, и для сохране­ния доброго законами установленного порядка в судебных местах, сколь в рассуждении судей, столь и в уважение истцов и ответчи­ков полезно есть, когда судебные места снабдены нарочными людьми, коим предписано и коих долг есть быть взыскателями ис­полнения узаконений, наказания преступлению, а невинности за­шитою; и для того определяется в верхнем земском суде проку­рор». (П. 407 Благочестивейшия Самодержавнийшия Великия Го­сударыни Императрицы Екатерины Вторыя Учреждения для уп­равления губерний Всероссийския Империи. 7 ноября 1775 г.).

Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц —2 часа

Цели, основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, ор­ганизаций и граждан, защищающих права других лиц.

Основания и условия возбуждения гражданского дела лица­ми, указанными в ст. 46 ГПК, в защиту других лиц и неопределен­ного круга лиц; их права и обязанности.

Виды органов, участвующих в гражданском процессе с целью дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.

4. Отличие лиц, указанных в ст. 46, ст. 47 ГПК, от других участ­ников процесса (прокурора, третьих лиц, эксперта, специалиста, представителя).

Решение задач.

# Есть ли необходимость в установленном законом требовании
об обязательном заключении государственных органов, органов
местного самоуправления, даваемых по некоторым категориям дел
(с учетом того, что суд вправе не согласиться с доводами и вывода­
ми этого заключения)?

А Проблема достаточности процессуальных прав государственно­го органа, участвующего в гражданском процессе, для эффективной реализации обязанности по защите государственных интересов.

• Составьте сравнительную таблицу заключения, даваемого по делу лицами, указанными в ст. 47 ГПК, с заключением, даваемым прокурором.

* Назовите отличия прав и обязанностей государственного ор­гана, возбуждающего гражданское дело в защиту прав другого ли­ца, от прав и обязанностей государственного органа, дающего зак­лючение по делу.

П «Суд не заинтересован в раскрытии материальной правды ни лично, ни даже в качестве представителя государственной власти, для которой, собственно, безразлично, кто из тяжущихся победит в процессе; для нее важно лишь, чтобы победа была одержана без нарушения установленных правил процессуального поединка». (Васьковский гражданского процесса. Краснодар, 2003. С. 130-131).

Судебное представительство — 2 часа

Понятие судебного представительства.

Основания и виды представительства.

Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Лица, которые не могут быть представителями.

Решение задач.

# В некоторых странах Европы (Венгрия, Литва и др.) предста­вителями, помимо профессиональных адвокатов, могут быть толь­ко близкие родственники стороны по делу. А в Германии в нижес­тоящих судах лицо может действовать самостоятельно, но в вы­шестоящих — только через представителя. Сравните эти требова­ния с положениями российского ГПК. Какой порядок наиболее рационален?

А Нужно ли ограничить представительство в суде только про­фессиональными представителями?

Статус представителя в гражданском процессе (анализ теорети­ческих концепций).

• Составьте сравнительную таблицу полномочий представителя (по видам), разбив полномочия на две группы: «вправе совершать без специального разрешения», «не вправе совершать без специ­ального разрешения».

* Может ли представляемый обжаловать в суде вышестоящей инстанции судебные акты по мотиву несогласия с действиями представителя, назначенного судом?

_1_ Составьте определение суда о назначении адвоката. Какие документы должен предоставить суду адвокат, назначенный су­дом? Составьте эти документы.

П «Малолетство не служит всегда основанием к замене мало­летнего на суде, в качестве истца, его представителями. В Нижего­родской губернии встречаются случаи, что малолетние сами явля­ются на суд, который и разбирает их жалобы. При распросах в не­которых местностях было прямо высказано, что поверенных не до­пускают и допускать не следует, потому что они сутяжничество разведут, и пойдут в поверенные такие, которые половчее и поре-чистее, судей заговорят и дело запутают». (Пахман СВ. Обычное гражданское право в России. М., 2003. С. 323, 682).

Тема 3. Процессуальные сроки. Судебные расходы.

Судебные штрафы — 2 часа

Понятие процессуальных сроков, их значение и виды.

Исчисление процессуальных сроков.

Восстановление и продление пропущенного процессуально­го срока.

Понятие и виды судебных расходов.

Виды и порядок освобождения от судебных расходов.

Распределение судебных расходов между сторонами.

Судебные штрафы: основание и порядок наложения. Обжа­лование судебного акта о наложении штрафа.

Решение задач.

# В Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 01.01.01 г. N R (81) 7 «Комитет министров — государствам — чле­нам относительно путей облегчения доступа к правосудию» пред­лагается «в той степени, в которой судебные издержки являютсяявным препятствием для доступа к правосудию, их следует, по воз­можности, сократить или аннулировать». Должна ли Российская Федерация принять это предложение?

А Срок исковой давности — материальный или процессуаль­ный?

Должен ли суд налагать на лиц, участвующих в деле, штраф за неявку в процесс?

• Составьте схему вариантов последствий нарушенного процес­суального срока (для субъектов процесса и для лиц, не являющих­ся субъектами процесса).

* Вправе ли суды вышестоящих инстанций налагать штраф?

П «Победа выигравшей дело стороны была бы неполной, если бы ее приходилось покупать ценою уплаты судебных издержек. В процессе, как и на войне, контрибуция взимается с того, кто по­бежден». (. Учебник гражданского процесса. — Краснодар. 2003. С. 445).

Тема 4. Подведомственность гражданских дел. Подсудность гражданских дел — 2 часа

Понятие и виды подведомственности гражданских дел.

Подведомственность гражданских дел суду (понятие, значе­ние, виды). Разграничение подведомственности конституционных судов, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Понятие подсудности и ее виды. Отличие подсудности от су­дебной подведомственности.

Родовая подсудность.

Виды территориальной подсудности.

Порядок передачи дела в другой суд.

Последствия несоблюдения правил подсудности.

Решение задач.

# В соответствии со сложившейся практикой применения ГПК 1964 г. решение, вынесенное судом, рассмотревшим дело с нару­шением правил подсудности, но по существу правильное, остава­лось без изменения. В судебной практике, выработанной после вступления в силу ГПК 2002 г., это нарушение считается основа­нием для отмены решения. Какой вариант регулирования вопроса
более соответствует целям и принципам гражданского процесса?

А Нужна ли в Российской Федерации дальнейшая специализа­ция судов (трудовые, таможенные, ювенальные и другие)?

Рассмотрение дела судом, указанным в законе, — гарантия пра­ва или ограничение прав?

• Составьте схему видов подсудности.

* Во многих религиозных конфессиях, действующих на терри­тории РФ, есть конфессиональные суды. Входят ли религиозные суды в систему ведомств, полномочных разрешать споры?

-L Сидоров заключил с Петровым договор аренды автомобиля. Составьте оговорку: 1) о договорной подведомственности; 2) о до­говорной подсудности.

П «В XVII веке в России церковная юрисдикция распространя­лась на такие гражданские дела, как: 1) споры по действительности духовных завещаний; 2) тяжбы о разделе наследства, оставлен­ного без завещания; 3) о неустройствах по брачным сговорам; 4) споры между женой и мужем о приданом; 5) споры о рождении детей от законного брака; 6)дела об усыновлении и о праве насле­дования усыновленных; 7) дела о душеприказчиках, которые же­нились на вдовах умерших; 8) дела по челобитьям господ на беглых холопов, принявших постриг или женившихся на свободных». (. Курс церковного права. Клин, 2004. С. 512).

Тема 5. Иск. Возбуждение гражданского дела. — 8 часов

Понятие и сущность искового производства.

Понятие иска и его значение как средства судебной защиты.

Элементы иска и их значение. Тождество исков.

Виды исков и их значение.

Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.

Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения.

Соединение и разъединение исков.

Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

Порядок обеспечения иска и его отмены.

Решение задач.

# Конституция РФ 1993 г. установила безусловное право на об­ращение в суд. В науке гражданского процесса высказываются мнения о целесообразности ограничения этого права. Надо ли сог­ласиться с этой позицией?

А Практическое значение косвенных и групповых исков. Отличие уточнения иска от изменения иска: проблемы теории и судебной практики.

• Составьте схему порядка обеспечения иска.

* Чем отличаются возражения ответчика против иска от встреч­ного иска?

П «В 424 году император Феодосии II ввел общую исковую дав­ность для всех почти вещных и личных исков, которые раньше не по­гашались истечением времени: срок давности был определен в 30 лет, более короткие сроки, которыми прежде были ограничены actiones temporales, остались в силе. Законодательные соображения, вызвав­шие новый институт исковой давности, сводятся к тому, что неспра­ведливо по отношению к ответчику сохранять за истцом право на иск в течение безграничного времени; это заставляет ответчика постоян­но быть настороже и заботиться о сохранении всех средств, которыми он может доказать несуществование долга». (Хвостов римского права. М., 1996. С. 202—203).

Тема 6. Доказывание и доказательства — 8 часов

Понятие и цели судебного доказывания.

Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.

Формирование предмета доказывания. Факты, не подлежа­щие доказыванию.

Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.

Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказа­тельств.

Классификация доказательств.

Объяснение сторон и третьих лиц. Признание стороной фак­тов.

Свидетельские показания. Свидетельский иммунитет. Про­цессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.

Эксперт, его права и обязанности. Заключение эксперта. Ви­ды судебных экспертиз.

Права и обязанности специалиста. Роль специалиста в ис­следовании доказательств. Отличие специалиста от эксперта.

Письменные доказательства, их виды. Исследование судом письменных доказательств.

Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок исследования вещественных доказа­тельств.

Аудио- и видеозаписи, порядок их исследования.

Осмотр на месте.

Проверка судом заявления о подложности доказательства.

Обеспечение доказательств.

Судебные поручения.

Хранение и возврат письменных, вещественных доказа­тельств и аудио - видеозаписей.

Решение задач.

# ГПК республики Литва допускает допрос свидетеля по теле­фону. Нужна ли рецепция этой нормы в ГПК РФ?

А Практические проблемы исследования доказательств, полу­ченных с помощью современных технических средств.

Нужны ли в гражданском процессе личные доказательства?

• Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав и обязанностей эксперта и специалиста.

* Имеет ли практическое значение классификация доказа­тельств?

-L В исковом заявлении о защите чести и достоинства истец Митрофанов указал, что подтвердить факт распространения от­ветчиком сведений, порочащих честь и достоинство Митрофано­ва, может свидетель Иван Лазарев, 16 лет. Кто должен принимать участие в допросе этого свидетеля? Допросите свидетеля.

-L В суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, обратился Климчук. В исковом заявлении он указал, что отравил­ся «коричневыми яйцами», купленными в ресторане «Китайская тень» на вынос. Одновременно с иском он предъявил в суд хода­тайство об обеспечении доказательств. Кто должен принимать участие в процессе обеспечения доказательств? Проведите проце­дуру обеспечения доказательств.

П «Что касается количества свидетелей, необходимых для того, чтобы показания их составляли полное доказательство, то, при господстве в крестьянских судах свободной оценки доказательств, не могло и сложится правило об определенном количестве свиде­телей, так что во множестве случаев и показание одного лишь сви­детеля принимаются за основание решения. Что же касается пока­заний одного свидетеля, то ему дается вера только в таком случае, если он человек хороший». (Пахман СВ. Обычное гражданское право в России. М., 2003. С. 337).

Часть II — 40 часов

Тема 7. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству— 4 часа

Задачи и значение подготовки дела к судебному разбиратель­ству.

Обязательные и факультативные действия суда при подготов­ке дела к судебному разбирательству.

Действия лиц, участвующих в деле, при подготовке к судеб­ному разбирательству.

Предварительное судебное заседание (цель, порядок прове­дения). Окончание производства по делу при его подготовке.

Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда.

Содержание повесток и иных судебных извещений. Порядок вручения повестки.

Решение задач.

А Сравнительно-правовой анализ предварительного судебного заседания по АПК РФ и ГПК РФ.

• Составьте тексты извещения истца о судебном разбиратель­стве и вызова переводчика в судебное заседание.

* Перечислите обязательные действия, совершаемые судом при подготовке к судебному разбирательству.

-L Крылов обратился в суд с иском к Волковой о виндикации ко­та по кличке «Сен-Себастьен-Джуниор», породы «норвежский лесной кот». Действуя в роли суда, опросите истца по существу за­явленных требований, определите круг лиц, участвующих в деле; предмет доказывания и доказательства, необходимые по делу.

П «В шариатском суде заседания готовил судебный писарь, соби­равший исковые заявления-записки, при помощи которых стороны обращались в суд, изложив суть спора». (. Мусуль­манское право. Вопросы теории и практики. М., 1986. С. 215).

Тема 8. Судебное разбирательство — 4 часа

Значение судебного разбирательства. Роль председательству­ющего в руководстве судебным разбирательством.

Части судебного заседания.

Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание.

Отводы судей, других участников процесса: основания, поря­док разрешения, последствия.

Отложение разбирательства дела.

Приостановление производства по делу, отличие от отложения.

Прекращение производства по делу (основания и послед­ствия).

Оставление искового заявления без рассмотрения (основа­ния, последствия, отличия от прекращения производства по делу).

Протокол судебного заседания (содержание и значение).

Решение задач.

# В АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, отсутствует требование
непрерывности судебного заседания. Какой вариант наиболее
обоснован?

А Активный суд — благо или порок правосудия? Истоки права на отвод и их воздействие на современную кон­цепцию отводов в гражданском процессе.

• Составьте сравнительную таблицу отличий прекращения про­изводства по делу от оставления искового заявления без рассмот­рения.

* Перечислите, в каких случаях суд ведет протокол судебного
заседания.

-L Пелейко обратилась в суд с иском к Лаковари о взыскании награды, ранее обещанной Лаковари за найденный альт. В качест­ве доказательства Пелейко ссылалась на свидетеля Рожкова, а так­же предоставила объявление о потере альта с предложением о наг­раде. Ответчик Лаковари в ходе подготовки дела к судебному раз­бирательству потребовал предоставить ему переводчика с финско­го языка. Действуя в роли судьи, проведите первую часть судебно­го разбирательства.

П «Для того, чтобы тяжущиеся оканчивали дело миром, в неко­торых местностях принимаются даже особые меры, например, ес­ли старания суда примирить тяжущихся оказываются безуспеш­ными, то дело откладывается, «чтобы дать им (тяжущимся) оду­маться», или по окончании разбирательства не постановляется ре­шения, а дается сторонам семидневный срок для мировой, или, наконец, «дело откладывается на другой, третий раз, до тех пор, покуда сторонам не наскучит и они не помирятся». (Пахман СВ. Обычное гражданское право в России. М., 2003. С. 329.)

Тема 9. Судебный приказ — 2 часа

Понятие и сущность судебного приказа.

Возбуждение приказного производства.

Порядок вынесения и выдача судебного приказа.

Отмена судебного приказа.

Решение задач.

# «Цель обычного судопроизводства — окончательное решение спора на основании всестороннего, исчерпывающего дело разбора. При чрезвычайном же производстве главное — скорость решения, поэтому производство, так сказать, начинается с решения, после ко­торого может последовать разбор дела сызнова» (. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 263). Является ли сокращенное производство правосудием?

А — Цели приказного производства и опыт российской реформы. Мировая практика упрощения судебных процедур. Упрощенный процесс: положительные и отрицательные стороны.

• Составьте таблицу отличий искового производства от приказ­ного производства.

* Какие суды вправе выдавать судебный приказ?

_1_ Хоботова обратилась в суд с требованием выдать судебный приказ о взыскании алиментов с Хоботова в пользу несовершен­нолетнего сына Хоботова Степана. Действуя в роли судьи, разъяс­ните Хоботовой, какие документы ей необходимо представить и составьте проект судебного приказа.

П «В Нидерландах к способам ускорения судопроизводства от­носится, в частности, суммарное производство (summary proceeding), осуществляемое по делам, которые суд признает несложными или срочными, а также по делам с предварительным судебным реше­нием. Срочность рассмотрения дела доказывает сторона, но окон­чательный вывод остается за судьей. Рассмотрения по процедуре суммарного производства можно требовать по любому делу. Дело назначается к рассмотрению через две-три недели после принятия к производству, решение выносится через одну-две недели после слушания дела. При особой срочности дело может быть рассмотре­но в воскресенье по месту жительства судьи (при наличии согласия сторон). Решения, выносимые в результате рассмотрения дел в суммарном производстве, обладают рядом отличительных черт: 1) промежуточный, временный характер решения. Если стороны удовлетворены промежуточным решением, то на этом завершает­ся рассмотрение дела. Но если сторона недовольна промежуточ­ным решением, то подается заявление о рассмотрении дела в обычном производстве, то есть с исследованием всех доказа­тельств в судебном заседании; 2) восстановительный характер — мера для восстановления порядка; 3) отсутствие исследования до­казательств в судебном разбирательстве. В предварительном су­дебном решении приводится правовая аргументация и вывод, к которому суд пришел бы при рассмотрении дела в обычном поряд­ке. На основе предварительного судебного решения может быть проведена регистрация прав; 4) возможность апелляционного об­жалования предварительного решения — четыре недели с момента его вынесения. Решение вступает в законную силу немедленно, причем подача апелляционной жалобы этому не препятствует» (подробнее см.: Вестник ВАС. 2005. № 6 // и др. Де­легация судей арбитражных судов посетила Голландию).

Тема 10. Заочное производство — 2 часа

Понятие и значение заочного производства.

Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производ­стве.

Содержание заочного решения.

Обжалование заочного решения (способы обжалования, со­держание заявления, порядок его рассмотрения, полномочия су­да).

Законная сила заочного решения.

Решение задач.

# Практикующие адвокаты, действуя на стороне истца, нередко не рекомендуют своему клиенту соглашаться на заочное производ­ство. Почему? Какими иными процессуальными способами мож­но добиться вынесения решения без присутствующего в судебном разбирательстве ответчика?

А Заочное решение в российском законодательстве (историчес­кий обзор).

Цели заочного производства.

• Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обыч­ном порядке и судебного разбирательства в заочном производ­стве.

* Назовите отличия формы заочного решения от общей формы
судебного решения.

Тема 11. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений — 2 часа

Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Круг дел, возникающих из пуб­личных правоотношений, и их правовая природа.

Производство по делам о признании недействующими нор­мативных правовых актов. Подсудность. Порядок возбуждения де­ла. Лица, участвующие в деле. Решение суда.

Производство по делам об оспаривании действий (бездей­ствия) и решений, нарушающих права и свободы граждан. Подсуд­ность. Порядок возбуждения дела. Лица, участвующие в деле. Ре­шение суда.

Производство по делам о защите избирательных прав и прав на участие граждан в референдуме. Подсудность. Порядок возбуж­дения дела. Лица, участвующие в деле. Процессуальные особен­ности рассмотрения таких дел. Решение суда.

Решение задач.

# «Не представляется убедительным и даже понятным и различе­ние признания неправомерности нормативных актов по последстви­ям на недействующие (т. е., очевидно, не оказывающие реального действия) и недействительные (т. е. несуществующие). Очевидно, что признание вступившим в законную силу решением суда нормативно­го акта неправовым само по себе достаточно для признания его не подлежащим дальнейшему применению. Следовательно, такой акт не может считаться действующим, влекущим юридические последствия независимо от того, будет ли он формально отменен издавшим его ор­ганом, что подтверждается обязательностью опубликования соответ­ствующего решения суда, адекватной обязательности опубликования самого акта как непременного условия его действия. Данный акт не может, таким образом, сохранять свою юридическую силу (иначе не­понятно, в чем она заключается) и в этом смысле ничтожен, недей­ствителен, то есть не существует более как правовая реальность. Та­ким образом, обоснование ограничения установленной законом компетенции судов общей юрисдикции в сфере нормоконтроля путем различения понятий законности и конституционности акта, по наше­му мнению, не является убедительным и противоречит правовой при­роде нормоконтроля». (Особое мнение судьи КС РФ . Постановление КС РФ от 01.01.01 г. ). Каковы отличия между признанием акта недействующим судом общей юрисдикции и признания акта недействительным Конституционным Судом РФ?

А Процессуальные гарантии при рассмотрении дел, возникаю­щих из публичных правоотношений.

Эволюция распределения бремени доказывания по делам, воз­никающим из публично-правовых отношений.

Особенности статуса и полномочий суда по делам, возникаю­щим из публично-правовых отношений.

• Составьте сравнительную таблицу субъектов, правомочных возбуждать судебный процесс по каждой категории дел, возникаю­щих их публично-правовых отношений.

* Какие суды не вправе рассматривать дела о признании право­вых актов недействующими?

П «Если при решении дела судом обнаружена неполнота закона и прокурор окружного суда признает необходимым возбудить законода­тельный вопрос, то, независимо от решения дела судом на основании уставов уголовного и гражданского судопроизводств, доносит о заме­ченной неполноте закона прокурору судебной палаты, от коего зависит представить возбужденный вопрос на усмотрение министра юстиции». (П. 136 Учреждения Судебных Установлений от 01.01.01 г.).

Тема 12. Особое производство — 6 часов

Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникаю­щим из публичных правоотношений.

Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в таких де­лах. Условия установления юридических фактов. Решение суда.

Усыновление (удочерение) ребенка. Содержание заявления. Действия судьи по подготовке дела. Заключение органа опеки и попечительства. Рассмотрение заявления. Решение суда.

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявле­ние гражданина умершим. Подсудность дела. Содержание заявле­ния. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвую­щие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутству­ющим или объявленного умершим.

Признание гражданина ограниченно дееспособным или не­дееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего (14—18 лет) права самостоятельно распоряжаться своими дохода­ми. Подсудность дела. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Особенности доказывания. Рассмотрение дела. Решение суда. Признание гражданина дееспособным.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособ­
ным. Подсудность. Лица, участвующие в деле. Решение суда.

Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Подсудность. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Подготовка дела к судебному разбирательству. Решение суда.

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (вы­зывное производство). Порядок подачи заявления. Содержание заявления. Подготовка дела. Действия суда после поступления за­явления от держателя документа. Рассмотрение дела.

Принудительная госпитализация гражданина в психиатри­ческий стационар и принудительное психиатрическое освидетель­ствование. Подсудность. Срок подачи заявления. Лица, участвую­щие в деле. Рассмотрение заявления. Решение суда.

Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Содержание заявления. Подсудность. Решение суда.

Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Порядок подачи жало­бы. Порядок рассмотрения дела. Решение суда.

Восстановление утраченного судебного производства. Со­держание заявления, его подача. Рассмотрение заявления. Реше­ние суда.

Решение задач.

# При работе над ГПК 1964 г. профессор высказал мнение, что особое производство как вид судопроизводства выде­лять не следует, поскольку категории дел, отнесенные к особому производству, не могут быть объединены какими-либо едиными определяющими признаками. Следовало бы, считал , объединить все эти дела в главу «Особенности рассмотрения от­
дельных дел». Применима ли эта позиция к ГПК 2002 года?

А Природа дел об ограничении дееспособности граждан. Современные проблемы установления усыновления (удочере­ния).

• Составьте сравнительную таблицу действий судьи в исковом процессе и действий судьи в особом производстве (подготовка де­ла, судебное разбирательство).

* Назовите процессуальных субъектов, которые не участвуют в особом производстве.

П «Определение суда о признании лица расточителем (прим.: в Российской империи ограниченным в дееспособности мог быть признан расточитель) публикуется в ведомостях, указанных в ст. 295 сего Устава, а также в местных Губернских, и сообщается как подле­жащему опекунскому установлению для назначения над имуществом расточителя попечительства, так и всем ипотечным отделениям окру­га местного Окружного Суда, для публичного выставления о сем объ­явлений». (Статья 1935 УГС 1864 г. (в ред. 1912 г.)).

Тема 13. Обжалование решений и определений, не вступивших в законную силу — 4 часа

Сущность и значение пересмотра решений и определений, не вступивших в законную силу.

Право апелляционного и кассационного обжалования решений суда первой инстанции (субъекты, объект, содержание жало­бы, срок ее подачи).

Основания к отмене или изменению решений в апелляцион­ном и кассационном порядке.

Отличие апелляционного производства от кассационного.

Определения суда второй инстанции. Особенности постанов­лений апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений суда первой инстанции.

Решение задач.

# Ни в одном международном акте не признается обязанность государства создать систему пересмотра судебных актов. Значит ли это, что государство взяло на себя излишние обязательства?

А Должна ли быть в Российской Федерации единая система пе­ресмотра судебных актов, не вступивших в законную силу?

Положительные и отрицательные стороны апелляционного и кассационного пересмотров.

Пересмотр в системе общеправовых и процессуальных гарантий.

• Составьте сравнительную таблицу отличий апелляционного пересмотра от кассационного.

* Назовите суды, пересматривающие дело в кассационном по­рядке.

П «Наиболее близким к апелляциям институтом, созданным в английском праве, была процедура «attaint», применявшаяся толь­ко по гражданским делам, в соответствии с которой для пересмот­ра вердикта прежнего жюри присяжных созывался «grand assize» из 24 человек. Если предшествующий вердикт признавался ложным, пострадавшей стороне возвращалось все, что она потеряла из-за него, а первоначальные присяжные подвергались конфискации имущества, сами они заключались в тюрьму, их жены и дети изго­нялись на улицу, дома разрушались, садовые деревья уничтожа­лись, луга перепахивались». ( Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М., 1998. С. 439).

Тема 14. Пересмотр судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу — 4 часа

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке надзора.

Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дела в порядке надзора.

Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объект, содержание жалобы, срок и порядок подачи жалобы или представления прокурора).

Действия судьи надзорной инстанции после получения над­зорной жалобы или представления.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Полномочия суда надзорной инстанции.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как ста­дия гражданского процесса.

Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обс­тоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.

Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о перес­мотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам.

Отличия пересмотра в порядке надзора от кассационного (апелляционного) производства и от пересмотра по вновь открыв­шимся обстоятельствам.

Решение задач.

# Какая система пересмотра — двухступенчатая или трехсту­пенчатая более подходит административно-территориальному устройству Российской Федерации?

А Должна ли Российская Федерация сохранить стадию перес­мотра в порядке надзора?

Практические проблемы реализации права на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

• Составьте схему судов, полномочных пересматривать дела в
порядке надзора.

* Назовите полномочия суда, пересматривающего дело по
вновь открывшимся обстоятельствам.

П «В целях установления правильного и единообразного при­менения всеми судебными органами законов РСФСР и соответ­ствия их деятельности с общим направлением политики Рабоче-Крестьянского Правительства, возлагается: а) общий надзор за де­ятельностью означенных органов и преподание им руководящих разъяснений и указаний по действующему советскому праву; б) признание не имеющими законной силы приговоров или реше­ний судебных органов РСФСР, хотя и вступивших в законную си­лу, но по изложенным основаниям требующим пересмотра (эти основания: 1) явное нарушение или неприменение узаконений со­ветской власти; 2) принятие судебными органами к своему произ­водству дел, не подлежащих судебному разбирательству; 3) явное противоречие решения руководящим началам советского законо­дательства и общей политике Рабоче-Крестьянского Правитель­ства); в) разрешение вопроса о возобновлении судебных дел ввиду вновь открывшихся обстоятельств, независимо от того, каким ор­ганом Республики эти дела были рассмотрены». (Декрет НКЮ «О высшем судебном контроле» от 01.01.01 г.)».

Тема 15. Особенности арбитражного процесса — 2 часа

1. Подведомственность дел арбитражным судам, их подсуд­ность.

Порядок возбуждения дел в арбитражном суде.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса.

Доказательства в арбитражном процессе.

Подготовка дела. Обеспечительные меры. Предварительное судебное заседание. Примирительные процедуры.

Процессуальный порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Решения арбитражного суда: содержание, порядок постанов­ления, правовые последствия. Исправление недостатков решения.

Проверка законности и обоснованности решения арбитраж­ного суда.

Решение задач.

# В проекте АПК 2002 г. предусматривалось ведение дел в ар­битражных судах только через профессиональных, аккредитован­ных при конкретных судах представителей. Одним из оснований
этого предложения был довод о том, что стороны арбитражного процесса являются участниками делового оборота и действуют в нем профессионально. Правильна ли эта точка зрения?

А Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Перспективы развития арбитражных судов в Российской Феде­рации.

• Составьте схему наиболее существенных отличий арбитраж­ного процесса от гражданского процесса.

* Назовите уровни арбитражных судов Российской Федерации и полномочия этих судов.

П «Коммерческими называются суды, разрешающие гражданс­кие дела, коим законом присвоено значение торговых. Все дела, подлежащие ведомству судов коммерческих, на основании торго­вого устава, можно свести к двум отдельным группам: 1) иски по сделкам товарно-торговым; 2) иски по сделкам, касающимся тор­говли денежной». (Гольмстен русского гражданско­го судопроизводства. СПб., 1894. С. 45—46).

Тема 16. Исполнительное производство — 4 часа

Проблема исполнительного производства как стадии граждан­ского процесса.

Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполни­тельном производстве.

Лица, участвующие в исполнительном производстве. Сторо­ны в исполнительном производстве, их права и обязанности.

Лица, содействующие исполнительному производству, их права и обязанности.

Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды ис­полнительных документов.

Общие правила исполнения.

Давность для предъявления исполнительных документов ис­полнению.

Приостановление или прекращение исполнительного произ­водства.

Особенности обращения взыскания в отношении должника-гражданина (исполнение решений о денежных взысканиях; обра­щение взыскания на имущество должника; исполнение решения о совершении определенных действий).

Особенности обращения взыскания в отношении должни­ка-организации (исполнение решений о денежных взысканиях; обращение взыскания на имущество должника; исполнение реше­ния о совершении определенных действий).