История права и государства зарубежных стран (стр. 6 )

Полибий. Всеобщая история (любое издание).

Фукидид. История (любое изд.).

Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д. П. Каллистова. М., 1964.

Хрестоматия по истории древнего мира / под ред. . Т. II. Греция и эллинизм. 2-е изд. М., 1951.

* * *

Античная Греция / под ред. , , . В 2 т. М., 1983.

Античная цивилизация / под ред. . М., 1973.

Перикл. М., 1971.

Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.

Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных? М.,1995.

Греческая цивилизация (любое изд.).

1) Античность и современность (любое издание); 2) Афинская демократия, Харьков, 1920; 3) История афинской демократии. СПб., 1909.

Очерк государственных и правовых греческих древностей. Харьков, 1894.

История рабства в античном мире. М., 1941.

Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М, 1988.

Частная и общественная жизнь греков (любое издание).

Проблемы социально-экономической истории Афин IV в. до н. э. Л., 1975.

Город и государство в античном мире: проблемы исторического развития. М., 1987.

1) Политика и Политии Аристотеля. М.; Л., 1975; 2) Рабство в Аттике. VI–V вв. до н. э. Л., 1980.

Дэвис Дж. К. Демократия и классическая Греция. М., 2004.

Женщина в античном мире. Сборник статей / под ред. , . М., 1995.

Исаева Греция в зеркале риторики. Исократ. М., 1994.

История Древней Греции / под ред. В. И. Кузищина (любое изд.).

История Древней Греции / сост. К. В. Паневин. СПб., 1999.

История Европы. В 8 т. Т. I. Древняя Европа / под ред. . М., 1988.

Кечекьян С. Ф. Государство и право Древней Греции. М., 1963.

, Очерки истории Древней Греции. Л., 1958.

Армии Древней Греции VI–IV вв. до н. э. М., 2001.

Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности (любое издание).

, Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / науч. ред. (любое изд.).

История Греции. Курс лекций. СПб:,1993.

Нерсесянц B. C. Сократ (любое издание).

Политические судебные процессы в Афинах в 403–400 гг. до н. э. (по речам Лисия) // Вестник древней истории. 1961. № 4.

Ромашов Р. А. Античный полис как форма социального устройства и государственного правления // Правоведение. 1999. № 2.

История государства и права Древнего мира. М., 1992.

Словарь античности / под ред. . М., 1994.

Остракизм в Афинах / отв. ред. . М., 2006.

Афины — правовое государство античности. Краснодар, 1991.

ТЕМА 3. ИНСТИТУЦИИ ГАЯ (2 часа)

В начале семинарского занятия целесообразно дать общую характеристику Институций Гая, разъяснив их природу, систему и структуру, а также определить их юридические особенности.

Задание 1. Ответьте на следующие вопросы:

1) Какие условия заключения брака перечисляет Гай?

2) Какие классификации вещей описаны в Институциях?

3) Какие основания приобретения права собственности выделяет Гай?

4) Каковы основания прекращения контракта товарищества?

5) Какие виды воровства (как деликта) называет Гай?

6) Каково содержание Закона Аквилия?

7) Какие части преторской формулы описаны Гаем?

8) Какие виды интердиктов перечислены в Институциях?

9) О каких видах наследования пишет Гай?

10) Каковы формы завещаний?

Примечание. Ответы на вопросы вносятся в рабочую тетрадь студента со ссылками на положения Институций (номер книги и номер статьи).

Задание 2. Решите следующие казусы:

1. При купле-продаже раба присутствовали 4 надлежащих свидетеля, удар по весам был произведен слитком железа. Через несколько дней в связи со смертью жены покупатель потребовал расторжения сделки. Продавец отказался.

Как будет решен спор?

2. Стадо овец, принадлежавших А., паслось на лугу. Во время грозы стадо убежало в лес, где их нашел Г. и перегнал тайком к себе. Вскоре 3 овцы принесли приплод. Через 3 месяца А. узнал, что овцы находятся в доме Г. и предъявил ему виндикационный иск. Г. признал иск частично, согласившись вернуть овец, но отказался передать ягнят.

Какое решение будет принято по делу?

3. Л. заказал С. изготовить кубок из золота. С., сделав кубок, заявил, что он принадлежит ему, а за материал он заплатит Л. Последний же потребовал передачи ему кубка.

Как будет решен спор?

4. А.: «Обещаешь ли ты дать мне 100». П.: «Обещаю дать 80».

Стипуляция ли это?

5. М. поручил Л. купить для него дом за 50 000 сестерциев. Л. же купил дом за 52 000, ссылаясь на то, что данный дом значительно лучше, а увеличение расходов незначительно. М. отказался принять поручение и возмещать излишне произведенные расходы.

Как решится спор в суде?

6. Г. на площади читал стихи оскорбительного содержания о Т. Последний предъявил иск, требуя взыскать с Г. в свою пользу 200 сестерциев. Г. заявил, что эта сумма чрезвычайно велика за совершение столь незначительного проступка.

Какое решение примет суд?

Примечание. Решение казуса должно состоять из следующих частей:

1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие на решение казуса, и дать им оценку;

2) мотивировочной, в которой следует сослаться на положение(-я) Институций Гая, позволяющее(-ие) решить задачу, а также обосновать его (их) применение;

3) резолютивной, в которой формулируется решение.

Источники и литература

Гай. Институции. Книги 1‑4 / пер. Ф. Дыдынского (любое изд.).

История Древнего Рима. Тексты и документы. В 2 ч. / под ред. . М., 2004–2005.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. . М., 1987.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. . М., 1962.

* * *

Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1989.

Галанза П. Н. Государство и право древнего Рима. М., 1963.

Дождев Д. В. Частное римское право (любое изд.).

Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. М., 1997.

, 1) Основы римского гражданского права. Л., 1981; 2) Римское гражданское право. Л., 1974.

Иоффе О. С. Юриспруденция Древнего Рима // Избр. труды по гражданскому праву. М., 2000.

История древнего Рима (любое изд.).

Косарев право. М., 1986.

Обязательственное право в архаическом Риме (VI–IV вв. до н. э.). М., 1994.

1) Основные черты римского частного права. М., 1978; 2) Римское частное право. М., 1995.

1) Гражданское право Древнего Рима (любое изд.); 2) Избр. труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004.

Нерсесянц римских юристов // Сов государство и право. 1980. № 12.

Римское право (любое изд.)

Римское право (любое изд.).

1) История римского права (любое изд.); 2) Лекции по истории римского права (любое изд.).

Поленак- Римское право / под ред. (любое изд.).

Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (любое изд.).

Сборник схем по римскому гражданскому праву. М., 1980.

Савельев В. А. 1) История римского частного права. М., 1986; 2) Римское частное право. Проблемы истории и теории. М., 1995.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000.

Основы римского права. Конспект лекций. М., 1998.

Римское частное право. Саратов, 1994.

Франчози Д. Институционный курс римского права / отв. ред. ; пер. и др. М., 2004.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5.

Хвостов В. М. 1) История римского права (любое издание); 2) Система римского права (любое изд.).

Черниловский З. М. 1) Лекции по римскому праву. М., 1991; 2) Римское частное право. Элементарный курс (любое изд.).

Чиларж К. Учебник институций римского права (любое изд.).

ТЕМА 4. САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА (2 часа)

В начале семинарского занятия целесообразно дать общую характеристику Салической Правды, разъяснив ее природу, систему и структуру, а также определить ее юридические особенности.

На занятии студенты инсценируют два судебных процесса в соответствии с Салической правдой (статьи обвинения определяются преподавателем). Для каждого процесса на предыдущем занятии преподаватель назначает членов судейской коллегии и делит группу на две команды: 1) обвинитель, его свидетели и соприсяжники, 2) обвиняемый его свидетели и соприсяжники.

Источники и литература

Салическая Правда / под ред. В. Ф. Семенова. М., 1950.

История франков / отв. ред. . М., 1987.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по истории средних веков. Т. 1 (любое изд.).

* * *

Бессмертный Ю. Л. 1) Франки // Советская историческая энциклопедия. Т. 15. М., 1974; 2) Франкское государство // Там же.

Данилова Г. М. 1) Возникновение феодальных отношений у франков VI-VII вв. Петрозаводск, 1959; 2) К вопросу о возникновении государства у франков // Уч. зап. Петрозаводского ун-та. Т. XIX, вып.4. Истор. науки. Петрозаводск, 1974; 3) Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев (сравнительный анализ франкских, древнерусских, хорватских, сербских и польских источников). Петрозаводск, 1974.

История Европы. Т. 2. М., 1992.

История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. Т. 1 / отв. ред. З. В. Удальцова. М., 1985.

История Франции. Т. 1. М., 1973.

Караев М. Преступления и наказания. Сравнительная характеристика Салической и Русской Правды // Государство и право на рубеже XX–XXI веков. Йошкар-Ола, 2001.

История государства и права Средних веков. М., 2003.

Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. Л., 1955.

Неусыхин А. И. 1) Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. М., 1956; 2) Новые данные по источниковедению Салической Правды // Средние века. Вып. 17, 21, 25, 30. М., 1960; 1962; 1964; 1967; 3) Проблемы европейского феодализма: (Избранные труды). М., 1974.

Петрушевский Д. М. Очерки из истории средневекового общества и государства (любое издание).

Садретдинов Г. К. Суд Салической Правды в интерпретации Фюстель де Куланжа // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 3 / Тр. Томского ун-та. Т. 178. Томск, 1965.

Серовайский Я. Д. Салическая правда // Советская историческая энциклопедия. Т. 12. М., 1969.

Фюстель де Куланж. Аллод и сельское поместье в меровингскую эпоху // История общественного строя древней Франции. Т. 4. СПб., 1907.

Черниловский З. М. История феодального государства и права. М., 1960.

Франкский период // Соч. 2-е изд. Т. 19.

ТЕМА 5. УГОЛОВНО-СУДЕБНОЕ УЛОЖЕНИЕ КАРЛА V (2 часа)

Вопросы для подготовки

1. История создания и общая характеристика юридических особенностей памятника (источники, структура, действие по кругу лиц и по территории).

2. Вопросы общей части уголовного права в «Каролине».

3. Система преступлений и наказаний.

4. Уголовный процесс по «Каролине» (принципы, стадии, особенности).

Примечание. В ходе тестирования необходимо продемонстрировать знание полного текста Уложения.

Источники и литература

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / под ред. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.

Каролина. Извлечения из уголовно-судебного уложения Карла V. Учеб. пособие. М., 2002.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.

* * *

Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования (любое изд.).

Богородский С. Очерк истории уголовного законодательства в Европе. Т. 1. Киев, 1862.

Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.

Качановский Ю. В. Феодальное право Западной Европы. Хабаровск, 1997.

История государства и права Средних веков. М., 2003.

Логинова Т. Е. Разработка и принятие общеимперского законодательства в свете политических тенденций Габсбургов. Свердловск, 1989.

Скотт Дж. Р. История пыток. М., 2002.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право (любое изд.).

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. (любое изд.).

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права (любое изд.).

2 семестр

ТЕМА 6. КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СТЮАРТОВ (2 часа)

Вопросы для подготовки

1. Законодательство так называемого конституционного периода Английской буржуазной революции:

1.1 Трехгодичный акт от 01.01.01 г.;

1.2. Акт для предупреждения затруднений, которые могут возникнуть вследствие несвоевременных отсрочек заседаний парламента, окончание его сессий или роспуска от 01.01.01 г.;

1.3. Акт о потонном и пофунтовом сборе от 01.01.01 г.;

1.4. Акт об упорядочении Тайного совета и упразднении суда, обычно называемого звездной палатой от 5 июля 1641 г.;

2. Акт Habeas corpus 1679 г.

3. Билль о правах 1689 г.

4. Акт об устроении 1701 г.

Источники и литература

Дмитриевский Н. Н. Законодательство Английской революции. 1640‑1660 гг. М.; Л., 1946.

Конституции буржуазных государств / Отв. ред. П. К. Пантелеев. М., 1982.

Конституции буржуазных стран: В 4 т. Т. 1. М.; Л., 1935.

Конституции буржуазных стран: Сб. документов / Вступ. ст. Ю. Т. Капустина. М., 1968.

Конституции буржуазных стран / Сост. В. В. Маклаков. М., 1977.

Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII‑XIX вв. / Под ред. П. Н. Галанзы. М., 1957.

Лавровский В. М. Сборник документов по истории Английской буржуазной революции XVII в. М., 1973.

Сборник документов по истории нового времени (любое вузовское изд., соответствующий том).

Хрестоматия по истории нового времени (любое вузовское изд., соответствующий том).

* * *

Беляева Г. П., Ливанцев К. Е. История государства и права зарубежных стран. Государство и право Англии (1640–1871). Л., 1967.

Авдентова Н. Очерки по истории Англии. Горький, 1973.

Английская буржуазная революция XVII века / Под ред. Е. А. Косминского и Я. А. Левицкого: В 2 т. М., 1954.

Английская революция середины XVII в. (к 350‑летию). М., 1991.

Барг М. А. 1) Великая Английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991; 2) Кромвель и его время. М., 1960.

История буржуазного конституционализма XVII–XVIII вв. / Ред. кол.: В. С. Нерсесянц, В. Г. Каленский, П. С. Грацианский. М., 1983.

История нового времени. Ч. 1 (любое вузовское изд.).

Лабутина Т. А. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов, 1660‑1681. М., 1982.

Лавровский В. М., Барг М. А. Английская буржуазная революция. Некоторые проблемы английской буржуазной революции 40‑х годов XVII в. М., 1958.

Павлова Т. А. Кромвель. М., 1980.

Страхов Н. Н. Основные закономерности становления буржуазного государства и права в Англии, Франции, Германии и Северной Америке. Харьков, 1978.

Томсинов В. А. Юридические аспекты Английской революции 1640–1660 годов. Период конституционной борьбы: ноябрь 1640 — август 1642 года. М., 2010 (перечень препринтов в журнале «Вестник Московского университета» см.: http://).

Томсинов В. А. «Славная революция» 1688–1689 годов в Англии и Билль о правах. М., 2010 (перечень препринтов в журнале «[Известия высших учебных заведений] Правоведение» см.: http://).

Хилл К. Английская революция. М., 1947.

ТЕМА 7. КОНСТИТУЦИЯ США 1787 г. И АМЕРИКАНСКИЙ БИЛЛЬ О ПРАВАХ (2 часа)

Вопросы для подготовки к диспуту

1. Конституционный статус граждан США (права и свободы, обязанности граждан США).

2. Федеративное государственное устройство:

2.1. Компетенция федеральных органов.

2.2. Компетенция штатов.

2.3. Влияние принципа федерализма на систему государственных органов.

3. Разделение властей как принцип американского конституционализма:

3.1. Законодательная власть и Конгресс США.

3.2. Исполнительная власть и Президент.

3.3. Судебная власть и Верховный Суд США.

Примечание. Организационная подготовка диспута, порядок его проведения по каждому вопросу и подведение итогов аналогичны тем, которые разъяснены в комментариях к теме 3 «Афинская демократия в период расцвета». Первая команда — это «сторонники» Конституции США 1787 г. и Билля о правах, а вторая — их «противники».

Источники и литература

История США: хрестоматия / сост. (любое издание).

Конституция Соединенных Штатов Америки (любое отдельное изд.; также: http://www. constitution. *****/DOC_50000.htm).

Конституции буржуазных государств [вариант названия: Конституции буржуазных стран]: Сб. документов (любое изд.)

Конституции государств Американского континента. В 3 вып. / под ред. Г. С. Гурвича. Вып. 3. М., 1959.

Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII‑XIX вв. / под ред. П. Н. Галанзы. М., 1957.

Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / под ред. О. А. Жидкова. М., 1993.

Сборник документов [вариант названия: Хрестоматия] по истории нового времени (любое вузовское изд., соответствующий том).

* * *

Бельсон Я. М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. Л., 1982.

Война за независимость и образование США / под ред. . М., 1976.

Джефферсон Т. О демократии. СПб., 1992.

Жидков О. А. Верховный суд США: Право и политика. М., 1985.

Иванян Э. А. История США. 2-е изд., испр. М., 2006.

История буржуазного конституционализма XVII–XVIII вв. / ред. кол.. В. С. Нерсесянц, В. Г. Каленский, П. С. Грацианский. М., 1983.

История США. В 4 т. / глав. ред. Г. Н. Севостьянов. Т. 1. М., 1983.

Каленский В. Г. Билль о правах в конституционной истории США. Историко-критическое исследование / отв. ред. . М., 1983.

История буржуазного государства и права. Л., 1986.

Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США: Политико-правовой комментарий. М., 1985.

Согрин В. В. Политическая история США. XVII–XX вв. М., 2001.

Становление американского государства / отв. ред. . СПб., 1992.

Токвиль А., де. Демократия в Америке (любое изд.)

Федералит. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / под общ. ред. и с предисл. Н. Н. Яковлева (любое изд.).

Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1992.

Черниловский З. М. 1) История государства и права новейшего времени (США, Великобритании, Франции, Италии, Японии). М., 1956; 2) От Маршалла до Уоррена: Очерки истории Верховного суда США. М., 1982.

ТЕМА 8. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ФРАНЦУЗОВ (2 часа)

В начале данного семинарского занятия целесообразно рассказать об истории создания кодекса и дать общую характеристику его юридических особенностей.

Задание 1. Ответьте на следующие вопросы:

1) Кто обладает гражданской правоспособностью?

2) Какие положения определяют правовой статус субъектов гражданской дееспособности?

3) Каковы условия вступления в брак?

4) Какие формы (виды) собственности предусмотрены законодателем?

5) Как может быть установлен сервитут?

6) Каковы основания возникновения обязательств?

7) Каковы условия действительности сделки?

8) Какие формы завещаний закрепляются во Франции?

9) Каковы очереди наследников по закону?

10) Кто относится к числу обязательных наследников?

Примечание. Ответы на вопросы вносятся в рабочую тетрадь студента со ссылками на нормы Кодекса (номер статьи, пункта и т. д.).

Задание 2. Решите следующие казусы:

1.  обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что после 10 лет супружеской жизни она и ее муж К., пришли к взаимному и упорному согласию о необходимости прекращения брака.

Какое решение примет суд?

2. При вступлении в брак некой Н. являлась собственницей значительного имущества, в том числе дома с участком, ветряной мельницы, 10 коров, голубятни, дорогой домашней утвари, драгоценностей. Брачный контракт заключен не был. Спустя некоторое время ее муж К., испытывая серьезные финансовые трудности, продал все вышеупомянутое имущество. Н. решила потребовать признания всех совершенных им сделок недействительными.

Как будет решен спор?

3. У А. был похищен золотой слиток с клеймом. Вор зарыл слиток на участке Б. Впоследствии Б. продал земельный участок В., которой, перекапывая землю, и обнаружил слиток. Узнав об этом, А. заявил о своих правах на слиток и потребовал передачи золота. Подобные требования заявил и Б.

Как разрешится спор?

4. Д. обратился с заявлением о признании совершенного им дарения в пользу Л. недействительным, ссылаясь на то, что после этого акта их отношения ухудшились и он весьма разочарован в личности одаренного.

Каково будет решение суда?

5. М. предоставил Н. скрипку известного мастера в двухлетнее пользование, а сам отправился в длительное заграничное путешествие. Вернувшись спустя 10 лет, М. потребовал вернуть скрипку.  отказался, ссылаясь на то, что он стал собственником инструмента по давности владения.

Какое решение по делу вынесет суд?

6. Г. нанял А. произвести ремонтные работы в доме, договор был заключен в устной форме. После окончания работ, Г. выплатил А. вознаграждение в размере 100 франков, которое показалось последнему незначительным. А. обратился в суд, требуя уплаты вознаграждения в размере 200 франков, ссылаясь на договоренность с Г.

Какое решение вынесет суд?

Примечание. Решение казуса должно состоять из следующих частей:

1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие на решение казуса, и дать им оценку;

2) мотивировочной, в которой следует сослаться на статью(-и) кодекса, позволяющую(-ие) решить задачу, а также обосновать ее (их) применение;

3) резолютивной, в которой формулируется решение.

Источники и литература

Французский гражданский кодекс 1804 г. С позднейшими изменениями до 1939 г. / пер. И. С. Перетерского. М., 1941.

* * *

Арисов Н. Н. Французский гражданский кодекс 1804 года (Кодекс Наполеона и его основные институты). М., 1972.

Боботов С. В. Наполеон Бонапарт — реформатор и законодатель. М., 1998.

Гражданское и торговое право капиталистических государств (любое изд.).

Давид Р., [Жоффре-Спинози К.]. Основные правовые системы современности (любое изд.).

Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. В 3 т. М., 1958–1961.

Каленик А. Кодекс Наполеона. История и современность. К 200-летию Гражданского кодекса Франции // Закон и жизнь. 2004. № 9. С. 43–46.

История буржуазного государства и права. Л., 1986.

Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 г. (Кодекс Наполеона). Иваново, 1994.

Нарышкина Р. Л. Источники гражданского и торгового права буржуазных государств. М., 1965.

Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / под ред. З. М. Черниловского. М., 1983.

Просандеева Н. В. Кодекс Наполеона. Истоки жизненной силы // Право и образование. 2008. № 8. С. 110–116.

Раевич С. И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в его историческом развитии, 1789–1926: Франция, Италия, Польша, Голландия, Румыния, Российская империя, Австрия, Германия, Швейцария. М.; Л., 1929.

Саидов А. Х. Кодексу Наполеона — 200 лет // Право и политика. 2004. № 6. С. 110–113 (также: http://law. *****/doc/document. asp? docID=1233265).

Саньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции (1789–1804). М., 1928.

Цвайгерт К. [Кетц Х.]. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права (любое изд.).

Шершеневич Г. Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Ч. 1. Франция. Казань, 1897.

ТЕМА 9. ВЕЙМАРСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ (2 часа)

Вопросы для подготовки

1. История создания и общая характеристика юридических особенностей Конституции.

2. Государственный строй Германии:

2.1. Особенности немецкого федерализма.

2.2. Парламент: структура и компетенция, пропорциональная избирательная система.

2.3. Президент и правительство.

3. Права и свободы граждан.

Примечание. В ходе тестирования необходимо продемонстрировать знание полного текста Конституции.

Источники и литература

Конституции буржуазных стран. В 4 т. Т. 1. М.; Л., 1935.

Сборник документов [вариант названия: Хрестоматия] по истории по новейшей истории (любое вузовское изд., соответствующий том).

* * *

Германская история. Новое и новейшее время / под ред. С. Д. Сказкина, Л. Н. Гинценберга. В 2 т. Т. 2. М., 1970.

Из истории Германии нового и новейшего времени. М., 1958.

Драбкин Я. С. Становление Веймарской республики. М., 1978.

История Германии. М., 2005.

Из истории Германии нового и новейшего времени. Сборник статей / отв. ред. А. С. Ерусалимский. М., 1958.

История буржуазного государства и права. Л., 1986.

Новейшая история (любой вузовский учебник; ч. I).

Прокопьев В. П. История германской государственности XIX–XX вв. Калининград, 1985.

Розанов Г. Очерки новейшей истории Германии. М., 1957.

Руге В. Германия в 1917–1933 гг. М., 1974.

Краткая история Германии. М., 2004.

ТЕМА 10. «НОВЫЙ КУРС» Ф.‑Д. РУЗВЕЛЬТА (2 часа)

По данной теме преподаватель проводит опрос каждого студента по прочитанной литературе:

Для подготовки к опросу предлагаются следующие вопросы:

1. Причины и цели политики «нового курса» Ф.‑Д. Рузвельта.

2. Законодательство о стабилизации финансовой системы.

3. Законодательство об улучшении положения в промышленности.

4. Законодательство об улучшении положения в сельском хозяйстве.

5. Трудовое и социальное законодательство:

5.1. Закон Вагнера 1935 г.

5.2. Закон о социальном обеспечении 1935 г.

6. Итоги политики «нового курса» (1933–1939) и ее историко-правовое значение.

Источники и литература

Хрестоматия по новейшей истории. В 3 т. / под ред. . Т. 2. М., 1960.

История США: хрестоматия / сост. (любое издание).

* * *

Баглай М. В. Законодательство США в борьбе с забастовочным движением. М.,1960.

Бельсон Я. М., Ливанцев К. Е. История государства и права США. Л., 1982.

Громаков Б. С. Законодательное регулирование промышленности и сельского хозяйства в период “Нового курса” Рузвельта (1933–1935 гг.) // Ученые записки Всесоюзного юридического заочного института. Вып. XXI. Ч. II. М., 1970.

Жидков О. А. Верховный суд США: Право и политика. М., 1985.

Зубок Л. И., Яковлев Н. Н. Новейшая история США. М., 1972.

Иванян Э. А. История США. Учебное пособие для студентов. 2-е изд., испр. М., 2006.

История США. В 4 т. / глав. ред. Г. Севостьянова. Т. 3. М., 1985.

Кредер А. А. Американская буржуазия и «новый курс», 1933–1940. Саратов, 1988.

История буржуазного государства и права. Л., 1986.

Мальков В. Л. «Новый курс» в США: Социальные движения и социальная политика. М., 1973.

Сивачев Н. В. 1) Правовое регулирование трудовых отношений в США. М., 1972; 2) США: Государство и рабочий класс (от образования США до окончания второй мировой войны). М., 1982.

Согрин В. В. Политическая история США. XVII–XX вв. М., 2001.

Уткин А. И. Рузвельт. М., 2000.

Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1992.

Черниловский З. М. 1) История государства и права новейшего времени (США, Великобритании, Франции, Италии, Японии). М., 1956; 2) От Маршалла до Уоррена: Очерки истории Верховного суда США. М., 1982.

Шкундин М. Э. К истории государственно-монополистической социальной политики США. 1929–1939 гг. М., 1980.

Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт — человек и политика (любое изд.).

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы

См. Введение и темы 1–10, 16–20, 22 в пункте 1.7 Рабочей программы (очная форма обучения).

См. Введение и темы 2, 5–10, 16–19 в пункте 1.7 Рабочей программы (очно-заочная [сокращенная программа] форма обучения).

Самостоятельная работа студентов методически обеспечивается учебно-методическим комплексом по Истории государства и права зарубежных стран (в локальной компьютерной сети), а также предоставлением обучающимся списков обязательной и дополнительной литературы (см. 2.1.1, 2.4.1 и 2.4.2).

В целях обеспечения полноценной подготовки к семинарскому занятию, студентам очной формы обучения предоставляются десять комплексов заданий для самостоятельной работы под руководством преподавателя. Каждый из десяти комплексов обязателен для выполнения к соответствующему семинарскому занятию. Задания для самостоятельной работы не разбираются на семинарском занятии и проверяются преподавателем с доведением результатов до обучающихся удалённо, через личный узел преподавателя. Все задания выполняются в электронном формате Microsoft Word и/или Microsoft Powerpoint, в соответствии с указаниями преподавателя.

Первый семестр

1.  Форма самостоятельной работы под руководством преподавателя — подготовка решения проблемных ситуаций, написание эссе.

Задание	Содержание
Подгото-вьте письменное решение проблемной ситуации	Муж подозревает, что жена изменила ему. Куда и в какой форме он должен обратиться, какие доказательства представлять? Можно ли обжаловать решение, которое будет принято государственным органом?
На Ваш земельный участок посягает другое лицо, утверждая, что Вы присвоили его землю во время его. Как Вам разрешить этот спор: в какой орган жаловаться, в какой форме, какие доказательства можно представлять, можно ли обжаловать решение и в какую инстанцию? Разрешите этот спор для каждого из возможных по Судебнику субъектов-собственников?
Эссе	Имущество илкум по Судебнику Хаммурапи (субъекты, состав имущества, права владельцев, обязанности владельцев, функциональное назначение)

Количество часов: 2 часа.