Критерии оценки для PowerPoint презентации
2 (плохо) | 3 (слабо) | 4 (хорошо) | 5 (отлично) | |
Содержание | Цели автора не указаны. Информация не достоверна. Нет анализа (индивидуального и коллективного). Отсутствуют выводы и пути решения проблемы. | Цели автора указаны, но не раскрыты. Информация мнимая. Слабый анализ. Неправильный вывод и пути решения. | Цели автора раскрыты не в полной мере. Информация достоверна. Проведен анализ. Выводы и пути решения проблем слабые. | Раскрыты цели автора. Информация достоверна. Проведен анализ (индивидуальный и коллективный). Имеются выводы и пути решения проблем. |
Дизайн презентации | Оформление презентации нелогично. Не отвечает требованиям эстетики. Дизайн противоречит содержанию презентации. | Оформление презентации нелогично. Нарушена эстетика выполнения. Дизайн не связан с содержанием презентации. | Оформление презентации логично. Отвечает требованиям эстетики. Дизайн слабо связан с содержанием презентации. | Оформление презентации логично. Отвечает требованиям эстетики. Дизайн не противоречит содержанию презентации. |
Использование рисунков, диаграмм. | Не используются. | Используются, но непривлекательны, неинтересны, не соответствуют содержанию. | Используются, но непривлекательны, неинтересны. Соответствуют содержанию. | Используются привлекательные, интересные материалы, полностью соответствующие содержанию. |
Взаимодействие учащихся | Работа над презентацией не коллективная. | В процессе работы над презентацией наблюдалось слабое взаимодействие учащихся. | В процессе работы над презентацией наблюдалось среднее взаимодействие учащихся. | В процессе работы над презентацией наблюдалось сильное взаимодействие учащихся. |
Защита презентации | Отсутствие защиты презентации. | Защита презентации неуверенная, слабая, не соответствует содержанию. | Защита презентации уверенная, соответствует содержанию, но неинтересная. | Защита презентации уверенная, интересная и соответствует содержанию. |
