III Петербургский международный инновационный форум

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК

III Петербургский международный инновационный форум

(дайджест по материалам СМИ)

На прошлой неделе в Санкт-Петербурге состоялось одно из главных событий российской инновационной экономики — III Петербургский международный инновационный форум. Обширные выставочные экспозиции, демонстрирующие растущий научно-промышленный потенциал, насыщенная деловая программа, включающая более 50 круглых столов, конференций и других конгрессных мероприятий — все это дало участникам форума отличную возможность для презентации своих достижений, поиска партнеров, обмена опытом и выработки решений.

Международный инновационный форум проходит в Петербурге уже в третий раз, и это неслучайно — ведь город занимает лидирующие позиции в развитии инновационной экономики страны. Здесь уже действуют многие элементы инновационной системы и инфраструктуры — это особая экономическая зона технико-внедренческого типа, венчурный фонд, бизнес-инкубаторы, создаются технопарк, межвузовский центр и фонд предпосевных инвестиций, формируются высокотехнологичные кластеры.

— Конечно, мы бы хотели, чтобы наш город стал инновационной столицей России, — отметил вице-губернатор Санкт-. — Но для этого нужен целый ряд слагаемых. Это высокий уровень образования, поддержка в реализации частной инициативы, помощь начинающим предпринимателям, создание комфортных условий для крупных предприятий, в том числе иностранных.

По словам вице-губернатора, город принял Комплексную программу мероприятий по реализации инновационной политики до 2011 года и определил шесть основных секторов развития: промышленность, логистика (транспорт), образование, медицина, энергетика и туризм. Такой подход к формированию Концепции развития промышленности нашел одобрение у спикера Государственной Думы РФ, лидера партии «Единая Россия» Бориса Грызлова.

— Я не ожидал, что в Петербурге уделяется такое внимание инновационным процессам и их поддержке, — заявил он на открытии форума. — Думаю, Петербург может стать одним из крупнейших российских центров инновационной деятельности.

Спикер Госдумы РФ представил на форуме проект создания российской инновационной системы, реализуемой под кураторством «Единой России». Этот проект вызвал живейший интерес участников, так как вполне очевидно, что никакие системные решения в инновационном процессе невозможны без поддержки государства.

Высокую оценку участников получил и инновационный форум в целом — они сошлись во мнении, что благодаря активной и слаженной работе организаторов, Правительства Санкт-Петербурга и Союза промышленников и предпринимателей мероприятие получилось более интересным, масштабным и многообещающим, чем в прошлом году.

— В этом году размерность и характер экспозиций, а также количество участников возросли пропорционально тому, как возрос интерес к этому событию. А интерес действительно огромный, поэтому участников в этом году стало даже больше, чем ожидалось, — дает свою оценку советник губернатора Санкт-Петербурга по промышленной политике и координатор Промышленного совета Санкт-.

Примечательно, что в этом году на форуме впервые громко заговорили о таких проблемах, как, к примеру, защита интеллектуальной собственности.

— Здесь возникает естественное противоречие: с одной стороны, мы понимаем, что инновации хороши, когда они «дороги, как ложка к обеду», а с другой стороны, «непричесанность» нашего законодательства плюс неповоротливость структур, которые работают в этой сфере, приводят к тому, что результаты интеллектуальной деятельности в процессе их коммерциализации, реализации технологических инноваций могут быть утрачены, — комментирует Сергей Бодрунов. — Это является сдерживающим фактором для внедрения инноваций, и государство должно обратить на это самое пристальное внимание. Такие вопросы были поставлены на форуме впервые, а это говорит о том, что инновационный процесс переходит из первичной стадии осознания необходимости инноваций в стадию их практической реализации.

Если Международный инновационный форум проводится в Петербурге только в третий раз, то включенная в его состав выставка «Российский промышленник» — уже в четырнадцатый. Причем экспозиция из года в год становится все более продвинутой в техническом плане, и это как нельзя лучше свидетельствует о том, что Петербург и Россия в целом все больше и больше становятся на путь модернизации, технологического и инновационного развития. Так, в этом году большая часть экспозиций «Российского промышленника» посвящена именно продукции и разработкам инновационного характера.

— Большой интерес вызвал тахограф Санкт-Петербургской ассоциации производителей автокомпонентов, — приводит пример координатор Промышленного совета Санкт-Петербурга.

— Разработка это полностью отечественная. При этом, как вы знаете, совсем недавно был принят новый регламент, предписывающий обязательное применение таких приборов в автопроме, и вот наша разработка уже готова, сертифицирована, и налаживается ее выпуск. Здорово, что это изделие может успешно применяться не только в России, но и за рубежом. Я считаю это серьезным достижением и с уверенностью могу сказать, что такие работы являются передним планом инноваций мирового уровня, и мы можем без стеснения об этом заявлять.

К числу таковых относится и разработка по бесконтактным мобильным платежам на базе отечественной технологической платформы «Моби Деньги», позволяющая производить бесконтактную оплату проезда в метрополитене с мобильного телефона, оплачивать различные услуги и т. д.

— Интересные наработки были представлены также холдинговой компанией «ЛЕНИНЕЦ», предприятием «Лазерные системы» и многими другими компаниями. Это говорит о том, что у весьма значительного количества предприятий есть «заряженность» на инновации, — делает вывод Сергей Бодрунов. — Очень важно, что большинство инновационных решений предложено средними и малыми предприятиями, которые, конечно, со временем вырастут в крупные, если будут продолжать идти этим путем и избегут коммерческих ошибок.

Представил «Российский промышленник» и достижения отечественной вузовской школы. В частности, на стенде Инновационно-технологического кластера машиностроения и металлообработки предприятия совместно с разработчиками из Политехнического университета продемонстрировали современные инновационные методы проектирования и моделирования — 3D-конструирование.

Выступление Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Бориса Грызлова на открытии III Петербургского международного инновационного форума.

Уважаемые участники Форума!

Основа для того, чтобы выйти на этап инновационного развития, в России создавалась, начиная с 2000 года. Сегодня мы видим, что эта основа есть.

Государство стало сильнее и вернуло себе доверие граждан. Есть необходимые финансовые, инфраструктурные, законодательные возможности, которые позволяют нам воплощать в жизнь Стратегию-2020, решать практические задачи модернизации.

Хочу напомнить, что на VII съезде Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», проходившем в Екатеринбурге в 2006 году, были приняты, в ряду других, такие инновационные партийные проекты, как «Фабрика мысли», «Авиапром», «Энергетическая безопасность».

В 2007 году в Москве, выступая на нашем съезде, лидер партии подчеркнул, что «новые импульсы следует дать инновационному развитию экономики, эффективному использованию природных ресурсов, реализации инфраструктурных проектов».

 Президент России в своей статье «Россия, вперед!» сформулировал пять приоритетных направлений инновационного развития, требующих особой государственной поддержки.

Именно на этих направления мы сосредоточим усилия, чтобы достичь главную цель Стратегии-2020 - повышение уровня жизни людей на основе инновационного развития и роста производительности труда.

Для чего России нужны инновации? Очевидные плюсы для экономики - в росте производительности труда, для государства - в появлении новых источников дохода бюджета, для граждан - в новом качестве жизни. Развитие страны, модернизация, инновационная экономика - все это для блага и в интересах человека. Причем человека, живущего сегодня. Проще говоря, человек не поймет важности модернизации до тех пор, пока не почувствует ее в своем кошельке.

При этом для нас важно, чтобы поступательное развитие экономики шло с сохранением базовых ценностей, присущих нашему народу. «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выступает за обеспечение единства модернизационных и охранительных процессов в социально-экономическом, культурном и духовном развитии нашего общества.

При этом мы исходим из того, что у инновационной экономики есть не только отраслевое, но и территориальное измерение. Поэтому наша партия берет на себя поиск перспективных проектов в регионах, активно участвует в формировании соответствующих региональных программ.

Нами принят закон о создании инновационного центра в Сколково. Можно позиционировать его, как отдельную самодостаточную площадку. А можно - как неотъемлемую часть единой инновационной системы России, где создаются самые благоприятные возможности для «старт-апа» новых проектов.

 Сколково может и должно стать хорошим примером тех инновационных возможностей, которые есть у страны. Но нужно понимать, что потенциал у нас гораздо шире. В России исторически сложились условия и традиции для инновационных решений. Санкт-Петербург является ярким тому примером. И этот интеллектуальный потенциал, хочу подчеркнуть, для будущего России важнее сырьевого.

Достаточно сказать, что здесь, в Санкт-Петербурге, более чем в 350 организациях более 80 тысяч человек выполняют исследования и разработки. Внутренние текущие затраты в городе на исследования и разработки в 2009 году составили свыше 50 млрд. руб., инвестиции в технологические инновации - более 16 млрд. руб.

За прошлый год - напомню, это был самый тяжелый год экономического кризиса - удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженной продукции по Санкт-Петербургу вырос почти в два раза (с 2,6% до 5,5%).

При этом было создано 155 и использовано 3790 передовых производственных технологий, организациям и физическим лицам выдано 2926 патентов. По этим показателям Санкт-Петербург прочно входит в тройку лидеров среди регионов Российской Федерации.

 В регионе создаются высокотехнологичные кластеры. Завершается формирование автокластера, ведется работа по созданию фармацевтического кластера, включающего весь цикл - от доклинических исследований до производства и внедрения в практику новых лекарственных средств. В этом году 5 крупных фармацевтических фирм приняли решение построить свои предприятия в Санкт-Петербурге.

Кроме того, у Санкт-Петербурга огромный потенциал в сфере наукоемкого судостроения. По мнению экспертов, сегодня есть три наиболее проблемных и общих для отечественного судостроения направления: это высокопрочные углеродные композитные материалы для корпуса судна, это боевая информационно-управляющая система и это современный гидроакустический комплекс.

В Санкт-Петербурге накоплен уникальный опыт создания и деятельности научно-производственных объединений. НПО задумывались как раз для того, чтобы соединить все этапы от инновационной идеи до выпуска продукта.

Не будем забывать, - и зарубежные гости форума это хорошо знают, - что Санкт-Петербург - это абсолютно европейский город и по расположению, и по коммуникациям, и по духу.

Таким образом, центры инновационного роста в России уже есть. Но они пока еще не объединены в единый комплекс, призванный гарантировать конкурентоспособность российской экономики в целом.

Именно для того, чтобы объединить усилия, использовать существующие конкурентные преимущества России, наша партия реализует проект «Национальная инновационная система».

 Начиная этот проект, мы четко осознавали, что создание инноваций нужно стимулировать на общероссийском уровне, нужно проводить максимально активную политику в этой сфере. Это принцип, подтвержденный опытом всех государств, которые добились успехов в инновационном развитии.

Сжатый кулак сильнее растопыренных пальцев. Это я к тому, что нам сегодня, когда время поджимает, когда на кону будущее российской экономики, ее независимость - необходима предельная концентрация усилий.

Говоря об инновациях, о поступательном движении экономики, нельзя забывать про академическую науку. Без фундаментальных исследований двигаться вперед просто невозможно. Необходимо помочь, прежде всего, финансированием нашей науке, создать нашим ученым все условия для работы на своей Родине. Если коротко: как нельзя построить дом без фундамента, так и инновационную экономику невозможно создать без фундаментальной науки.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» - партия парламентского большинства. И вполне естественно, что одной из ключевых задач проекта «Национальная инновационная система» стала подготовка и принятие законодательных решений.

Примером может быть закон о малых инновационных предприятиях при вузах и НИИ. Мы создали условия для внедрения результатов интеллектуальной деятельности, полученных этими бюджетными учреждениям, предоставив им право учреждать хозяйственные общества.

Ряд деятелей науки и образования обращается к нашей партии с просьбами о расширении возможностей малых инновационных предприятий. В том числе, предлагается:

* облегчить переход на упрощенную систему налогообложения,

* снять ограничения по видам хозяйственной деятельности,

* разрешить входить образовательным и научным учреждениям в уже существующие хозяйственные общества.

Эти предложения, безусловно, будут прорабатываться, равно как и другие меры, направленные на поддержку малого бизнеса.

Считаю, что государство должно оказать дополнительную помощь малым предприятиям, работающим в инновационном секторе. Формы поддержки могут быть различными - вплоть до грантов на покупку высокотехнологичного оборудования.

 Учитывая то, что эти компании работают на самых сложных и одновременно самых нужных для отечественной экономики направлениях, подобные преференции абсолютно обоснованны.

 Какие здесь существуют проблемы? Даже беглый анализ ситуации на местах показывает: несмотря на масштабную поддержку со стороны государства, инвестиционный климат в различных субъектах федерации существенно различается.

 И если, например, в одних регионах получение некоторых разрешений занимает 30 суток, то в других в 10-15 (!) раз дольше. Иными словами, вместо одного месяца оно длится годами.

Но, безусловно, многое зависит от федеральной власти. Наглядный пример стимулирования развития малого бизнеса - защита малых предприятий при проведении разного рода контрольных мероприятий.

Так, в 2009 году прокуратура отклонила половину заявок на проведение их внеплановых проверок. А при составлении плана проверок на текущий год было отклонено, вслушайтесь, 570 тысяч заявок! Они попросту не соответствовали требованиям закона.

 И меры господдержки дают о себе знать. В 2009 году число субъектов малого и среднего предпринимательства в России выросло почти на 3%. И это лучшее доказательство того, что даже в разгар кризиса люди сохраняли стремление к созданию собственного дела. Нет сомнений, что этот интерес будет и дальше непрерывно расти.

На основе принятого закона создается все больше инновационных предприятий при вузах, хотя пока еще их общее количество и не достигло желаемого уровня - по стране всего порядка 500.

 Но некоторые университеты обеспечили неплохой результат. Например, в Томске к началу сентября этого года при вузах действовало 46 малых инновационных предприятий из 500 по всей России . Из них 19 было создано при Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники и 18 - при Томском политехническом университете. С одной стороны, это пример для других вузов страны. С другой стороны, это хорошая опора для дальнейшего движения вперед.

С 2009 года в Томске реализуется проект создания консорциума университетов и научных организаций. Это пилотный проект, направленный на интеграцию образования, науки и наукоемкого бизнеса, и в его рамках будут осуществляться 13 крупных комплексных проектов.

Сейчас прорабатывается вопрос о создании на территории Томской области федерального Центра образования, исследований и разработок.

Безусловно, законодательная поддержка становления национальной инновационной системы требует продолжения. Депутаты нашей фракции считают актуальным внесение поправок в более чем 100 действующих законов, а также принятие около 10 законов с новым предметом правового регулирования, в том числе:

* это закон «О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации»;

* это закон «О технологиях». Отмечу, что с декабря 2008 года уже есть закон «О передаче прав на единые технологии». Однако нужен базовый закон, потому что в части IV Гражданского Кодекса Российской Федерации дано только общее понятие.

 Среди других инициатив, над которыми идет работа:

* закон о государственной компании по содействию международному патентованию российских результатов научно-технической деятельности и экспорту прав на них;

* закон о технопарках. У нас есть закон об особых экономических зонах, но статус технопарков пока не отражен в законодательстве.

Есть целый ряд принципиальных вопросов, связанных с развитием законодательства для инноваций. По поручению лидера нашей партии , мы сейчас проводим анализ правового режима интеллектуальной собственности.

Кому должен принадлежать вновь создаваемый интеллектуальный продукт?

Государству, на деньги которого работает бюджетное учреждение?

Вузу, который предоставил лабораторную базу?

Коллективу или конкретному исследователю, который является автором идеи?

Вопрос очень сложный - по сути, речь идет о качественной характеристике всей российской инновационной системы, о векторе ее развития. Надо создать четкий правовой механизм, который обеспечит интересы государства и, одновременно позволит больше заинтересовать в своем труде исследователей.

Считаю, что все аспекты правового регулирования интеллектуальной собственности и нематериальных активов нужно предметно обсудить на парламентских слушаниях в Государственной Думе, и я приглашаю всех желающих принять участие в этой работе вместе с депутатами.

Один из самых острых - вопрос венчурного финансирования. На сегодняшний день существенным сдерживающим фактором для развития венчурного финансирования является недостаток - фактически, отсутствие в стране - авторитетных центров, которые бы специализировались на проведении профессиональной научно-технической, экономической, экологической и других видов экспертизы. А также отсутствие необходимого количества специалистов, подготовленных для ведения экспертной деятельности.

В рамках нашего проекта «Национальная инновационная система» предлагается стимулировать создание таких центров, прежде всего на базе ведущих вузов страны. Там есть и материально-техническая база, и кадровый потенциал. В настоящее время такой центр создается в МГУ им. .

Модернизация предполагает вовлечение молодежи в инновационную деятельность. И у нас активно развивается молодежное направление проекта «Национальная инновационная система».

 В частности, был поддержан проект по созданию Молодежного инновационного центра «Система-Саров». Он основан на принципах государственно-частного партнерства и будет работать в рамках технопарка в городе Саров Нижегородской области.

Полагаю, что эта инициатива может проложить дорогу для дальнейшей работы органов власти, научного и образовательного сообщества, госкорпораций, организаций венчурного финансирования.

На первом этапе, который состоялся в рамках международного молодежного форума «Селигер-2010» в июле 2010 года, было представлено более 2 тысяч проектов молодых ученых.

Порядка 200 проектов прошли на следующий этап, который состоится в октябре в городе Саров, и на основании экспертных оценок будут приняты решения об инвестировании средств в коммерчески привлекательные проекты.

Уважаемые участники Форума!

Хочу еще раз подчеркнуть, что развитие инновационной экономики будет успешным, если будет опираться на запрос общества. То есть инновации должны быть востребованы людьми. Кто будет формировать такой запрос? Обычные граждане России. Развитие страны будет определяться интересами граждан в самых разных отраслях и сферах.

Яркий пример - жилищно-коммунальное хозяйство. Комфортная жизнь во многом определяется комфортностью жилья. И адекватная оплата услуг ЖКХ - это тоже справедливый запрос граждан. Реализация пилотного проекта «Энергоэффективный город» показывает: только за счет снижения общего уровня потребления энергии и ресурсов инфраструктурой городов расходы российских семей на оплату услуг ЖКХ могут быть сокращены сразу на 15%.

 Вообще, у нас практически во всех сферах есть резерв для экономии энергии. Потенциал энергосбережения в России достигает астрономических величин. По экспертным оценкам, он превышает 420 миллионов тонн условного топлива в год.

Это означает, что предприятия, которые будут вплотную заниматься вопросами энергосбережения, вопросами экологии, обеспечат рост собственной конкурентоспособности.

Высокие экологические стандарты, бережное отношение к природным ресурсам, новый уровень безопасности - это очевидные потребности, которые испытывает каждый. Мы считаем, что только на этой основе можно обеспечить устойчивое развитие. Поэтому наша партия организовала ведение экологического рейтинга регионов России на основе мониторинга экологической обстановки. В XXI веке слова «бизнес» и «экология» могут стоять рядом и не противопоставляться друг другу. Мы будем добиваться повсеместного внедрения экологически чистых технологий и роста доли экологически ориентированного бизнеса в ВВП.

В конечном счете, именно в развитии инновационной экономики мы видим залог повышения качества жизни каждого гражданина страны и будущее России как великой державы.

Несколько дней назад на заседании партийных клубов «ЕДИНОЙ РОССИИ», в котором принимали участие и представители органов исполнительной власти, бизнеса, эксперты, было высказано предложение создать широкую общественную коалицию, объединяющую участников модернизации.

Эту инициативу на встрече с руководством партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» одобрил Президент России .

Мы видим, что сегодня пришло время создать общественное движение участников модернизации «Россия, вперед!». «ЕДИНАЯ РОССИЯ» как партия большинства приступила к его созданию. Считаю, что и сегодняшний форум является одним из этапов этой работы.

Мы рассчитываем, что участниками движения станут представители предпринимательских, молодежных, экологических и иных общественных объединений, с которыми у партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» уже сложились партнерские отношения.

В числе задач, которые будет решать движение:

* организация взаимодействия всех участников модернизационных процессов;

* поиск и продвижение перспективных инновационных проектов;

* информирование общества о том, как на практике идет решение инновационных задач.

Каждый гражданин нашей страны должен осознавать, что переход к новому качеству экономики - в его интересах. Модернизация страны - это не очередная кампания, чтобы выжать из людей все соки под обещание счастливой жизни для будущих поколений. Инновационная экономика - это задача сегодняшнего дня, это ответ на запрос общества.

Спасибо за внимание.

Инновации в строительстве: to be, or not to be?

Консервативность строительной отрасли в отношении инноваций определяется рядом факторов: зачастую недостатки новой технологии можно выявить только в процессе длительной эксплуатации здания, также на инновации «давит» высокая степень ответственности строителей за жизнь большого количества людей.

Тормозит внедрение и наличие стереотипов, ведь уже существуют давно опробованные материалы и технологии строительства и дома, построенные на их основе, успешно продаются. Нет необходимых экономических стимулов, поощряющих внедрение энергоэффективных материалов и технологий.

Несмотря на это инновации все же прорываются через эти барьеры, позволяя снизить стоимость строительства и эксплуатации жилья, сократить сроки возведения зданий, повысить комфортность проживания.

О том, как инновации приходят на российский рынок, о проблемах их внедрения и возможности адаптации к российским условиям обсуждали за круглым столом «Инновационные технологии в строительстве и в эксплуатации объектов недвижимости», который состоялся в рамках Петербургского международного инновационного форума.

Организаторами мероприятия выступили Гильдия управляющих и девелоперов, Комитет по инвестициям и стратегическим проектам Петербурга.

Тенденция времени – скорость

Сейчас нужно говорить о тех инновациях, которые не только сами по себе представляют интерес, но и приносят прибыль, заявил модератор круглого стола председатель совета директоров ГК «Энергоэффективные технологии» СУ-25 Владимир Маркин. Тенденция сегодняшнего времени – скорость. Уже инновационными вехами в строительстве можно назвать и применение железобетона, и крупнопанельное домостроение, и несъемную опалубку. И сейчас встает вопрос – будет ли и дальше такими же высокими темпами развиваться строительство или оно уже поиздержалось?

Критерий разумности

«Часто так бывает, что новые технические решения, называемые у нас инновациями, за границей уже давно применяются» - считает директор по развитию NCC Real Estate Александр Свинолобов.

«Например, система рекуперации тепла, которая позволяет сократить потребление тепла в доме на 25% и более уже давно используется в Финляндии и Швеции. Помимо подобных систем в дома встраивают системы фильтрации воздуха, тщательно продумывают системы вентиляции, чтобы будущим жильцам было максимально комфортно жить».

На самом деле сейчас, считает докладчик, на рынке диктует свои правила покупатель. Поэтому многие компании начинают задумываться о том продукте, который создают. И это правильно.

Масштабная политика внедрения

Строительная отрасль не являются инновационно активной, считает директор Петр Кузнецов. Это косная и инертная система, куда с большим трудом вползают инновации. По его мнению, важно разобраться, почему этот процесс у нас идет так тяжело. Может быть, стоит обратиться за опытом к тому сегменту отрасли, который является наиболее «живым», то есть к частному домостроению? Здесь возможно быстрое внедрение новых технологий, поскольку хозяин жилья кровно заинтересован в экономии тепла и энергоресурсов.

Сегодня появляется много интересных технологий и материалов, но проблема в том, что они у нас очень трудно проходят экспертизу и внедрение. Поэтому необходимо говорить о барьерах в строительной отрасли, стоящих на пути инноваций, считает П. Кузнецов. Среди этих барьеров эксперт выделил недостаточный уровень квалификации специалистов инновационного менеджмента большинства предприятий отрасли. Также незаинтересованность архитекторов и проектировщиков, которые по идее должны закладывать в проекты современные материалы и инновационные технологии. К сожалению, решая проблему использования в типовых проектах новых материалов, они не рискуют применять их без достаточного нормативно-технического обеспечения, поскольку это связано с проблемами экспертизы.

Плюс внедрению инноваций препятствуют и принципы работы проектировщиков. Ведь один быстро изготовленный проект можно продать несколько раз, а за инновации не платят, платят за лист.

При этом П. Кузнецов выделил два главных барьера на пути инноваций в России.

Во-первых, это отсутствие особой экономической отдачи от их внедрения, а стране нужны только те нововведения, которые ведут к снижению сроков и стоимости строительства.

Во-вторых, это эффект масштаба. В России невозможно вызвать изменения в системе на локальном уровне. Стране нужна масштабная политика внедрения. Попытки инженерных компаний сдвинуть с места отдельные вопросы не находят отклика. Тем более, что локальные нововведения часто приводят к отрицательному эффекту. В качестве примера эксперт привел опыт внедрения приборов учета тепла, которое становится не выгодным производителям того самого тепла.

Снова о проектировании

При эксплуатации здания из-за отсутствия координации различных систем его жизнеобеспечения между собой происходит повышенное потребления энергоресурсов, считает региональный менеджер Электрик» направления «Гражданское строительство» Марат Дремин. А из-за обилия этих разрозненных систем невозможно прогнозировать и аварийные ситуации. Поэтому уже на этапе технического задания необходимо рассматривать здание как единое целое и создавать интегрированную систему контроля работы здания.

О том, что инновационные решения необходимо закладывать еще на этапе проектирования, согласен с коллегой и генеральный директор «МТЛ Эксплуатация недвижимости» Дмитрий Ханжин. Он считает, что проблема между застройщиком и эксплуатирующей компанией заключается в том, что застройщик хочет построить дешевле, но когда все уже построено очень трудно, потом убеждать собственников в дополнительных энергосберегающих мероприятиях, поскольку за них придется платить.

Поэтому, по мнению эксперта, эксплуатирующую компанию необходимо привлекать на этапе проектирования, когда она еще может подсказать возможные решения.

Для любого инновационного решения необходимо создавать новый рынок, и это самая важная задача и для разработчиков и для строительной отрасли. Поэтому совместно с Комитетом по строительству во исполнение закона 261-ФЗ сейчас разрабатываться региональная программа по энергоэффективности, сказал председатель Комитета по экологии и энергоэффективности недвижимости ГУД Дмитрий Соломонов. Он подчеркнул, что все строители приглашаются к участию в формировании этой программы, чтобы опять не появился мертворожденный ребенок.

Инновационный подход к строительству: "зеленые" решения.

В Санкт-Петербурге в рамках III Петербургского международного инновационного форума прошел ряд семинаров, круглых столов и панельных дискуссий, в работе которых приняли участие российские и зарубежные представители органов власти, бизнеса, общественных организаций и союзов.

«Зеленые решения» в европейских городах стали актуальной темой для обсуждения и обмена опытом на семинаре «Новый облик городов: "зеленые" решения и технологии успеха Северных стран». Конференция Европейско-российский инновационный форум: «Российско-европейский инновационный коридор» определила приоритеты и тренды инновационного развития в ЕС и общие сферы сотрудничества ЕС и России.

Семинар-диалог «Новый облик городов: "зеленые" решения и технологии успеха Северных стран» осветил «лучшие практики» стран Северной Европы по внедрению современных ресурсосберегающих технологий и инновационных методов планирования и управления на основе партнерства с частным сектором.

В настоящее время в Санкт-Петербурге идет активное сотрудничество с Северными странами как с регионом знаний и инноваций в сфере зеленых решений, технологий энергосбережения. Немалый опыт инновационных технологий накоплен в данной области  в Дании, Финляндии и Швеции. Новый облик городов и «лучшая практика» стран Северной Европы по внедрению современных ресурсосберегающих технологий и инновационных методов планирования и управления на основе партнерства с частным сектором стала центром обсуждения и обмена опытом «зеленых решений» и технологий успеха устойчивого городского развития для разработки рекомендаций и приоритетных направлений сотрудничества Санкт-Петербурга в рамках программ Совета Министров Северных Стран.

По словам Пера Ункеля, губернатора региона Стокгольм, шведы гордятся тем, что Стокгольм стал первой европейской зеленой столицей. В городе перестали сжигать нефть, т. е. использовать как топливо, в результате чего уменьшили выброс СО2, установили плату за въезд в центр города на личном автотранспорте, т. к. именно личный транспорт представляет наибольшую опасность выброса углекислого газа. Государство выделило 100 млрд шведских крон (около 10 млрд евро) на улучшение инфраструктуры, повышение экологичности общественного транспорта. Следует отметить, что в Швеции во время госзакупок выставляются жесткие требования к экологичности товаров и услуг.

«С точки зрения развития зеленых городов мы смогли удержать позицию,  - сказал г-н Ункель, - но Стокгольм, в котором проживает около 2 млн человек (20% населения Швеции), быстро развивается, это увеличивает давление на экологию. Очень важно избавиться от необходимости сжигать топливо, следует эффективно использовать отходы, при выборе технологий строительства надо обращать внимание на то, чтобы новые строения были дружественными. Мы готовы делиться опытом, чтобы зеленые столицы объединили силы, в частности, на конференции «Европейские зеленые города», которая вскоре будет созвана». Илмар Реепалу, мэр города Мальмё (Швеция), поделился успешным опытом развития города, как на территории бывшей западной верфи (промзона) вырос современный комфортабельный жилой микрорайон. Основа технологий – биоэнергетика с акцентом на ресурсосбережение. В панели домов встроены солнечные батареи, на крышах выращиваются растения (зеленые крыши), вода стекает с крыш в резервуары для дальнейшего применения, отходы используются для отопления и т. д. В результате такого подхода к реконструкции и модернизации территории произошло полное изменение профиля города из старой гавани в современный жилой район, дружественный природе и удобный для проживания. Полезный опыт, который может применяться как в больших, так и в малых городах России. Каарин Тайпале, архитектор, исследователь (Исследовательский центр знаний и инноваций (CKIR), Школа экономики университета Аалто) из Финляндии, считает, что есть не так много разработчиков, которые выражают желание создать зеленые оазисы, но чаще многие только обещают, а на деле забывают о своих обещаниях. Мир, где много дешевых домов, много автомобилей и шума – этот мир нельзя назвать устойчиво развитым. Очень важно обеспечить безопасность для всех, проживающих в городах. В качестве примера Каарин Тайпале назвала мост в Роттердаме, который является образцом безопасности для всех участников дорожного движения: пешеходов, велосипедистов, автомобилистов. В устойчиво развитом городе король – это пешеход. По словам г-жи Тайпале, инновации в области энергетики и строительства позволяют ставить  амбициозные цели – возводить здания с 60-90%-ной экономией электроэнергии. Причины успеха кроются и в поведении людей, и в новых технологиях, и в использовании возобновляемых источниках энергии.

По мнению участников семинара, необходимо защищать качество жизни, поэтому требуется международное сотрудничество в данной сфере: в области строительства, при сооружении домов нового поколения, в которых расходуется меньше энергии, и они являются более дружественными существующей природе. И конечно, нельзя не согласиться с мнением г-на Ункеля из Стокгольма, что, если нет поддержки со стороны государства, нет понимания со стороны населения – не достичь успешного развития в сфере реализации инновационных энергосберегающих решений. В 2011 году звание зеленой столицы перейдет от Стокгольма к другому городу, вряд ли можно говорить о том, что сегодня Санкт-Петербург заслуживает этого звания, но шансы на то, чтобы стать в один ряд со своими европейскими собратьями, активно внедряющими экологичные технологии, у него все-таки существуют.

РНТ и российские инвестиционные компании представили «конвейер венчурных инвестиций» на III Петербургском международном инновационном форуме.

Компания «Русские Навигационные Технологии» (РНТ) – один из лидеров российского рынка систем мониторинга и контроля автотранспорта – приняла участие в работе III Петербургского международного инновационного форума. Здесь РНТ выступила организатором экспертной панели «Венчурное финансирование в развитии инноваций – доступная реальность», на которой совместно со своими партнерами – компаниями-представителями российского рынка венчурных инвестиций – представила «конвейер венчурных инвестиций». Мероприятие вызвало большой интерес: его посетили более 150 человек.

В этом году важнейшим приоритетом в работе Форума стала демонстрация действенности системы поддержки инновационного бизнеса в России, сформированной в последние несколько лет. Именно эта задача стала основой концепции участия в Форуме компании РНТ, за несколько лет прошедшей путь от студенческого start-up до первого в России венчурного IPO.

Компания «Русские Навигационные Технологии» поставила себе целью обосновать утверждение о том, что сегодня в России уже есть все элементы инфраструктуры венчурного финансирования, действительно позволяющие, следуя стандартной четырехстадийной схеме развития венчурного проекта («инновационный start-up», «рост», «расширение» и «ликвидность»), продвинуть и коммерциализировать практически любую здравую инновационную идею. При этом успех конкретного проекта зависит не столько от его специфики, сколько от правильного владения инструментами привлечения инвестиций и умения на каждой стадии проекта их использовать. Эта мысль, идущая вразрез с устоявшимися стереотипами в отношении доступности и эффективности венчурного финансирования в России, имеет принципиальное значение для предприятий, являющихся потенциальными объектами венчурных инвестиций. По мнению РНТ, основная проблема сегодня состоит в том, что такие предприятия (инициаторы) не знают возможностей системы финансирования, не понимают логики всего процесса и ключевых особенностей его стадий, нарушают требования инвестора и становятся непонятными и неудобными объектами финансирования.

Соответственно, была выбрана и форма участия РНТ. Была организована экспертная панель «Венчурное финансирование в развитии инноваций – доступная реальность», в которой участвовали топ-менеджеры РНТ (как ведущие и модераторы сессии), а также представители инвестиционных структур, специализирующихся на различных стадиях инвестиционного процесса.

РНТ выбрала нестандартный формат мероприятия – был представлен специально разработанный модельный бизнес-кейс, который, на глазах собравшихся, прошел все стадии привлечения и использования инвестиций и достиг кульминационной точки – IPO. При этом ведущий последовательно презентовал каждую стадию проекта, рассказывал, какие шаги необходимы для получения инвестиций, какие документы нужно предоставить, с какими препятствиями приходится сталкиваться, что помогает их преодолеть, а что снижает вероятность успеха. Затем представитель инвестиционной структуры, специализирующейся на данной стадии инвестиционного процесса, раскрывал основные принципы и особенности этого этапа и понятный для инвестора формат взаимодействия, разбирал типичные ошибки потенциальных инициаторов. По каждому этапу свои рекомендации и оценки давали также эксперты и ведущие. Иными словами, был представлен реально работающий «конвейер венчурных инвестиций» и правила поведения, гарантирующие его результативность.

«Мировая экономика встала на инновационный путь развития. Россия, экономика которой тесно интегрирована с мировой, не может оставаться в стороне от этих изменений. Сегодня в нашей стране регулярно происходят значимые события в этой области: на рынок выходят новые продукты и технологии, предлагаются свежие идеи и способы решения привычных задач. В этом потоке изменений Петербургский международный инновационный Форум позволяет увидеть картину в целом, – говорит председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-. – Вместе с тем, предпринимателям и представителям инвестиционных структур важно перейти от обмена мнениями к формату общения, стимулирующему поворот от теории к практике инновационного бизнеса. Практическая направленность стала отличительной чертой большинства мероприятий Форума. В том числе, сессии “Венчурное финансирование в развитии инноваций – доступная реальность”».

«Создание условий для инновационного бизнеса в масштабах страны способно не только дать серьезный экономический эффект, но и пробудить творческие силы, не находящие выхода в экономике сырьевой с ее засильем вертикально-интегрированных компаний-монстров. И здесь, в конечном счете, все упирается в человека, который должен решить, вложить ли свои талант, деньги и время в воплощение новой идеи или выжидать, остаться теоретиком, – говорит Иван Нечаев, исполнительный директор компании “Русские Навигационные Технологии”. – Создавая инновационный бизнес, российскому предпринимателю важно преодолеть желание изобретать велосипед и ориентироваться только на внутренние ресурсы. Вместо этого нужно ясно понимать, что в современной экономике без правильного взаимодействия с инвесторами быстро вырастить инновационный бизнес практически невозможно. Более того, в стране уже построен и запущен конвейер, способный вывести на высокую бизнес-орбиту практически любую плодотворную бизнес-идею.

Но использование этих ресурсов требует знания определенных правил, соблюдения определенной технологии, умения думать и говорить на языке инвестора – на всех стадиях процесса.  Пройдя этот путь, наша компания может и стремится поделиться приобретенным опытом. И наше мероприятие “Венчурное финансирование в развитии инноваций – доступная реальность”, и Форум в целом показали, как велик интерес к такому опыту».

Российско-финское инновационное сотрудничество: новые возможности.

В рамках III Петербургского международного инновационного форума прошли конференции «Российско-европейский инновационный коридор», «Миллионы с инновациями. Новые возможности коммерциализации российских инноваций», а также презентация «Российско-финское инновационное сотрудничество». Организаторами мероприятий выступили Российско-Европейское ИнноПартнерство при поддержке Холдинговой компании города Лаппеенранта и Агентство по развитию бизнеса в регионе Лаппеенранта.

В рамках конференции «Миллионы с инновациями. Новые возможности коммерциализации российских инноваций» эксперты определили одну из основных проблем российской индустрии инноваций.

«Одна из основных ошибок - желание продать технологию, а не продукт. В России не хватает специалистов в создании продукта, а также специалистов по дальнейшей его продаже», отметил Том Хултин, вице-мэр и глава Холдинговой компании города Лаппеенранта.

В рамках проекта коммерциализации российских инноваций компания «Лаппеенранта Инновейшн Лтд.» («дочка» Холдинговой компании г Лаппеенранта) и Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли правительства Санкт-Петербурга подписали договор о сотрудничестве. Среди основных направлений сотрудничества - продолжение реализации имеющихся научно-исследовательских и инновационных процессов в Санкт-Петербурге, содействие созданию прочных связей между финскими предпринимателями и российскими инноваторами, а также организация информационного освещения реализации совместных проектов

Согласно договору, финская сторона, представителем которой в Санкт-Петербурге является Финско-Российский инновационный центр, предоставит городу технологии выхода на европейские рынки, а КЭРППТ – каталог инновационных компаний.

На форуме был подписан также договор между инновационным исследовательским центром компании «Прометей» (Санкт-Петербург) и Технологическим университетом города Лаппеенранта.

Он предусматривает совместную разработку инновационной продукции «Прометея», который специализируется на исследованиях в области наноструктурированных металлов и сплавов, полимерных и функциональных наноматериалов.

О сотрудничестве на уровне неправительственных организаций рассказала генеральный секретарь Российско-Европейского инновационного форума и менеджер по развитию компании Лаппеенранта Инновейшн Лтд Катья Кейнанен. По ее словам, бизнес-инкубатор «Ингрия» (структурное подразделение технопарка в сфере высоких технологий с одноименным названием) станет партнером по сотрудничеству в рамках проекта «Коммерциализация российских инноваций». В рамках программы приграничного сотрудничества ЕИСП (Европейский Инструмент Соседства и Партнерства) подана заявка на проект, который предусматривает организацию ряда мероприятий-тренингов для российских экспертов, работающих с инновационным бизнесом. Основная цель проекта – повысит уровень консультаций, проводимых российскими экспертами для российского инновационного бизнеса, а также повысить уровень общения между российскими и европейскими экспертами.

По обе стороны границы будут организованы семинары. Кроме того, состоится обмен специалистами, и российские эксперты смогут поработать в финских организациях, а финские – в российских. Среди участников проекта Холдинговая компания города Лаппеенранта, Лаппеенранта Инновейшн Лтд., МикТек (Технопарк города Миккели), Коувола Инновейшн Лтд., КЭРППиТ, Комитет по информатизации и связи, ИТМО пять петербургских вузов, Технологический университет Лаппеенранты, университет Аалто (Хельсинки).

"Энегроэффективный квартал" нашел кредитора.

Петербургский проект "Энергоэффективный квартал" нашел кредитора. Северная экологическая финансовая корпорация (NEFCO) готова дать кредит в размере до 5 млн евро.

Проект "Энергоэффективный квартал" представляет собой совокупность действий по повышению ресурсосбережения в крупнопанельных жилых домах Петербурга (всего общей площадью 250 тыс. м2). В частности, в Кировском районе (муниципальное образование Ульянка, микрорайон Урицк) предполагается полная замена систем водоснабжения с установкой современных насосов, что даст экономию энергии на 30%.

Планируется также реформирование жилья 137–й серии. Первым зданием реформы стал жилой дом на Индустриальном пр. 11–2, где уже производится замена инженерных сетей, утепление подвалов и установка счетчиков. На этот проект выделено 64 млн рублей, из которых 50% — из федерального бюджета, 45% — из городского, 5% — деньги собственников жилья.

Инициатором проекта "Энергоэффективный квартал" является некоммерческое партнерство "Городское объединение домовладельцев" (НП "ГОД").

Для воплощения дальнейших проектов "ГОД" требуются деньги. Кредит объемом до 5 млн евро готова дать Северная экологическая финансовая корпорация (NEFCO), рассказал в ходе III Петербургского международного инновационного форума руководитель НП "Городское объединение домовладельцев" Николай Питиримов. Точные сроки выдачи и ставка по кредиту не определены.

"Кредитные деньги мы планируем возвращать за счет экономии энегоресурсов. Срок погашения кредита составляет 5–8 лет. Деньги мы направим на дальнейшее развитие проекта "Энергоэффективный квартал". Мероприятия, направленные на повышение энергоэффективности жилых зданий Петербурга, снизят уровень потребления энергоресурсов до 50%", — сообщил Николай Питиримов. При этом собственники жилья будут платить прежнюю сумму за воду и электроэнергию, а разница, выигранная за счет экономии, пойдет на погашение кредита.

В ходе инновационного форума НП "ГОД" подписало соглашение о сотрудничестве с NEFCO и компаниями, которые специализируются в области энергоэффективности. Среди них ЗАО "РИЭЛТА" (источники питания, системы управления освещением), ООО "Данфосс" (тепловая автоматика),  ООО "ЭКОтерм" (устройства электрообогрева), ОАО "Фирма Изотерм" (отопительные системы), ЗАО "ШНЕЙДЕР ЭЛЕКТРИК" (системы управления электроэнергией), ЗАО "Оптоган" (светодиодное оборудование), ЗАО "БЮРО ТЕХНИКИ" (проектирование и обслуживание трубопроводных систем), ЗАО "Управляющая компания Холдинга "Теплоком" (учет энергоресурсов).

Справка.

НП "Городское объединение домовладельцев" создано в 1999 году распоряжением губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. Учредителями партнерства являются городские и районные объединения собственников жилья, комитет по управлению городским имуществом Петербурга и Санкт–Петербургский фонд поддержки промышленности комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Петербурга.

Северная экологическая финансовая корпорация (Nordic Environment Finance Corporation) создана в 1990 году пятью странами Северного региона: Данией, Исландией, Норвегией, Финляндией и Швецией. Сегодня в инвестиционном портфеле корпорации около 350 малых и средних проектов химической и пищевой промышленности, сельского хозяйства, энергетики, коммунального сектора, использования минеральных ресурсов, обработки металлов и др., связанных с очисткой сточных вод, обращением с отходами, инжинирингом, борьбой с радиоактивным загрязнением, управлением природоохранной деятельностью, выпуском природоохранного оборудования.

Проектные россыпи ПМИФ.

Инновационные проекты, представленные в рамках III Петербургского международного инновационного форума, были ориентированы совершенно на различные сферы.

Что касается ИТ-проектов, то выделяется пилот компании Ambiq Technology и Петербургского метрополитена, а также ряд проектов, представленных при поддержке партии «Единая Россия».

На своем стенде компания Ambiq Technology продемонстрировала работу решения по организации доступа через турникеты с помощью специальных карт или мобильных телефонов. На данный момент этот проект реализован в сотрудничестве с Петербургским Метрополитеном в пилотном режиме – решение тестируется сотрудниками метрополитена, для чего им предоставлено 500 карт. В дальнейшем решение будет тиражировано для студенческой аудитории.

Решение Ambiq Technology базируется на технологии беспроводной высокочастотной связи малого радиуса действия (NFC). SecureZ – универсальная сервисная платформа, построенная на оcнове cloud solution. При этом решения, как отмечают в компании, не зависят от оператора и могут использоваться владельцами счетов независимо от провайдера мобильной связи.

Пользователям предлагаются два варианта использования: либо чип в смарт-карте, либо специальное устройство, устанавливаемое в сотовый телефон. При этом на данный момент обеспечена совместимость не со всеми мобильными устройствами, но работа в этом направлении ведется. В частности, вероятны договоренности с вендорами, согласно которым будут выпускаться  телефоны со встроенным модулем Ambiq Technology.

Кроме того, достигнуто соглашение с банком «Санкт-Петербург», в рамках которого последний будет осуществлять транзакции в рамках проекта с метрополитеном. При этом использовать возможности оплаты смогут не только клиенты данного банка, также планируется, что пополнить счет можно будет через специальный web-интерфейс.

Возможности решения не ограничиваются оплатой проезда в общественном транспорте (переговоры по сотрудничеству с компаниями, отвечающими за наземный транспорт, также ведутся): один из проектов, к которому проявлен интерес потенциальных заказчиков, связан с оплатой питания в школьных столовых. Кроме того, 1 октября текущего года Ambiq Technology будет подписано соглашение с Правительством Санкт-Петербурга.

Специалисты компании отмечают, что в данном сегменте ощутимая конкуренция. Например, в Москве схожий проект с метрополитеном уже реализован, однако в Ambiq Technology планируют расширять свое присутствие на российском рынке и выводить проекты и в другие города.

Также к уже упомянутой школьной жизни относится еще один проект, представленный на форуме – «Школьное окно» , петербургской компании, выставлявшейся на стенде партии «Единая Россия». Их решение представляет собой устройство, по отпечатку пальца распознающее человека и определяющее его права доступа в помещение. Кроме того, устройство оснащено сканером для смарт-карты. Решение на данный момент ориентировано на школы, так что после идентификации родителям отправляется SMS-сообщение о том, что ребенок пришел в школу или ушел из нее.

Решение уже интегрировано в школы некоторых городов в Уральском и Приволжском федеральных округах, а в ближайшее время будет установлено в одной из школ Петербурга. Данная школа была выбрана для пилотного проекта, так как в ней уже используется система электронных дневников, с которой «Школьное окно» легко интегрируется. В 2011 году планируется оснастить решением еще 20 школ, а затем за три года и остальные школы Петербурга. Стоимость интеграции решения в одну школу составляет 1 млн рублей.

Заметим, что у решения есть и другие сферы применения – например, для библиотек, бассейнов, автоматизированного учета рабочего времени персонала, также возможна оплата в столовой по отпечатку пальца и так далее.

Компания «Сапсан» представила на форуме и другой проект – создание сети информационных киосков для туристов Северной столицы. Проект получил название E-Guide. Данные киоски будут установлены в различных точках Петербурга с высокой проходимостью – например, на вокзалах, ТРЦ и так далее. Заметим, что на данный момент проект еще не реализуется – он находится на стадии формирования техзадания.  Стоимость проекта оценивается в 50 млн рублей. Развивать проект планируется за счет запуска сервисов отправки SMS - и MMS-сообщений – например, при покупке билетов на мероприятия Петербурга.

В рамках стенда «Единой России» был представлен и проект «Гослинк». Это гарантированная система доставки сообщений государственным органам и предприятиям, разработанная московским -консалтинговая компания «ТРИ». Сообщение может быть как текстовым, так и в формате видео или аудиопослания, которое может быть загружено или записано непосредственно перед отправкой. Максимальная длительность сообщения – 15 минут. При этом используется защищенный шифрованный канал – еще на этапе записи послания.

Планируется, что сервис будет интегрирован в различные порталы госстурктур, а также будет предлагаться коммерческим компаниям. На сайте заказчика кнопка сервиса выглядит как небольшой баннер, причем, по словам разработчиков, сервис быстро и просто интегрируется в любой сайт.

Существует два варианта использования решения – полностью автономное, когда используется серверное оборудование клиента, и с использованием серверов ИКК «ТРИ». Причем годовая подписка на аренду обойдется примерно в 100 тыс. рублей в год.

На данный момент решение проходит полностью готово к использованию и уже интегрировано на некоторые сайты, а в 2011 году планируется заниматься расширением функционала – появятся функции видео или аудиопочты и звонков, видеоконференции с неограниченным количеством участников. Также проект может быть расширен за счет использования ЭЦП. Как сообщается, стоимость проекта превысила 2 млн рублей, далее для повсеместного внедрения требуются инвестиции в размере 25 млн рублей.

Санкт-Петербург: бизнесмены объединились для создания кластеров.

 В Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате состоялась конференция «Модернизация. Инновации. Кластерные инициативы». Результатом мероприятия стало подписание меморандума о координации усилий, направленных на формирование и реализацию кластерной политики в Санкт-Петербурге.

 Меморандум подписали 12 участников, среди которых Инновационно-технологический кластер машиностроения и металлообработки Санкт-Петербурга (ИТК ММ), СПб ТПП, Некоммерческое партнерство РУССОФТ, Кластерное образование медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий, ряд учреждений образования и науки и др. Документ предполагает создание рабочей группы для разработки проекта по созданию Санкт-петербургского Центра кластерного развития.

 По словам Владимира Катенева, «подписание документа - это попытка объединить усилия по созданию кластерной инновационной политики в Северной столице. Санкт-Петербург обречен на то, чтобы быть городом инноваций, иначе он просто не сможет развиваться. Данный меморандум – это один из инструментов развития города. Его подписало большое количество разноплановых организаций. Каждая из них по отдельности занимается развитием инноваций. Например, нет сомнений в том, что ФИНЭК - эффективное учебное заведение, которое готовит квалифицированные кадры. Однако необходимо скоординировать деятельность таким образом, чтобы вуз как учебная площадка был ориентирован на практические задачи, которые сегодня стоят перед нашими предприятиями».

В Санкт-Петербурге прошёл окружной молодёжный инновационный конвент.

1 октября в рамках III Петербургского международного инновационного форума впервые прошёл Северо-Западный окружной молодёжный инновационный конвент.

Конвент – это  важнейшее событие в сфере молодёжных инноваций Северо-Западного федерального округа, включающее в себя дискуссионную, образовательную и выставочную программы. Участниками конвента стали молодые питерские изобретатели, предприниматели, ученые, инновационные менеджеры, а также инвесторы, представители российских компаний, организаций и органов власти, содействующих развитию и продвижению инновационных проектов. Всего более 700 человек.

Открыло мероприятие панельная дискуссия, посвящённая  актуальным вопросам инновационного развития России: иннограду Сколково, возможностям для самореализации молодых изобретателей, роли вузов в формировании инновационного духа.

В рамках Конвента открылась выставка молодёжных инновационных проектов. Гости смогли осмотреть и потрогать «Универсальный экзоскелет»,  повышающий физические данные человека в десятки раз, систему дистанционного взаимодействия TelePut, умную ручку, которая самостоятельно обучает ребенка писать и многое другое.

 Конвент завершился экспертизой молодёжных инновационных проектов на право стать лучшими в Северо-Западном округе и претендовать на победу в Конкурсе молодёжных инновационных проектов имени Владимира Зворыкина.

Модернизацию экономики должно поддерживать государство.

Третий день работы III Петербургского международного инновационного форума открылся панельной дискуссией «Финансирование модернизации: кто заплатит?»

В ее работе приняли участие: заместитель министра финансов РФ Алексей Саватюгин, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Илья Пономарев, вице-губернатор Санкт-Петербурга – руководитель Администрации Губернатора Санкт-, президент Рубен Аганбегян, генеральный директор венчурная компания» Игорь Агамирзян, заместитель председателя правления Белла Златкис, генеральный директор Дмитрий Морозов, генеральный директор Сергей Когогин, председатель правления Николай Гаврилов и др.

Формально вариантов ответа на главный вопрос дискуссии немного: потребители, бизнес и государство. В этом были едины почти все участники обсуждения, а вот по поводу реального положения дел мнения разделились.

Так, Дмитрий Морозов считает, что платят потребители, поскольку именно они покупают современные мобильные телефоны, компьютеры и другие новинки. К сожалению, учитывая, что они, как правило, иностранные, мы оплачиваем зарубежную модернизацию.

Илья Пономарев расширил этот круг, отметив, что за модернизацию платят не только потребители, но и все мы, поскольку являемся налогоплательщиками. При этом в последнее время все в большей степени модернизации экономики содействует государство.

О возрастании роли государства говорил и Рубен Аганбегян, подчеркнув, что бизнес готов вкладывать деньги в модернизацию, но при этом государство должно создать механизмы движения капиталов именно туда, где финансовые вложения особенно необходимы.

В своем выступлении Алексей Саватюгин подчеркнул, что сегодня государство финансирует очень многое, став крупнейшим игроком на финансовом рынке страны. При этом 39% всего объема госгарантий – это госгарантии под инвестиционные проекты.

Белла Златкис добавила, что действительно в последние годы, особенно в период кризиса, роль государства в поддержке эффективного бизнеса возросла. Оно оказывало поддержку многим. Но здесь самое главное – выбор наиболее рентабельных фирм и проектов. Но это не должно быть на 100% государственное финансирование.

Сергей Коготин сказал, что при этом следует учитывать наше реальное нахождение в международном рынке, с его разделением труда и все возрастающей конкуренцией. В этой связи не всегда выгодно вкладывать средства в собственные разработки.

Тем более сегодня уже не реально создать инновационный продукт мирового уровня в рамках одной страны. При этом, как отметил Игорь Агамирзян, российский капитал еще не научился эффективно работать со сложными моделями бизнеса. Необходимо скорее перенимать это умение, в частности, у транснациональных компаний.

Николай Гаврилов обратил внимание на тот факт, что история успеха экономики любой страны – это, как правило, история успеха на внешних рынках. И эти успехи были бы невозможны без поддержки государства. Она оказывалась в различных формах.

Другими словами, в чистом виде либеральный подход нигде не работал. Об этом говорили многие участники дискуссии, обращая внимание на тот факт, что у нас в стране возросшая роль государства не всегда идет на пользу модернизации экономики.

В частности, она чрезмерна, слишком детализирована в налоговой сфере и в деятельности таможенных органов. Здесь административные барьеры и бюрократия особенно велики. Их необходимо как можно быстрее сократить.

Эти предложения поддержал Михаил Осеевский, который сказал, что в Петербурге тоже считают, что в ряде сфер «государства слишком много» , и его присутствие в бизнесе необходимо уменьшить. Здесь главная задача государства – поддерживать эффективный бизнес.

Остроту дискуссии придали итоги голосования зала. В частности, когда потребовалось высказать свое мнение о том, есть ли в России сегодня необходимые финансовые ресурсы для модернизации экономики и где их источники, большинство – 48% присутствующих в зале – посчитало, что финансировать модернизацию должно государство. И лишь 20% – бизнес. Тех же, кто посчитал, что источников финансирования модернизации недостаточно или вовсе нет, было намного больше – 32%.

А на вопрос, какая стратегия экономического развития для России наиболее приемлема, большинство – 40% – уверено, что у нашей страны здесь есть свой уникальный путь.

Тем не менее, участники дискуссии считают, что модернизация экономики России уже идет, и  государство должно принять необходимые меры к ее ускорению.