Свердловский областной суд г. Екатеринбург, 620019 ; | Редактору Уральского представительства издания «Российская газета» | |
_____ На № ___________от ______________ |
Редактору Уральского представительства издания «Российская газета»
!
В середине сентября 2006 г. через пресс-службу суда ко мне обратилась журналист «Российской газеты» Светлана Добрынина с просьбой прокомментировать по телефону вопрос о создании факультета по подготовке и повышению квалификации мировых судей и работников аппарата судебных участков.
Разговор шел исключительно об этом, информация была представлена исчерпывающая, и других тем в ходе беседы мы не затрагивали. С. Добрынина попросила согласия на публикацию материала в виде интервью и пообещала представить текст на согласование на следующий день.
Текста интервью я так и не получил, а позже в «Российской газете» № 000 от 01.01.2001г., была опубликована статья «Судья в позе лотоса», в которой было искажено содержание разговора, а более того, статья оформлена таким образом, что в качестве прямой речи от моего имени изложена несоответствующая действительности информация о количестве судей, полномочия которых прекращены за действия, порочащие честь и достоинство судьи. Подобной темы в телефонном разговоре мы не касались вообще.
Автор статьи указывает: «Дементьев не первый год возглавляет региональную комиссию по приему квалификационного экзамена на должность судьи..». На самом деле председателем экзаменационной комиссии я был назначен впервые в августе 2006 года.
Содержание интервью изложено произвольно, и представляет собой отрывочный набор, не связанных между собой, отдельных фраз и суждений. Такие выражения как: «люди старой закалки и советского воспитания привыкли становиться на сторону прокуратуры или органов местного самоуправления», «после того, как в государстве начал действовать институт мировых судей, проблема обострилась до предела» - вообще не произносились. Работы квалификационной коллегии судей, как уже было сказано выше, мы не касались вообще. Никакой информации по этому поводу я не давал. Вложение в мои уста слов: «Два года назад в Свердловской области открыто заговорили о необходимости «чистки мантий». Ежегодно в Свердловской области судебные органы выявляют в своих рядах около 20 «оборотней», порочащих звание судьи», мягко говоря, не соответствуют действительности.
Руководство суда, органов судейского сообщества и я лично, с пониманием относимся к средствам массовой информации, занимаем абсолютно открытую позицию, стремимся к тому, чтобы журналисты получали информацию о работе судов максимально полную и достоверную. Даем в пределах возможного комментарии по любым интересующим вопросам. Одновременно мы вправе ожидать от журналистов аналогичной позиции. В получении объективной информации заинтересованы все: суды, СМИ и читатели. Любое искажение, тем более злонамеренное, наносит ущерб авторитету правосудия и репутации СМИ, бросает тень недоверия и не соответствует правилам конструктивного сотрудничества.
Вольное изложение содержания «интервью» пусть останется на совести журналиста. Это будет принято к сведению в случае повторного обращения С. Добрыниной с такой же просьбой. Что же касается информации о «ежегодно выявляемых около 20 «оборотней», просим Вас опубликовать опровержение, так как данная информация не соответствует действительности.
Первый заместитель
председателя суда
