Определение

Уставный суд Санкт-Петербурга

Дело № 000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01.01.01 года -2

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства, подписанного Председателем Муниципального совета муниципального образования, расположенного в границах муниципального округа № 53, о разъяснении Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 7 марта 2003 года
по делу о проверке соответствия положений пункта 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 3 июля 2002 года № 000-33 «О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, государственных служащих Санкт-Петербурга и лиц, замещающих муниципальные должности в Санкт-Петербурге» Уставу
Санкт-Петербурга

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного суда Санкт-Петербурга , судей , ,
, ,

заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда
Санкт-Петербурга , проводившей на основании пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» предварительное изучение ходатайства, подписанного Председателем Муниципального совета муниципального образования, расположенного в границах муниципального округа № 53,

Установил:

1. 18 мая 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство, подписанное Председателем Муниципального совета муниципального образования, расположенного в границах муниципального округа № 53, о разъяснении Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 7 марта 2003 года по делу о проверке соответствия Уставу
Санкт-Петербурга положений пункта 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга
от 3 июля 2002 года № 000-33 «О внесении изменений в законы
Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, государственных служащих Санкт-Петербурга и лиц, замещающих муниципальные должности в
Санкт-Петербурге» (далее – Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга ) применительно к вопросу «исчисления заработной платы муниципальным служащим и выборным должностным лицам».

2. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Закона
Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» постановление Уставного суда Санкт-Петербурга должно быть официально разъяснено Уставным судом Санкт-Петербурга по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.

Согласно положениям статьи 72 Закона Санкт-Петербурга
«Об Уставном суде Санкт-Петербурга» правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов и иных нормативных правовых актов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга, обладают Губернатор Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга, группа депутатов Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга численностью не менее пяти человек, органы местного самоуправления муниципальных образований, образованных на территории
Санкт-Петербурга.

Таким образом, председатель Муниципального совета муниципального образования не является лицом, управомоченным на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга.

3. Пунктом 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 01.01.01 года
№ 000-35 «О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге» (далее – Закон Санкт-Петербурга № 000-35) установлено, что муниципальный совет является представительным органом местного самоуправления. Согласно положениям пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 01.01.01 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган местного самоуправления принимает решения в коллегиальном порядке. При этом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга № 000-35 муниципальные советы по вопросам, отнесенным к их компетенции, издают постановления.
По смыслу статьи 71 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде
Санкт-Петербурга» к ходатайству муниципального совета муниципального образования о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга должно быть приложено постановление представительного органа местного самоуправления об обращении в Уставный суд Санкт-Петербурга. Такое постановление к ходатайству, поступившему в Уставный суд
Санкт-Петербурга от имени Муниципального совета муниципального образования, расположенного в границах муниципального округа № 53,
не приложено.

4. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 68 Закона
Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» постановление Уставного суда Санкт-Петербурга окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. По смыслу статьи 71 указанного Закона Санкт-Петербурга Уставный суд
Санкт-Петербурга осуществляет официальное разъяснение принятых постановлений в случаях неясности указанных в них положений в рамках их содержания. В ходатайстве о разъяснении Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга , подписанном Председателем Муниципального совета муниципального образования, расположенного в границах муниципального округа № 53, заявителем не представлены доводы, указывающие на неопределенность в понимании содержания Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга .

Учитывая изложенное, Уставный суд Санкт-Петербурга приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 71 и 72 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», Уставный суд Санкт-Петербурга

Определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства, подписанного Председателем Муниципального совета муниципального образования, расположенного в границах муниципального округа № 53, о разъяснении Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 7 марта 2003 года
по делу о проверке соответствия положений пункта 3 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 3 июля 2002 года № 000-33 «О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, государственных служащих Санкт-Петербурга и лиц, замещающих муниципальные должности в
Санкт-Петербурге» Уставу Санкт-Петербурга.

2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.

Председатель

Уставного суда Санкт-Петербурга

Судья-секретарь

Уставного суда Санкт-Петербурга