Задачи к итоговому государственному экзамену

УТВЕРЖДАЮ:

Директор НОУ СПО «Нижнетагильский

экономический колледж»

________

«___»_________ 2010 г.

Задачи к итоговому государственному экзамену

по специальности «Правоведение»

по дисциплине «гражданский процесс»

1.	Супруги Заржецкие жили в г. Воркуте, а их восьмилетний сын Олег находился у родителей одного из супругов в г. Курске. После смерти Заржецкой отец ребенка потребовал отдать ему сына. Решением Ленинского районного суда г. Курска в иске было отказано на основании, что ребенку по состоянию здоровья проживание на севере противопоказано. Кроме того, в результате раздельного проживания отца ребенок знает мало и передача отрицательно скажется на его нервной системе. Через год Заржецкий вновь обратился в суд с иском об отобрании ребенка, но народный судья в принятии заявления отказал, сославшись на вступившее в законную силу решение народного суда. Правильно ли определение судьи, если учесть, что в исковом заявлении Заржецкий указал, что он переехал из Воркуты в Курск и наладил отношения с сыном?
2.	Художник Шагалов возбудил в суде дело против областной газеты, в одном из номеров которой был опубликован фельетон о нем. В фельетоне утверждалось, что некоторые работы Шагалова скопированы с рисунков других художников. В судебном заседании Шагалову было предложено представить доказательства того, что факты, изложенные в газете, не соответствуют действительности. Допущены ли судом ошибки?
3.	Рассматривая несколько дел о взыскании алиментов на детей, суд по одному из них не допустил к участию в процессе Волкову, предъявившую иск к бывшему мужу о взыскании содержания на двоих дочерей. Судья объяснил это тем, что Волкова работает судьей в соседнем районе города. По другому делу суд запретил участвовать в процессе Карагаевой, следователю управления внутренних дел, пожелавшей взыскать алименты на племянника, опекуном которого она является, с его матери, проживающей отдельно. В обоих случаях суд рекомендовал поручить ведение дела адвокату, чтобы исключить сомнения в беспристрастном отношении суда к указанным исковым требованиям. Правильно ли поступил суд?
4.	Гражданское дело по спору между Гольдиной и Веймар неоднократно рассматривались судами. В очередном судебном заседании стороны договорились о мировом соглашении, хотя против этого возражал адвокат истицы Гольдиной Кораблев. Он считал, что интересы его доверительницы серьезно пострадают. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Через несколько дней истица по телефону заявила адвокату, что теперь находит его точку зрения правильной. В тот же день ее увезли в больницу с тяжелым инсультом. Может ли адвокат подать жалобу в вышестоящий суд от своего имени?
5.	Алферовы состояли в браке и проживали совместно в комнате площадью 18 кв. м. Когда брак между ними был расторгнут, Алферов забрал свои вещи и переехал к другой женщине. Через некоторое время Алферова предъявила иск о признании его утратившим право на жилую площадь. Суд отказал ответчику в принятии встречного искового заявления о принудительном обмене спорной жилой площади, а требование Алферовой удовлетворил. Правильны ли действия суда?
6.	Писемский, которому судом было отказано в иске о взыскании зарплаты за сверхурочную работу с ЖЭУ, подал кассационную жалобу, в которой просил отменить как постановленное решение с нарушением закона. В частности, в жалобе он указывал: «Суд при рассмотрении дела грубо нарушил мои процессуальные права, суд во всем верил ответчику, а не мне. Так, когда я ссылался на какой-либо факт, суд сразу же давал возможность говорить представителю ответчика, который возражал против сообщенного мною факта и высказывал свои соображения на этот счет. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика попросил суд дополнительно допросить в качестве свидетелей трех граждан, чтобы опровергнуть мои утверждения, и суд эту просьбу удовлетворил. По-моему, только я, как лицо, заявившее иск, вправе заявлять различные просьбы, высказывать свои доводы и соображения. Ответчик же делать этого не вправе, его дело только отвечать и оправдываться». Основательны ли приведенные Писемским доводы в его кассационной жалобе?
7.	Могутнова с февраля 1999 года была принята в ремонтно-строительное управление №2 Магаданского горремстройтреста на должность старшего инженера по технике безопасности с окладом 3500 рублей в месяц. Поскольку администрация предприятия выплачивала Могутновой заработную плату из расчета 3000 рублей в месяц, истица обратилась с иском отлично взыскании разницы в заработной плате с 7 февраля 1999 года по день рассмотрения дела. Комиссия по трудовым спорам отказала в удовлетворении ее требования. В обоснование иска Могутнова указала, что размер должностного оклада был согласован с начальником РСУ №2, отражен в приказе о приеме на работу. Поскольку истица не приложила копию искового заявления и не уплатила госпошлину, народный судья оставил заявление без движения, предложив устранить указанные недостатки. Дайте оценку действиям судьи, полно и обоснованно изложив свои выводы. Составьте исковое заявление, недостающие данные восполните по своему усмотрению.
8.	Андреев предъявил иск к строительно-монтажному управлению о взыскании 2000 руб. за сверхурочные работы. В качестве свидетелей по делу были вызваны Ферсман, Савельев, Бирюков. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что они также работали сверхурочно, но деньги не получили. Может ли суд взыскать в их пользу причитающиеся за работу суммы? Определите процессуальное положение указанных лиц, назовите группы субъектов процессуального правоотношения. Анализируя закон, покажите их отличия.
9.	Сосновский обратился в суд с иском об отобрании его сыновей Максима и Виктора от бывшей жены. В обоснование иска он указал, что после расторжения брака дети были оставлены с матерью, которая вышла вторично замуж. Отчим бьет мальчиков, не дает им учиться, деньги, выплачиваемые истцом на содержание детей, расходуются не по назначению. Сыновья несколько раз ночевали у Сосновского и очень просили забрать из чужого для них дома. Истец на работе и в быту характеризуется положительно. Он учится без отрыва от производства, активно занимается спортом. Дети очень привязаны к отцу. Судья Карпинского городского суда Свердловской области оставил заявление без движения, поскольку истцом не было приложено заключение органа опеки и попечительства, квитанция об уплате госпошлины. Дайте аргументированный ответ, можно ли считать такое оставление заявление без движения правомерным. Составьте исковое заявление, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.