Задание для выполнения контрольнОЙ работЫ
по курсу «Уголовное право (ч. Особенная)» - I половина
для студентов дистанционного образования
Общие методические рекомендации
Решение задачи должно показать умение применять теоретические знания на практике. Необходимо давать точные юридические формулировки, грамотно и разборчиво излагать свои мысли. Следует исходить из того, что описанные в задаче фактические обстоятельства являются установленными. Любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированны.
Решение задачи и ответы на вопросы следует начинать лишь после того, как изучен теоретический материал, рекомендуемые нормы УК РФ и постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ.
Ответы на вопросы и решение задач должны быть развернутыми, теоретически обоснованными, содержащими ответы на возникающие вопросы с обязательными ссылками на нормы права и пункты действующих постановлений Пленумов Верховных судов. Дав при решении задачи квалификацию содеянного, необходимо проанализировать преступления по элементам состава: объект, объективная сторона, субъективная сторона (с обязательным подробным изложением предметного содержания вины) и субъект. При этом необходимо отграничивать данные составы преступлений от смежных с ними составов (например, насильственный грабеж от разбоя, разбой от вымогательства и т. д.). Если в задаче говорится о совершении нескольких преступлений, то их все необходимо квалифицировать и дать полный юридический анализ каждого состава преступления. Когда налицо единое преступление, состоящее из ряда эпизодов преступной деятельности, юридический анализ состава следует давать в целом. Действия соучастников должны квалифицироваться индивидуально относительно каждого действующего лица.
В вариантах задач, следует объяснить, почему изменилась или не изменилась квалификация относительно решения основного условия или решения предыдущего варианта. Юридический анализ в этом случае следует давать лишь новым составам преступлений, которых не было в решении основного варианта.
Примерное решение задачи
Задача
В зале ожидания железнодорожного вокзала Тарасова, оставив свои вещи рядом с сидящей Смирновой, с которой они познакомились в поезде, попросила присмотреть за ними, пока она сходит к справочному бюро. Смирнова, воспользовавшись этим, забрала вещи и скрылась.
Решение
Деяние, совершенное Смирновой, должно быть квалифицированно по ч.1 ст.158 УК РФ.
Основным непосредственным объектом преступления являются отношения собственности.
Предметом преступления будут вещи, принадлежащие Тарасовой и похищенные Смирновой. Если стоимость этих вещей будет не менее двух тысяч пятисот рублей, а их утрата (учитывая уровень доходов, количество иждивенцев, средний доход на каждого члена семьи, стоимость похищенного и т. п.) будет являться значительным ущербом, то квалификация будет по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, с причинением значительного ущерба гражданину.
С объективной стороны кража является материальным составом. Она считается законченной с момента, когда имущество изъято и у виновного есть реальная возможность им распорядиться. Последствием этого деяния будет реальный имущественный ущерб, причиненный Тарасовой.
Кража является тайным хищением имущества. В данной ситуации это также тайное изъятие. Несмотря на то, что процесс хищения могли наблюдать многие граждане, находившиеся также в зале ожидания вокзала, но они не осознавали истинного характера совершаемых действий, принимая Смирнову за хозяйку вещей. Поэтому данное хищение является тайным (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Смирнова осознает, что похищаемое имущество ей не принадлежит, у нее нет никаких прав на него, хищение она производит тайно, т. к. окружающие не понимают истинного характера совершаемых действий. Смирнова предвидит, что данными действиями Тарасовой будет причинен реальный имущественный ущерб и желает причинить этот ущерб именно таким способом.
Субъект этого преступления – общий: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, в данном случае - Смирнова.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Задача №1.
Песков, пришел вечером в вагончик строителей, в котором проживала Андреева и ее подруга Смирнова. После ухода Смирновой Песков с целью изнасилования повалил Андрееву на пол и, поскольку она оказала ему сопротивление, из мести задушил ее и совершил половой акт с трупом. Затем забрал, находившиеся в сумочке Андреевой деньги на сумму 1200 рублей и ее паспорт. В этот момент внезапно вернулась Смирнова. Испугавшись ответственности Песков, угрожая убийством, несколько раз ударил Смирнову по голове, в результате чего она в последствии не могла работать четыре месяца, и потребовал от нее, чтобы она никому ничего не говорила. Труп Андреевой Песков расчленил на несколько частей и закопал на пустыре.
Дайте оценку содеянному.
Задача №2.
Боровков, зная о наличии ценных вещей у Мохина, при совместной выпивке незаметно для последнего подсыпал в его рюмку большую дозу снотворного, представлявшую опасность для жизни. Когда Мохин уснул, Боровков обыскал его и забрал квитанцию на сданные в камеру хранения вещи, получил их и скрылся.
Вариант: Боровков забрал деньги, кредитную карточку и личные вещи Боровкова. Мохин, страдавший заболеванием сердца, о котором знал и Боровков, скончался.
Дайте оценку содеянному.
