@ЗАГОЛОВОК = Ожидаем развития активного политического диалога, часть-2
Тем не менее, как отмечают независимые специалисты, Лондон не стал реализовывать эту стратегию, так как события опередили сделанные было выводы. Несмотря на надежды Польши и Литвы, Великобритания не поддержала, например, идею перенести на более позднее время - до марта 2009 года - возобновление выработки Соглашения о стратегическом сотрудничестве между ЕС и Россией. Договоренность о начале нового тура переговоров была достигнута на саммите ЕС - Россия в Ницце, состоявшемся в середине ноября.
Правда, хотя Лондон и рассматривает сейчас политику в отношении Москвы как часть общего курса Евросоюза, определенные "серые зоны" сохраняются.
Великобритания хотела бы часть вопросов решать с Россией на двусторонней основе, хотя они и затрагивают интересы всех стран Евросоюза. Во многом это вызвано тем, что Соединенное Королевство является региональной европейской державой, членом Совета Безопасности ООН, иных влиятельных международных структур, где Лондону по ряду вопросов необходима поддержка со стороны России.
Завершившийся год ознаменовался также пересмотром ряда стратегических положений, определяющих основные направления британской политики. В списке угроз стратегическим интересам Великобритании Россия находилась до середины 2008 года на втором месте после Ирана, но ряд стратегических оценок долгосрочных тенденций в глобальном мире, способных создать новую опасность для страны, подверглись в 2008 году пересмотру.
Концепция была подготовлена министерством обороны и рассчитана до 2035 года. В документе сделан вывод о том, что в ближайшие три десятилетия геополитическая ситуация в мире будет ухудшаться: возрастут угрозы со стороны исламского фундаментализма, международного терроризма, произойдет радикализация среднего класса и появятся новые опасные наукоемкие виды вооружений.
Британские военные аналитики выделяют четыре основные группы риска:
политическую, социальную, природную и технологическую. К последней они относят появление нового поколения электромагнитного импульсного оружия, которое будет способно выводить из строя инфраструктуру мегаполисов, включая электросети, энергетические магистрали, транспорт, связь. В результате, объектом нападений станут крупнейшие города, которые наиболее уязвимы в этом плане. Аналитики министерства обороны считают, что главными объектами использования импульсного оружия будут деловые кварталы крупнейших мировых финансово-экономических центров. Нанося по ним удар, террористические группы будут пытаться вызвать хаос мировых рынков, паралич мировой финансовой системы, общую панику, обвал бирж и массовые банкротства.
Получит развитие и нейтронное оружие, применение которого позволит сохранять материальные ценности при одновременном уничтожении людских масс. В целом оружие будущих десятилетий уже не потребует непосредственного присутствия человека. Управление специальными боевыми платформами, способными наносить удары при одновременном наличии самозащиты, будет происходить из удаленных командных центров. Эти платформы среди прочего будут обладать возможностью использовать оружие массового поражения, включая химическое, биологическое, радиационное и ядерное оружие, предсказывают британские военные аналитики. В докладе отмечается также угроза появления новых технологий, позволяющих управлять действиями человека. В случае попадания таких технологий в руки террористических групп, они получат возможность манипулировать людьми.
Специалисты Министерства обороны Великобритании также предсказывают резкий рост населения в странах Ближнего Востока, усиление мировых экономических позиций Индии и Китая, ухудшение климата Земли, а также создание террористического альянса исламистов и революционных группировок.
По их мнению, в авторитарных исламских странах продолжится процесс радикализации мусульманской молодежи, которая будет пытаться создать новую внегосударственную общность - умму, или глобальное исламское сообщество.
Исследования показывают, что это движение в качестве одного из своих главных врагов изберет современный западный капитализм. В результате произойдет усиление напряженности между исламским миром и западной цивилизацией. При этом в зону конфликта все активнее будет вовлекаться Китай, следующий по капиталистическому пути.
Аналитики Министерства обороны Великобритании также предсказывают возрождение интереса к марксизму и марксистской идеологии. Они даже предрекают создание нового общемирового революционного движения на основе нынешнего среднего класса. "Средний класс будет испытывать на себе все возрастающее давление, которое будет сопровождаться увеличением разрыва между ним и новым классом сверхбогатых", - отмечается в докладе. В результате произойдет радикализация среднего класса, и он будет использовать полученные знания, умения и связи с тем, чтобы кроить мир, исходя из собственных интересов. Это, в свою очередь, приведет к возрождению марксизма как учения о равенстве. Наряду с этим произойдет увеличение числа участников различных религиозных течений, а также популистских движений.
Данные процессы будут проходить на фоне роста численности человечества. Так, к 2035 году на планете будет проживать 8,5 млрд.
человек. При этом 98 проц. населении Земли будет находиться в экономически менее развитых странах. Обострится также проблема нарушения равновесия между группами населения в развивающихся государствах: к 2035 году 87 проц. их граждан будет приходиться на молодых людей до 25 лет. Эти дисбалансы приведут к углублению социальных, политических и экономических проблем.
Не просто развивались в 2008 году российско-британские отношения и на уровне СМИ. В декабре, тем не менее, произошел определенный поворот в освещении западными СМИ августовский событий на Кавказе. Ряд британских газет - "Гардиан", "Индепендент" и даже "Таймс" - опубликовал статьи, которые в плане оценок произошедшего можно назвать более сбалансированными. Так считает, в частности, один из ведущих британских политологов Анатоль Ливен. В эксклюзивной беседе с корр. ИТАР-ТАСС он заметил, что сейчас ни в СМИ, ни в западном истеблишменте уже нет сомнений в том, что войну против Южной Осетии начала именно Грузия. "Наметился поворот как в понимании сути событий, так и в их отражении в СМИ", - подчеркнул аналитик. Анатоль Ливен работает во влиятельном лондонском университете Кингс колледж, преподавая на военном факультете. Кроме России он изучает проблемы Пакистана и вопросы борьбы против международного терроризма.
По мнению ряда аналитиков, августовские события в Грузии имели и положительный эффект, так как показали те риски, которые несла с собой политика Запада в Закавказье, отметил Ливен. Что касается Евросоюза, то там сложилась ситуация, когда три ведущие державы - Германия, Франция и Италия - поддерживают курс на сближение с Россией, а Польша и государства Балтии добиваются замораживания отношений. "Для того чтобы Варшава изменила свое отношение к России, должно вырасти новое поколение поляков",
- отметил Ливен.
В отношении Великобритании аналитик был достаточно сдержан. "Позиция Лондона всецело сейчас зависит от США", - заметил он. Однако Великобритания продолжает играть важную роль в определении ряда важнейших позиций Евросоюза в части российской политики.
Относительно шансов на достижение Евросоюзом стратегического партнерства с Россией Ливен отметил, что должны быть предложены взаимовыгодные условия для взаимных инвестиций и торговли, а также чтобы любые соглашения носили конкретный характер, а не являлись лишь ничего не стоящими декларациями.
При этом в западном истеблишменте после грузинских событий есть понимание, что Россия не может пойти на ряд стратегических уступок, среди которых отказ от поддержки Южной Осетии и Абхазии и согласие на присоединение Украины к НАТО. Безусловно, существуют определенные возможности для того, чтобы в обмен на смягчение позиции России по Косово Запад сделает "зеркальные шаги" в отношении Южной Осетии и Абхазии. Однако такой вариант просматривается только в достаточно далекой перспективе.
Что же должна сейчас делать Россия, чтобы не ухудшать более своих отношений с Западом? Прежде всего, считает А. Ливен, необходимо отказаться от таких раздражающих Запад символических действий, как полеты российской стратегической авиации в непосредственной близости от границ ряда стран Евросоюза и США, считает Ливен.
У России есть также серьезный простор для маневра по вопросу о ПРО.
Мне ясно, что в своем нынешнем виде планируемые к развертыванию в Польше и Чехии объекты ПРО США не несут прямой угрозы России, подчеркнул британский политолог.
В свою очередь, у Москвы есть достаточно сильные ходы, способные привести к значительному улучшению отношений с Евросоюзом и Западом в целом.
Во-первых, отмечает А. Ливен, российский истеблишмент должен работать над тем, чтобы в ряде случаев создать, а в других - консолидировать пророссийское лобби в зарубежных государствах.
Для этого следует брать пример с действий Китая: когда в западных странах, и главным образом в США, предпринимаются реальные попытки ограничить интересы КНР, то реализовать данные планы не позволяет активизация прокитайского лобби.
Естественно, Россия никогда не сможет иметь такое лобби, как китайское, однако она способна укрепить свои позиции в Германии, Франции и ряде других европейских стран, подчеркнул Ливен.
Одновременно Россия может повысить свою привлекательность за счет более широкого открытия своего внутреннего рынка для инвестиций в индустрию и сферу услуг. Это создаст новую атмосферу сотрудничества и активизирует лоббистскую деятельность западного бизнеса по отношению к собственным правительствам.
Важна также структурированная и энергичная пропагандистская работа в зарубежных странах мира. Россия обладает высокоподготовленными блестящими молодыми кадрами, способными реализовывать и развивать идеи, которые сформулированы руководством страны. Однако для такой работы сейчас нет ни структуры, ни ясной стратегии. Это является существенным недостатком, затрудняющим продвижение российских интересов, отметил Анатоль Ливен.--0--
