причины утери копии документа и меры, предпринятые для её нахождения.
ГЛАВА 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Статья 220. Обязанность суда по приостановлению рассмотрения дела
1.Суд обязан приостановить рассмотрение дела в следующих случаях:
- смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает
правопреемство, или реорганизации юридического лица, или третьи лица с
самостоятельными требованиями, которые являются сторонами в деле;
- признания стороны недееспособной или отсутствия законного
представителя у лица, признанного недееспособным;
- участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в
условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях
военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях,
либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного
положения, а также в условиях военных конфликтов;
- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого
дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или экономическом
судопроизводстве;
- при обращении суда в Конституционный суд Республики Таджикистан
о конституционности примененного или подлежащего применению в
рассматриваемом деле закона.
Статья 221. Право суда приостановить рассмотрение дела
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе приостановить рассмотрение дела в случае:
- нахождения стороны в лечебном учреждении;
- розыска ответчика;
- назначения судом экспертизы;
- назначения органом опеки и попечительства обследования условий
жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам,
затрагивающим права и интересы детей;
- нахождения стороны в служебной командировке;
- направления судом судебного поручения.
Статья 222. Сроки приостановления рассмотрения дела
Рассмотрение дела приостанавливается в случаях, предусмотренных:
- абзацами первым и вторым статьи 220 настоящего Кодекса - до
определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения
недееспособному лицу законного представителя;
- абзацем третьим статьи 220 и статьей 221 настоящего Кодекса -
до устранения обстоятельств, послуживших основанием для
приостановления производства по делу;
- абзацем четвёртым статьи 220 настоящего Кодекса - до вступления
в законную силу постановления, решения, приговора, определения;
- абзацем пятым статьи 220 настоящего Кодекса - до рассмотрения
запроса Конституционным судом Республики Таджикистан.
Статья 223. Частная жалоба на определение о приостановлении
рассмотрения дела
На определение о приостановлении рассмотрения дела лица,
участвующие в деле, могут подать частную жалобу.
Статья 224. Возобновление рассмотрения дела
Рассмотрение дела возобновляется после устранения обстоятельств,
вызвавших его приостановление на основании заявления лиц, участвующих
в деле, или по инициативе суда. При возобновлении рассмотрения суд
выносит определение и извещает лиц, участвующих в деле.
ГЛАВА 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Статья 225. Основания прекращения рассмотрения дела
Суд прекращает рассмотрение дела, если:
- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке
гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным абзацем
первым части 1 статьи 137 настоящего Кодекса;
- имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
или определение о прекращении рассмотрения дела, в связи с принятием
отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
- истец отказался от иска и отказ принят судом;
- стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;
- имеется ставшее обязательным для сторон, вынесенное по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда;
- после смерти гражданина или ликвидации юридического лица,
являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не
допускает правопреемства.
Статья 226. Порядок и последствия прекращения рассмотрения дела
1. Рассмотрение дела прекращается вынесением определения. В
случае прекращения рассмотрения дела повторное обращение в суд по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
2. На определение о прекращении рассмотрения дела лица,
участвующие в деле, могут подать жалобу и протест.
ГЛАВА 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 227. Оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- заявление подано недееспособным лицом;
- заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на
его подписание или предъявление заявления;
- в рассмотрении этого другого суда или экономического суда
имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется соглашение сторон о передаче данного спора на
рассмотрение и разрешение третейского суда, и от ответчика поступило
до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения
дела в суде;
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,
не явились в суд и по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не
явился в суд и по вторичному вызову, а ответчик не требует
рассмотрения дела по существу.
Статья 228. Порядок и последствия оставления заявления без
рассмотрения
1. Суд выносит определение об оставлении заявления без
рассмотрения, где указывает перечисленные в статье 227 настоящего
Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, и разъясняет
пути их устранения.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе
обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое
определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,
указанным в абзаце пятом статьи 227 настоящего Кодекса, если истец и
ответчик представят суду доказательства, подтверждающие уважительность
причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
4. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства
лица, участвующие в деле, могут подать частный протест.
ГЛАВА 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Статья 229. Вынесение определения
1. Судебные акты первой инстанции, которыми дело не разрешается
по существу, выносятся в форме определения. Определение выносится в
отдельной комнате в порядке, предусмотренном статьёй 198 настоящего
Кодекса.
2. При разрешении вопросов, решение которых не препятствует ходу
процесса, судья может выносить определения, не удаляясь в отдельную
комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Статья 230. Содержание определения
1. В определении должны быть указаны:
- дата и место вынесения определения;
- наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя,
отчество судьи и секретаря судебного заседания;
- фамилия, имя и отчество лиц, участвующих в деле, предмет спора
или заявленное требование;
- вопрос, по которому выносится определение;
- мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
закон, которым руководствовался суд;
- заключение суда;
- порядок и срок подачи жалобы и протеста на определение, если
оно подлежит обжалованию или опротестованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в отдельную
комнату, должно содержать сведения, перечисленные в абзацах 4-6 части
1 настоящей статьи.
Статья 231. Частные определения
1. При выявлении случаев нарушения закона суд вправе вынести
частное определение и направить его соответствующим организациям или
должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых
ими мерах.
2. В случае несообщения о принятых мерах, должностные лица могут
быть подвергнуты штрафу в размере до пятидесяти установленного
показателя для расчётов. Наложение штрафа не освобождает
соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах,
принятых по частному определению суда.
3. Если в действиях сторон, других участников процесса,
должностных лиц или другого лица, суд выявит признаки преступления, то
им возбуждается уголовное дело в отношении нарушителя порядка
судебного заседания или направляются соответствующие материалы органам
прокуратуры для возбуждения уголовного дела в отношении этого лица.
Статья 232. Вручение лицам, участвующим в деле, копий определения
или их отправка
Лицам, участвующим в деле, по их требованию вручаются или
высылаются копии определения о приостановлении, откладывании, или
прекращении производства по делу, либо об оставлении заявления без
рассмотрения в срок не более трех дней со дня вынесения определения.
ГЛАВА 21. ПРОТОКОЛЫ
Статья 233. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания первой инстанции, а также при
совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального
действия, составляется протокол.
Статья 234. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного
заседания отдельного процессуального действия, должен отражать все
существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного
процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
- год, месяц, число и место судебного заседания;
- время начала и окончания судебного заседания;
- наименование суда, рассматривающего дело, фамилия, имя,
отчество судьи и секретаря судебного заседания и других лиц,
участвующих в деле;
- наименование дела;
- сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей,
свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
- сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их
представителям, а также свидетелям, экспертам, специалистам и
переводчикам их прав и обязанностей;
- распоряжения председательствующего на судебном заседании и
определения, вынесенные судом в зале заседания;
- заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их
представителей;
- показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений,
консультации и пояснения специалистов;
- сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра
вещественных доказательств, прослушивание аудиозаписей, просмотра
- содержание заключений прокурора и представителей
государственных органов, органов местного самоуправления;
- содержание судебных прений;
- сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и
определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования и
опротестования;
- сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на
ознакомление с протоколом судебного заседания и подачи на него
замечаний;
- дата составления протокола судебного заседания.
Статья 235. Составление протокола
1. Протокол составляется на судебном заседании или при
совершении отдельного процессуального действия внесудебного заседания
секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной
форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может
использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные
технические средства. Об использовании аудиозаписи и иных технических
средств фиксации хода судебного заседания отмечается в протоколе.
Технический носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного
заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе
ходатайствовать об оглашении какой - либо части протокола, о внесении
в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают
существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен не позднее
пяти дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном
процессуальном действии - не позднее следующего дня после дня его
совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается
председательствующим на судебном заседании и секретарем судебного
заседания. Все изменения, дополнения, исправления в протоколе должны
быть оговорены и удостоверены подписью председательствующего на
судебном заседании и секретарем судебного заседания.
Статья 236. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с
протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в
письменной форме замечания на протокол, с указанием на допущенные в
нем неточности или на его неполноту.
Статья 237. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает председательствующий
судебным заседанием с участием секретаря судебного заседания. В случае
согласия с замечаниями председательствующий судебным заседанием
удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит
мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти
дней со дня их подачи.
ГЛАВА 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 238. Основания заочного производства
1. В случае неявки на судебное заседание ответчика, извещенного о
времени и месте судебного заседания, уведомленных не менее чем за три
дня об обстоятельствах, имеющих значение для дела, но не сообщивших об
уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их
отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного
производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд
выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в
порядке заочного производства возможно только в случае неявки на
судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся на судебное заседание истец не
согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в
отсутствие ответчика суд откладывает разбирательство дела и направляет
ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении
размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке
заочного производства на данном судебном заседании.
Статья 239. Вынесение заочного решения
Для рассмотрения дела в порядке заочного производства суд
проводит судебное заседание по общим основаниям, изучает
доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает
их доводы, выносит решение, которое называется заочным.
Статья 240. Содержание заочного решения
1. Содержание заочного производства определяется статьёй 202
настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны
порядок и срок подачи заявления о пересмотре этого решения.
Статья 241. Выписка копии заочного решения
Копия заочного решения высылается истцу и ответчику в срок, не
позднее трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.
Статья 242. Обжалование заочного решения
1. Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение,
заявление об отмене заочного решения.
2. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в
течение 10 дней после вручения ответчику копии заочного решения.
Статья 243. Содержание заявления об отмене заочного решения
1. Заявление об отмене заочного решения должно содержать:
- наименование суда, вынесшего заочное решение;
- фамилия, имя и отчество лица, подающего протест;
- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин
неявки истца или ответчика на судебное заседание, о которых он не имел
возможности своевременно сообщить суду, и доказательства,
подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и
доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
- требование лица, подающего протест;
- перечень документов, прилагаемых к протесту.
2. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком
или, при наличии полномочия, их представителем и представляется в суд
с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 244. Действия суда после принятия заявления об отмене
заочного решения
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения заявления об отмене заочного решения и направляет им
копии заявления и прилагаемых к нему документов.
Статья 245. Рассмотрение и решение заявления об отмене заочного
решения
1. Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом на
судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
2. Суд, рассматривающий дело об отмене заочного решения, выносит
определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене
заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу.
3. Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об
отмене заочного решения может быть обжаловано сторонами в кассационном
порядке, в течение десяти дней с момента вынесения определения об
отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Статья 246. Основания для отмены заочного решения
Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка
ответчика на судебное заседание была вызвана уважительными причинами,
о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при
этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет
доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Статья 247. Возобновление рассмотрения дела по существу
1. При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела
по существу.
2. При неявке ответчика, должным образом уведомленного о времени
и месте проведения судебного заседания, на судебный процесс,
вынесенное судом решение при новом рассмотрении дела не считается
заочным.
3. Ответчик не вправе обращаться в суд с повторным заявлением о
новом рассмотрении данного решения в порядке заочного производства.
Статья 248. Законная сила заочного решения
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его
обжалования, предусмотренных статьей 242 настоящего Кодекса.
ПОДРАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ
ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ГЛАВА 23. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 249. Дела, возникающие из публичных правоотношений
Суд рассматривает следующие дела, возникающие из публичных
правоотношений:
- по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия)
органов государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц и государственных служащих;
- по заявлениям о защите избирательных прав граждан Республики
Таджикистан или права на участие в референдуме;
- по заявлениям об оспаривании постановлений органов и
должностных лиц, уполномоченных рассматривать материалы об
административных правонарушениях;
- иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные
законом к ведению судов общей юрисдикции.
Статья 250. Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из
публичных правоотношений
1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются
и разрешаются по общим правилам гражданского судопроизводства с
особенностями, установленными настоящей главой и главами 24, 25, 26
настоящего Кодекса и другими законами Республики Таджикистан.
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных
правоотношений, не применяются правила о заочном производстве,
установленные главой 22 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных
правоотношений, не применяются нормы искового производства о признании
иска, встречном иске, мерах по обеспечению иска, мировом соглашении
сторон.
4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных
правоотношений, суд может признать обязательной явку на судебное
заседание представителя органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица или государственного служащего. В
случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты судом штрафу в
размере до двадцати установленного показателя для расчётов.
Статья 251. Порядок обращения в суд
1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публич-ных
правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В
заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие)
должны быть признаны незаконными, какие конкретные права и свободы
лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке
подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным
условием для подачи заявления в суд.
Статья 252. Отказ в принятии заявления или прекращение
производства по делу, возникшему из публичных
правоотношений
1. После вступления в законную силу решения по делу, возникающему
из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также другие
лица не могут подать в суд заявление о том же предмете и на том же
основании.
2. Судья отказывает в принятии заявления или прекращает
производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если
имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное по заявлению о
том же предмете.
Статья 253. Обязанности по доказыванию по делам, возникающим из
публичных правоотношений
1. Обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основа-нием
для принятия нормативного правового акта, его законности, а также
законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного самоуправления, должностных
лиц, государственных служащих возлагаются на орган, принявший
нормативный правовой акт, а также на органы и лица, которые приняли
оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия
(бездействие).
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных
правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей
инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не
исполняющие требование суда о предоставлении доказательства,
подвергаются штрафу в размере до двадцати установленного показателя
для расчётов.
ГЛАВА 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решений, действий
(бездействия) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц
и государственных служащих
1. Граждане, организации в праве оспорить в суде решение,
действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если
считают, что нарушены их права и свободы. Прокурор в пределах своей
компетенции вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании
решений и действий (бездействия) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных
служащих.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной главой
3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по
месту его жительства, либо в суд по месту нахождения органа
государственной власти, органа местного самоуправления, должностного
лица, государственного служащего, решение, действие (бездействие)
которых оспариваются.
3. Отказ в разрешении на выезд из Республики Таджикистан, в связи
с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих
государственную тайну, оспаривается в суде района, города по месту
принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
4. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие
(бездействие) органа военного управления или командира (начальника)
воинской части, подается в военный суд.
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц и государственных
служащих, подлежащие оспариванию в порядке
гражданского судебного процесса
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и
государственных служащих, оспариваемым в порядке гражданского
судебного процесса, относятся коллегиальные и единоличные решения и
действия (бездействие), в результате которых:
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и
свобод;
- на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или
он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании
решения, действий (бездействия) органа
государственной власти, органа местного
самоуправления, должностных лиц и государственных
служащих
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании
решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного
служащего, в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о
нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не
является для суда основанием к отказу в принятии заявления. Причины
пропуска срока выясняются на предварительном судебном заседании или на
судебном заседании и могут являться основанием для отказа в
удовлетворении заявления.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения,
действия (бездействия) органа государственной власти,
органа местного самоуправления, должностных лиц и
государственных служащих
1. Заявление рассматривается судом в месячный срок с участием
гражданина, руководителя или представителя органа государственной
власти, органа местного самоуправления, должностного лица и
государственного служащего, решения, действия (бездействие) которых
оспариваются.
2. Неявка на судебное заседание кого-либо из указанных в части 1
настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению
заявления.
3. Обязанность доказывания законности решений, действий
(бездействия) возлагается на орган государственной власти, орган
местного самоуправления, должностное лицо и государственного
служащего, принявшего решение или допустившего действия (бездействие),
которые оспариваются.
Статья 258. Решение об оспаривании решения, действия
(бездействия) органа государственной власти,
органа местного самоуправления, должностных лиц,
государственных служащих и его исполнение
1. Суд, признав заявление обоснованным, выносит решение об
обязанности соответствующего органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица и государственного
служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод
гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и
свобод.
2. Решение направляется для устранения допущенного нарушения
закона руководителю органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностному лицу и государственному служащему,
решения или действия (бездействие) которых были оспорены, либо в
вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу,
государственному служащему, в течение трех дней со дня вступления
решения в законную силу.
3. Об исполнении решения должно быть сообщено в суд и заявителю
не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения. Решение
исполняется по правилам, указанным в части 2 статьи 210 настоящего
Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что
оспариваемые решения или действия вынесены или совершены в
соответствии с законом, в пределах полномочий органа государственной
власти, органа местного самоуправления, должностного лица,
государственного служащего и права и свободы гражданина не были
нарушены.
ГЛАВА 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И
ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Статья 259. Подача заявления о защите избирательных прав граждан
Республики Таджикистан
1. Избиратели, органы политических партий, которые выдвинули
кандидатов, сами кандидаты, их доверенные лица, наблюдатели,
избирательная комиссия и прокурор, считающие, что решениями или
действиями (бездействием) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного
служащего, нарушаются избирательные права, вправе обратиться с
заявлением в суд.
2. Центральная комиссия по выборам и референдумам Республики
Таджикистан, окружные и участковые избирательные комиссии вправе
обратиться с заявлением в суд, в связи с нарушением избирательного
законодательства органом государственной власти, органом местного
самоуправления, должностными лицами, государственными служащими,
органами политических партий, которые выдвинули своих кандидатов,
самими кандидатами, избирательной комиссией.
Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения дел
1. Заявление в суд может быть подано в течение сорока дней до
выборов, когда заявителю стало известно или должно было стать известно
о нарушении избирательного законодательства.
2. Заявление на решения избирательной комиссии может быть подано
в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
3. Заявление на решения Центральной комиссии по выборам и
референдумам Республики Таджикистан в Верховный Суд Республики
Таджикистан может быть подано в десятидневный срок со дня принятия
решения.
4. Заявление после поступления должно быть рассмотрено в течение
трёх дней, а если до выборов осталось менее шести дней - немедленно.
Статья 261. Подача и сроки обращения в суд с заявлением о защите
права на участие в референдуме граждан Республики
Таджикистан
Подача и сроки обращения в суд с заявлением о защите права
граждан Республики Таджикистан на участие в референдуме осуществляется
в порядке, предусмотренном статьями 259 и 260 настоящего Кодекса.
Статья 262. Рассмотрение заявления о защите избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Республики
Таджикистан
Заявление о защите избирательных прав и права граждан Республики
Таджикистан на участие в референдуме рассматривается судом с участием
заявителя, представителя соответствующих органа государственной
власти, органа местного самоуправления, избирательной комиссии,
комиссии референдума, должностного лица, государственного служащего и
прокурора. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного заседания, не является препятствием к
рассмотрению и разрешению дела.
Статья 263. Решение по делам о защите избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Республики
Таджикистан и его исполнение
1. Суд, если установит обоснованность заявления, оспариваемые
решение или действия (бездействие) признает незаконными, обязывает
соответствующие органы или должностное лицо удовлетворить требование
заявителя, либо иным путем восстанавливает в полном объеме его
нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме.
2. Решение, вступившее в законную силу, направляется руководителю
соответствующего органа государственной власти, органа местного
самоуправления, председателю избирательной комиссии, комиссии по
проведению референдума, должностному лицу, государственному служащему
и подлежит реализации в указанные судом сроки по правилам,
установленным частью 2 статьи 210 настоящего Кодекса.
3. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что
оспариваемые решение или действия (бездействие) являются законными.
ГЛАВА 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ И
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 264. Подача заявления об оспаривании постановлений органов
и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела
об административных правонарушениях
1. Гражданин, привлеченный к административной ответственности,
вправе подать заявление в суд на постановление о наложении
административного взыскания.
2. Заявление подается в суд по месту жительства гражданина, либо
по месту нахождения органа или должностного лица, уполномоченного
рассматривать дела об административных правонарушениях, в течение
десяти дней со дня вручения копии постановления или объявления
гражданину постановления о наложении административного взыскания.
3. В заявлении должны быть указаны сведения, предусмотренные
статьей 134 настоящего Кодекса, а также данные о том, какое конкретное
постановление оспаривается, дата его вынесения, дата вручения копии
постановления или его объявления гражданину.
4. Подача заявления в суд приостанавливает исполнение
постановления об административном взыскании.
Статья 265. Рассмотрение заявления об оспаривании постановления о
наложении административного взыскания
1. Заявление об оспаривании постановлений органов и должностных
лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных
правонарушениях, рассматривается судом в десятидневный срок.
2. Лицо, подавшее заявление, а также орган или должностное лицо,
чьи действия обжалуются, извещаются судом о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения
разрешения дела судом.
3. При рассмотрении заявления, суд проверяет законность и
обоснованность постановления об административном взыскании и
устанавливает: вынесено ли оно на основании закона и правомочным на то
органом или должностным лицом; соблюден ли установленный порядок
привлечения лица к административной ответственности или выполнению
возложенной на него обязанности; совершил ли гражданин
административное правонарушение, за которое законодательством
установлена соответствующая ответственность; виновен ли он в
совершении этого правонарушения; учтены ли при наложении взыскания
тяжесть совершенного поступка, личность виновного и его имущественное
положение; не истекли ли сроки давности для привлечения к
административной ответственности и исполнения постановления.
4. Соблюдение сроков и их значение для правильного разрешения
заявления проверяются судом, независимо от содержания заявления.
5. Обязанность доказывания законности привлечения гражданина к
административной ответственности лежит на органе или должностном лице,
уполномоченном рассматривать дела об административных правонарушениях.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
