Здравеопазване (стр. 5 )

Общината

Двойно повече ловци на кучета ще бродят из софийските улици. Само четири екипа от столичното предприятие „Екоравновесие" хващат бездомните псета в момента. От неделя обаче още четири екипа ще се включват в залавянето им. Ловците работят на граждански договори и за всяко хванато куче получават по 5 лева. Осем кучета са заловени в „Малинова долина" в района, където озверяла глутница нахапа почти до смърт 87-годишния проф. Ботьо Тачков. Глоби за хората, които полагат лсевдогрижи за бездомните животни, искат от Столична община."Със сигурност да храниш кучета със сурови кокали не е отговорно", коментира столичният кмет Йорданка Фандъкова.

Контролът върху дейността на общинското предприятие„Екоравновесие" се поема лично нея. „Ще изисквам ежеседмичен отчет за това колко кучета са кастрирани, колко са прибрани, колко са били агресивни и са евтаназирани. Денонощен телефон - 9 ще бъде отк - рит, на който гражданите могат да подават сигнали за проблеми с кучета.

Плажовете с табели за чистотата на морето | 31.03.2012 03:11 | Телеграф | стр. 6

По морето вече ще има табели с данни за чистотата на морската вода.

Концесионерите ще бъдат задължени да поставят подобни означения, а изискването ще бъде записано в новия Закон за черноморското крайбрежие. Това става ясно от думите на регионалния министър Лиляна Павлова, публикувани в стенограмата на правителственото заседание в сряда. Здравната министърка Десислава Атанасова пък предлага сред задължителните дейности на морския плаж да са осигуряване на водното спасяване, здравното и медицинското обслужване и санитарно-хигиенното поддържане на ивицата.

Московски депутат за 1 ден | 31.03.2012 03:11 | Телеграф | стр. 2

Министърът на транспорта Ивайло Московски стана депутат за един ден. Причината е назначаването на избраника от ГЕРБ Валентин Николов за зам. министър на икономиката. По закона следващият в листата на ГЕРБ от 23 МИР трябва да го замести в НС и се оказа, че това е Московски. Ден след решението на ЦИК обаче министърът е пуснал писмо, с което се отказва от мандата, а още ден след това следващият поред Михаил Владов също последва примера му. Вероятно това ще се случи отново, тъй като следващият в листата е Едуард Стойчев, който в момента е шеф на Държавната комисия по стоковите борси и тържища. Нови депутати ще има и на местата на Пламен Цеков , който стана шеф на НЗОК и Николай Коцев. Другата седмица вместо тях ще се закълнат Златко Тодоров и Мирослав Маринов.

Борят се за живота на прегазената Марина | 31.03.2012 03:11 | Преса | стр. 9

Шофьорът, блъснал на пешеходна пътека 8-годишната Марина Маринова, е с десетгодишен стаж зад волана и нито един написан акт. Часове след катастрофата Йордан Стойчев е задържан от столичната полиция. След направен тест за алкохол дрегерът не е отчел нищо. По думите му той е шофирал с около 60 км/ч при разрешени на булеварда 40.

Момиченцето бе блъснато, докато пресичало на зебра заедно с дядо си на столичния бул. „". Внезапно то се отскубнало от ръката му и се затичало по улицата. Въпреки опитите на Йордан Стойчев да спре в последния момент, той не могъл и ударил детето. Дядото водел внучката си на тренировка по художествена гимнастика. Състоянието на 8-годиш-ната Марина остава изключително тежко, съобщиха от „Пирогов". Момиченцето е в кома, с множество фрактури на черепа и диша с апарат, уточни доц. Надежда Гаврилова от детската реанимация на

спешната болница. Лекарите продължават да се борят за живота на малката Марина, но засега отказват да се ангажират с прогнози.

Секунди след катастрофата пръв на помощ се притекъл капитанът от Българската армия Виктор Якимов. Той направил всичко по силите си, за да може прегазеното момиченце да оцелее до пристигането на линейка.

„Детето беше в шок. Имаше кръв, която излизаше от устата и от носа. Давеше го, не можеше да диша. Кръвта излизаше на балони. Помогнаха ми още двама души. Хванахме детето и не позволихме на кръвта да се стича в гърлото, за да не се удави. Момиченцето все още беше в съзнание. Когато успя да си поеме въздух, се поуспокои", разказа потресеният Виктор.

Това е вторият инцидент за по-малко от седмица в столицата, след като в неделя две възрастни жени бяха блъснати от такси на пешеходна пътека на бул. „Евлоги Георгиев" и починаха. 25-годишният криминално проявен шофьор Димитър Юлчев бе оставен за постоянно в ареста от съда.

Адвокатка Вини бившия си мъж в блудство | 31.03.2012 03:11 | Преса | стр. 10

Юридическата гилдия в Бургас изпадна в шок, а педагози и психолози месеци наред са в недоумение как да защитят 4-годишно момиченце, след като майката на детето - 39-годишната Силва Цонева, адвокат по наказателни дела, обвини бившия си съпруг в блудство с дъщеря им. В жалби, адресирани до МВР, Главната прокуратура и отдел „Закрила на детето", Цонева нарича бившия си мъж Иван Панайотов, служител в Икономическа полиция, „педофил" и твърди, че след развода им през 2010 г. системно се гаврил сексуално с дъщеря им.

Адвокат Цонева иска министър Цветан Цветанов да разпореди проверка по случая и да отстрани подопечния си от длъжност. По-

даден е сигнал и до районната, и до окръжната прокуратура в Бургас, образувано е предварително производство, но до този момент обвинение срещу полицая не е повдигнато. Нещо повече - магистратите един по един вдигат ръце от казуса и си правят отвод. Случаят вече е при четвърти прокурор.

До момента Иван Панайотов не е отстранен от длъжност. „Извършили сме проверка по сигнала още през лятото на миналата година, данни за престъпление не са открити. Панайотов е предупреден да решава спорните семейни въпроси по съдебен ред", каза зам.-шефът на областната дирекция на полицията в Бургас Калоян Калоянов.

„Всички се опитват да потулят този позор и не искат да се разчува. Ако срещу бившия ми съпруг не бъде повдигнато обвинение и не му бъде взета мярка за неотклонение, той отново ще посегне на детето", твърди адвокат Цонева.

„Цялата история е манипулация . Не съм докосвал детето си, през ум не ми е минавало да сторя подобно гнусно нещо. Аз съм отгледал дъщеря си, майка й не е сменила и един памперс. Целият град го знае", заяви полицаят Иван Панайотов.

Кампанията срещу Панайотов започнала, след като бившата му съпруга изгубила на първа инстанция дело за домашно насилие -„заплашително дъвчене на дъвка" срещу тъщата и „плюене с всичка сила", обяви адвокатът на Панайотов - Недялка Божилова.

Проф. Тачков ще живее, оптимисти са лекарите | 31.03.2012 03:11 | Преса | стр. 7

Жестоко нахапаният от улични кучета проф. Ботьо Тачков е стабилизиран, съобщиха за „Преса" от Военномедицинска акадамия.

-годишният мъж бе нападнат от глутница и нахапан почти до кокал в сряда следобед пред дома си в столичния квартал „Малинова долина". Във ВМА професорът бе приет в критично състояние и след 8-часова операция бе настанен в реани-мация.

Вчера сутринта му е направена още една хирургическа

интервенция , след която лекарите са оптимисти за възстановяването му. Левият му крак е доста засегнат от ухапванията, но според докторите ампутация няма да се наложи. Била му е приложена вакуум терапия за бързо зарастване на раните.

До ден-два професорът по икономика ще бъде изведен от медикаментозната кома, а лечението му ще продължи в барокамера за засилване на имунитета и предотвратяване на инфекции. От вчера при него са и трите му деца, които долетели от чужбина

Бих работил с Нели Нешева | 31.03.2012 03:11 | Преса | стр. 8

- Д-р Цеков, във връзка с т. нар. наркопоправка казахте, че ще разчитате на екипа си в НЗОК , за да не се повтарят подобни грешки. От колко души имате нужда и

на какви хора ще заложите?

в наркопоправката нямаше нищо наркотично. Мисля, че по въпроса всичко е казано. В екипа ще стартирам с 4 души, които ще отговарят за отделните ресори - извънболнична и болнична помощ , лекарствена политика и контрол. Те ще бъдат икономисти и лекари - хора, които са работили в системата и я познават. Вече имам предвид няколко имена. По отношение на юристите НЗОК разполага с добри специалисти, с които ще работя. Първо ще огледам личния състав. Най-вероятно в началото ще има преструктуриране, а ако се налага свиването му, ще го направя.

Ще поканите ли някого от болницата в Лом, както министър Атанасова покани бивш колега?

От лекарите не. Може би ще взема един икономист, но още не ми е дал отговор - мисли по въпроса.

Бихте ли работили с вашата предшественичка Нали Нешева?

Тя си вършеше работата добре през последните 2 години, но под въздействие на стреса човек може да реагира по-емоционално и това беше причината за освобождаването й. Чувал съм се с нея, разговаряли сме. Имаме среща следващата седмица, за да чуя мнението й, да не променяме рязко курса, по който ще се движи НЗОК . За мен не е проблем да работя с нея, ние сме работили заедно и преди. Но мисля, че тя ще има реализация извън касата. Не съм оторизиран да коментирам бъдещето й.

Имате ли вече яснота какво ще правите с цените на лекарствата?

в касата вече се договарят цени директно с доставчици и производители. Имам уверение, че към настоящия момент са договорени 155 медикамента, които се заплащат 100% от НЗОК и са единствени в групата на цени по-ниски от миналата година. Надявам се следващата седмица да има промени в Наредба 10, с които НЗОК ще има възможност да договаря и всички останали лекарства.

При гласуването на бюджетите на лечебните заведения имаше реплики, свързани с това, че пари от здравната каса са били предвидени за частни болници, които все още не функционират. Кои са те?

Имаше коментари само по едно лечебно заведение , което не беше спазило законовата процедура. Доколкото знам, впоследствие то е отговорило на всички изисквания. В Закона за здравното осигуряване и в рамковия договор има ясно регламентирани постановки кой, кога и при какви условия сключва договор в НЗОК и какво финансиране получава. Все пак смятам, че контролът е висша форма на доверие. Затова заедно с районните здрави инспекции ще проверим дали болниците съответстват на изискванията за лечебни заведения .

Откъде ще започнат проверките за състоянието на онкодиспансерите и кога?

Следващия петък ще бъда във Велико Търново веднага след като встъпя в длъжност в четвъртък. Но няма да имам физическата възможност да проверя всички онкоцентрове. Служителите от

районните здравни каси ще го направят. Когато има достатъчно факто-логичен материал, ще анализираме ситуацията и смятам, че ще намерим решение. Срещи вече е имало в НЗОК . Обсъдени са сигнали най-вече по отношение на финансирането. Там няма драма. Има пари за онкологичните центрове, няма проблем.

Тогава защо се оплакват, че с месеци не получават финансиране?

Сега ще проверим това - ще видим кой миналата година ги е финансирал, как им се е издължавал. През 2011 г. парите идваха и от НЗОК , и от здравното министерство. Сега всичко е в касата.

Доколкото знам, тя е коректен партньор и това, което е отчетено, се изплаща.

Възражения имаше и по отношение на методиката за определяне на болничните бюджети. Ще я променяте ли?

Тази година вече не е възможно. Но за 2013 г. имаме идеи. Надяваме се да сме ги формулирали достатъчно добре до лятото. Ще ги обсъдим с всички заинтересовани страни и ако имаме съгласие, очакваме нова техника на финансиране догодина. НЗОК не може да налага нищо самоцелно. Въпросът е деликатен и всяко сътресение се отразява на пациентите. За тази година ще водим диалог - имаме надзорен съвет и възможности за преразпределяне на ресурса, ако се налага. Имало е срещи в НЗОК с опреде-

лени лечебни заведения , които имат най-големи притеснения. Позициите са разяснени и по уверението на сегашния и. д. управител проблем към настоящия момент няма. Миналата година беше същата драма: „С тези бюджети какво ще правим?", „Ограничавате ни!" Но в крайна сметка бяха изплатени средствата на всички болници. За болнична помощ бюджетът е над 1,1 млрд. лв., а за НЗОК е над 2,4 млрд. лв. Парите за здравеопазване са малко повече от миналата година, пациентите се движат в същите рамки като тогава и очакваме приблизително същата ситуация.

Признахте, че назначението ви е политическо. В този смисъл бихте ли застанали срещу министър Дянков, ако се наложи да защитите позиция, различна от неговата?

Кандидатурата ми е политическа, защото е издигната от парламентарната група на ГЕРБ. Но агресията не е в моя стил. Аз търся диалог. Досега с министър Дянков не съм имал проблеми. Той е изключително диалогичен и благоразположен към проблематиката в здравеопазването. Мисля, че ще бъдем екип с него и министър Атанасова. Досега винаги е имало малко повече пари за системата от предвидените в бюджета. Тази година от европейски фондове влизат по около 150 милиона в държавните и общинските болници предимно за капиталови инвестиции.

Какво е отношението ви към идеята да се спират административните услуги за хора, които не плащат здравни осигуровки?

Стига да не противоречи на правата на гражданите, споделям я. Механизмите за принуда в момента са твърде меки и - бих казал - пожелателни. Заложили сме сума, която трябва да се плати, за да влезе в системата човек, който не е здравнооси-гурен, а му се налага престой в

болница. Мисля, че е от порядъка на около 500 лв. Но дори и да плати себестойността на пътеката, болничната мрежа се издържа от здравните осигуровки, затова е нужна по-голяма нетърпимост. Лично аз смятам, че може да подаваме данните на неосигурените в НАП, така че да има дълг в данъчната служба.

Много хора не си плащат и данъците...

Но все пак НАП има механизъм да ги събира, текат лихви. Както е казал народът, борч и камък не гният. Може да бъде прилаган същият механизъм и по отношение на работодателите. Тази моя идея досега не е коментирана с никого. Друга идея е спиране на издаването на лични карти, ако не противоречи на други закони.

Мисията ни в Израел в помощ на Рашидов | 31.03.2012 03:11 | Преса | стр. 4

Старателно подготвена и перфектно организирана се оказа 4-дневната визита на министър Вежди Рашидов в Държавата Израел, която завърши вчера. Напоследък все се намират поводи за критики към дипломатите ни зад граница, но този път представителите в посолството ни в Тел Авив бяха наясно какво трябва да се постигне с това посещение и как. Посланик Щерк беше подсигурил предварително всяка среща на Рашидов, а вторият човек в мисията ни Димитър Филипов се оказа безценен гид, преводач, организатор и дори шофьор. С изключителните си познания за историята, нравите и тънкостите, на дипломацията в този проблемен район на света Филипов спомогна

всички заявки от предварителната програма да бъдат реализирани. Рашидов може да е доволен, защото се завърна с подписана спогодба за копродукции, с проекти за културен обмен в областта на театъра, операта и изобразителното изкуство. „Череш-ката на тортата" бе сложена в последната вечер на срещата с българската общност в Тел Авив - организиране на седмица на българското кино в Израел в края на октомври. Едновременно в пет града на еврейската държавата ще бъдат прожектирани български филми, със селекцията на които ще се заеме режисьорът продуцент Димитър Митовски. „Носете много здраве на нашата България" - с такова послание и с много носталгия българските евреи изпратиха делегацията ни за София.

Неосигурените гладни и бедни | 31.03.2012 03:10 | Новинар | стр. 8; 9

Тя седеше и хапваше суперлуксозни, опаковани в цветен целофан бонбони „Здравеопазване ”. Тъкмо беше намазала сладките си ръчички с крем от със същата марка, обещаваща здрави дух и здраво тяло. Докато преглъщаше, тайничко се надсмя над нещастниците, които не са си плащали осигуровките и които сега се задоволяваха с огризките, изплюти и изхвърлени от здравната система. Тя се радваше, че верността й към системата й се отплаща с все сила, като й позволяваше да си удари някоя друга живителна инжекцийка в задника или друго място по избор. Имаше дори право благодарение на държавническата мисъл да си избира красиви, елегантни и с богата обща култура лекари.

Хората с престъпна небрежност или възмутителна бедност обикаляха като глутница изгладнели кучета около болници и ДКЦ -та и чакаха някой да им хвърли използвана лепенка или някой друг аспирин. Въпреки окаяното си положение те продължаваха да вярват в принципа на равния достъп до здравеопазване . Все пак свободно можеха да пристъпят през прага на някоя поликлиника, без да бъдат опандизени или повалени като престъпници. Срамният им статус на здравнонеосигурени ставаше ясен едва след като се срещнат лице .

Макар човешкото право на всеки да получи здравна грижа да важеше с пълна сила, все пак тези без осигуровките чувстваха някаква тежест. По-светнатите от тях я определяха с вкус на административна санкция.

Новият здравен министър Десислава Атанасова пое поста с гръмки обещания за една по-добра и грижовна за всички здравна система. Тя ни хвана за ръка и ни поведе към кутията с бонбони. Министърът постъпи мъдро, докато даде заявка за реформи, обеща и повече пари. Покрай своята щедрост тя обеща да бъде и строга. Министърът се зарече да реализира отдавнашна своя идея да се въведат наказания за хората, които не си плащат вноските. Намерението на Атанасова е, разбира се, на всяка цена да се изцеди всяка една стотинка от всеки, ходещ на два крака, за да получим уж по-добро здравеопазване . С подобни идеи обаче нищо чудно получаването на медицинска грижа да се превърне за една немалка част от обществото в нещо, което им се случва само веднъж годишно по време на празник.

За някои граждани добирането до здравната система е същото като бедняк, който може да си позволи честичко шоколадови бонбони. Не е тайна за никого, че основната част от тях са от ромски произход и от трудно оцеляващите слоеве на обществото. Колкото и да е чудно за хората, които никога не са стъпвали в гето, тези наши съграждани пропускат да си покриват и осигуровките. И то не за друго, а защото предпочитат да похват нещичко от време на време.

Въвеждането на наказание за тези хора има едно ясно послание, че здравното ведомство няма социална функция и оцеляването на маргиналите си е работа на ресорното министерство. Атанасова намекна, че най-вероятно санкцията няма да е парична. Въпреки това такова наказание за ромите, чиято интеграция без това е равна почти на нула, може да предизвика сериозни кризи.

Малко нелогично е да използваш ръжена точно сред групи, които са рискови от гледна точка на различните заболявания. Най-трагичното е обаче, че държавата ще наказва хората за липса на адекватна политика от нейна страна. Сред санкционираните най-вероятно ще бъдат многодетни майки с деца на по 18 години, безработни роми, които не могат да се трудят, защото са чернички. Обект на наказанието ще бъдат представителите на общността, които са отпаднали от училище и единствената вина за това е на техните родители според държавата.

Още по-лицемерно изглеждат плановете на Атанасова от гледна точка на целта, която има наказанието. Незнайно защо сме сигурни на 100 процента, че ромът, който ще си плати вноските, няма да бъде носен на ръце от персонала в болниците и клиниките. Също така най-вероятно единствения досег до реална помощ ромите ще продължат да получават от здравните медиатори, а не благодарение на здравноосигурителните си права.

Удрянето през пръстите на тези, които имат възможност, но не си плащат вноските, може би би имало добър възпитателен ефект. Поставянето на всички под общия знаменател на длъжници на касата е нелепо дори и от нормативна гледна точка.

Мораториум върху цената на хляба | 31.03.2012 03:10 | Новинар | стр. 7

Предвид ниската покупателна способност на българското население и на фона на постоянно покачващите се цени на хранителните стоки в страната ни ПП „Атака" настоява за мораториум върху цената на хляба. Според нас това е една необходима мярка, която съответства на интересите на най-широките маси от българския народ. Мораториумът върху цените на хляба трябва да бъде наложен за срок от три месеца. Определяме базова цена за най-масовия хляб от брашно тип 500 на 1,20 лв. за килограм. По този начин цената на хляба ще варира в рамките на 0,72 лв. за хляб с тегло от 600 грама и 0,84 лв. за хляб с тегло от 700 г.

Подобен „таван" за цените на хляба е нужен предвид нарастващия брой бедни хора в страната.

Във връзка с поредните нелогични обвинения по повод предложението на "Атака" за таван на цената на хляба в България съм длъжен да заявя следното: Авторът на безумната статия „Атака" ще ни вземе хляба" е допуснал множество фактологични грешки, а разсъжденията му са насочени в напълно грешна и подвеждаща читателя посока. Напълно ненужно е да попадам в капана и виелицата от комедийните разсъждения на г-н Мартинов, който просто заблуждава публиката - жертвайки статуса си в името на незнанието. Същият твърди, че ако мораториумът на "Атака" се приеме, хлябът щял да изчезне от магазините в страната, а народът ще се изправи пред дефицит и черен пазар. Липсата на информация и грешното анализиране на ситуацията постави г-н Мартинов в ситуация да коментира как сръбски граждани щели да идват в България да купуват евтин хляб. По повод безумията си същият безидейно нахлува във въображаеми гранични проверки и отнемане на хляб от сърбите, без да е запознат с фактите. През април 2011 г. именно Република Сърбия приема таван за цените на хляба за срок от 6 месеца. Кабинетът на Мирко Цветкович прие указ за максималната цена на хляба с цел да облекчи живота на бедните. В резултат на това решение на правителството в Сърбия не се наблюдаваше нито недостиг и дефицит на хляб, нито пък въображаеми „черни пазари". Не бяхме свидетели и на вълни от български граждани, тичащи за хляб към сръбската граница. Нека отбележим и факта, че минималната работна заплата в Сърбия се равнява на 411 евро, докато тази в България е 138 евро. Нека г-н Мартинов отговори как е възможно дори днес цената на хляба в западната ни съседка да е по-ниска от тази в България (след изтичането на приетия от сърбите указ). Как е възможно заетите в сектора да получават минимална работна заплата от 411 евро в Сърбия срещу 138 евро в България и в същото време хлябът в Сърбия да е по-евтин от родния? Тъй като искрено се съмнявам, че Мартинов може да достигне до правилния отговор, ще си позволя да гО насоча (за негово добро). Този абсурд, драги ми г-н Мартинов, се нарича

алчност. В България фирмите работят напук на всякакви пазарни механизми. Всичко се свежда до алчност, максимална печалба без визия за социалност и брутална експлоатация на трудещите се. Няма друго логично обяснение за следните факти към днешна дата: 1. Сърбия - 7,2 милиона жители, България - 7,2 милиона жители. Фирмите в двете държави имат еднакъв пазар по брой потребители. 2. Цена на хляба в Сърбия - 0,46 евроцента (500 г), цена на хляба в България - 0,47 евроцента (500 г). 3. Минимална работна заплата в Сърбия - 411 евро, минимална работна заплата в България - 138 евро.

Защо при еднакъв по големина пазар и по-ниска цена на хляба (в Сърбия) сръбският бизнес плаща на своите работници (разбирайте хлебопекарни и т. н.) с минимум 273 евро повече?

Ето това е фундаменталното доказателство, че бизнеса в страната ни преследва единствено собствената си изгода чрез похватите на експлоатацията. И ако това не бе така, то тогава сега и днес нямаше да има дискусия дали в България да се наложи мораториум върху цената на хляба. Ако българският бизнес плащаше минимална работна заплата от 411 евро, то тогава подобна тема нямаше да бъде разисквана на този етап. Тук настъпва моментът, в който обществото трябва да направи своя избор. Да оставим ли българският бизнес да вилнее на воля, да повишава цени, но да не повишава заплатите на своите работници, или държавата да го постави в рамка на действие. През последните 22 години бизнесът в България ясно е показал и доказал, че не желае да промени методите си на работа. Той няма да промени нищо и ако държавата не се намеси за неговото озаптяване, цените ще растат обратно пропорционално на доходите ни. Тук е изборът за повече държавна намеса в икономиката или за антисоциалния, загнил и вече разпадащ се икономически модел на неолиберализма. Икономическата визия на Милтън Фридман е погребана дори от САЩ. Все повече държави по света включително и САЩ започнаха пряко да се намесват в икономиките на страните си. Никак не е случайно, че най-малко засегнатите

от икономическата криза са именно държавите от БРИК (Бразилия, Русия, Индия и Китай). Тези икономики, в които държавата взима пряко участие. Дерегулацията на пазарите доказа своята неефективност и тя е тази, която създаде пропастта между бедни и богати в световен мащаб. Един свръхбогат елит и армия от роби. Тук се намираме в края на уравнението и /правото на избор. Повече държавна регулация и изключване щепсела на апарата за „командното дишане" на днешния икономически модел на клептокрацията и преминаване към нова форма на икономика със социална насоченост подобно на скандинавските държави. Социална икономика под държавна регулация в сферата на стоки от първа необходимост, хранителни продукти, лекарства и други или фирмената вакханалия, прерастваща в умопомрачителен и деструктивен за света грабеж. Трябва да изберем между формата на социалната справедливост или днешния затънал икономически модел. Днешният модел на свръхпроизводство, експлоатация, разхищаване на ресурси, замърсяване и унищожаване на околна среда и последствията от това е изчерпан, загнил и изкуствено поддържан.

"Атака" е за повече социална справедливост, осигурена посредством държавата. Социална справедливост в най-висшата й форма и икономически модел с повече държавна регулация (което е и бъдещето в глобален мащаб).

Непонятно е защо когато "Атака" предложи нещо градивно и позитивно, със социална насоченост, веднага се намират учили и недоучили експерти, които мигновено да кажат - НЕ. В крайна сметка предложението на "Атака" за мораториум върху цената на хляба е продиктувано от бедността на народа и неугасващия за финикийски знаци глад от страна на бизнеса - на всяка цена. В крайна сметка държавата е тази, която може и е длъжна да осигури достойно съществуване на народа. Защо, драги ми г-н Мартинов, сте против това най-бедните в Европа и в голяма част от третия свят да плащат по-ниска цена за хляба си? Чии интереси обслужвате посредством комедийните си творби? В безсилието си стигнахте до абсурди от рода на това, че при приемането на подобен мораториум щели да ни изхвърлят от ЕС, българите нямали да имат право да учат в Европа и тям подобни откровени лъжи. Вместо да помислите как младите хора да останат и работят в държавата ни, вие внасяте ненужна паника. Нито ще ни изгонят от ЕС, нито студентите ни, нито емигрантите ни - за това можете да бъдете напълно спокоен и сигурен. Отговорете и на въпроса защо не доведете някой европеец в България, та да види как се живее със 136 лв. пенсия на месец или с 270 лв. заплата. Кое в крайна сметка е по-важно - мнението на европееца или животът на българина? За нас от "Атака" няма нищо по-важно от благоденствието на българите и именно поради тази причина внесохме в 41-вото Народно събрание мораториум върху цената на хляба.

Ангелина Славова: Истината не е в размахания пръст, а в подадената ръка | 31.03.2012 03:10 | Новинар | стр. 8; 9

Младите имат своите проблеми и стени за рушене, но увълчването е природа главно на породата „възрастен”

Неотдавна на българска сцена група ентусиасти дадоха нов живот на инкриминираната преди ерата на перестройката в СССР пиеса на Людмила Разумовская „“. Режисьор е наскоро завършилият обучението си в Калифорнийския университет Мартин Киселов, сценографията е на обещаващата млада художничка Пламена Дичева. Спектакълът е копродукция на сдружение „Реплика”(основано от неколцина млади актьори с продуцент Стефан Алексиев) и Театрална работилница „Сфумато”, където представлението може да се види на 11 и 27 април. Двама от „Реплика“ играят в проекта – Благой Бойчев и Милко Йовчев.

Останалите актьори са Ева Данаилова и Никола Стоянов. Спектакълът разглежда проблемите за девалвацията на ценностите и агресията сред подрастващите, за силата на идеалите и възможността положителният пример да предизвика нравствен прелом у „изгубеното поколение”. Темите коментираме с актрисата Ангелина Славова, която изпълнява ролята на учителката Елена Сергеевна, подложена на психологически терор от своите възпитаници с цел да им помогне да подменят грешно решените матури по математика с правилни. В последните години Ангелина има поредица от успешни превъплъщения на сцената на Младежкия театър и няколко награди и номинации „Аскеер” и „Икар”. Има син Воил на възрастта на героите в спектакъла.

Ангелина, попадала ли си някога ти самата в подобна ситуация на конфликт между поколенията, независимо от коя страна на бариерата?

Бариера има, да. Не се слушаме, не се чуваме, не умеем да разговаряме един с друг. Всеки е имал този проблем с някого: бариерата, която като гилотина отсича комуникацията. Но мисля, че много по-рано е сложена тя от самите нас като разделение – от момента, в който допуснеш изкушението да пренебрегнеш съвестта си и се опиташ да омаловажиш избора си, да го направиш приемлив, за да не се чувстваш зле. Това е началото на отдалечаването разминаването. Децата казват: „Щом мама и татко го правят, значи е редно.” И когато те самите после постъпят по подобен начин, а ти като родител се обявиш против, се ражда недоверие. То пък води до безверие, което „оправдава” всичко, отговорност няма. И бариерата се превръща в основа на стена от бронирано стъкло, през която поколенията си говорят, без да се разбират – като затворник с посетител. Само дето в случая и двете страни са затворници в собствения си непробиваем свят.

Не ти ли се струва, че в сравнение със сегашната агресия в училище и на улицата (всеки ден медиите ни бомбардират с подобни новини) „” представя една „възрожденска” визия за злото, която, уви, многократно е надхвърлена от живота?

Ама злото има един корен! Не се е „възродило“, нито изродило. То си е зло, независимо какви дрехи носи и в кой век се проявява. Престъпвайки която и да е от Десетте Божи заповеди, си в капана да преминеш и друга граница: крадецът лъже, за да се прикрие – един грях води към друг. Тази истина защитава персонажът ми. И аз заставам зад това: „Лъжата е лъжа, подлостта – подлост, убийството винаги е убийство.“ Коренът е един! А целта на изкуството не е да прекопира живота. То не е новинарска емисия. Има свой път и средства да изрази позицията на авторите си, да провокира гледащия да мисли, да осъзнава причинно-следствените връзки, да прави аналогии със собствените си избори. Ако някой иска да гледа зрелища, има други арени, с които да засити болните си сетива. Театърът е сцена, не арена. Пространство да предложиш своето честно решение за лечение на духа, провокирайки мъдростта на чувствата.

Живяла си в Студентски град. Защо места с висока концентрация на млади хора днес периодично генерират насилие?

Енергията, отприщена и неовладяна, ако се поведе в разрушителна посока, винаги е опасна. Тълпата е вълна девет бала, която помита всичко, защото поглъща личностите, а безличието е липса на поета отговорност – долавяйки, че всичко ти е позволено, без да си наказан за това, се изкушаваш да провериш границите на криворазбраното си освобождаване. Да протестираш, без да предлагаш алтернатива, е все едно да бълваш мръсотия като отходен канал просто защото си задръстен от нея и трябва някъде да я изхвърлиш. Ама светът не е бунище!

През 2004 г. на Националния актьорския конкурс в Шумен за изпълнение на поезия получи голямата награда „Владимир Трендафилов“ на Министерството на културата именно за композицията ти по стихове на наши и унгарски поети, посветена на жертвите на всякакъв вид насилие. Тази тема явно продължава да те вълнува. Защо?

Защото не спира да е актуална, независимо че светът поне на думи дава заявка, че разбира каква Кутия на Пандора е отворил. ООН обяви първото десетилетие на XXI век за Международно десетилетие на ненасилие в името на децата по света. Добре е да се говори, да. Но и да се действа. Това е нашият начин да реагираме на ширещата се повсеместно лавина от злодеяния и насилие: чрез спектакъла и позицията си в него, чрез предизвикване на диалог. За да ходим, трябват два крака. Иначе стоим на място или куцаме. И двата крака трябва да се задвижат, и двете поколения – търпеливо изчаквайки се и давайки си път. За да тръгнем напред.

По-скоро бунтари или по-скоро конформисти според теб са днешните млади?

Днешните млади са като предишните млади, защото родителите им са имали за родители също хора с подобни нерешени проблеми, но проявени в други измерения и форми. От кого да се научат, от кого да гледат, като светът е „разделяй и владей“? Всичко пак опира до избора на човек да наднича ли в бездната, или да й обърне гръб, преди да е почнала тя да наднича в него. Мъчно ми е, че не само младите, а всички постъпваме според това кое ни е удобно и угодно – ако бунтарство ни устройва, сме бунтари, ако – конформизъм, сме конформисти. А зад това седи „все ми е тая, след мен и потоп“. Да прикриеш грешка, грях, не значи, че ги изтриваш – просто отлагаш отприщването на бента, но след това той руши с двойна сила.

Какви са идеалите на новото поколение? Би ли водило дискусия за оценки като в пиесата, когато масовата практика е да може да си ги купи? Или пък това изобщо не го интересува – доброто образование май вече не е ценност?

Не зная какви са идеалите им. Образованието в училище започва от примера у дома. „Образът на образованието“ е обруган. И с право: това, което сами сме си направили през годините на уж адаптиране към новите условия, а всъщност нагаждане и подменяне на ценностите, никой друг не би могъл да ни причини по този предателски начин – нас самите предаващ, бъдещето ни. Но може само да изглежда, че младите са комерсиални и прагматични, а да са всъщност по-практични в този свят, на който сме дали лице „ти на мене, аз на тебе“. Огледало е светът. Младите имат своите проблеми и стени за рушене. Само че никога стената не е по-голяма от Истината, съдържаща се в онези десет изречения. Децата порастват, без да знаят, че с тях растат и стените – според изборите за живеене на всеки. И един ден те стават съвсем непреодолими, защото малцина се справят с овчарския скок, той не е умение на стадото. Но аз не харесвам да заклеймяваме всички под общ знаменател – познавам чудесни деца! А и наистина от мъдро и честно използвания шанс на всекидневните ни избори зависи пътят ни. Не мога също да осъждам нещо, което ние сме отгледали. Как да кажа сега: „Храни куче да те лае“, като увълчването е природа главно на породата „възрастен“.

Смяташ ли, че сега има чак толкова убедени носители на положителен пример като твоята героиня и би ли могъл той да „преобърне” някого като в спектакъла?

Да!

Каква е по-далечната идея на проекта „”: да пътува, да бъде представян пред ученици от различни градове в страната, да се организират дискусии?

О, ако намерим подкрепа за изброените неща, би било добре! Имаме Фейсбук страница с името на пиесата: там всеки, който желае, може да изрази мнение, да зададе въпрос, да сподели опит. Готови сме за такава дискусия. Даже я желаем. Избрах и предложих на екипа пиесата, защото имам лични причини да го направя. И част от тях са именно да се пробуди зрителят, независимо на каква възраст е, към задаване на въпроси, към осъзнаване на причините, да се научи да прави градивни избори. Защо хората са по-склонни да рушат стени, вместо да се научат да строят мостове, когато е придошла реката на гнева с помитащата му, влачеща боклуците на душите ни, стихия? Истината не е в обърнатия гръб, нито в размахания пръст, а в подадената ръка.