03.06.2

«ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВА

В ДЕЛЕ ЭКС-СЕНАТОРА ИГОРЯ ИЗМЕСТЬЕВА»

2 июня в Московском городском суде начался повторный процесс по делу бывшего сенатора от Башкирии Игоря Владимировича Изместьева.

В связи с большим количеством грубых процессуальных нарушений в данном деле правозащитники создали Инициативную группу по общественному контролю за соблюдением гражданских и процессуальных прав подсудимых и защитников по «делу экс-сенатора Игоря Изместьева».

 Как известно, в мае 2010 года власти в очередной раз поставили под сомнение институт присяжных заседателей, призванный сделать суд справедливым и прозрачным для общества. Судья распустила коллегию присяжных, ссылаясь на просьбу одной из присяжных, сообщившей о болезни матери, хотя последняя и заверила, что готова в любой момент прибыть в распоряжение суда. Заново началось слушание дела, уже дошедшего до стадии прения сторон, то есть за две недели до окончания слушаний. Затем, та же судья сделала обвинения в Изместьева по ст. 205 УК  РФ (Теракт) основными и тем самым вывела процесс из суда присяжных, передав его тройке судей.

13 месяцев назад, судья Гученкова, под предлогом всего лишь того, что в одном из томов дела находятся «секретные материалы» объявила процесс закрытым. На деле речь шла о сопроводительном письме с грифом «совершено секретно» (в нем всех секретов – адрес одного из потерпевших), и вопрос можно было решить, закрыв только рассмотрение материалов этого тома.

Таким образом, по мнению правозащитников, власти, пойдя на всевозможные ухищрения, осознанно нанесли очередной серьезный удар по суду присяжных и по публичности и гласности правосудия. 

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В этих условиях, Инициативная  группа правозащитников сочла необходимым выступить с заявлением о вызывающих нарушениях прав обвиняемого Игоря Изместьева и его защитников.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Инициативной группы по общественному контролю за соблюдением гражданских и процессуальных прав подсудимых и защитников по «делу Изместьева»

Мы вынуждены обратить внимание российской и международной общественности на скандальные и вызывающие нарушения прав подсудимых, а также их защитников по «делу Игоря Владимировича Изместьева».

Достоянием гласности стали сообщения о давлении на участников этого громкого процесса, который продолжается уже два года. Игоря Изместьева неоднократно отправляли в карцер, ему созданы пыточные условия – очевидно, чтобы сломить его волю к сопротивлению.

Защитник Изместьева - адвокат Сергей Антонов стал жертвой настоящей провокации – были выдвинуты клеветнические обвинения в попытке подкупа участников процесса, которые сразу же были опровергнуты проверкой в суде.

Все обвинения, выдвинутые против Игоря Изместьева, том числе ключевые – в терроризме (подрыв патрулирующей машины охранников Урала Рахимова - сына президента Башкирии), основаны лишь на показаниях двоих подсудимых – уголовников-рецидивистов, к одному из которых суд был необычайно снисходителен: 12 лет тюрьмы за участие в убийстве 12 человек!

Суд, очевидно, нарушал равноправие сторон, немотивированно отказывая в допросе свидетелей защиты и в удовлетворении ходатайств Изместьева и его защиты.

Суд пошел на поводу у сотрудников ФСБ - по их настоянию из-за 4 листов технической переписки под грифом «совершенно секретно» в одном из томов, засекретил все уголовное дело, насчитывающее около 100 томов.

На протяжении всего процесса наблюдалась чрезвычайная активность сотрудников ФСБ и МВД, которые постоянно находились в суде и оказывали давление на участников процесса.

За присяжными заседателями и адвокатами Игоря Изместьева велось негласное наблюдение, их телефоны разговоры прослушивались.

Из состава коллегии систематически выводились люди, готовые критически воспринимать доводы обвинения.

Само рассмотрение уголовного дела в суде приобрело неоправданно затяжной характер, была допущена волокита и нарушено право подсудимых на рассмотрение дела в разумный срок.

Есть все основания полагать, что инициаторы процесса понимали, что поскольку дело Игоря Изместьева могло явно закончиться оправдательным вердиктом присяжных, то были совершены сознательные действия, направленные на необоснованный роспуск коллегии присяжных заседателей и тем самым на аннулирование результатов судебного разбирательства, которое фактически слушалось с декабря 2009 года.

Совокупность этих нарушений указывает на очевидное стремление властей лишить подсудимых шансов на полное, объективное, беспристрастное и справедливое правосудие, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Мы решительно протестуем против необоснованного засекречивания дела и роспуска коллегии присяжных заседателей в этом судебном процессе.

Мы убеждены, что при расследовании уголовных дел с участием высокопоставленных должностных лиц государство должно быть особенно заинтересовано в обеспечении открытого, объективного и справедливого правосудия.

Российские правоохранительные и правоприменительные органы должны быть более всего заинтересованы в том, чтобы не возникло и тени сомнений в добросовестности следствия и обвинения, чтобы не возникли подозрения: суд превратился в спецоперацию по прикрытию истинных виновников, от общества скрывают действительные мотивы громкого преступления, а на скамье подсудимых находятся заведомо невиновные.

Мы заявляем, что берем под общественный контроль соблюдение гражданских и процессуальных прав на процессе по делу Игоря Изместьева.

, Председатель Московской Хельсинкской группы

, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»

, Председатель Независимого экспертно-правового совета

, Председатель «Национального антикоррупционного комитета»

02.06.2010, г. Москва