8.7. Правила оформления приложений
Этот элемент структуры не является обязательным. Приложения целесообразно включать в том случае, когда автор использовал большое количество громоздких таблиц, статистического материала. В приложениях могут приводиться различного рода исторические справки, нормативные документы и т. д.
Приложения следует оформлять как продолжение ВКР на её последующих страницах, после списка использованной литературы.
В тексте работы на все приложения должны быть ссылки. Порядок оформления ссылок на приложения такой же, как и оформления ссылок на иллюстрации. Располагать приложения следует в порядке появления ссылок на них в тексте.
Каждое приложение должно начинаться с новой страницы и иметь заголовок с указанием вверху справа страницы слово «ПРИЛОЖЕНИЕ» и буквы, обозначающей его последовательность. Слово «ПРИЛОЖЕНИЕ» пишется прописными буквами, шрифт Times New Roman, размером – 14 кегль, и выделяются жирным шрифтом, без подчеркивания. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы (для отличия от близких по начертанию букв и цифр). Если приложение одно, его не нумеруют, ограничиваясь надписью «ПРИЛОЖЕНИЕ». Если приложение включает в себя несколько страниц, то на последующих страницах в верхнем правом углу пишут «Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ».
Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы, отдельной строкой.
Каждое из приложений оформляют как самостоятельный документ со своей рубрикацией и нумерацией иллюстративного материала. Если в приложении одна таблица или рисунок, их можно не нумеровать, если их в приложении несколько, то происходит нумерация в пределах приложения (например, рис. А.1. или таблица В.2).
9. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
9.1. Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом
заседании ГАК. Дата, время, место защиты устанавливается деканом факультета, председателем ГАК и утверждается приказом ректора университета.
9.2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя следующие этапы:
· выступление автора ВКР;
· ответы на вопросы членов ГАК по проблемам, затронутым в докладе;
· ознакомление членов ГАК с отзывом научного руководителя и внешней рецензией;
· ответы автора на замечания научного руководителя и рецензента.
9.3. Продолжительность доклада выпускника должна составлять не более 7 минут (включая демонстрацию презентационного материала). В докладе должны быть изложены основные положения выпускной квалификационной работы. Структура и содержание выступления определяется студентом и обязательно согласовывается с руководителем ВКР.
9.4. В содержании доклада следует отразить:
· тему выпускной квалификационной работы;
· актуальность выбранной темы;
· цель выпускной квалификационной работы;
· задачи, решаемые для достижения этой цели;
· суть проведенного исследования;
· выявленные в процессе анализа проблемы;
· предложения по устранению недостатков, обращая особое внимание на личный вклад автора;
· дальнейшие возможные направления исследований.
9.5. Доклад должен отразить приобретенные выпускником навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному квалифицированному специалисту.
9.6. При подготовке доклада студент должен внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией внешнего рецензента. Особое внимание следует уделить отмеченным в них замечаниям и заранее подготовиться к ответу на них.
9.7. Для защиты выпускной квалификационной работы необходимо подготовить демонстрационный материал, основанный на иллюстративном материале ВКР.
9.8. Перечень иллюстраций, представляемых на защиту, определяется студентом совместно с руководителем ВКР. Всего должно быть представлено от трех до десяти логических единиц иллюстративного материала.
9.9. Иллюстративный материал должен быть оформлен на слайдах и в виде отдельных буклетов в качестве раздаточного материала для каждого члена Государственной аттестационной комиссии. В случае представления иллюстративного материала на слайдах, при защите проекта используются технические средства типа слайд-проектора.
9.10. На защите ВКР допустимо также использовать мультимедиа проекционное оборудование с заранее заготовленным на персональном компьютере презентационным материалом в соответствующих программах.
9.11. Весь материал, выносимый в электронный презентационный материал, слайды или в буклеты, обязательно должен быть идентичен иллюстрациям, представленным в выпускной квалификационной работе.
9.12. По окончании выступления и ответов на замечания, указанные в отзыве и рецензии, студенту задают вопросы председатель Государственной аттестационной комиссии, а также ее члены. Вопросы обычно связаны с темой выпускной квалификационной работы, но они также могут касаться специальных учебных дисциплин, которые имеют отношение к представленной работе. Вопросы протоколируются. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса.
9.13. По докладу и ответам студента на вопросы комиссия судит о степени владения им материалом выпускной квалификационной работы, о широте его кругозора, эрудиции и умении аргументировано отстаивать свою точку зрения.
9.14. Оценка выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании ГАК. При оценке работы принимаются во внимание актуальность и научно-практическая ценность темы, степень раскрытия темы в ВКР, качество выполнения и оформления работы, а также содержание доклада и ответы на вопросы. Выпускная квалификационная работа оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») (приложение И). Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.
9.15. После объявления результатов защиты, заседание Государственной аттестационной комиссии объявляется закрытым.
Список использованной литературы и источников
1. ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа [Текст]. Взамен ГОСТ ; введ.01.01.86.– М.: Изд-во стандартов, 1995. – 78 с.
2. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Текст]. Взамен ГОСТ 7; введ.01.07.2002.– М.: Изд-во стандартов, 2002. – 22 с.
3. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления [Текст]. Взамен ГОСТ ; введ. 01.07.2004.– М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. – 166 с.
4. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации [Текст]. – М., 1994. – 5 с.
5. Положение о выпускной квалификационной работе. Утверждено ЦКМС СГМУ от 01.01.01 года [Текст] //Бюллетень учебного управления, выпуск 2. – Архангельск, 2006. – 60 с.
6. Бровина, Т. М., Корельская подготовки и порядок защиты дипломной работы по специальности «Бухгалтерский учет. Анализ и аудит» [Текст] / . – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002. – 59 с.
7. Бровина, Т. М., Веретильная, Г. В., Малинина, рекомендации по подготовке дипломных работ [Текст] / , , . – Архангельск: Издательский центр СГМУ, 2002. – 23 с.
8. Уваров, написания и защиты дипломных и курсовых работ по экономическим дисциплинам [Текст]: Практическое пособие для студентов-экономистов / . – М.: Издательство «ИКФ «ЭКМОС», 2003. – 112с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Образец стандартного бланка заявления для утверждения темы выпускной квалификационной работы
|
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Образец стандартного бланка задания
по выпускной квалификационной работе
|
ПРИЛОЖАНИЕ В
Образец титульного листа выпускной квалификационной работы
|
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Образец оформления содержания
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. …3
1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.. 6
1.1. Организация как социальная система. 9
1.2. Понятие управления и его объект. 19
1.3. Цель, структура и типы организационных управленческих структур. 25
2. УПРАВЛЕНИЕ МЕДИЦИНСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 31
2.1. Развитие медицинской службы в Архангельской области. 34
2.2. Основные направления совершенствования системы оказания медицинской помощи. 42
3. ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В МУЗ «Городская больнгица № 87». 48
3.1. Характеристика организации. 54
3.4. Организация качества медицинской помощи в МУЗ «Городская больнгица № 87». 63
3.5. Пути совершенствования организации оказания медицинской помощи больным в учреждении. 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ. 83
ПРИЛОЖЕНИЯ. 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Образец стандартного бланка отзыва руководителя
о выпускной квалификационной работе
Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию
Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск)
«___» ____________ 200 __ г.
ОТЗЫВ О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Факультет _______________________________________________________________________
Кафедра _________________________________________________________________________
Выпускник(ца) ___________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Выпускная квалификационная работа на тему: ________________________________________
________________________________________________________________________________
В отзыве следует указать: задачи, поставленные перед дипломником, как он справился с их решением, в какой мере проявлены самостоятельность и инициатива в работе, какова теоретическая подготовка и навыки выпускника(цы), результаты работы, их теоретическая и практическая ценность, основные недостатки выпускной квалификационной работы.
Оценка в отзыве (отлично, хорошо, удовлетворительно) должна вытекать из приведенных выше положений.
Актуальность выбранной темы и краткое содержание выпускной квалификационной работы __________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Положительные стороны работы ____________________________________________________
_________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отрицательные стороны работы _____________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) ____________________________________________
(прописью)
Выпускник(ца) ____________________________________________________________________
Заслуживает присвоения квалификации _______________________________________________
Дата _________________ 200_____ г.
Руководитель работы _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
руководителя работы _____________________
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Образец стандартного бланка рецензии на
выпускную квалификационную работу
Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию
Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск)
«___» ____________ 200 __ г.
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Факультет ________________________________________________________________________
Кафедра __________________________________________________________________________
Выпускник(ца) ____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Выпускная квалификационная работа на тему: _________________________________________
__________________________________________________________________________________
Содержит _________ стр., включая _________ рисунков, ________ таблиц, список литературы содержит _______ источников.
Краткое содержание выпускной квалификационной работы и принятых решений _________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Положительные стороны работы ____________________________________________________
_________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отрицательные стороны работы _____________________________________________________
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) ______________________________________
(прописью)
Дата _________________ 200_____ г.
Рецензент _________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Адрес рецензента __________________________________________________________________
рецензента работы _____________________
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Образец библиографического описания различных видов
литературы и источников
Нормативные документы:Конституция Российской Федерации [Текст]: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. – М.: Юрист, 1997. – 31с.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст]: Федеральный закон от 01.01.01 г. . - М.: Интел-Синтез, 1997.-32с.
О мерах по оздоровлению государственных финансов [Текст]: Указ Президента РФ от 01.01.01г. № 000//Российская газета. – 1997.16 декабря. – с.3-5.
Книга одного-трех авторов:Друкер, менеджмента в XXI веке [Текст]: Пер. с англ.: Уч. Пос./. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. – 272с.
Книга, имеющая более трех авторов:Экономика и финансы недвижимости [Текст] / , , ; Под ред. Ю.В. Пашкуса. – Спб.: Изд-во СПбГУ, 1999. – 186с.
4. Статья из журнала или газеты:
Орешкин, В. Внешнеэкономический комплекс и финансовый кризис [Текст] / В. Орешкин // Экономика и жизнь. – 1998. - № 51. – С. 1-10.
5. Описание стандарта:
ГОСТ 9327—60 Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы [Текст]. Взамен ГОСТ 9327-54. – Введ. 01.01.86. – М.: Изд-во стандартов, 1985. – 24с.
6. Описание электронных ресурсов:
Малыгин Андрей. Кадровое обеспечение конкурсов в строительстве: [Электронный ресурс].- (htpp://www. *****/pdf? id=551). Проверено 21.08.2005.
ПРИЛОЖЕНИЕ И
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
«Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую основу, глубокий анализ, критический разбор деятельности учреждения (организации), логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения организации, эффективному использованию его ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую основу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор деятельности учреждения (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности учреждения (организации), эффективному использованию его ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия, раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую основу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор деятельности учреждения (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора деятельности организации, не отвечает установленным требованиям. В работе нет выводов, в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите ВКР студент затрудняется ответить на поставленные вопросы по ее теме, не владеет теорией вопроса, в защите отсутствуют наглядные пособия и раздаточные материалы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
