@ЗАГОЛОВОК = Первый тур очных дебатов между кандидатами на пост президента США
@АВТОР = /Константин Еловский, корр. ИТАР-ТАСС в Нью-Йорке/
Основными темами первого раунда очных дебатов между кандидатами на пост президента США от Республиканской и Демократической партий, который состоялся 26 сентября в Университете штата Миссисипи в городе Оксфорд, должны были стать вопросы внешней политики и национальной безопасности. В реальности на первый план в "словесной дуэли" претендентов на Белый дом вышла самая злободневная для Америки, да, впрочем, и всего остального мира, тема глобального финансового кризиса.
Именно методам вызволения национальной финансовой системы из сложнейшей ситуации, в которой она оказалась, по сути, из-за алчности спекулянтов с Уолл-стрит, Джон Маккейн и Барак Обама посвятили порядка 40 минут из общих полутора часов, отведенных на дебаты, которые в прямом эфире транслировала телекомпания Си-эн-эн. Важнейшим предметом высказываний Обамы и Маккейна на эту тему стало изложение их позиций по предложенному администрацией Дж. Буша пакету "спасательных" мер, который оценивается в 700 млрд долларов.
Примечательно, что взгляды на данную проблему у обоих сенаторов - Обама представляет в Конгрессе США штат Иллинойс, Маккейн - штат Аризона - во многом схожи. В частности, оба они считают необходимым обеспечение абсолютной прозрачности схем, которые будут использоваться при расходовании средств из этого пакета помощи. Кроме того, и Обама, и Маккейн полагают, что даже малая толика этих денег не должна использоваться для выплаты зарплаты и "выходных пособий" руководителям инвестиционных банков и брокерских фирм, безответственные действия которых и вынуждают Белый дом попытаться беззастенчиво "залезть" в государственную казну - то есть, по сути, в карман рядовых американских налогоплательщиков. Вместе с тем, Обама обвинил своего оппонента в поддержке оказавшегося неверным экономического курса администрации Буша, который и привел к возникновению кризиса.
Впрочем, и для вопросов внешней политики у участников дебатов время нашлось. Обама, в частности, высказал уверенность в том, что важнейшей целью глобальной войны с терроризмом является полное поражение международной террористической организации "Аль-Каида" в Афганистане. Он вновь напомнил, что голосовал против войны в Ираке в то время, когда соответствующий законопроект рассматривался в Конгрессе США. Маккейн, в свою очередь, обвинил Обаму в том, что он препятствовал вводу в прошлом году дополнительного 30-тысячного контингента американских войск в Ирак, который помог снизить уровень насилия и беспорядков в стране. Он упрекнул Обаму в том, что тот в сенате Конгресса США всегда голосовал против финансирования военной операции в Ираке. В действительности, Обама выступил против законопроекта по этой проблеме лишь один раз, когда добивался в 2007 году, чтобы выделение средств на ведение войны было увязано с определением даты вывода американских войск из Ирака.
Обсуждению проблемы ядерной программы Тегерана стороны посвятили заметно меньше времени. Маккейн многословно критиковал Обаму за его готовность сесть за стол переговоров с нынешним иранским лидером без предварительных условий, утверждая, что прямые переговоры с Махмудом Ахмадинежадом "предоставят платформу для пропаганды человеку, который выступает за уничтожение Израиля". Обама на это заявил, что речь может идти и не об Ахмадинежаде - ведь он, по мнению сенатора-демократа, "не самый влиятельный человек в Иране". Кроме того, добавил сенатор-демократ, он и не говорил о проведении подобной встречи без соответствующей подготовки, имея в виду переговоры "на менее высоком дипломатическом уровне".
Значительную часть внешнеполитической составляющей дебатов кандидаты посвятили отношениям США с РФ, прежде всего, в свете недавнего конфликта на Кавказе. Примечательно, что и тут взгляды двух соперников в борьбе за президентское кресло во многом были схожими или даже одинаковыми. Так, Маккейн утверждал, что речь идет о "серьезной агрессии" России в отношении Тбилиси. Обама, в свою очередь, назвал предпринятые РФ шаги, направленные на защиту населения Южной Осетии, неприемлемыми; вся политика США в отношении России "должна быть пересмотрена, поскольку возрождающаяся и очень агрессивная Россия является угрозой миру и стабильности" в регионе, добавил он. По выражению Обамы, Вашингтон должен дать понять России, что она "не может быть державой или супердержавой в XXI веке, если будет действовать, как диктаторский режим XX столетия".
Маккейн выразил убеждение в том, что США и Россия не вернутся к отношениям периода "холодной войны". "Мы хотим сотрудничать с Россией,"
сказал он, в частности, в деле обеспечения безопасного хранения ядерного оружия, однако Москве надо "понимать необходимость уважения государственных границ и соблюдения принципов международного поведения".
Тезис о сотрудничестве РФ и США в деле нераспространения ядерного оружия поддержал и Обама. По его словам, эта проблема лежит в одной из плоскостей "общих интересов", поскольку российские ядерные боеголовки "могут попасть в руки" боевиков международной террористической сети "Аль-Каида".
Впрочем, без небольшой пикировки в ходе "российского" фрагмента дебатов тоже не обошлось. Так, по мнению Обамы следующий американский президент не должен "строить отношения с Россией, основываясь на том, что посмотрел в глаза и увидел душу" российского коллеги. И 72-летний Маккейн, и Обама, которому 47 лет, высказались за содействие курсу Украины и Грузии на вступление в НАТО. По словам кандидата демократов, США должны "настаивать на том", что у этих стран есть право на присоединение к Североатлантическому альянсу, если они будут соответствовать предъявляемым к членам блока требованиям. "Россия должна понимать, что Соединенные Штаты поддержат... естественный процесс включения Грузии и Украины в НАТО", - заявил Маккейн.
Об итогах дебатов судить довольно сложно: одни политологи полагают, что более выигрышным, во всяком случае, в сфере внешней политики, выглядело выступление Маккейна, другие отдают предпочтение Обаме. Согласно опросу общественного мнения, проведенному телекомпанией Си-эн-эн и компанией "Опинион рисерч", большей части телезрителей - а всего по стране за дебатами в прямом эфире наблюдали свыше 52 млн человек - больше "понравился" сенатор-демократ. Во всяком случае, предпочтение ему отдали
51 проц. опрошенных телезрителей. Одобрение выступлению Маккейна выразили
38 проц. зрителей. Впрочем, как отмечает сама телекомпания, полученные результаты могут быть несколько однобокими, поскольку опрос проводился лишь среди американцев, наблюдавших за ходом дискуссий по телевидению.
Среди них оказалось 41 проц. сторонников Демократической партии и 27 проц.
- республиканцев. Еще 30 проц. зрителей заявили, что придерживаются независимых политических взглядов.
Дж. Маккейн и Б. Обама примут участие еще в двух раундах "словесной
дуэли": первый из них состоится 7 октября в Нэшвилле /штат Теннесси/, заключительный - в Университете Хофстра в Хэмпстеде /штат Нью-Йорк/.
Выборы президента США пройдут 4 ноября, а к работе будущая американская администрация должна будет приступить в январе будущего года. --0--
ПВ.
