Письмо

Российская Федерация Некоммерческое партнерство «Винодельческий Союз» Non-Commercial partnership «Wine-producing alliance» (НП «Винодельческий Союз» NCP «Wine-pa») ул. Мира, дом №25 /ул. Октябрьская, дом № 63, оф. 34, Западный округ, г. Краснодар, 350063 Телефон (факс): +7(861) www. ***** e-mail: npvs. *****@***ru		Руководителю Федеральной антимонопольной службы
27.02.2013	№	64
На №

!

Некоммерческое партнерство «Винодельческий Союз» (далее – Партнёрство) создано девятнадцатью российскими винодельческими предприятиями для представления интересов отрасли в органах государственной власти, государственных и негосударственных организациях и структурах.

Члены нашего Партнёрства глубоко возмущены содержанием телевизионной передачи из цикла «Среда обитания» под названием «Кот в мешке», вышедшей в эфир на Первом канале 20.01.2013г. Оставляя в стороне общую безграмотность авторов передачи в области законодательства РФ о производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и общих вопросов виноделия, винодельческие организации, входящие в Партнёрство считают, что указанная передача представляет собой попытку

1) скрытой рекламы конкретных видов алкогольной продукции,

2) недобросовестной конкуренции по отношению к другим производителям вин, путём дискредитации их продукции.

Чтобы аргументировать нашу позицию, разрешите кратко пересказать сюжет, вызвавший возмущение, и прокомментировать некоторые его эпизоды.

Один из сюжетов передачи из цикла «Среда обитания» от 01.01.2001 был посвящён вопросам качества вин, содержащих в своём названии слово «кагор». На так называемую «дегустацию» были представлены несколько образцов вин, содержащих в своём названии слово «кагор», в том числе произведённых членами нашего Партнёрства:

- вино столовое сладкое красное «Кагор Южный» производства -Вино»,

- вино столовое сладкое красное «Кагор Геленджика» производства «Геленджик»,

- вино столовое сладкое красное «Кагор канонический» производства «Фанагория».

В отношении перечисленных видов продукции авторами передачи был сделан однозначный вывод, что они «не подходят под канон кагора».

Чтобы придать вескость своим выводам в отношении тех или иных вин и вызвать доверие зрителей, авторами передачи для участия в съёмках были приглашены (согласно титрам на экране) члены дегустационной комиссии ФБУ «Ростест-Москва». На экране можно увидеть двух мужчин, периодически пробующих из бокалов некую окрашенную жидкость и выносящих профессиональное суждение об опробованном образце. При этом к какому именно образцу относится то или иное суждение, сообщает исключительно голос за кадром.

Разобравшись с образцами, категорически не подходящими под «канон кагора», авторы переходят к следующей части сюжета, и далее телезрители узнают, что «специалисты с уверенностью называют кагором»:

- вино специальное красное «Кагор Монастырский амулет» производства спиртовой завод»,

- вино специальное «Кагор 32» производства дом «Виктория».

Абсурдность действа, происходящего на экране, очевидна для виноделов. Во-первых, пять наименований вин, перечисленных выше, относятся к трём разным видам винодельческой продукции, и ни один серьёзный специалист не станет сравнивать их между собой. Определение соответствия типу и сравнение достоинств или недостатков того или иного образца может происходить только внутри каждой из групп: отдельно для столовых вин, отдельно – для ароматизированных, отдельно – для специальных. Во-вторых, рассуждения эксперта о тонах, возникающих во вкусе вина при нагреве мезги, авторы помещают в ту часть сюжета, которая посвящена «правильным кагорам», видимо даже не подозревая, что мезга есть не что иное, как раздробленные виноградные ягоды.

Однако, ни спиртовой завод», ни дом «Виктория», в отличие от кубанских предприятий, производящих несоответствующие «канону» кагоры, не занимаются выращиванием винограда и его переработкой. Таким образом, дробить и нагревать им попросту нечего и нечем.

Но и это ещё не всё. То, во имя чего, видимо, и затевалось это представление, появляется в самом конце сюжета. Телезрителям представляется вино специальное красное «Кагор Благовест Дионис Клаб», произведённое в Республике Молдова. Именно это вино, единственное из всех представленных образцов, прямо рекомендуется потребителям для приобретения в розничной сети.

Цинизм авторов телепередачи переходит всякие границы. Не секрет, что запрет на импорт винодельческой продукции из Республики Молдова был в первую очередь связан именно с её низким качеством и несоответствием санитарно-эпидемиологическим требованиям, принятым в РФ. Этот запрет был снят совсем недавно после предоставления молдавской стороной необходимых документов и тщательных обследований молдавских предприятий компетентными российскими специалистами. Очень хочется верить, что качество молдавских вин за годы их отсутствия в России действительно изменилось в лучшую сторону.

С другой стороны, очевидно, что сегмент молдавских вин за время их отсутствия на российском рынке был занят, в том числе отечественными производителями. И теперь для восстановления былых позиций на самом потенциально крупном и приоритетном рынке производители и импортёры молдавской винодельческой продукции не брезгуют никакими методами, в том числе и дискредитацией продукции своих прямых конкурентов.

Весь видеоряд сюжета построен таким образом, чтобы вызвать у массового зрителя, вряд ли разбирающегося в специальных вопросах, однозначное мнение, какие из вин следует приобретать и употреблять: на экране появляется то священник, удручённый низким качеством отечественных кагоров, то эксперт, брезгливо отодвигающий бокал с вином, не соответствующим «канону» (что такое «канон кагора» и где с ним можно ознакомиться, авторы предпочитают умолчать). Демонстрируются крупные планы бутылок с вином, чтобы зрители могли, как следует, рассмотреть этикетки и твёрдо запомнить, какие именно образцы соответствуют «канону», а какие нет.

Ознакомиться целиком с телевизионной передачей «Среда обитания» от 01.01.2001 в настоящее время можно в сети Интернет по адресу: http://*****/sfilms_edition/si6222/fi121.

!

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 01.01.2001 N 38-ФЗ (ред. от 01.01.2001) "О рекламе" реклама алкогольной продукции не должна размещаться, в том числе, в теле - и радиопрограммах. Статьёй 14 Федерального закона от 01.01.2001 N 135-ФЗ (ред. от 01.01.2001) "О защите конкуренции" наложен запрет на недобросовестную конкуренцию.

Учитывая изложенное, просим Вас внимательно изучить описанный выше сюжет телевизионной передачи, дать правовую оценку его содержанию с точки зрения соответствия требованиям законодательства РФ о рекламе и защите конкуренции и в случае выявления нарушений принять в отношении ОАО "Первый канал" меры, предусмотренные законодательством РФ.

Ваш ответ кубанские виноградарские и винодельческие организации просят направить на адрес Партнёрства.

Генеральный директор