11. Федеральный закон -ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
12. Федеральный закон -ФЗ "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
13. Федеральный закон -ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4870.
14. Закон РФ от 01.01.2001 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, N 33, ст. 1316.
15. Федеральный закон -ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства РФ, 29.09.1997, N 39, ст. 4465.
16.Постановление Правительства Российской Федерации "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" // Собрание законодательства РФ, N 22, 01.06.1998, ст. 2472.
17. Постановление Правительства РФ "Об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества" // Собрание законодательства РФ, N 28, 13.07.1998, ст. 3362.
18. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги" // Собрание законодательства РФ, 17.08.1998, N 33, ст. 4035.
19. Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил исполнения требований исполнительных листов и судебных приказов судебных органов о взыскании средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета" // Собрание законодательства РФ, 05.03.2001, N 10, ст. 959.
20. Постановление правительства Российской Федерации "О реализации конфискованного и арестованного имущества" // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2298.
21. Приказ Минюста РФ "О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" (вместе с "Временной инструкцией о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций - должников") // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 16, 27.07.1998.
22. Приказ Минюста РФ от 01.01.2001 N 153 "Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание" // Российская газета, N 247, 29.12.1998.
23. Распоряжение ФСДН РФ -Р "Об утверждении положения о производстве по делам организаций, в отношении которых приняты решения об обращении взыскания на имущество" // Российская газета, N 33, 16.02.2000.
24. "Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П) // Вестник Банка России, N 74, 28.12.2002.
25. "Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" (утв. ЦБ РФ 10.04.2006 N 285-П) // Вестник Банка России, N 30, 17.05.2006.
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 456-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2004.
2.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления правительства Российской Федерации "О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти" в связи с жалобами граждан , , и ОАО "Хабаровскэнерго" // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. II), ст. 3199 (Постановление).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 297-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан и Магденко Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" // СПС «Консультант Плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.2001 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., "Спарк", 1994.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 5 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М., "Юридическая литература", 1994.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.01.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник ВАС РФ, N 1, 1997.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ, N 10, 1998.
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции" // Вестник ВАС РФ, N 4, 1999.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" // Вестник ВАС Российской Федерации, N 7, 1999.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 01.01.2001 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Вестник ВАС РФ, N 2, 2000.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 6 "О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики" // Вестник ВАС РФ, N 10, 1996.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 31 "О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска" // Вестник ВАС РФ, N 4, 1998.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 45 "Об обращении взыскания на имущество учреждения" // Вестник ВАС РФ, N 11, 1999.
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг" // Вестник ВАС РФ, N 9, 2003.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ, N 8, 2004.
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" // Вестник ВАС РФ, N 7, 2005.
18. Наложение ареста на резервный фонд коммерческого банка признано незаконным // БВС Российской Федерации. 1997. № 7.
19. Определение арбитражного суда об обеспечении исполнения решения этого суда в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отменено в связи с несоответствием требованиям арбитражного процессуального законодательства // ВВАС Российской Федерации. 1997. № 9.
20. Наложение ареста на имущество акционерного общества в качестве меры исполнения решения суда, обязывающего общество предоставить гражданину квартиру, является неправильным // БВС Российской Федерации. 1998. № 11.
21. Верховный Суд Российской Федерации признал незаконными (недействительными) п. 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве № 2, утвержденных Государственным банком СССР от 01.01.2001г. // БВС Российской Федерации. 1999. № 11.
22. Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях – одновременно с его вручением, несоблюдение этого срока не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет имущества, принадлежащего должнику, а предоставляет ему право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя // ВВАС РФЫ. 2001. № 1.
23. Передача недвижимого имущества должника взыскателю без проведения торгов противоречит положениям ст. 54 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // БВС Российской Федерации. 2002. № 5.
24. Публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов и актов других органов, указанных в ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица лишь в случае нарушения правил проведения торгов, установленных законом // СПС «Консультант Плюс».
Литература
1. Грось. Л. Залог: вопросы гражданского права и гражданского процесса // Хозяйство и право. 1996. № 2.
2. Организация и порядок проведения торгов // РЮ. 1996. № 10.
3. Арест имущества должника, находящегося в процедуре банкротства // Законность. 200. № 2.
4. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредиторов // РЮ. 1997. № 2.
5. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.
6. Федоренко вопросы стадии исполнения судебных актов // ВВАС Российской Федерации. 1997. № 12.
7. Реализация заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание // РЮ. 1999. № 6.
8. Шерстюк взыскания на имущество организаций // Хозяйство и право. 1996. № 5.
9. Ярков вернуть свое имущество по решению арбитража // Бизнес-Адвокат. 1997. № 11.
10. Ярков взыскания на имущество должника // Хозяйство и право. 1998. № 6.
11. Ярков иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Задачи
Задача № 1
Укажите способы установления следующего имущества должника:
1) недвижимое имущество;
2) основные средства;
3) дебиторская задолженность;
4) транспортные средства;
5) акции;
6) вклад в обществе с ограниченной ответственностью;
7) банковский вклад.
Задача № 2
Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу гр. Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от него положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскатель и должник? Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?
Задача № 3
На основании решения арбитражного суда пассажирское автотранспортное предприятие обязано уплатить в пользу санэпидемстанции г. Энгельса сумму основного долга и процента за использование чужих средств в размере руб. Исполнительный лист находится на исполнении с отметками банка об отсутствии денежных средств на счету должника.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения? Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данном случае самостоятельно наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию?
Задача № 4
На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило исполнительное производство в отношении осужденного Албасова о взыскании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 5 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание.
Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место постоянного жительства осужденного акт об отсутствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснением, что делать дальше. Старший судебный пристав предложил два варианта действий:
1. Направить исполнительный лист в учреждение уголовно-исполнительной системы для удержания суммы штрафа из заработка осужденного по ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
2. Возвратить взыскателю — государству исполнительный лист с постановлением о невозможности исполнения в связи с подп. 3 п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
Задача № 5.
Судебный пристав-исполнитель принял к производству исполнительный лист о взыскании с ГСК «Восток» 10 тыс. руб. в пользу гр. Акимова. На общем собрании ГСК в целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель предложил каждому члену ГСК сделать дополнительный взнос в течение 5 дней. Поскольку не все члены ГСК внесли положенную сумму, с исполнением решения суда возникли затруднения.
Какие действия судебного пристава-исполнителя будут правомерны в данном случае?
Задача № 6
С гр. Головко, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано по решению суда 1 тыс. руб. в пользу гр. Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Гражданин Головко имеет ежемесячный доход в размере 4 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в 5-дневный срок, а по истечении данного срока наложил арест на холодильник гр. Головко стоимостью 3 тыс. руб.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника?
Задача № 7
Гражданка Жукорова подала в областной суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, который провел торги ее приватизированной квартиры с рядом нарушений. В поданной жалобе она указала, что объявление о торгах было вывешено только в канцелярии суда. В день торгов явились два покупателя, которые сразу согласились на предложенную судебным приставом-исполнителем сумму. И, хотя квартира стоит значительно дороже, она была продана знакомому судебного пристава-исполнителя гр. Голову за первоначальную сумму. Гражданка Жукорова не согласна с продажной ценой и просит отменить результаты проведенных торгов.
Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем? Расскажите о порядке обращения взыскания на строения.
Задача № 8
С в Пользу общественной организации взыскано 12 млн руб. задолженности. В связи с отсутствием денежных средств и иного имущества судебный пристав-исполнитель наложил арест на производственные площадь и объявил торги. После двух несостоявшихся торгов определением арбитражного суда производственные площади (420 кв. м в здании истца) были переданы в собственность ответчику, согласившемуся принять их в оплату долга. На определение суда была подана надзорная жалоба, в которой был поставлен вопрос об отмене определения поскольку прямая передача арестованного имущества законом не допускается.
Как следует поступить президиуму областного суда? Каков порядок исполнения решений в отношении юридических лиц? Каков порядок обращения взыскания на имущество юридических лиц?
Задача № 9
О проведении торгов строения гр. Теткина было дано объявление в одной из городских газет. На торг явились 4 человека, один из которых был родственником гр. Веткина, другой — брат судьи. Двое оставшихся решили купить дом поровну и сразу передали деньги судебному приставу-исполнителю, который выдал расписку в их получении.
Какие были допущены ошибки при проведении торгов? Кто определяет стоимость строений? В каком случае торги считаются нecocтоявшимися?
Задача № 10
Решением учредителей реорганизовано в форме присоединения к . Как поступить судебному приставу-исполнителю, если у него на исполнении находится судебный приказ о взыскании с начисленной, но не выплаченной его работнику заработной платы?
Изменится ли решение задачи, если преобразовано в ?
Задача № 11
Судебный пристав-исполнитель, исполняя решение в отношении транспортного предприятия, наложил арест на два автобуса, принадлежащие должнику. Директор предприятия не согласился с проведенным арестом, считая, что арест при отсутствии денежных средств следует обращать в первую очередь на имущество, не связанное с производственной деятельностью предприятия. Директор предложил обратить взыскание на картины, находящиеся в его кабинете. Судебный пристав-исполнитель не согласился с предложением директора, так как, по его мнению, реализовать картины будет затруднительно и, к тому же, он не может определить их стоимость.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и директора должника-предприятия. Каков порядок описи и ареста имущества должника? Назовите очередность обращения взыскания на имущество предприятий.
Задача № 12
Исполняя судебное решение о взыскании с гр. Камина 50 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель установил, что должник выехал со своего места жительства после развода с женой в неизвестном направлении, не выписавшись из квартиры. Имущества, принадлежащего должнику, в квартире обнаружено не было.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Задача № 13
При исполнении постановления о наложении штрафа на коммерческое предприятие судебный пристав-исполнитель, предложив добровольно исполнить вынесенное постановление, наложил арест на счет должника и через 3 дня направил в банк поручение о списании необходимой суммы.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя? Мог ли указанные действия совершить сам взыскатель?
Задача № 14
Можно ли обратить взыскание на следующее принадлежащее должнику имущество:
1)подаренную матерью квартиру;
2) недостроенный гараж в гаражно-строительном кооперативе;
3) антикварную лампу, передаваемую как семейную реликвию старшему сыну в течение 200 лет;
4) химические реактивы, обнаруженные в квартире ученого-химика;
5) книги, автором которых является дед должника;
6) земельный участок с дачным домиком.
Задача № 15
Из-за высокой цены никто не сделал надбавки к аукционной цене дома, выставленного на торги судебным приставом-исполнителем.
Как следует поступить в данном случае? Изменится ли решение, задачи, если на торги явился один покупатель, который и сделал надбавку к стартовой цене? Каков порядок реализации жилых помещений с торгов?
Задача № 16
Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель со слов соседей установил, что должник перевез имущество на квартиру дяди, который является депутатом Государственной Думы. Дядя отказался впустить судебного пристава-исполнителя в квартиру, сославшись на депутатскую неприкосновенность.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Задача № 17
Для определения стоимости какого имущества должника привлекается специалист:
1) мебель, являющаяся продукцией организации-должника;
2) мебель должника-гражданина;
3) доля должника в нежилом помещении;
4) дебиторская задолженность должника-организации;
6) воздушное судно;
7) заложенное имущество, на которое обращено взыскание по решению суда;
8) обои;
9) ценные бумаги;
10) изделия из драгоценных металлов и камней;
11) огнестрельное оружие, принадлежащее гражданину-должнику.
Задача № 18
Укажите форму реализации имущества должника (на комиссионных началах или с торгов):
1) земельный участок;
2) автомобиль;
3) заложенное нежилое помещение;
4) заложенный автокран;
5) векселя;
6) доля в уставном капитале ООО;
7) акции;
8) ртуть;
9) незавершенный строительством капитальный гараж;
10) доля в общей собственности на авиалайнер.
Тема 6. Особенности исполнения отдельных решений
1. Обращение взыскания на имущество должника-организации.
2. Особенности обращения взыскания на имущество и денежные средства граждан.
3. Особенности исполнения исполнительных документов по спорам неимущественного характера (о выселении, вселении, восстановлении на работе, регистрации и ликвидации предприятий, о защите чести, достоинства, деловой репутации, по жалобам на действия, решения, нарушающие права и свободы граждан.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Конституция РФ (ст. 19, 35, 46 и др.).
2. ГПК РФ (ст. 211, гл. 25, разд. VII).
3. АПК РФ (разд. VII).
4. ГК РФ (ст. 24, 152, 255, 256, 447-449, 855 и др.).
5. СК РФ (ст. 33-39, 45, 79, 109-113, 120).
6. УИК РФ (ст. 99, 107).
7. НК РФ (ст. 46, 47 и др.)
8. Федеральный закон от 4 июня 1997 г. «Об исполнительном производстве» (гл. IV - VII) // СЗ РФ. 1997. № 30.
9. Федеральный закон от 4 июня 1997 г. «О судебных приставах» (гл. II, III) // СЗ РФ. 1997. № 30.
10. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗРФ. 1997. №30.
11. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29.
12. Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31.
13. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43.
14. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17.
15. Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ст. 8) // СПС «Гарант».
16. Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000-1 «О средствах массовой информации» (ст. 43-46) // СПС «Гарант»
17. Положение «О порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1998 г. № 000) // СЗ РФ. 1998. № 28.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 «О порядке предоставления центральным депозитарием — центральным фондом хранения и обработки информации фондового рынка документов, подтверждающих права на ценные бумаги, которые находятся на хранении либо права на которые учитываются в национальной депозитарной системе» // СЗ РФ. 1999. № 13.
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, неподлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // СЗРФ. 1998. №4.
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. № 000 «Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» // СЗ РФ. 1998. № 24.
21. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги» // СЗРФ. 1998. №33.
22. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // СЗ РФ. 2002. № 17.
23. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 (с изм.) // СПС «Гарант». 2005.
24. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 г. № 000 «Об утверждении Инструкции по организации работы с документами (по делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов Российской Федерации и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1999. №9.
25. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01.01.01 г.№ 000 и Министерства финансов Российской Федерации от 01.01.01 г. № 53н «Об утверждении Инструкции о порядке зачисления и выдачи денежных средств со счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделений Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 2.
26. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01.01.01г. № 000 «Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 19
27. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 июля 1998 г. № 76 «О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организации» (вместе с "Временной инструкцией о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций-должников")» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. № 16.
28. Распоряжение РФФИ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросом Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО "Разрез Изыхский"» // ВКС РФ. 2001. № 6.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // ВКС РФ. 2003. №4.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов "О федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год" и постановления Правительства Российской Федерации "О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти" в связи с жалобами граждан , , и ОАО "Хабаровскэнер-го"»//ВКСРФ. 2005. №4.
4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // ВКС РФ. 2004. № 3.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волобуева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве"» // СПС «Консультант Плюс».
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Хабаровского края о проверке конституционности пункта 3 статьи 73, пунктов 1, 2 и 4 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве"» // ВКС РФ. 2004. № 3.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арчакова Бориса Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР и статьи 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также неприменением в его деле норм Жилищного кодекса РСФСР и Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Никифорова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав судебным решением, действиями судебного пристава-исполнителя и статьей 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве"» // СПС «Консультант Плюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (п. 16) // ВВС РФ. 1997. № 1.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // ВВАС РФ. 1998. № 11.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС РФ. 1998. № 10.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // ВВАС. 1999. № 4.
14. Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 77 // ВВАС РФ. 2004. № 8.
Научная литература
1. Юридический статус воинской части // Бизнес-адвокат. 2001. №8.
2. Воложанин судебных решений посредством административных актов и действий // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.
3. Особенности взыскания заработной платы при процедурах банкротства // Законность. 2001. № 9.
4. Клюкин обращения взыскания на имущество должника // Закон. 2004. № 12.
5. Куракова взыскание безналичных денежных средств должника-организации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.
6. Иммунитет от взыскания: современное состояние и тенденции развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 5.
7. Суды общей юрисдикции и процедуры банкротства // Законность. 2002. № 1.
8. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2001. №5.
9. , , Яркое прав инвесторов. М., 1998.
10. Сладкова М. Как хорошо быть государством // Бизнес-адвокат. 2001. № 11.
11. Арест имущества должника, находящегося в процедуре банкротства // Законность. 2000. № 2.
12. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. . М., 2005.
13. Тихомиров помещение: собственность и иные вещные права (по новому Жилищному кодексу Российской Федерации). М., 2005.
14. Федоренко решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М., 1999.
15. Цыбуленко 3. Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество // Российская юстиция. 1999. № 4.
16. Исполнительное производство в ходе процедуры банкротства // Российская юстиция. 2001. № 12.
17. Шаваев вопросы обращения взыскания // Закон. 2004. № 12.
18. Ярков исполнительного производства, связанного с вексельным оборотом // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.
19. Ярков иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
20. Обращение взыскания на ценные бумаги // Российская юстиция. 1998. № 9
Задачи
Задача № 1
В связи с решением районного суда должник Гвоздев обязан в месячный срок снести находящиеся на его земельном участке строения для обеспечения права прохода и проезда через земельный участок взыскателя Мурзина — собственника соседнего земельного участка. В установленный судебным решением срок должник не выполнил возложенную на него судом обязанность.
Какие меры принудительного характера следует применить к должнику для исполнения решения суда? Какое порядок исполнения решений по спорам неимущественного характера?
Задача № 2
По иску гр. Александрова к гр. Трофимову суд вынес решение, которым обязал ответчика убрать пристройку, сделанную им к гаражу, и передать стройматериалы, полученные в результате разбора пристройки, взыскателю.
Какие действия должен выполнить судебный пристав-исполнитель, учитывая, что гр. Трофимов сразу после вынесения решения выехал на постоянное место жительства за рубеж? Изменится ли решение задачи, если гр. Трофимов умер, не исполнив судебного решения?
Задача № 3
Удовлетворив иск о защите чести и достоинства, суд обязал редакцию газеты опубликовать извинение. Редакция газеты отказалась выполнить судебное решение, ссылаясь на то, что автор спорной статьи в настоящее время работает в другой редакции.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
