Международное Агентство по Атомной Энергии
Информационная система профессионального облучения в медицине, примышленности и научных исследованиях (ISEMIR)
Вопросник по Профессиональному Облучению в Промышленной Дефектоскопии
для
Эксплуатирующих Организаций
Вопросник можно заполнить приблизительно за 20 минут. Он был разработан Рабочей группой по Промышленной дефектоскопии (РГПД) ISEMIR. Целью настоящего обследования явяется обзор сосотояния профессиональной радиационной защиты в области промышленной дефектоскопии, где все еще существует возможность повышенного облучения работников, а также риск возникновения аварийныхситуаций.
Результаты этого обследования будут направлены всем его участникам и будут доступны в обезличенной форме на веб-странице сетей по профессиональной радиационной безопасности МАГАТЭ. Результаты обследования позволят МАГАТЭ подготовить рекомендации по гармонизации и совершенствованию радиационной защиты работников в промышленной дефектоскопии.
Заполненный вопросник следует направить в МАГАТЭ по электронной почте на адрес John. Le. *****@***org или обычной почтой по адресу: John Le Heron, Radiation Safety and Monitoring Section (RSM), Division of Radiation, Transport and Waste Safety (NSRW), INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Wagramer Strasse 5, P. O.Box 100, A-1400 Vienna, Austria.
I. Образование и обучение дефектоскопистов в области радиационной защиты
1. Ваша Организация проводит или организует обучение своих работников – дефектоскопистов в области радиационной защиты?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
1a. Если Да, то какое обучение Вы предоставляете своим работникам?
(пожалуйста, отметьте все подходящие варианты – скорее всеего их будет больше, чем один. Неотмеченные варианты ответа означают их неприменимость к Вашей Организации.)
☐: Внутри Организации[1], вводное обучение, теория: Длительность[2]: часов
☐: Внутри Организации, вводное обучение, практика: Длительность: часов
☐: Внутри Организации, повторное обучение, теория: Длительность: часов
С интервалом[3]: месяцев
☐: Внутри Организации, повторное обучение, практика: Длительность: часов
С интервалом: месяцев
☐: Вне Организации [4], вводное обучение, теория: Длительность: часов
☐: Вне Организации, вводное обучение, практика: Длительность: часов
☐: Вне Организации, повторное обучение, теория: Длительность: часов
С интервалом: месяцев
☐: Вне Организации, повторное обучение, практика: Длительность: часов
С интервалом: месяцев
1b. Если Да на Вопрос 1, то предоставляете ли вы работникам отдельные курсы обучения по радиационной защите от источников гамма-излучения и от источников рентгеновского излучения?
Да: ☐ Нет: ☐
1c. Если Да на Вопрос 1, то включает ли курс такого обучения нижеследующие предметы, относящиеся к обасти аварийной готовности и реагирования?
i. Аварийные процедуры Да: ☐ Нет: ☐
ii. Практические занятия по созданию безопасных условий противоаварийных работ[5] Да: ☐ Нет: ☐
iii. Практические занятия по восстановлению контроля над источником излучения Да: ☐ Нет: ☐
1d. Если Ваша организация не предоставляет или не обеспечивает обучение в области радиационной защиты, пожалуйста, укажите причину:
Причина:
2. Является ли обучение по радиационной защите частью курса обучения по методам неразрушающего контроля и промышленной радиографии, имеющегося в вашей стране?
Уровень 1: Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
Уровень 2: Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
Уровень 3: Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
2a. Если Да на Вопрос 2, то является ли проводимое или предоставляемое Вашей Организацией обучение по радиационной защите (детали которого Вы описали в ответах на Вопросы 1a, b,c) дополнением к этому курсу по методам неразрушающего контроля и промышленной радиографии?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
II. Извлечение уроков из инцидентов (т. е. отклонений от нормального режима эксплуатации, ситуаций, близких к потере контроля над источником, и аварий).
3. Сколько радиационных инцидентов произошло в Вашей организации за последние пять лет?
(пожалуйста, укажите или оцените число по каждому из нижеследующих классов тяжести. Если для данной категории не произошло ни одного инцидента, укажите «0» или «ноль»)
a. Аварии с повышенным облучением человека свыше предела дозы облучения в год:
b. Аварии с повышенным облучением человека ниже предела дозы облучения в год:
c. Ситуации, близкие к аварийным, которые могли привессти к повышенному облучению человека свыше предела дозы облучения в год:
d. Ситуации, близкие к аварийным, которые могли привессти к повышенному облучению человека ниже предела дозы облучения в год:
e. Прочие отклонения от нормальных режимов эксплуатации:
4. О скольких радиационных инцидентах Ваша Организация докладывала Регулирующему Органу (по радиационной защите) за последние пять лет?
(пожалуйста, укажите или оцените число по каждому из нижеследующих классов тяжести. Если для данной категории не произошло ни одного инцидента, укажите «0» или «ноль»)
a. Аварии с повышенным облучением человека свыше предела дозы облучения в год:
b. Аварии с повышенным облучением человека ниже предела дозы облучения в год:
c. Ситуации, близкие к аварийным, которые могли привессти к повышенному облучению человека свыше предела дозы облучения в год:
d. Ситуации, близкие к аварийным, которые могли привессти к повышенному облучению человека ниже предела дозы облучения в год:
e. Прочие отклонения от нормальных режимов эксплуатации:
5. Сообщает ли Ваш Регулирующий Орган (по радиационной защите) о радиационных инцидентах в МАГАТЭ?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
6. Как Ваша Организация получает информацию о аномальном облучении своих работников - дефектоскопистов?
(Пожалуйста, отметьте все приемлемые варианты ответа – скорее всего их будет более одного. Неотмеченные варианты ответа означают, что они не применимы к Вашей Организации.)
☐: от самих работников - дефектоскопистов (например, на основе показаний их прямопоказывающих дозиметров);
☐: от собственной дозиметрической службы Вашей Организации (например, на основе сбора и учета показаний прямопоказывающих дозиметров);
☐: от дозиметрической службы третьей стороны (на основе показаний накопительных дозиметров);
☐: от Регулирующего Органа (на основе показаний накопительных дозиметров);
☐: из прочих источников, пожалуйста, укажите их:
7. Каким образом Ваша Организация распространяет внутри себя информацию о радиационных инцидентах?
(Пожалуйста, отметьте все приемлемые варианты ответа – скорее всего их будет более одного. Неотмеченные варианты ответа означают, что они не применимы к Вашей Организации.)
☐: на совещаниях по безопасности;
☐: через доску объявлений ;
☐: через внутренний бюллютень Организации;
☐: через внутреннюю компьютерную сеть Организации;
☐: посредством рассылки электронной почты;
☐: прочими средствами, пожалуйста укажите их:
8. Каким образом Ваша Организация распространяет информацию о радиационных инцидентах среди других сторонних организаций?
(Пожалуйста, отметьте все приемлемые варианты ответа – скорее всего их будет более одного. Неотмеченные варианты ответа означают, что они не применимы к Вашей Организации.)
☐: через Международную или Национальную Базу Данных по инцидентам, пожалуйста, укажите ее:
☐: на отраслевых совещаниях;
☐: посредством рассылки электронной почты;
☐: прочими средствами, пожалуйста укажите их:
☐: Ваша Организация не делится со сторонними организациями информацией об инцидентах.
III. Установленные системы и процедуры обеспечения безопасности
9. В целях проведения индивидуального дозиметрического контроля, обеспечивает ли Ваша Организация своих работников:
a. накопительными индивидуальными дозиметрами: Да: ☐ Нет: ☐
b. прямопоказывающими индивидуальными дозиметрами: Да: ☐ Нет: ☐
c. Если Да на Вопрос 9b, то оборудованы ли прямопоказывающие индивидуальные дозиметры:
i. Визуальными сигналами тревоги?
Да, все: ☐ Да, частично: ☐ Нет: ☐
ii. Звуковыми сигналами тревоги?
Да, все: ☐ Да, частично: ☐ Нет: ☐
iii. Вибрационными сигналами тревоги?
Да, все: ☐ Да, некотрые: ☐ Нет: ☐
10. Ведет ли Ваша Организация регистрацию доз профессионального облучения, полученных Вашими работниками - дефектоскопистами?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
10a. Если Да на Вопрос 10, то информирует ли Ваша Организация своих работников – дефектоскопистов о полученных ими индивидуальных дозах?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
10b. Имеются ли уровни исследования, установленные для индивидуальных доз облучения персонала:
i. Вашей Организацией?: Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
ii. Регулирующим Органом (по радиационной защите)?:
Да: ☐ Нет: ☐Не знаю: ☐
10c. Если Да на любую часть Вопроса 10b, сколько исследований такого рода было выполнено Вашей Организацией за последние 5 лет в связи с превышением уровня исследования?
Число исследований =
10d. Если Да на Вопрос 10, пожалуйста, заполните нижеприведенную таблицу:
Число работников, годовые индивидуальные эффективные дозы облучения которых в 2009 году находились в следующих диапазонах: | |
Диапазон годовой эффективной дозы, D (мЗв) | Число работников - дефектоскопистов |
D < МПД* | |
МПД ≤D < 1 | |
1 ≤ D < 5 | |
5 ≤ D < 10 | |
10 ≤ D < 15 | |
15 ≤ D < 20 | |
20 ≤ D < 30 | |
30 ≤ D < 50 | |
D ≥ 50 |
* МПД = Минимальный Предел Детектирования системы индивидуальной дозиметрии
11. Располагает ли Ваша Организация какими-либо средствами контроля и тревожного оповещения об уровнях доз?
a. поисковые радиометры: Да: ☐ Нет: ☐
b. зональные мониторы: Да: ☐ Нет: ☐
c. Если Да на Вопрос 11b, оборудованы ли зональные мониотры:
i. визуальными сигналами тревоги
Да, все: ☐ Да, некоторые: ☐ Нет: ☐
ii. звуковыми сигналами тревоги
Да, все: ☐ Да, некоторые: ☐ Нет: ☐
d. прочие средства контроля, укажите какие:
12. В отношении системы предупреждения несанкционированного доступа в зону дефектоскопических работ:
a. при каком уровне мощности дозы Ваша Организация требует установления предупреждающей системы?
Мощность дозы = микрозиверт/час
(пожалуйста, укажите величину в микрозиверт/час; в противном случае укажите свои единицы измерения.)
b. Какие средства используются для ограждения при установлении системы предупреждения несанкционированного доступа в зону работ:
i. Лента или шнур? Да: ☐ Нет: ☐
ii. Пассивные предупреждающие знаки? Да: ☐ Нет: ☐
iii. Активные предупреждающие сигналы? Да: ☐ Нет: ☐
iv. Прочие, пожалуйста, укажите какие:
13. Выявила ли Ваша Организация наиболее распространенные причины несанкционированного пересечения границ зоны работ, установленных предупреждающей системой?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
13a. Если Да на Вопрос 13, каковы наиболее распространенные причины?
i. непонимание предупреждающих знаков и сигналов: Да: ☐ Нет: ☐
ii. преднамеренное нарушение: Да: ☐ Нет: ☐
iii. система предупреждения не обеспечивала надлежащего контроля доступа в зону проведения работ:
Да: ☐ Нет: ☐
iv. прочие, пожалуйста, укажите какие:
14. Требует ли Ваша Организация от своих работников – дефектоскопистов объявлять или предупреждать о том, что проводятся дефектоскопические работы?
Да, каждый раз: ☐ Иногда: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
14a. Если Да (каждый раз или иногда) на Вопрос 14, осуществляется ли это посредством:
i. звукового сигнала (например, сирены)?: Да: ☐ Нет: ☐
ii. визуального сигнала (например, мигающих ламп)?:
Да: ☐ Нет: ☐
iii. оповещения через систему оповещения населения?:
Да: ☐ Нет: ☐
iv. прочих средств, пожалуйста, укажите каких:
15. Если Ваша Организация обеспечивает дефектоскопическими услугами промышленное предприятие, то Ваш клиент:
a. предоставляет Вашей Организации план своей промышленной установки:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
b. информирует Вашу Организацию относительно прочей производственной деятельности при проведении дефектоскопических работ:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
c. имеет систему «допусков к работам»:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
d. информирует прочих работников:
i. относительно планируемых дефектоскопических работ:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
ii. целей и метода установки системы предупреждения доступа в зону работ:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
iii. значения тревожных сигналов:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
iv. рисков воздействия ионизирующего излучения/ источников излучения:
Всегда: ☐ Иногда: ☐ Никогда: ☐
16. Требует ли Ваша Организация от своих работников – дефектоскопистов пользоваться:
a. коллиматорами при проведении гамма- дефектоскопии?: Да: ☐ Нет: ☐
b. диафрагмами или коллиматорами при проведении рентгеновской дефектоскопиии?: Да: ☐ Нет: ☐
17. В отношении устройств облучения при проведении гамма - дефектоскопии:
a. Каков промежуток времени, установленный в Вашей Организации для проведения профилактического ремонта этого устройства[6]?
Промежуток времени = месяцев
b. Какое оборудование используется при проведении профилактичских ремонтов:
i. Коленчатый рычаг Да: ☐ Нет: ☐
ii. Управляющий кабель Да: ☐ Нет: ☐
iii. Направляющая трубка Да: ☐ Нет: ☐
iv. Коллиматор Да: ☐ Нет: ☐
v. Прочее, пожалуйста, укажите:
c. Кто выполняет профилактические ремонты:
i. Ваша Организация Да: ☐ Нет: ☐
ii. производитель устройства Да: ☐ Нет: ☐
iii. другая обслуживающая организация Да: ☐ Нет: ☐
18. В отношении рентгеновского оборудования:
a. Каков промежуток времени, установленный в Вашей Организации для проведения профилактического ремонта этого оборудования?
Промежуток времени = месяцев
b. Какое оборудование/параметры используются при проведении профилактичских ремонтов:
i. Кабели Да: ☐ Нет: ☐
ii. Контрольная панель Да: ☐ Нет: ☐
iii. Диафрагма или коллиматор Да: ☐ Нет: ☐
iv. Оконечное устройство трубки
(мощность дозы) Да: ☐ Нет: ☐
v. Утечка излучения Да: ☐ Нет: ☐
vi. Прочее, пожалуйста, укажите:
c. Кто выполняет профилактические ремонты:
i. Ваша Организация
Да: ☐ Нет: ☐
ii. Производитель оборудования
Да: ☐ Нет: ☐
iii. Другая обслуживающая организация
Да: ☐ Нет: ☐
19. Кто утверждает программу по радиационной защите, введенную в Вашей Организации?
a. Исполнительный Директор или Руководитель Организации:
Да: ☐ Нет: ☐
b. Руководитель службы радиационной безопасности:
Да: ☐ Нет: ☐
c. Регулирующий Орган (по радиационной защите):
Да: ☐ Нет: ☐
d. Другое лицо, пожалуйста, укажите:
20. Проводит ли Ваша Организация проверки компетенции своих работников - дефектоскопистов?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
20a. Если Да на Вопрос 20, имеется ли план таких проверок?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
20b. Если Да на Вопрос 20, проводятся ли такие проверки внепланово?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
20c. Если Да на Вопрос 20, то кем такие проверки осуществляются:
i. Управляющим Директором Вашей Организации? Да: ☐ Нет: ☐
ii. Другим руководящим лицом Вашей Организации? Да: ☐ Нет: ☐
iii. Руководителем службы радиационной безопасности? Да: ☐ Нет: ☐
iv. Другим специалистом по радиационной защите? Да: ☐ Нет: ☐
20d. Если Да на Вопрос 20, то какова приблизительная частота таких проверок компетенции дефектоскописта – работника Вашей Организации в год?
Число проверок компетенции дефектоскописта, установленное Вашей Организацией = раз в год
20e. Какие вопросы рассматриваются в ходе таких проверок в Вашей Организации?
i. Правильное ношение индивидуальных накопительных дозиметров:
Да: ☐ Нет: ☐
ii. Правильное ношение и использование индивидуальных прямопоказывающих дозиметров: Да: ☐ Нет: ☐
iii. Правильное пользование поисковыми радиометрами:
Да: ☐ Нет: ☐
iv. Правильное использование коллиматоров: Да: ☐ Нет: ☐
v. Правильное использование предупреждающей системы в зоне выполнения работ: Да: ☐ Нет: ☐
vi. Мощность дозы на границе зоны работ в рамках установленных пределов:
Да: ☐ Нет: ☐
vii. Правильное использование тревожных систем (мигающих ламп, звукового сигнала, использование системы ограждения рабочей зоны):
Да: ☐ Нет: ☐
viii. Достаточность квалификации и обучения дефектоскопистов:
Да: ☐ Нет: ☐
ix. Знание работником рабочих процедур: Да: ☐ Нет: ☐
x. Проведение проверок оборудования перед выполнением работ:
Да: ☐ Нет: ☐
xi. Контроль состояния оборудования: Да: ☐ Нет: ☐
xii. Аварийная готовность: Да: ☐ Нет: ☐
xiii. Прочее, пожалуйста, укажите:
20f. Пожалуйста, дайте оценку наиболее частым недостаткам, выявленным в ходе проведения проверок компетентности дефектоскопистов, проводившихся Вашей Организацией
(Первое место следует присвоить наиболее часто встречавшемуся недостатку, а следующие места (от 2-го до 5-го) распределить среди четырех недостатков в компетентности дефектоскопистов, согласно частоте недостатков, обнаруженных по опыту Вашей организации и исходя из перечня, приведенного ниже.)
Распределение мест пяти наиболее часто встречающихся недостатков в компетенции работников - дефектоскопистов:
☐: неправильное ношение накопительных индивидуальных дозиметров;
☐: неправильное ношение и использование прямопоказывающих индивидуальных дозиметров;
☐: неправильное использование поисковых радиометров;
☐: неправильное использование коллиматоров;
☐: неправильное установление предупреждающей системы в зоне проведения работ;
☐: мощность дозы на границе зоны проведения работ вне установленных пределов;
☐: неправильное использование тревожных сигналов (мигающих ламп, звукового сигнала тревоги) и системы предотвращения несанкционированного доступа в зону проведения работ;
☐: отсутствие у дефектоскопистов достаточной квалификации и обучения;
☐: плохое знание работником процедур работы;
☐: невыполнение проверок оборудования, требуемых перед проведением работ;
☐: неудовлетворительное состояние оборудования;
☐: неудовлетворительная аварийная готовность;
☐: прочее (см. предыдущий вопрос).
21. Проводит ли Регулирующий Орган (по радиационной защите) плановые проверки дефектоскопистов – работников Вашей Организации на местах выполнения работ?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
21a. Если Да на Вопрос 21, сколько раз (в среднем) в плановом порядке Регулирующий Орган проверяет дефектоскописта?
Приблизительное число проверок Регулирующего Органа =
22. Проводит ли Регулирующий Орган (по радиационной защите) внеплановые проверки работников – дефектоскопистов Вашей Организации на местах выполнения работ?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
22a. Если Да на Вопрос 22, сколько раз (в среднем) во внеплановом порядке Регулирующий Орган проверяет дефектоскописта?
Приблизительное число проверок Регулирующего Органа =
IV. Аварийная Готовность и Реагирование
23. Имеется ли в Вашей Организации аварийный план и процедуры для реагирования на инциденты, возникшие при выполнении дефектоскопических работ?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
23a. С кем Ваша Организация связывается для обсуждения этого аварийного плана?
i. с работниками – дефектоскопистами Вашей Организации:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
ii. с Клиентами Вашей Организации:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
iii. с Регулирующим Органом (по радиационной защите):
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
iv. С другими органами, ответственными за аварийное реагирование:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
24. Предоставляет ли Ваша Организация своим работникам - дефектоскопистам специальный курс обучения по аварийной готовности и реагированию?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
24a. Если Да на Вопрос 24, то включает ли это обучение:
i. объяснение процедур аварийного реагирования:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
ii. практические занятия по сохранению ситуации под контролем, т. е. поддержанию безопасности при проведении противоаварийных работ:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
iii. практические занятия по восстановлению потерянного контроля над источником излучения:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
25. Располагает ли Ваша Организация оборудованием, необходимым для проведения противоаварийных мероприятий на месте проведения дефектоскопических работ?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
25a. Если Да на Вопрос 25, то какое оборудование имеет для этих целей Ваша Организация: (возможен более чем один вариант ответа)
i. длинные захваты: Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
ii. защитные материалы: Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
iii. аварийно-спасательный контейнер:
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
iv. прочее, пожалуйста укажите:
25b. Если Да на Вопрос 25, то имеют ли Ваши работники – дефектоскописты доступ к этому противоаварийному оборудованию?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
26. В рамках Аварийного Плана Вашей Организации, кто несет ответственность за проведение работ на нижеследующих этапах аварии?
a. Контроль ситуации, т. е. поддержание безопасных и контролируемых условий противоаварийных работ:
(Отметьте только те варианты, которые соответствуют Вашему Аварийному Плану)
☐: дефектоскопист
☐: руководитель службы радиационной безопасноссти/ специалист по радиационной безопасности
☐: другой квалифицированный эксперт, укажите, кто:
☐: орган власти: укажите, какой:
☐: назначенное учреждение: укажите тип этого учреждения:
b. Планирование и анализ операций, предлагаемых для восстановления контроля над источником (см. также следующий этап)
(Отметьте только те варианты, которые соответствуют Вашему Аварийному Плану)
☐: дефектоскопист
☐: руководитель службы радиационной безопасноссти/ специалист по радиационной безопасности
☐: другой квалифицированный эксперт, укажите, кто:
☐: орган власти: укажите, какой:
☐: назначенное учреждение: укажите тип этого учреждения:
c. Выполнение операций для восстановления контроля над источником:
(Отметьте только те варианты, которые соответствуют Вашему Аварийному Плану)
☐: дефектоскопист
☐: руководитель службы радиационной безопасноссти/ специалист по радиационной безопасности
☐: другой квалифицированный эксперт, укажите, кто:
☐: орган власти: укажите, какой:
☐: назначенное учреждение: укажите тип этого учреждения:
d. Расследование и отчет об аварийной ситуации:
(Отметьте только те варианты, которые соответствуют Вашему Аварийному Плану)
☐: дефектоскопист
☐: руководитель службы радиационной безопасноссти/ специалист по радиационной безопасности
☐: другой квалифицированный эксперт, укажите, кто:
☐: орган власти: укажите, какой:
☐: назначенное учреждение: укажите тип этого учреждения:
27. Проводит ли Ваша Организация противоаварийные учения в целях проверки наиболее важных компонентов Аварийного Плана Вашей Организации?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
27a. Если Да на Вопрос 27, как часто проводятся такие учения?
Число противоаварийных учений = раз в год
28. Проводит ли Ваша Организация периодическую формальную ревизию своего Аварийного Плана?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
28a. Если Да на Вопрос 28, как часто проводится такая ревизия?
Число ревизий = раз в год
V. «Профиль» Организации
29. Какие методы дефектоскопии используются в Вашей Организации? (отметьте только один вариант)
a. Только гамма - дефектоскопия? ☐
b. Только рентгеновская дефектоскопия? ☐
c. Как гамма – так и ретгеновская дефектоскопия? ☐
30. Каково число дефектоскопистов – работников Вашей Организации (приблизительно)?
a. По типу трудового контракта:
i. Число дефектоскопистов с полной занятостью =
ii. Число дефектоскопистов с частичной занятостью =
iii. Число прикомандированных дефектоскопистов =
b. По месту работы:
i. Число дефектоскопистов, занятых работой на базе Организации =
ii. Число дефектоскопистов, занятых работой на предприятиях – клиентах Организации =
iii. Число дефектоскопистов, занятых работой и на базе, и на предприятиях – клиентах Организации =
c. По типу выполняемых операций по неразрушающему контролю:
i. Число дефектоскопистов, выполняющих только гамма - дефектоскопию =
ii. Число дефектоскопистов, выполняющих только рентгеновскую дефектоскопию =
iii. Число дефектоскопистов, выполняющих как гамма, так и рентгеновскую дефектоскопию =
iv. Число дефектоскопистов, использующих в работе также нерадиационные методы неразрушающего контроля =
31. Имеется ли в штате работников Вашей Организации руководитель службы радиационной безопасности или специалист по радиационной безопасности?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
31a. Если Да на Вопрос 31, то подчинен ли он/она напрямую Исполнительному Директору Вашей Организации?
Да: ☐ Нет: ☐ Не знаю: ☐
Запрашиваемая необязательная информация: (Замечание: Вся полученная информация будет храниться МАГАТЭ строго конфиденциально. Опубликованы будут только анонимные и обобщенные данные.)
Имя лица, заполнившего вопросник:
Должность:
Организация:
Город:
Страна:
Email:
Дата заполнения:
Я хотел бы получить отчет о данном обследовании: Да / Нет
[1] Обучение проводится самой организацией за счет собственных ресурсов.
[2] Длительность курса обучения по радиационной защите в часах.
[3] Промежуток времени между предыдущим и последующим курсами обучения для дефектоскописта.
[4] Обучение проводится третьей стороной, но компания требует его посещения от своего работника - дефектоскописта.
[5] Т. е. после возникновения аварийной ситуации и до момента восстановления контроля над источником излучения.
[6] К профилактическому ремонту не относятся регулярные проверки оборудования, выполняемые дефектоскопистом перед началом работ; эти операции включают более тщательные проверки работоспособности оборудования и его ремонт, которые проводятся по установленному заранее графику.
