ИнтерВ зоне риска из-за недокапитализации остается 50-60 страховщиков - ФСФР

Москва. 5 апреля. ИНТЕРФАКС-АФИ - В зоне риска из-за недокапитализации остается 50-60 страховых компаний, считает заместитель руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Игорь Жук.

"Мы наблюдаем активность со стороны ряда страховых компаний из разряда "молчунов", представители этих компаний вступили в активный диалог с органом надзора", - сказал он в беседе с журналистами.

И. Жук добавил, что первые итоги действия законодательного требования об увеличении минимального уровня уставных капиталов страховщиков будут подведены ФСФР в июле этого года (норма закона действует с 1 января 2012 года - прим. ИФ-АФИ).

Как сообщалось ранее, согласно прогнозам экспертов, накануне вступления в силу требования закона о величине уставных капиталов число компаний, которые должны были покинуть страховой рынок из-за невозможности увеличить капитал, определялось в интервале от 100 до 150.

По данным И. Жука, в настоящее время в реестре ФСФР значатся 540 российских страховщиков.

Отвечая на вопросы журналистов, И. Жук также сообщил, что "пока служба не рассматривала возможность введения моратория на применение штрафных санкций к страховщикам". По его словам, тема применения штрафов к страховым компаниям вынесена на ближайшее обсуждение экспертного совета по страхованию при ФСФР.

И. Жук также добавил, что федеральная служба до сих пор не применяла штрафов к страховщикам за какие-либо нарушения при исполнении закона о техосмотре, который начал действовать также с 1 января этого года.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

"Итоги первых проверок будут обсуждаться с привлечением экспертов сообщества в мае этого года. По итогам обсуждения ФСФР определится с необходимостью применения санкций или от них откажется", - сказал И. Жук.

ИнтерМинсельхоз РФ намерен разработать механизм досудебного решения споров в агростраховании

Москва. 5 апреля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Минсельхоз РФ намерен разработать механизм досудебного решения споров в агростраховании в течение этого года, сообщил заместитель директора департамента экономики и финансов ведомства Андрей Тютюнников на "круглом столе", посвященном вопросам агрострахования.

По его словам, Минсельхоз сделал все возможное для формирования необходимой нормативной базы, на основании которой функционирует новый закон о господдержке в сельхозстраховании, вступивший в силу на территории РФ с 1 января этого года. В ближайшие дни ведомство начинает ряд встреч для разъяснения применения ряда положений закона в российских регионах, где готовятся к посевной.

Представитель ведомства высказал предложение аграрным страховщикам о подготовке "единых стандартов сопровождения страховых договоров и подходов к урегулированию убытков".

Важнейшим условием успешной реализации закона о господдержке в агростраховании А. Тютюнников считает создание института омбудсмена или института медиации для досудебного разрешения споров, возникающих в аграрном страховании между клиентами и страховщиками.

"Повышение уровня доверия к страхованию на селе напрямую связано с качеством урегулирования убытков", - полагает А. Тютюнников.

В развитие темы формирования единых правил в агростраховании с господдержкой и выработки единых стандартов при сопровождении договоров представитель СК "Согласие" Игорь Щеглов обратился за поддержкой к присутствовавшему на семинаре заместителю руководителя ФСФР Игорю Жуку. Руководитель профильной дирекции СК "Согласие" просил представителей ФСФР поддержать разработку единых требований к заключению подобных договоров, поскольку целесообразность выработки единых стандартов постоянно оспаривается Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России (служба в ряде случаев усматривает угрозу ограничения конкуренции при унификации подходов к ведению бизнеса аграрными страховщиками - прим. ИФ-АФИ).

И. Щеглов считает важным наличие единых стандартов в работе с социально-значимыми договорами, премии по которым субсидируются государством, такая работа должна основываться на общих подходах. "В данном случае неправомерная конкуренция приводит к откровенному демпингу в этом сегменте, что чревато опасностями при осуществлении выплат", - полагает специалист СК "Согласие".

Со своей стороны И. Жук заявил, что "федеральная служба намерена отслеживать факты применения демпинга при заключении договоров аграрного страхования с господдержкой".

"Недополучение премии влечет недоформирование страховых резервов, которые обеспечивают полноту выплат в будущем", - сказал И. Жук. Он признал, что служба располагает фактами, свидетельствующими о заключении рядом игроков договоров страхования с господдержкой, по которым комиссионные вознаграждения посредникам составляют до 40% (расходы на ведение дел страховщика в этом виде лимитированы 20% от полученной премии - прим. ИФ-АФИ).

Вместе с тем И. Жук рекомендовал профобъединениям, работающим в секторе агрострахования с господдержкой, воспользоваться опытом Российского союза автостраховщиков по выявлению демпинга по договорам ОСАГО.

"Желательно не повторять ошибку, которую уже допускали страховщики ОСАГО. С одной стороны, они выступали за увеличение тарифа, "плакали" из-за убыточности операций, а с другой - готовы были выплачивать посредникам за заключенные договоры комиссии на уровне 30-40% от премии", - напомнил И. Жук.

ПРАЙМ (05.04.2012) Минфин РФ пока против единственности объединения сельхозстраховщиков с господдержкой

МОСКВА, 5 апр - ПРАЙМ. Министерство финансов РФ не поддерживает законопроект о единственности профессионального объединения страховщиков на рынке сельхозстрахования с государственной поддержкой, сообщила на "круглом столе" по агрострахованию ведущий советник департамента финансовой политики .

Осенью 2011 года в Госдуму был внесен законопроект о внесении изменений в закон о сельскохозяйственном страховании с господдержкой, который предусматривал, что на рынке страхования с господдержкой может действовать только одно профессиональное объединение. Закон о сельхозстраховании с господдержкой заработал в России с 2012 года. В действующей редакции закона нет нормы о единственности профессионального объединения страховщиков, которое, в частности, формирует гарантийный фонд на случай банкротства страховщиков. На рынке действуют два профессиональных объединения - Национальный союз агростраховщиков (НСА) и Ассоциация "Агропромстрах". .

На данный момент часть сельхозтоваропроизводителей застраховалось в страховых компаниях "Агропромстраха", часть - в страховых компаний НСА. В этой связи Минфин считает целесообразным вернуться к обсуждению темы о единственности профобъединения по итогам первого года действия закона. "Поработаем с двумя объединениями, проанализируем их опыт работы, потому будем принимать какое-то решение", - сообщила представительница Минфина. По ее словам, эта позиция Минфина направлена в Минсельхоз.

Замруководителя Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Игорь Жук сообщил, что ФСФР не поддерживает Минфин в этом вопросе и считает, что профессиональное объединение как и компенсационный фонд на рынке страхования с господдержкой должен быть один.

Заместитель директора департамента экономики и финансов сообщил журналистам в кулуарах "круглого стола", что работа одного объединения на рынке сельхозстрахования с господдержкой имеет ряд плюсов. В частности, в этом случае все участники страхового рынка работают по унифицированным правилам страхования и по одной процедуре страховых выплат. Кроме того, "фактически идет работа в режиме одного окна, что значительно упрощает процесс контроля", сказал он.

РБК Дейли (06.04.2012) ФСФР проверит работу агростраховщиков

Елена Шарпаева   

ФСФР будет следить за рынком агрострахования с господдержкой и намерена запрашивать информацию в компаниях, которые занимаются этим видом страхования. В службе, а также в Минсельхозе считают, что у сельхозстраховщиков должен быть один союз и один компенсационный фонд для выплат пострадавшим от лопнувших компаний. В Минфине же говорят, что пока профессиональных союзов может быть и два.

Как сообщил вчера заместитель руководителя ФСФР Игорь Жук на «круглом столе» по агрострахованию, служба по итогам посевной кампании направит запросы страховщикам, касающиеся работы по заключению договоров сельхозстрахования с государственной поддержкой. «Мы хотели бы посмотреть, как заключаются договоры страхования, кто присутствует на этом рынке», — сказал г-н Жук. Очень часто проверки страховщиков показывают, что правила, которые они присылают в надзор в уведомительном порядке и по которым они реально работают, — две большие разницы», — цитирует слова Игоря Жука агентство Прайм.

Проверять страховые компании на предмет нарушения нового законодательства в сфере агрострахования намерен и Национальный союз агростраховщиков (НСА), куда входят сейчас 25 крупнейших страховых компаний. Речь идет о плановых и внеплановых проверках компаний, которые могут проводить в связи с жалобами, поступившими от должностных лиц и клиентов страховщиков. За нарушения предусмотрены штрафы, предписания об устранении нарушений вплоть до исключения из союза. Однако кроме НСА на рынке страхования с господдержкой работает еще одно профобъединение — «Агро­промстрах».

Представители ФСФР и Минсельхоза вчера на «круглом столе» раскритиковали сложившуюся ситуацию. Профессиональное объединение и компенсационный фонд на рынке страхования с господдержкой, который формируется согласно закону для оплаты долгов лопнувших страховщиков, должен быть один, говорит Игорь Жук. С ним согласился и заместитель директора департамента экономики и финансов , на взгляд которого существование одного союза упростит процесс контроля за соблюдением закона.

Однако Минфин не согласен с этой позицией. «На данный момент часть сельхозтоваропроизводителей застраховалась в компаниях, входящих в «Агропромстрах», часть — в НСА, — отметила советник департамента финансовой политики . — Проанализируем опыт работы двух объединений, а потом будем принимать какое-то решение». По словам г-жи Рей, позиция Минфина по этому вопросу направлена в Минсельхоз.