Начала работу историческая секция Русского клуба при ЗООРК «Русь» под девизом «Навстречу 65-летию Великой Победы СССР в Отечественной войне г. г.»
30.01.2010 в гор. Ужгород, в Центре культур нацменьшинств, прошла первая встреча исторической секции Русского клуба при Закарпатском областном обществе русской культуры «Русь». По замыслу Общества она должна положить начало циклу мероприятий в Закарпатье по достойной подготовке и праздновании знаменательной даты - 65-летия Великой Победы СССР, советского народа, народа Украины, Советской Армии в Великой Отечественной войне гг. Апогей мероприятий намечен на май 2010 года.
Открыл встречу председатель . Отметив, что история Русского клуба началась с 2007 года, и работой его литературной секции. Его руководителем и основоположником стала член Президиума доц. УжНУ Анна Ивановна Дуденкова. Темами встреч в формате клуба были русские поэты, литераторы, публицисты, художники, композиторы, русское слово и иные темы., Первое слово для сообщения предоставлено инициаторам встречи – п/ку в отставке Самойловичу Олегу Григорьевичу, а затем - Чижовой Лилии Юрьевне.
Русскоязычная газета ”Європа-центр” поместила объявление на своих полосах с приглашением уджгородцев на встречу, так что среди участников встречи были и незнакомые членам Общества «Русь» лица, некоторые из которых пополнили состав Общества. Первая встреча собрала около 40 человек, как раз столько смог вместить конференц-зал дома нацменьшинств.
, он же – зам. руководителя Закарпатского облСовета ветеранов Великой Отечественной войны (ВОВ), подробно рассказал о методических материалах, полученных им в творческих командировках в г. Киев от Всеукраинского Совет а ветеранов, приобретённый опыт чествования 60-летия Победы в ВОВ на территории Украины, планируемых мероприятиях к 65-летию Победы в крупных городах Украины, положив основу обсуждению подготовки к празднованию юбилейной даты в Закарпатье.
Отметив негативную тенденцию в Закарпатской области и городе Ужгороде, в частности, практику дезавуирования Великого народного праздника и принижения роли Победителей, что проявилось в отсутствии руководителей город и области на октябрьском 2009 года «репетиции» такой даты. Руководители НЕ возлагали цветов, НЕ говорили речей, их НЕ было в колонном шествии к Холму Славы и вечному огню. Постфактум события – празднования 65-ой годовщины освобождения Украины, Закарпатья и СССР, чиновники рангом пониже ссылались на негласные указания-рекомендации свыше. Так что, во время знаменательного юбилейного события участники ВОВ-победители и несколько человек из оставшихся в живых освободителей Закарпатья остались без внимания высших чиновников Закарпатья. Их чествовали, как отметили присутствующие, за счет частных пожертвований. А весь тот праздник достаточно оснований счесть репетицией провала празднования будущего юбилея-праздника Победы.
Другая часть сообщения Олега Григорьевича, основана на его работе в ходе службы в Советской Армии над документами Подольского архива МО СССР и содержала военно-исторический обзор важности Победы, перечня ряда утрат народа и армии Советского Союза.
Главным выводом выступившего ветерана, участника ВОВ, п/ка в отставке стала его инициатива о создании Закарпатского общественного юбилейного Комитета по подготовке и встрече знаменательной даты, пропаганде памяти о ВОВ по инициативе ЗООРК «Русь» с участием влиятельных лиц области, как например Почётный гражданин Ужгорода , тоже член Общества.
Выступившая с сообщением о фальсификации истории ВОВ врач-кардиолог использовала материалы д. и.н. публициста Шиловцева. Она дополнила первое выступление перечнем вклада народа и армии в Победу, назвала известных личностей закарпатцев, внесших заметный вклад в освобождение Закарпатья от фашистов, сделав акцент на партизан и участников войны в составе чешского корпуса. Отметив трагическую судьбу чешских, словацких граждан, бежавших от фашистов из оккупации через территорию Закарпатья к Советам, прошедшие фильтрационные и концентрационные лагеря СССР прежде, чем им доверили оружие против фащистов, она поддержала инициативу создания юбилейного Комитета, озвученного , поддержанного председателем Общества «Русь» и предложила ряд конкретных тем и мероприятий по подготовкек к юбилею. Среди них, кроме названных – об участниках защиты и жителях блокадного Лениграда, о детях войны и др.
Далее выступили ряд участников встречи.
, назвавший себя профессором, аналитиком одного аналитических центров СССР, поэт, - как выснилось, пришёл в общество «Русь» впервые. Он предложил вниманию непубликовавшиеся ранее списки двух сотен немецких концлагерей на территории Украины и соседних стран, включая оккупированные республики СССР с цифрами заключённых. Посетовал на тщательную зачистку на территории Украины материалов Нюрнбергского трибунала, лишающего право памяти на историю у последующих поколений, облегчающее фальсификацию военной истории Украины и Великой Отечественной войны (ВОВ). Он с чувством прочитал два своих стихотворения о войне.
С присущей эмоциональностью, с предложениями относительно юбилейных мероприятий выступила Татьяна Задорожная, сослалась на опыт проведения воспитательных встреч ЗООРК «Русь» в ООСШ №5 гор. Ужгорода в прежние годы. Ряд юбилейных мероприятий предложила активист компартии Надежда Ивановна Бойчук. Она же отметила, что без политического акцента, без политической защиты прав и свобод интересы русской культуры и русского языка, как одного из носителей этой культуры, успешно и окончательно удушат власти Украины, оставив право читать стихи по-русски в формате Русского клуба. А в качестве примера для заимствования мероприятий патриотического воспитания указала на мероприятия и встречи с афганцами - участниками боевых действий СССР.
Предложения участников выбрать в ходе встречи руководителя всей юбилейной кампании в Закарпатье, заблокировал председатель Общества, указав, что в юбилейный Комитет будут предложены Обществом «Русь» и иными общественными организациями лица, авторитет которых в Закарпатье столь же безукоризненно высок, как и в ЗООРК «Русь», которые способны не только физически, не только на предложения, но и на безусловное, безукоризненное, достойное исполнение юбилейных чествований юбилейного события и юбиляров – победителей в ВОВ.
Старший офицер в отставке начал с вопросов к автору первого сообщения, услышав о его персональной встрече с министром ВС Украины, поинтересовался образом современного врага для военнослужащего Украины, внёс ряд предложений по освещению юбилейных мероприятий в печатных и телевизионных СМИ, в частности предложил демонстрацию на центральной (Театральной) площади Ужгорода фильма «Обыкновенный фашизм» в юбилейные дни. Коснулся он и опыта пропагандистских акций областного общества «Честь», предложил присоединиться к приобретению и награждению достойных лиц юбилейными медалями, отчеканенными Госзнаком России, пригласил к сотрудничеству с этой общественной организацией.
внесла свои предложения по чествованию ветеранов и освещению событий и величия Победы в ВОВ, поддержала идею создания юбилейного Закарпатского Комитета при Обществе «Русь» и предложила себя в качестве активного участника и организатора его деятельности.
Страницы партийных газет для освещения истории ВОВ, боевых эпизодов и боевого прути закарпатцев, предложили Обществу партактив ряда левых партий, в т. ч. Рабоче-крестьянская правда». Участники встречи поручили Обществу «Русь» обратиться к русскоязычным газетам Закартпатья с предложением открыть регулярные колонки с предъюбилейными публикациями.
Активист Туркова продемонстрировала собравшимся изданную тиражом всего 650 экз. книгу памяти с историей воинских захоронений и имена захороненных на Холме Славы Ужгорода (холм Кальвария) в Ужгороде. Эту книгу, как реликвию, ей подарила для сохранения памяти об освободителях Закарпатья осоставитель этого уникального издания.
Подводя итоги встречи на исторической секции Русского клуба, председатель ЗООРК «Русь» и УОРК одобрил предложение участников встречи о создании юбилейного Комитета, указал на подготовительные действия Общества, выступил с кратким сообщением «О фальсификации истории в части признания «освободительного» вклада ОУН-УПА в борьбу с фашистами и освобождения Украины». Выступление основано на избранных докладчиком, в качестве ключевых, фактах и тезисах из открытого письма президенту Ющенко «Погляд з Канади» Виктора Варфоломеевича Полищука, украинца по происхождению, доктора общественных наук, профессионального канадского историка с опытом 20-ти лет исследовательской работы, занимавшегося историей и деятельностью названных террорстиических организаций (владеет укр, англ, польским, чешским, русскимям языками), работавший в архивах 5 европейских стран (включая архивы ФСБ, СБУ), как ответ на проект Станислава Кульчинського в ВРУ «Про відновлення історичної справедивості щодо борців за свободу і незалежность Українскької держави" от имени правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА. Напомню, что сам пострадал от коммунстической власти СССР. Его отец арестован в 1939 и расстрелян в 1940, а семья с ним административно выслана на долгие годы в северный Казахстан.
Тезисно сообщение председател Салтыкова можно изложить так.
Известно (по Геббельсу), что ложь успешна, если она чудовищна. Это не единственный приём обмана. Классическим приёмом обмана – демагогии является цикл мероприятий властных структур Украины по искоренению у народа Украины исторической памяти о Победе Советской Армии, роли СССР, УССР, России, в этой победе, имевшей определяющее значение для всей Европы, всего послевоенного мира. Эффективна для малообразованной и без аналитических навыков мышления масс стала мелкая, но повседневная ложь. Именно потому нам лгут часто, много и везде – переписаны методики воспитания и обучения, исключается русский язык коммуникации, на котором писаны многие исторические исследования, методики и мемуары, отучают детей и взрослых думать, далее падает уровень (качество) образования. Подробнее о применяемых способах манипулирования людьми многие могут узнать, обратившись в Интернет. Подробнее об этом иожно узнать и из персонального сайта докладчика, главная страница которого <www/vlsaltykov. *****>. Эффективность используемых властями технологий и приёмов обмана стала не отразимой, а результат может быть ужасающий.
Ныне с одной стороны - обливаются политической гряэью воины, партизаны, советская власть – как власть «захватчиков и оккупантов». С другой - выпячивается роль боевиков ОУН-УПА-СБ (организация украинских националистов-украинская повстанческая армия-служба безопасности (Бандеры)) в роли истинных и бескорыстных освободителей Украины. Под занавес политической агонии главного защитника прав в Украине – президента Ющенко этот процесс достиг апогея.
Другим направлением является пропаганда антирусскости, что, по мнению таких «идеологов», сплачивает и создаёт мононациональную державу с единой – украинской - нацией.
И так, тезисно, мнение канадского исследователя злодеяний ОУН-УПА-СБ Виктора Полищука, которое не опроверг пока НИКТО из историков, журналистов, исследователей.
УПА не освободила ни одного населённого пункта Украины. Таких сведений нет ни в одном архиве ни в одной стране.
УПА – не армия, а террористы т. к. согласно юридическим нормам военные формирования (армию) может собирать лишь государство.
УПА – не партизаны, т. к. партизаны - это формирования, засланные ДЕРЖАВОЙ на территорию другой страны с целью освобождения.
УПА – не добровольцы. Её костяк – из солдат и младших офицеров батальонов Нахтигаль и Роланд, свыше 50% в мае 1943 году и – около 70% в 1944 году участников загнаны в УПА силой - угрозой расстрела
ОУН-УПА – не участник гражданской войны, т. к. их члены не считали себя гражданами СССР (единой страны), которых относили к оккупантам.
УПА уничтожала русских, поляков, украинцев и др. национальностей за поддержку власти – признак террористической организации, причём её один из её лидеров Тарас Бульба-Боровец прямо признавал военные отделения ОУН «партийными боёвками» т. е. никак не освободительной армией, а партформированиями. Причём, согласно анализу, проведененному для Канариса его однопартийцами, эта организация – не иначе, как малочисленная группа со спицифической галицкой окраской. (От себя замечу, что ныне налицо этой окраской новая малочисленная самоназванная «украинская элита» - группа лиц в украинской политике пытается раскрасить ВСЮ современную Украину, навязав националистические идеи всей стране).
ОУН исповедала фашистские идеи – националистические, а её несогласие с коммунистами выливалось большей частью именно в этом. Однако, ОУН никогда не ставила целью социальную справедливость, равенство в правах всех наций и т. п. демократические ценности, стремление к которым присуще украинцам.
ОУН и УПА отрицают критику со стороны Польши и России как вмешательство во внутренние дела Украины. Но вспомните о польском геноциде УПА, об отношении к захваченным русским солдатам. Ведь именно по подобным мотивам осуждены Нюрнбергским трибуналом нацисты побеждённой Германии.
ОУН никогда не представляла народ Украины, их цели и мечты, т. к. нельзя считать целью многонациональных граждан Украины идею принудительной мононациональности, не приемлемую большинством граждан Украины, тем более, за счёт иных, обязательных задач государственности.
Создание и жестокость действий спец-отрядов НКВД власти приравнивают к деятельности с бандеровцев. При этом «забывают» цели сторон. Даже по признанию самих уцелевших боевиков, действия спецотрядов были успешными, так что и борьба с террором и террористами была весьма успешной, судя по результатам. Случаи не оправданной жестокости НКВД осуждены и советскими прокурорами. Но это совершенно иная тема. Советским военнослужащими приёмы террора в своей массе были несвойственны, - об этом ещё не поздно выяснить у оставшихся в живых воинов ВОВ.
Ещё одним приёмом дискредитации Великого подвига и значения Победы в ВОВ стала системная подмена понятий ВОВ и 2-ая мировая война. Не надо умалять значение для человечества факта окончания любой, в т. ч. мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней. Один факт не снижает значимость другого.
Вот почему именно воспоминания участников ВОВ, тех, кто пережил оккупацию, кто встречал освободителей цветами, в т. ч. в западной Украине, в Закарпатье, кто знает ЦЕНУ ПОБЕДЫ, так важны. Давайте вместе донесём ПРАВДУ о ВОВ и ПОБЕДЕ Советского народа Украины, СССР, Советской армии в ней.
В завершение встречи участники получили от председателя Общества Владимира Салтыкова номера «Газеты для соотечественников «Русская правда», «Российской газеты «Неделя», «Литературной газеты», подписка которой оплатило правительство РФ. Председатель Общества напомнил о регулярных телепередачах на канале «Тисса-1» ЗО ГТРК «Русское время», часто изменяющееся временя передач которых указывают в анонсах и программах телекомпании. А также сообщил о том, что предполагаются ежемесячные заседания Русского клуба с военной тематикой, о которых участников известят.
В. Викторов, ЗООРК «Русь», Закарпатье
Участники встречи Первое сообщение исторической секции делает п/к , уч-к ВОВ. Справа – врач
(второе сообщение), слева – ведущий встречи председатель ЗООРК «Русь»
Слева – лингвист, методист, педагог , Вносит предложения офицер в
член президиума ЗООРК «Русь», справа – отставке, член общества ветеранов ВС «Честь»
Закарпатская «книга памяти» освободителей Закарпатья. Имена захороненных освободителецй и история воинского мемориала на Холме Славы – на холме Кальвария в г. Ужгороде.
На фотографиях в Интернете:
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-01.jpg – первое сообщение на первом заседании исторической секции Русского клуба при ЗООРК “Русь” делает , член Общества «Русь», п/к в отставке, инициатор цикла сообщений, посвящённых предстоящему 65-летию Великой Победы СССР, Советской Армии, народа Украины и народов СССР над фашизмом. Рядом - участники встречи, авторы сообщений, слева направо: поэт , председатель ЗООРК «Русь» и УОРК . Справа – , врач-кардиолог, член ЗООРК «Русь».
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-02.jpg – зал сопереживает сообщения докладчика секции Русского клуба.
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-03.jpg – сообщение делает врач-кардиолог .
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-04.jpg – с репликой выступает .
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-05.jpg – выступает со своими стихами на тему Великой Отечественной войны .
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-06.jpg – одна из участников выступпления, член президиума ЗООРк «Русь», методист-лингвист – авторитетный в Закарпатье русист среди педагогов ООСШ.
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-07.jpg – выступает с предложениями и в поддержку празднования юбилея офицер в отставке , член общественной организации офицеров в отставке «Честь».
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-08.jpg – участники встречи. Третья слева - участница выступления, активный функционер компартии , справа от неё – – участники обсуждения сообщений встречи Клуба.
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-09.jpg – внимание участников встречи – на докладчика.
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-10.jpg
…
Vlsaltykov. *****/reportage/reportage30.01.10-12.jpg – фото-фрагменты книги «Их имена вечно будут жить в народе» (книга памяти с воинского мемориала Воинской славы – места захоронения освободителей Закарпатья, Ужгорода на холме Ужгорода «Кальвария»), - обложка, титульный лист, выходные данные книги.
В. Викторов
