Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

ЛЕТНЯЯ ПРЕДВЫБОРНАЯ ЗАРИСОВКА

Н. Хананашвили, Москва

Нет пределов совершенствованию. Впрочем, то же можно сказать и о глупости. Обострение случается, как и почти всегда, в «сезон». В данном случае на носу – сезон выборов мэра столицы. Сказать, что по этому случаю местные чиновники с ума посходили – ничего не сказать.

Сферу образования заливают деньгами, причём – без особых рассуждений о том, как сделать масштабные расходы разумными инвестициями. Заливаются асфальтом и огромные территории, причём даже там, где вроде бы совсем недавно асфальт уже клали. Расходы на лесопарковые изыски кажется превосходят все мыслимые пределы.

На фоне масштабных процессов и глобальных преобразований мелкопоместное безумие кажется особенно выдающимся. Опишу кратко небольшой казус с предвыборной суетой в масштабах квартальчика, где проживаю вот уже вторую дюжину лет, того, что на улице Шверника. Новостройки образовали некоторым образом «естественные» маленькие кварталы, состоящие из расположенных почти в круг нескольких домов этажностью от 10 до 16. И вот мимо двора нашего дома №11, насквозь, пролегла трасса следования кортежа мэра, который решил посетить облагороженный местный парк под сакраментальным названием «Новые Черёмушки». Кстати, парк то и в самом деле хороший, хоть и за очевидно несусветные по объёму денежки построен. В силу абсолютной непрозрачности нынешних бюджетов всех уровней можно только ориентировочные сведения приводить, основанные на слухах, но цифра в 150 миллионов рублей в народе звучит.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Ну, стало быть, едет себе мэр и едет, никого, что называется, не трогает. Однако, как принято выражаться у нынешней молодёжи, что-то местное начальство «торкнуло», и решило это начальство облагородить маршрут движения главного начальника не только аврально переложенным асфальтом (причём «главная» яма при въезде во двор, как была, так и осталась), но и эпохально-монументальной скульптурой. И вот этот «ансамбль» стоит центральной роли в описании предвыборного административного ража.

Въезжающих во двор встречает… дед Щукарь с двустволкой и, почему-то – собакой-овчаркой, отдалённой напоминающей незабвенного Мухтара из доброй памяти советского фильма. Сложно сказать, почему именно этот дед был посажен на страже порядка, тем более, что вид у него, скорее, печальный, нежели сторожевой (см. фото).

Как это часто бывает с предметами неживого творчества, скульптурная композиция практически сразу зажила собственной жизнью, правда, не очень долгой. Через некоторое время после появления «человека с ружьём» и собаки, рядом с этой парой появилось боевое сопровождение в виде бабули из близлежащего подъёзда, тоже со своею собственной собачкой. Не знаю уж, кто был инициатором этого альянса, но всё же предполагаю, что старушка, видя, как мается, опершись на ружьецо дед, решила составить ему компанию. Заодно она стала и проводить политинформационные встречи, наверное – с избирателями, не иначе.

Впрочем, защита с её стороны не уберегла от скорых потерь: сначала деду согнули берданку, потом – отломали ствол, а затем и вовсе – умыкнули псину. Похоже, кто-то скомандовал-таки: «ко мне!». Так что дед теперь – без искусственной охраны.

Однако это – только самое начало осмотра. Достаточно пройти метров 30, как перед вами открывается вид на детскую площадку, перед входом на которую детишек приветствует… баба Яга.

Почему именно эта, судя по виду – весьма добродушная и явно приветливая старушка символизирует гостеприимство двора и благорасположение к детишкам, тоже осталось невыясненным обстоятельством. Собственно, и ей не очень повезло с инвентарём: правая рука, в которой она воинственно держала свою метлу, была оторвана вместе с уборочным инструментом, – видимо, для сугубо прикладных целей облагораживания вечно пачкающейся территории.

Некоторые животные, более или менее равномерно расположившиеся по территории двора, выглядят не столь живописно, потому уделять им внимание и не стану (есть небольшой медвежонок и ослик – рядом с тележкой, наверное – тоже для уборки дворового мусора). Часть экспонатов – то ли аисты, то ли журавли-стерхи исчезли практически сразу, как только появились, и потому фотографического их следа в архивах двора не обнаружено. Может, в дальние края отправились перелётные птахи, а может, кто и приватизировал их по причине политико-историко-культурной ценности. Ответа теперь уж не получить.

Зато, вместо выращенных силами инициативных жителей клумбочек, возникли ряды организованно облагороженных газонов. Газоны те состоят в основном из однолетних цветочных посадок, которые в следующем году нужно будет сажать заново, расходуя всё те же бюджетные деньги. А самодельное садовое творчество было безжалостно уничтожено. Да ещё к жителям приходят представители исполнителей и просят подписаться под «письмом счастья».

Однако есть ещё один презабавный персонаж – для нашей картины, да и, пожалуй, для вида из моей квартиры, поскольку находится прямо под окнами. И персонаж тот, видимо, центральный. Это – мужик-водопроводчик, вылезающий из канализационного люка и облачённый в спецовку и, почему-то кепку, что делает его невыразимо и неотразимо похожим на предыдущего мэра Лужкова.

Почему решено было в общей картине поместить именно эту фигуру – загадка. Однако, надо сказать, что и он, похоже, имеет своё представление о месте в жизни и собственной занятости, поскольку в разные периоды времени он оказывался, то в одном канализационном люке, то в другом, по соседству, да и позы и разворот корпуса принимал разнообразные.

И вот в связи с этим «ансамблем» у меня возникает один риторический вопрос: кто всю эту дурь за наш налогоплательщицкий счёт понастроил? В особенности – с учётом того, что граждане наши, своего труда в эти ландшафтно-дизайнерские экзерсисы не вложившие, уже браво растаскивают и разламывают всё это монументально-безумное благолепие.