Дело 2/2013
Резолютивная часть заочного решения
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года с. Александровское
Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края ,
при секретаре ,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края, гражданское дело по иску Гущина Андрея Васильевича к Мурадову Алексею Павловичу о взыскании денежных средств,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гущина Андрея Васильевича о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с в пользу Гущина Андрея Васильевича сумму долга в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с государственную пошлину в доход государства а сумме 1400 рублей.
Копию решения направить сторонам для сведения.
Решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней мировым судьей, вынесшим решение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего решение.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, не присутствовавших в судебном заседании, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня вынесения резолютивной части решения суда.
Мировой судья подпись
Копия верна: мировой судья
Резолютивная часть заочного решения
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года с. Александровское
Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края ,
при секретаре ,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края, гражданское дело по иску Гущина Андрея Васильевича к Мурадову Алексею Павловичу о взыскании денежных средств,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гущина Андрея Васильевича о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с в пользу Гущина Андрея Васильевича сумму долга в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с государственную пошлину в доход государства а сумме 1100 рублей.
Копию решения направить сторонам для сведения.
Решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней мировым судьей, вынесшим решение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего решение.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, не присутствовавших в судебном заседании, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня вынесения резолютивной части решения суда.
Мировой судья подпись
Копия верна: мировой судья
Дело 2/2013
Резолютивная часть заочного решения
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года с. Александровское
Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края ,
при секретаре ,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края, гражданское дело по иску Гущина Андрея Васильевича к Мурадову Алексею Павловичу о взыскании денежных средств,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гущина Андрея Васильевича о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с в пользу Гущина Андрея Васильевича сумму долга в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с государственную пошлину в доход государства а сумме 950 рублей.
Копию решения направить сторонам для сведения.
Решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней мировым судьей, вынесшим решение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего решение.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, не присутствовавших в судебном заседании, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня вынесения резолютивной части решения суда.
Мировой судья подпись
Копия верна: мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Мурадову Алексею Павловичу о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что в апреле 2012 года, знакомый порекомендовал ему для проведения ремонтных работ в его доме, расположенном по адресу: город Ессентуки Ставропольского края, ул. Свердлова, № 30, мастера - Он согласился и передал 02.06.2012 года в присутствии на покупку строительных материалов 40000 рублей, при этом ни каких документов по передаче денежных средств не составлялось. приобрел стройматериалы на сумму 5000 рублей, остальные 35000 деньги он истцу не вернул. По данному факту обращался в Ессентукский ОМВД России по г. Ессентуки. Постановлением от 16 августа 2012 года ему отказано в возбуждении уголовного дела в отношении по ч. 1 ст. 159 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. В ходе проверки сотрудниками полиции установлено, что от возврата денег не отказывался, но не вернул их до настоящего времени. По указанным выше основаниям просил его исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 35000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении (л. д. 4) просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя должным образом был извещен о времени и месте слушания дела. Документов подтверждающих уважительность не явки, мировому судье не представил.
Учитывая, что принимались все меры по извещению и явке в судебное заседание , в соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащие удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Согласно п.2 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В судебном заседании установлено, что 02.06.2012 года передал аванс для проведения ремонтных работ в сумме 40000 рублей. Договор займа в письменной форме между сторонами не заключался, документов по передаче денежных средств не составлялось.
Постановлением УУП ОУУП и ДН ОМВД России по городу Ессентуки от 01.01.01 года отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления. Вместе с тем, согласно объяснениям , отобранными в ходе проверки, проведенной сотрудником полиции в порядке ст. ст. УПК РФ, устная сделка по передаче денежных средств имела место быть, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, ст. 309-310 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гущина Андрея Васильевича о о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с в пользу Гущина Андрея Васильевича сумму долга в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с государственную пошлину в доход государства а сумме 1400 рублей.
Копию решения направить сторонам для сведения.
Решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней мировым судьей, вынесшим решение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья подпись
Копия верна: мировой судья
