Вх0661 За экологию отчитались
Газета «Дзержинское время», №30 от 240708 г.
Комментарий Вот и прошел очередной брифинг начальника сектора экологии и природопользования мэрии ДЗР. Приятно, когда хоть иногда что-то меняется в лучшую сторону. Вот и об экологии, наконец, говорить стали чаще, больше стало в планах мэрии реальных природоохранных мероприятий (оз. Святое, р. Вьюница), что-то сделали на полигоне глубинного захоронил отходов производства симазина. Вроде бы активизировали экологический мониторинг, восстановили ПНЗ в восточной промзоне, говорят, что активно убирают мусор… Уже хорошо… Но все-таки ощущение нереальности, недосказанности остается. Да и вообще, содержание озвученной на брифинге информации, добросовестно переданной корреспондентом газеты, в некоторой части выглядит довольно странно. Свое мнение по этому вопросу мы высказали в подстрочных комментариях. |
За экологию отчитались
На прошлой неделе начальник сектора экологии и природопользования управления инвестиционной политики городской администрации Игорь Белянкин доложил журналистам о ходе реализации природоохранных мероприятий, запланированных на этот год.
Мы напомним, что в конце 2007 года в управлении инвестиционной политики был создан сектор экологии и природопользования. А в начале этого года вновь созданное подразделение разработало, а местные депутаты утвердили перечень природоохранных мероприятий. На их реализацию в бюджете заложили более 16 миллионов рублей. И вот Игорь Белянкин отчитался об успехах за минувшие полгода.
Комментарий Вот первая странность. Как известно, сектор экологии действительно в начале года (в апреле) разработал «Перечень природоохранных мероприятий городского округа город Дзержинск на 2008 год». Этот вариант «Перечня…» был нами подвергнут существенной критике. См. http://www. *****/data/forum/files/.Ish0330_V_GD_Meropritjij_po_OOS. rar Один из существенных моментов этой критики – план предусматривал освоение в 2008 г. всего 16 млн. руб., в то время, как «экологических» денег должно было быть гораздо больше. По нашим подсчетам никак не меньше 27 млн. руб. В результате «Перечень…» был переработан и в апреле мэр г. Дзержинска утвердил второй его вариант – уже на сумму 27 млн. руб. После этого очень странно слышать опять сумму 16 млн. руб. Мы ожидали вообще совсем другого. Как известно, месяц назад, были утверждены изменения в бюджет г. Дзержинска. Была утверждена сумма доходов «за пользование природными ресурсами» - 37 млн. руб.! Да еще неосвоенный остаток от плана на 2007 г. в 11 млн. руб. Всего будет 48 млн. руб. (!!!). А нам талдычат о жалких 16 млн. руб. Но И. Белянкин этот существенный момент обошел молчанием. Похоже, «экологические деньги» в сумме более 30 млн. руб. уплывут «налево». Нынешняя версия бюджетного кодекса позволяет вольготно тратить «экологические» деньги на что угодно. Например, надо же городу позарез построить фонтан… или сменить брусчатку на главной площади… или отремонтировать фасады «Серого Дома»… Это неплохо укладывается в тезис мэрии о том, что в городе нет серьезных экологических проблем. Неплохо бы этот момент народу разъяснить. |
Надо сказать, что большая часть запланированных на этот год природоохранных мероприятий так или иначе касается воды. К примеру, сектор Игоря Белянкина запланировал разработать проектно-сметную документацию очистки озера Святого и оздоровления реки Бьюница. Пока к этим работам не приступили, но, по планам администрации, они начнутся в сентябре-октябре и будут заключаться в исследовании донных отложений, проведении химических анализов и прочих процедур. В общей сложности на эти цели будет выделено около шести миллионов рублей.
Комментарий будут заключаться в исследовании донных отложений, проведении химических анализов и прочих процедур И это странно. Эдак до конкретного дела вообще не доберутся… Мы-то по своей наивности полагали, что главной задачей на текущий год будет разработка и согласование проектов. Финалом должны быть утвержденные проекты. Чтобы на будущий год сразу можно было бы начать конкретные работы. А тут, оказывается, вся разработка проектно-сметной документации в текущем году будет заключаться «в исследовании донных отложений, проведении химических анализов». И на эту, простите, фигню будут тратить аж 6 млн. руб.! Чудеса. |
Немало внимания было и будет в этом году уделено исследованию и санитарной очистке колодцев, расположенных в пригородных поселках и вдоль Московского шоссе. За полгода исследовано 30 колодцев: 5 - в поселке Гавриловка, 15 - в Горбатовке и 10 - на Пыре. А в территориальные управления для их очистки направлено 500 тысяч рублей. Еще 1,8 миллиона рублей из средств бюджета переданы в управление детских дошкольных учреждений и управление образования для проведения бактериологического и химического анализа в системах доочистки питьевой воды, а также для сервисного обслуживания этих систем.
Комментарий Дети, конечно, святое дело. И пить они должны чистую воду, спору нет. И системы доочистки питьевой воды требуют технического обслуживания. Только причем тут «природоохранные мероприятия»? Вроде бы это дело санитаров, коммунального хозяйства, детских дошкольных учреждений… Может, скоро и ремонт водопроводных труб детских учреждений отнесем к природоохранным мероприятиям? Тоже ведь влияют на качество питьевой воды… |
Исследования ведутся и на открытых водоемах нашего города. Как сообщил Игорь Белянкин, уже были взяты пробы в некоторых из них, в частности, на Юрьевском затоне, озере Пырском, реке Ржавке, на озере в поселке Игумново, реке Оке в районе "Голубой Оки" и озере Святом. Последние три места не порадовали экологов своей чистотой. В игумновском озерке обнаружено превышения предельно допустимых концентраций нефтепродуктов и фенола, а вот в Оке и озере Святом исследователи выявили отклонения по бактериологическим показателям. Результаты уже переданы в территориальный отдел Роспотребнадзора по городу Дзержинску, который и будет принимать решение: закрывать эти водоемы для купания или нет.
Забор анализов, пообещал начальник сектора, продолжится во втором полугодии и на других объектах.
Особо примечателен тот факт, что МУП "Региональный центр экологического мониторинга" будет отбирать пробы на водных объектах с использованием катера-водомета. На эти цели из бюджета города будет выделено около 900 тысяч рублей. Только вот непонятно, почему эти самые пробы нельзя брать без особого шика, например, с помощью надувной лодки? Думается, так было бы экономнее. Но в администрации, видимо, так не считают.
Комментарий отбирать пробы на водных объектах с использованием катера-водомета. Что-то новое для нас. Эти анализы можно взять даже с резиновой лодки… Откуда взялся этот катер-водомет? Купили что-ли? Поверить можно – не знают ведь, куда деньги девать… Оно, конечно, понятно – катер нужен. На чем же еще ездить на рыбалку? А куда дели старый? Да и на анализы вон аж почти миллион жахнули. И вообще, зачем муниципальные анализы на Оке, если она – объект федерального контроля? А контроль на водозаборе ведется в установленном порядке и без участия мэрии. |
Что касается других природоохранных мероприятий, то одним из главных Игорь Белянкин посчитал приобретение в этом году передвижной экологической лаборатории, которая сможет производить измерения атмосферного воздуха и автоматический отбор проб. Этот чудо-автомобиль на базе микроавтобуса известной немецкой марки должен вступить в строй в сентябре-октябре этого года. А обошелся он бюджету в четыре миллиона сто тысяч рублей. Администрация уверена, что мобильная лаборатория поможет быстрее реагировать на сообщения о выбросах химических веществ и наказывать нарушителей.
Комментарий приобретение в этом году передвижной экологической лаборатории, Наконец-то. Убедить мэрию в необходимости приобретения передвижной лаборатории пытались еще с 2006 года. Теперь будем ждать начала ее работы. Совсем будет худо, если эта лаборатория будет работать в той же области, что и лаборатория Росгидромета. |
В этом году городская администрация сделала первые шаги по нормализации обстановки вокруг глубинного захоронения отходов производства симаэина. Уже проведены работы по устройству ограждений бункеров и оголовков скважин, а также их ремонт. Сейчас же ФГУГП "Волгагеология" ведет мониторинг подземных вод в районе полигона. Результаты анализов станут известны уже скоро, как и результаты объектных обследований подземных вод на территории г. Дзержинска.
Комментарий В этом году городская администрация сделала первые шаги по нормализации обстановки вокруг глубинного захоронения отходов производства симаэина. Подозреваем, что этим все и закончится. Мэрия вообще не считает своим делом организацию ликвидации свалок. Пример – история с полигоном возле , когда прокуратура еле добилась судебного решения, обязывающего мэрию организовать ее ликвидацию. http://www. *****/data/forum/files/.Vh0568_Resenie_suda_po_poligonu_Orgstekla. doc http://www. *****/?id=336329 С помощью суда второй инстанции доказали, наконец, очевидное - что прав был губернатор, требуя от муниципалитетов организации работ по ликвидации свалок. Но и после этого мэрия не очень хочет заниматься этим полигоном, если судить по публикациям газеты «Дзержинские ведомости»: См. http://www. *****/data/forum/files/.Fs0658-Pifeuhc-assarh-gf-yaptzcB-iva-apayaB. doc Думается нам, что дело в новом секторе по экологии. Он ведь теперь разрабатывает экологическую политику мэрии. Вроде бы все просто - пока у свалок есть хозяева, мэрия должна жестко требовать с них ликвидации безобразий. В частности, и для этого тоже был создан сектор экологии. А уж, если этот хозяин свалки улизнет, то распахивать дерьмо мэрии придется самой. Но новый сектор, к сожалению, начал не с управления нормализацией экологической обстановки, а с попыток часть обязанностей с себя свалить. Даже полезли через суд доказывать «незаконность» указаний губернатора. И ведь уговорили поначалу независимый и покладистый суд… |
Также в первом полугодии на территории города был проведен количественный химический анализ атмосферного воздуха. На эти цели из бюджета направлено 200 тысяч рублей. Как рассказал на своем брифинге Игорь Белянкин, для полного обеспечения информацией о качестве атмосферного воздуха была возобновлена работа стационарного пункта наблюдения в районе завода окиси этилена. Этот пост, кстати, был закрыт несколько лет назад. Тогда городские власти посчитали нецелесообразным тратить деньги на мониторинг экологической обстановки. Но теперь, видимо, осознав, что ошибались, пошли на попятную.
Комментарий возобновлена работа стационарного пункта наблюдения в районе завода окиси этилена Хорошо, что заработал еще один пост. И тут странность - этот пост словно специально расположен в месте, исключающем объективный контроль источников загрязнения – все грязные заводы восточной промзоны расположены в подветренной зоне этого поста. Т. е. согласно «розе ветров» выбросы предприятий пост не видит. |
Другой важнейшей темой, которую затронул начальник сектора экологии, стала санитарная уборка города. Она подразумевает ликвидацию несанкционированных свалок. Всего в этом году планируется вывезти с территории города около 12 тысяч кубических метров отходов. На эти цели будет направлено около 5 миллионов рублей.
Комментарий И опять странность – какое отношение к природоохранным мероприятиям имеет «санитарная обработка города»? Для этих дел есть спецслужба, коммунальное хозяйство, которые финансируется в установленном порядке. Экологические деньги девать некуда? |
Не обошли, надо сказать, вниманием городские власти и обеспечение экологической информацией городских жителей. Предполагается, что до конца года в Дзержинске будет выпущена книга 'Экологическая культура современного города". На нее планируется потратить около трехсот тысяч рублей. Также готовится к изданию брошюра с обобщенными сведениями о состоянии окружающей среды за минувший год.
Комментарий И опять странность - книжки тоже «природоохранное мероприятие»? Не знаем, что там планируется написать в книге 'Экологическая культура современного города", а вот в брошюре скорее всего будет пудра на уши. Так можно и издание «Мойдодыра» профинансировать – все же пропаганда чистоты и здорового образа жизни. Чем не вольготная жизнь? Что хочется, то и финансируется. На целевое использование средств наплевать. |
Сергей КУЛАКОВ
Комментарий, итог. Как видим, странного в нашей экологической политике удивительно много. Но и это не все. Странно, что о многом начальник сектора экологии просто умолчал. 1. Промолчал он о пресловутом аудите, о котором мэрия умудряется говорить прямо противоположные вещи, меняя позицию по нескольку раз в год. История началась в 2006 г., когда на первый выпад «Черного Смита» губернатор обещал срочно провести экологический аудит ДЗР. Затем эту идею раскритиковал мэр ДЗР, заявив, что не будут «удовлетворять чье-то любопытство за счет бюджета». Затем позиция власти менялась несколько раз на противоположную. Показателен текущий год - в первой редакции «Перечня природоохранных мероприятий» были заложены деньги на этот «экоаудит», через месяц во второй редакции этого документа «экоаудит» без всяких комментариев исчез, затем снова сам мэр ДЗР неожиданно сообщил о планах публикации результатов экоаудита в середине июня… См. http://www. *****/data/forum/files/.Fs0621-Dyafercs---OSA. doc И вот же август на носу, а результатов аудита так и нет. Мэрия загадочно молчит, начальник сектора экологии тоже молчит, журналисты этой «мелочью» не интересуются… Странно. Как-то неожиданно свалился к нам. Словно с неба НПО «Тайфун» с его желанием за счет федерального бюджета измерить у нас кое-где злополучные диоксины. Хорошо, конечно. Может, это и есть «экоаудит»? 2. Вроде бы, комментируя «Первоочередные природоохранные мероприятия» начальник сектор должен говорить о самых злободневных проблемах. Странно, но «злободневным» оказался только полигон глубинного захоронения симазина. А вот о самой главной болячке – вечно горящем полигоне ТБО «Игумново», реально отравившем здоровье и вообще жизнь десятков тысяч дзержинцев, начальник сектора просто промолчал. И опять – под дружное молчание журналистов. Странно. А между тем, этот полигон крупно горит под всероссийским оком СМИ, стонут жители. Публикаций на этот счет масса: См. http://www. *****/forum/society/socium/?a=read&thread=&topic_id= Наш же «главный эколог» вообще молчит… Наверное. Нормализация обстановки на этом полигоне не является для него «первоочередным природоохранным мероприятием». Лучше книжку профинансировать, или мусор убрать за счет «экологических» денег. А между тем, на месте этого злосчастного полигона готовится самое настоящее преступление – вопреки решению суда о закрытии полигона планируется его реконструкция с увеличением его мощности с 3 млн. куб. м. мусора в год до 6,7 (!!!) млн. куб. м. в год. Это примерно в 10 раз превышает реальный мусорный потенциал всей Нижегородской области (если учесть, что с реализацией планируемой «мусорной революции» в Нижегородской области объем отправляемых на полигоны отходов уменьшится по крайне мере в 10 раз). Т. е. Дзержинску без преувеличения уготована роль мусорной ямы всей Нижегородской области, и не только. http://www. *****/ecomap/okrugunit/singlenews/?id=24919&category=4042 http://www. *****/data/forum/files/.Ses0390-F-jlvct-OSA-P-gfecsc-ivf--kvforfu. doc http://www. *****/data/forum/files/.SesF-Clvct-OSA-CPVcYVV-Aaeivcvarufrgav-Vaofv-uf-iapckauc-as-210608.doc http://www. *****/ecomap/okrugunit/singlenews/?id=24486&category=4042 Тем временем, полным ходом идет и 07.08.08 г. будет завершена процедура определения инвестора на этот грандиозный сумасшедший проект. Мэрии до этого полигона и дела нет. Странно. 3. Ключевым моментом в деятельности сектор вроде бы должен быть вопрос перспективного планирования экологической политики, экологических мероприятий, природоохранных проектов. Но и тут странность – опять полное молчание начальника сектора экологии. Мы знаем, что еще в конце прошлого года распоряжением мэра определена группа для разработки перспективного плана оздоровления экологии города. Прошло более полугода – что сделано? Что ждать? Да и о какой политике можно говорить, если львиная часть виновников экологических проблем вне сферы внимания мэрии? На носу утверждение бюджета на 2009 г., в который должны войти только мероприятия, имеющие разработанный и утвержденный проект. Где эти мероприятия? Какую сумму запрашивает сектор экологии на будущий год? Молчок и полное отсутствие интереса у прессы. Странно. 4. Начальник сектора вроде бы докладывал о ходе реализации «природоохранных мероприятий». Но кто сказал, что природоохранные мероприятия по оздоровлению экологии городского округа сводятся к жалким потугам самой мэрии, бюджета города? Разве каждый хозяйствующий субъект не обязан планировать эти самые мероприятия? Да еще за свой счет. Снижать выбросы, компенсировать вредное влияние на окружающую среду… И где же эти мероприятия? Где организующая роль мэрии в охране окружающей среды? Вопросы, вопросы, вопросы… Так и кажется, что с появлением сектора экологии этих вопросов стало еще больше. Одно все-таки радует – кажется времена почти полного забвения экологических проблем прошли безвозвратно. И мэрии это уже пора понять. У мэрии два пути – либо всерьез заняться организацией охраны окружающей среды на территории городского округа, либо экологические проблемы будут управлять мэрией. 5. И еще странность – описанная выше ситуация мэрию, видимо. устраивает. Увы. Новый начальник сектора работает весьма успешно, месяцами замещает начальника управления инвестиций, добивается нужных решений суда (хоть незаконных, но все-таки полностью в интересах руководства мэрии). |
Газета «Репортер и время», №30 (449) от 280708 г.
28 июля 2008
И проверка доложила точно... прочитано: 6 раз (а)
На прошлой неделе начальник сектора экологии и природопользования управления инвестиционной политики городской администрации Игорь Белянкин провел брифинг, на котором рассказал о реализации природоохранных мероприятий, намеченных на этот год.
На экологические мероприятия, в основном касающиеся водоемов и питьевой колодезной воды в пригородных поселках, в городском бюджете в 2008 году запланировано 16 миллионов рублей.
Комментарий Вот опять – 16 млн. руб. Значит, ошибка С. Кулакова исключена. 16 млн. руб. вместо 48! Дела-а… |
Региональный центр экологического мониторинга взял пробы для анализов воды в пяти колодцах поселка Гавриловка, промониторил 15 колодцев в Горбатовке, 10 – на Пыре. В результате проведенных исследований установлено, что в питьевой воде в небольших количествах повышено содержание железа, в отдельных питьевых источниках неблагополучная бактериологическая среда. По словам Игоря Белянкина, при очистке и соответствующей дезинфекции воды можно добиться хорошего ее качества. По крайней мере, деньги в сумме 500 тысяч рублей на эти мероприятия были направлены в территориальные управления поселков. В этом году необходимые анализы будут проведены еще в 60 колодцах.
Тот же региональный центр экологического мониторинга выяснял, насколько пригодна для купания вода в затоне Юрьевский, озере Пырском, реке Ржавке, в озере поселка Игумново, в реке Оке возле санатория «Голубая Ока» и озере Святом. Повсеместное превышение показателей концентрации железа кажется такой малостью по сравнению с тем, что в Игумновском водоеме обнаружены предельно допустимые концентрации нефтепродуктов и фенола, а в Оке и озере Святом найдены так называемые колифаги, вирусы бактерий, которые свидетельствуют о загрязнении воды. Решение же о безопасности купания в этих водоемах должен принять Роспотребнадзор.
У экологов немало планов на будущее. Так, они намерены разработать проектно-сметную документацию очистки озера Святого, а также оздоровления реки Вьюница в поселке Горбатовка. Прежде чем приступить к осуществлению проекта, на этих водоемах проведут изыскательские работы на наличие донных отложений, сделают химические анализы. По результатам данных мероприятий будет решаться вопрос об использовании илистых отложений. Например, может быть найден сапропель. Он используется для приготовления лечебных грязей, лекарственных и косметических средств. Проектирование же начнется в сентябре – октябре. На все про все будет затрачено 6 миллионов рублей.
Комментарий Он используется для приготовления лечебных грязей, лекарственных и косметических средств. Это надо же нести такую ерунду – какие лечебные грязи из грязного водоема? Кроме того, этот сапропель уже искали ранее, да не нашли. Нет его у нас во Вьюнице. |
Для экологического просвещения дзержинцев до конца 2008 года планируется выпустить в свет книгу «Экологическая культура современного города». На нее из городского бюджета выделено около трехсот тысяч рублей. Кроме того, в этом году экологи намерены возобновить выпуск специализированного издания, в котором будут содержаться всевозможные данные о состоянии окружающей среды за этот год.
Наталья Марфидина
№30 (449)
