О прекращении уголовного дела в связи с примирением

Дело № *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

п. Белый Яр Сургутский район «16» июня 2011г.

Мировой судья судебного участка №2 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югре Н., с участием:

Государственного обвинителя, помощника прокурора Сургутской районной прокуратуры Сухаревой – ;

При секретаре

Рассмотрев материалы уголовного дела № * по обвинению , * года рождения уроженца г. * * обл., проживает по адресу: * обл., * район, г. п. *, ул. *, д. * кв. *, гражданина *, образование *, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2011 года около 12 часов, находясь в коридоре первого этажа второго подъезда в доме * по ул. * г. п. * * района ХМАО-Югра, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком руки по лицу А. А., отчего последний упал на пол, где нанес несколько ударов кулаком руки по голове и лицу последнего, а также ударил два раза ногой по лицу А., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого вывиха средней фаланги 3-го пальца левой кисти, повлекшего за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, перелома нижней челюсти в области мыщелкового отростка справа и подбородка слева, сотрясение головного мозга, перелома костей носа, ушибов мягких тканей на голове, повлекших за собой средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству от потерпевшего А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, вред заглажен, претензии к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый в судебное заседание не явился, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству от подсудимого поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Сухарева- согласна с прекращением уголовного дела в отношении по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как вред перед потерпевшим заглажен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав заключение государственного обвинителя Сухаревой-, суд пришёл к выводу, что прекращение уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ в отношении , возможно.

, не судим, совершил преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся, характеризуется положительно, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.25 ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство, по уголовному делу № * по обвинению по ч.1 ст.112УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течении 10-и суток со дня вынесения, путём подачи жалобы, представления в канцелярию судебного участка №2.

Мировой судья

Судебногоучастка №2