ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ
, научный руководитель, старший преподаватель
Вологодский Государственный Технический Университет
Г. Вологда
В современной финансовой литературе термин «финансовая устойчивость» встречается довольно часто, однако авторы вкладывают в него разное содержание и выделяют разные методологические подходы к оценке. Для раскрытия сущности финансовой устойчивости предприятия обратимся к содержанию родового понятия «устойчивость». Устойчивость является одним из важнейших параметров любой (в т. ч. экономической) системы. Согласно математической теории устойчивости устойчивость рассматривается, как способность системы возвращаться в состояние равновесия при возмущающих воздействиях внешней среды. Исходя из принципов синергетики устойчивость системы – это ее способность сохранять динамическое равновесие с внешней средой; способность компенсировать воздействие внешних возмущений.
Применение различных моделей устойчивости к изучению финансовой устойчивости организаций требует учета особенностей функционирования экономических систем: 1) наделенный волей человек и 2) целевая установка деятельности коммерческих организаций.
Исходя из вышеизложенного, финансовую устойчивость будем рассматривать как способность предприятия: 1) стабильно осуществлять деятельность, обеспечивающую достижение основной финансовой цели в обозримой перспективе; 2) функционировать, преодолевая возможное неблагоприятное воздействие внешней финансовой среды; 3) обеспечивать сбалансированность входящих финансовых ресурсов ожиданиям его участников и затрат.
Независимо от того, чем вызвана необходимость анализа финансовой устойчивости, его приёмы в сущности всегда одни и те же. Его главный инструмент – выведение и интерпретация различных финансовых показателей, правильное применение которых позволяет ответить на многие вопросы относительно здоровья фирмы.
Проблема управления финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий заключается в том, что она формируется под влиянием многочисленных и разнообразных внешних факторов. В первую очередь это связано со спецификой аграрной отрасли, где наблюдается: сезонность производства; временной лаг между вложением денежных средств и получением отдачи; рискованность производства; достаточно низкий уровень технологической оснащенности; самовоспроизводство; скоропортящийся характер продукции и т. д.
Применение основных методик оценки финансовой устойчивости к анализу сельскохозяйственного предприятия позволило сделать следующие выводы. За весь исследуемый период ( гг.) предприятие находилось в сложной финансовой ситуации: нехватка собственных оборотных средств; низкий уровень платежеспособности, неустойчивость формирования прибыли и др. Безусловно, организация имеет внутренние резервы решения выявленных проблем. Так, прирост собственных оборотных средств можно обеспечить за счет сокращения себестоимости выпускаемой продукции и отказа от убыточных производств. Повысить платежеспособность предприятия возможно за счет оптимизации структуры капитала с учетом его стоимости и сроков привлечения.
Однако в ходе анализа были выявлены недостатки не только в политике самого предприятия, но и в политике государства относительно сельскохозяйственных предприятий, и именно этот фактор сыграл решающую роль в ухудшении финансового состояния в анализируемом периоде. Так, закупочные цены на молоко низкие, при этом темпы их роста за анализируемый период были меньше, чем в других отраслях и на энергоресурсы. Что привело к убыточной деятельности организации. В тоже время субсидии из бюджета предприятию сократились примерно в 2 раза. Предприятию сложно самостоятельно справиться с такими проблемами.
В области действует государственная программа «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на годы», с общим объемом финансирования 19 млрд. рублей. Предприятию было бы целесообразно присоединиться к данной программе, либо к другим аналогичным мероприятиям, регулярно проводимым органами власти. Также можно рассмотреть вариант объединения нескольких территориально приближенных предприятий и создания своего собственного законченного производства. Продажа готовой продукции приносила бы больший доход. Дополнительные средства могло бы приносить участие в различных мероприятиях, например, в ярмарках, выставках.
Сельское хозяйство в Вологодской области сейчас находится в плачевном состоянии, подтверждают данное выражение слова губернатора Вологодской области Олега Александровича Кувшинникова: «Действительно, сельское хозяйство развивается не теми темпами, на которые хочется рассчитывать. Если 20-30 лет назад мы были крупным экспортером продовольствия, то сейчас сами себя не обеспечиваем в полном объеме по основным продуктам. Очевидно, что без комплексных федеральных программ поддержки отечественного производителя проблему не решить. Надо создавать новый механизм, который позволит сельскому хозяйству не столько выживать, сколько развиваться».
