Определение о прекращении производства по делу

НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Миасс ДАТА

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы к о взыскании арендной платы и пени,

установил:

Комитет по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы обратился с исковыми требованиями к о взыскании арендной платы и пени.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к , в связи с оплатой последним задолженности по арендной плате в добровольном порядке до рассмотрения дела в суде, после подачи иска в суд. В данном ходатайстве истцом также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны, просит прекратить производство по гражданскому делу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом, производство по гражданскому делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела, мировым судьёй установлено, что истец Комитет по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы вправе отказаться от своих исковых требований, поскольку такой отказ не влечёт нарушение чьих-либо прав и законных интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании изложенного выше и руководствуясь положениями ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по искуКомитета по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан по Учалинскому району и городу Учалы к о взыскании арендной платы и пени прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в апелляционном порядке в течение 15 дней путём принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья

СУДЕБНЫЙ АКТ НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ