В. И. СУРИН, Н. А. ЕВСТЮХИН

Московский инженерно-физический институт (государственный университет)

ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

РЕАКТОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ

В докладе обсуждается широкий круг вопросов применения электрофизических методов для исследования прикладных и фундаментальных свойств реакторных материалов.

Электрофизические методы (ЭМ) широко используются для диагностики и исследования конструкционных и топливных материалов как во вне, так и во внутриреакторных условиях. В настоящее время известны и успешно применяются на практике следующие ЭМ:

– термоэлектрический метод;

– метод, основанный на регистрации контактной разности потенциалов на участках объекта контроля, через который пропускается электрический ток (метод электросопротивления);

– метод, основанный на регистрации распределения потенциалов на поверхности объекта контроля (поверхностная потенциометрия);

– метод контактной разности потенциалов (метод КРП);

– токовихревой метод;

– электроемкостной метод контроля;

– электростатический порошковый метод контроля;

– электроискровой метод контроля;

– трибоэлектрический метод контроля;

– метод, основанный на регистрации рекомбинационного излучения pn переходов в полупроводниковых изделиях;

– метод экзоэлектронной эмиссии и ряд других.

Анализ научной периодики показывает, что наиболее часто экспериментаторы используют первые шесть из вышеперечисленных методов.

ЭМ обладают высокой чувствительностью к составу и структуре материалов и базируются на теоретических представлениях о процессах взаимодействия электронов проводимости с фононами, примесями и дефектами кристаллической структуры. В методическом и аппаратурном обеспечении ЭМ используются достижения современной измерительной техники и информационных технологий.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Использование ЭМ позволяет определять электропроводность и теплопроводность материалов, контролировать структуру поверхностных слоев, режимы термической обработки, химическую чистоту, распределение легирующих элементов, качество механической обработки поверхности, сортировать материалы по маркам, обнаруживать и оценивать нарушения сплошности, оценивать концентрацию точечных дефектов и плотность дислокаций, оценивать изменения твердости и прочностных свойств материалов, следить за скоростью распространения трещин в образцах [1,2].

Весьма перспективным, на наш взгляд, является использование ЭМ для исследования материалов во внутриреакторных условиях [3–6]. Накоплен большой методический опыт, приобретенный авторами в течение двадцати последних лет экспериментальной работы. В этот период времени появилось значительное число научных статей, посвященных исследованию влияния облучения на структуру конструкционных и топливных материалов, определению состава и отсортировке сталей, определению толщины покрытия тонких пленок и др. Контактные ЭМ (метод электросопротивления, термоэдс, контактной разности потенциалов) – одни из немногих методов неразрушающего контроля, позволяющие следить за изменением структуры ядерного топлива непосредственно в рабочих условиях.

Список литературы

1. , , Чебурков анализ пористых материалов методом измерения электросопротивления и термоэдс// Испытания реакторных материалов. М.: Энергоатомиздат,1988, с.37-43.

2. , , Халфин исследования ползучести металлов и сплавов методом контактно–разностных потенциалов.// Сб. научных трудов. Научная сессия МИФИ-2004. М.: МИФИ, 2004, т.9,с.123–124.

3. , ,, , Об использовании метода электросопротивления и термоэдс в реакторных условиях// Техника реакторного эксперимента. М.: Энергоатомиздат, 1987, с.80-85.

4. , , Князев исследования электрофизических свойств карбонитридов урана// Программа Шестой межотраслевой школы по физике радиационных повреждений твердого тела. 1987, Алушта, с.16.

5. , , Фурсов комплекс “ПОИСК” для высокотемпературных физико-механических исследований// Экспериментальное обеспечение реакторных исследований материалов. М.: Энергоатомиздат, 1990, с.60-67.

6. Surin V. I., Evstyukhin N. A., Cheburkov V. I. Conductivity of fission-damaged uranium nitride// J. Nucl. Mater., 1995, Vol.218, p.268-272.