3
2
1
 |  |  | | | | | | | | | ||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
0713Год
VI Изменение подхода к задаче реконструкции ЦЭС Приморья
Как было показано в предыдущих разделах, следствием полной реконструкции ЦЭС становиться рост стоимости электрической энергии. Эта стоимость будет значительно превышать тарифную стоимость электроэнергии сегодняшнего дня, которая применяется в Приморье в целях расчетов со всеми группами потребителей.
Принцип «горы и Магомета», как смысл изменения подхода к решению задач реконструкции.
Традиционное мышление определяет стереотип представления о проведении масштабной реконструкции ЦЭС. И этот стереотип заставляет ЦЭС («гору») идти к потребителю («Магомету»), в результате чего двукратный рост тарифов на электроэнергию становиться неизбежностью. И при этом решается только очень узкий круг проблем насущного дня, но перспектива динамичного и эффективного развития территории окажется несбыточной мечтой.
Таким образом, сутью измененного подхода становиться движение потребителя («Магомета») к осуществлению своего независимого электроснабжения от автономных электроэнергетических систем («гора») с перераспределением инвестиций для осуществления строительства автономных систем электроснабжения (АСЭ) при реконструкции ЦЭС. Реальное применение такого подхода позволяет не менее чем на 10 лет «забыть» о масштабной реконструкции ЦЭС.
Такой результат может стать доступным за счет снижения нагрузок на ЦЭС вследствие вывода из ЦЭС периферийных потребителей с суммарной нагрузкой около 500МВт в течение 10 лет. При таком подходе сама масштабная реконструкция ЦЭС может быть произведена с объемом инвестиций в 20% от объемов, требуемых при традиционном подходе к реконструкции.
|
 |
 |
 |
 |
 |
Применение данного подхода к решению проблемы масштабной реконструкции ЦЭС позволит значительно снизить требующийся инвестиционный ресурс, что выведет стоимость электрической энергии на уровень приемлемой для дальнейшего развития территории. При этом грамотное применение принципа измененного подхода даст возможность для использования различного рода комбинационных решений, которые обеспечат усиление общего итогового эффекта реконструкции ЦЭС.
Оценка стоимости электрической энергии при различных комбинациях применения измененного подхода к реконструкции ЦЭС.
Вариант применения инновационных решений для целей автономного электроснабжения периферийных потребителей без реконструкции ЦЭС.
Для определения оценочной стоимости электрической энергии по данному варианту применим те же допущения, как это было сделано в разделе III. Это даст наглядную сравнимость по результатам оценки. Тогда упрощенная оценка стоимости электрической энергии в АСЭ с применением инновационных решений на периоде окупаемости будет:
К + А∙Т + П·Т + Э∙Т
С = + СЕ (руб. / кВт*час), где
∑ Е(Т)
К - инвестиции для обеспечения заданного уровня реконструкции ЦЭС
А - годовые амортизационные отчисления
П - годовая прибыль
Э - годовые эксплуатационные издержки
∑ Е(Т) - суммарная потребленная энергия потребителем за период окупаемости
СЕ - стоимость топлива на выработку 1 кВт*час энергии
Т - период окупаемости инвестиций
Определимся с основными и дополнительными данными, по которым произведем расчет стоимости электрической энергии.
Необходимые инвестиции в создание инновационных АСЭ
Для выведения периферийных потребителей из ЦЭС и создания АСЭ с суммарной установленной мощностью 500МВт потребуются инвестиции в объеме - 55 млрд. руб. (по интегрированной оценке)
Сроки возврата инвестиций инверторам
Для целей расчетов используем период окупаемости инвестиций равный 10-ти годам.
Годовые амортизационные отчисления
Определим, что срок службы АСЭ составляет -25 лет. Тогда годовые амортизационные отчисления будут в размере – 2,2 млрд. руб.
Годовая прибыль
Для целей настоящего проекта определим, что годовая прибыль, которая удовлетворит инвестора, будет находиться на уровне 20% годовых. Тогда среднегодовая прибыль в абсолютном значении должна составлять – 11 млрд. руб.
Годовые эксплуатационные издержки
Определим, что ежегодные издержки на эксплуатацию АСЭ будут находиться на уровне 5% от инвестиционных вложений, что в абсолютном значении составит – 2,75 млрд. руб.
Суммарная потребленная энергия потребителем за период окупаемости
Согласно данным по разделу I энергопотребление по установленным АСЭ составит около 45000 млн. кВт ч
Стоимость топлива на выработку 1 кВт*час энергии
Инновационные решения позволяют экономить не менее 80% топлива. Тогда для целей настоящих расчетов можно принять СЕ = 0,8 руб. по применяемому диз. топливу
Таким образом, согласно исходным данным по периоду окупаемости стоимость электрической энергии в АСЭ составит:
С ≈ 5.5 руб/кВт*час
Примечание: после прохождения срока окупаемости стоимость электрической энергии при данном варианте организации АСЭ снизится и будет находиться на максимуме значения:
Сmax ≈ 2.5 руб/кВт*час
Учитывая, что за период окупаемости в ЦЭС будет вырабатываться электрическая энергия со стоимостью »3,5 руб./ кВт. ч, то общая стоимость электрической энергии по суммарной нагрузке потребителя составит:
Собщ. ≈ 4,0 руб/кВт*час
Опираясь на данный расчет оценки стоимости электроэнергии представим параметры реконструкции по этому варианту в таблицу 11:
(Табл.11)
Уровень реконструкции по нагрузочной способности | Cрок службы до следующей реконструкции по имеющейся тенденции нагрузки и вложениям | Объем инвестиций |
Удельные инвестиции | Приведенные инвестиции по сроку службы | Срок реализации проекта | Срок окупаемости инвестиций | Цена электроэнергии в системе в период окупаемости | Цена электроэнергии в системе после периода окупаемости |
1600 МВт | 10 лет | 55 млрд. руб. | 35 тыс. руб./кВт | 5,5 млрд. руб./год | 10 лет | 10 лет | 4 руб. за кВт*час | Потребуется реконструк- ция ЦЭС |
.Вариант применения традиционных решений (ДЭС) для целей автономного электроснабжения периферийных потребителей без реконструкции ЦЭС.
При тех же допущениях, как это было сделано выше, упрощенная оценка стоимости электрической энергии в АСЭ с применением традиционных решений на периоде окупаемости будет:
К + А∙Т + П·Т + Э∙Т
С = + СЕ (руб. / кВт*час), где
∑ Е(Т)
К - инвестиции для обеспечения заданного уровня реконструкции ЦЭС
А - годовые амортизационные отчисления
П - годовая прибыль
Э - годовые эксплуатационные издержки
∑ Е(Т) - суммарная потребленная энергия потребителем за период окупаемости
СЕ - стоимость топлива на выработку 1 кВт*час энергии
Т - период окупаемости инвестиций
Определимся с основными и дополнительными данными, по которым произведем расчет стоимости электрической энергии.
Необходимые инвестиции в создание традиционных АСЭ
Для выведения периферийных потребителей из ЦЭС и создания АСЭ с суммарной установленной мощностью 500МВт потребуются инвестиции в объеме - 20 млрд. руб. (по интегрированной оценке)
Сроки возврата инвестиций инверторам
Для целей расчетов используем период окупаемости инвестиций равный 10-ти годам.
Годовые амортизационные отчисления
Определим, что срок службы АСЭ составляет -10 лет. Тогда годовые амортизационные отчисления будут в размере – 2 млрд. руб.
Годовая прибыль
Для целей настоящего проекта определим, что годовая прибыль, которая удовлетворит инвестора, будет находиться на уровне 20% годовых. Тогда среднегодовая прибыль в абсолютном значении должна составлять – 4 млрд. руб.
Годовые эксплуатационные издержки
Определим, что ежегодные издержки на эксплуатацию АСЭ будут находиться на уровне 5% от инвестиционных вложений, что в абсолютном значении составит – 1 млрд. руб.
Суммарная потребленная энергия потребителем за период окупаемости
Согласно данным по разделу I энергопотребление по установленным АСЭ составит около 45000 млн. кВт ч
Стоимость топлива на выработку 1 кВт*час энергии
В проекте должны быть применены генерирующие агрегаты с наилучшими показателями расхода на выработку электрической энергии. Тогда для целей настоящих расчетов можно принять СЕ = 4,0 руб. по применяемому диз. топливу
Таким образом, согласно исходным данным по периоду окупаемости стоимость электрической энергии в АСЭ составит:
С ≈ 6.0 руб/кВт*час
Примечание: после прохождения срока окупаемости стоимость электрической энергии при данном варианте организации АСЭ не снизится и будет находиться на уровне значения:
Сmax ≈ 6.0 руб/кВт*час
Учитывая, что за период окупаемости в ЦЭС будет вырабатываться электрическая энергия со стоимостью »3,5 руб./ кВт. ч, то общая стоимость электрической энергии по суммарной нагрузке потребителя составит:
Собщ. ≈ 4,2 руб/кВт*час
Опираясь на данный расчет оценки стоимости электроэнергии представим параметры реконструкции по этому варианту в таблицу 12:
(Табл.12)
Уровень реконструкции по нагрузочной способности | Cрок службы до следующей реконструкции по имеющейся тенденции нагрузки и вложениям | Объем инвестиций |
Удельные инвестиции | Приведенные инвестиции по сроку службы | Срок реализации проекта | Срок окупаемости инвестиций | Цена электроэнергии в системе в период окупаемости | Цена электроэнергии в системе после периода окупаемости |
1600 МВт | 10 лет | 20 млрд. руб. | 12,5 тыс. руб./кВт | 2 млрд. руб./год | 10 лет | 10 лет | 4,2 руб. за кВт*час | Потребуется реконструк- ция ЦЭС |
Вариант реконструкции ЦЭС с применением инновационных решений для целей автономного электроснабжения периферийных потребителей.
Учитывая то обстоятельство, что выше был просчитан вариант автономного электроснабжения с применением инновационных решений, тогда оценке подвергнем только часть, касающуюся реконструкции ЦЭС
По упрощенной оценке стоимость электрической энергии на периоде окупаемости будет:
К + А∙Т + П·Т + Э∙Т
С = + СЕ (руб. / кВт*час), где
∑ Е(Т)
К - инвестиции для обеспечения заданного уровня реконструкции ЦЭС
А - годовые амортизационные отчисления
П - годовая прибыль
Э - годовые эксплуатационные издержки
∑ Е(Т) - суммарная потребленная энергия потребителем за период окупаемости
СЕ - стоимость топлива на выработку 1 кВт*час энергии
Т - период окупаемости инвестиций
Определимся с основными и дополнительными данными, по которым произведем расчет стоимости электрической энергии.
Суммарный уровень реконструкции
Определим, что суммарный уровень реконструкции будет соответствовать уровню 2-кратной нагрузочной способности к настоящему уровню нагрузок на ЦЭС
Необходимые инвестиции для обеспечения заданного уровня реконструкции ЦЭС
Для обеспечения заданного уровня реконструкции ЦЭС потребуются инвестиции в объеме - 60 млрд. руб. (по интегрированной оценке)
Сроки возврата инвестиций инверторам
Для целей расчетов используем период окупаемости инвестиций равный 10-ти годам.
Годовые амортизационные отчисления
Определим, что срок службы ЦЭС составляет -25 лет. Тогда годовые амортизационные отчисления будут в размере – 2,4 млрд. руб.
Годовая прибыль
Для целей настоящего проекта определим, что годовая прибыль, которая удовлетворит инвестора, будет находиться на уровне 20% годовых. Тогда среднегодовая прибыль в абсолютном значении должна составлять – 12 млрд. руб.
Годовые эксплуатационные издержки
Определим, что ежегодные издержки на эксплуатацию ЦЭС будут находиться на уровне 5% от инвестиционных вложений, что в абсолютном значении составит – 3 млрд. руб.
Суммарная потребленная энергия потребителем за период окупаемости
Определим, что начало срока окупаемости наступит в 2015 году и завершиться к 2025 году. Тогда, согласно данным по энергопотреблению на настоящий период и прогнозам по увеличению энергопотребления, суммарное электропотребление за период г. г. составит около 110 000 млн. кВт ч
Стоимость топлива на выработку 1 кВт*час энергии
Для целей настоящих расчетов можно принять СЕ = 0,8 руб. по применяемому углю.
Таким образом, согласно исходным данным в период окупаемости стоимость электрической энергии в реконструированной ЦЭС будет:
С ≈ 3 руб/кВт*час
В целом по всему объему реконструкции, т. е. с учетом применения инновационных решений:
Собщ. ≈ 4 руб/кВт*час
Сведем все данные по данному варианту в таблицу 13:
(Табл.13)
Уровень реконструкции по нагрузочной способности | Cрок службы до следующей реконструкции по имеющейся тенденции нагрузки и вложениям | Объем инвестиций |
Удельные инвестиции | Приведенные инвестиции по сроку службы | Срок реализации проекта | Срок окупаемости инвестиций | Цена электроэнергии в период окупаемости | Цена электроэнергии после периода окупаемости |
2000 МВт | 20 лет | 115 млрд. руб. | 57,5 тыс. руб./кВт | 5,8 млрд. руб./год | 10 лет | 10 лет | 4 руб. за кВт*час | 3,2 руб. за кВт*ча |
Вариант реконструкции ЦЭС с применением традиционных ДЭС для целей автономного электроснабжения периферийных потребителей.
Для данного варианта мы имеем все необходимые данные, которые можно обобщить в таблице 14:
(Табл.14)
Уровень реконструкции по нагрузочной способности | Cрок службы до следующей реконструкции по имеющейся тенденции нагрузки и вложениям | Объем инвестиций |
Удельные инвестиции | Приведенные инвестиции по сроку службы | Срок реализации проекта | Срок окупаемости инвестиций | Цена электроэнергии в период окупаемости | Цена электроэнергии после периода окупаемости |
2000 МВт | 20 лет | 100 млрд. руб. | 50 тыс. руб./кВт | 5 млрд. руб./год | 10 лет | 10 лет | 4,3 руб. за кВт*час | 4,6 руб. за кВт*ча |
В конце раздела поместим данные по традиционной реконструкции ЦЭС, которые были даны в разделе IV, что обеспечивает наглядную сравнимость результатов при изменении подходов к решаемой проблеме:
Уровень реконструкции по нагрузочной способности | Cрок службы до следующей реконструкции по имеющейся тенденции нагрузки и вложениям | Объем инвестиций |
Удельные инвестиции | Приведенные инвестиции по сроку службы | Срок реализации проекта | Срок окупаемости инвестиций | Цена электроэнергии в системе в период окупаемости | Цена электроэнергии в системе после периода окупаемости |
2000 МВт | 18 лет | 300 млрд. руб. | 150 тыс. руб./кВт | 17 млрд. руб./год | 10 лет | 10 лет | 8 руб. за кВт*час | 4 руб. за кВт*час |
Выводы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
