Содержание
1.Введение3
2. Палата общин. Порядок формирования, состав, функции4
3. Особенности законодательного процесса8
4.Правительство, кабинет: состав, порядок формирования, полномочия13
5.Представьте в схематическом виде судебную систему Великобритании17
6.Заключение18
Литература19
1.Введение
Великобританию принято считать родиной конституционализма: именно здесь возникли идеи о конституционном строе как о системе ограниченного правления, а также появились первые правовые акты и институты, ограничивающие власть монарха. Тем не менее, до настоящего времени в стране нет конституции в общепринятом на сегодняшний день смысле: здесь не существует единого документа наивысшей юридической силы.
Отметим также, что эта страна имеет глубокие и крепкие корни парламентаризма, что делает изучение данной темы чрезвычайно интересной для исследования.
В основной части работы мы постараемся как можно более подробно раскрыть порядок формирования, функции и состав Палаты общин, рассмотрим состав, порядок формирования и полномочия Правительства, а также уделим внимание особенностям законодательного процесса, постараемся составить схему судебной системы Великобритании.
Английская судебная система характеризуется некоторыми особенностями, которые позволяют выделить ее из других национальных судебных систем. Эти особенности и основном сводятся к двум важнейшим характеристикам.
Она состоит фактически в отсутствии единой судебной системы, конечно, в европейском понимании. Суды Англии это скорее несколько судебных систем, чем единая система.
Вторая особенность системы английских судов касается функционированияэтих органов и их юрисдикции. Она состоит в том, что подавляющее большинство гражданских дел рассматривается не в судах, а главным образом в досудебных, альтернативных процедурах и учреждениях, в том числе с участием судей. Отсутствие единой централизованной судебной системы в Англии объясняется в первую очередь тем, что, подобно многим другим учреждениям английского права, ее развитие с большим трудом подчиняется логике и выстраиванию, исходя из абстрактных кабинетных схем.
6.Заключение:
Существуют два мнения о Британии, которые имеют огромное влияние, но которые являются ошибочными. Согласно одному из них в качестве принципа английского государственного устройства выступает полное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, каждая из которых вверена отдельному лицу или группе лиц, причем никто из них никоим образом не может вмешиваться в деятельность других. Потрачено много красноречия на доказательство того, что уже в средние века, когда английский народ находился в состоянии совершенной грубости, сам гений этого народа привнес в жизнь и практику тщательно разработанное разделение функций, которое философы излагали на бумаге, но которое они никогда не надеялись увидеть в жизни.
Согласно другому мнению, особое преимущество Британии основывается на уравновешенном союзе трех властей. Говорят, что монархический элемент, аристократический элемент и демократический элемент - каждый обладает своей долей в верховной власти и согласие всех трех элементов необходимо, чтобы эта власть могла функционировать. Великая теория, именуемая теорией «сдержек и противовесов», получила широкое распространение в политической литературе, и многое в этой теории исходит из английского опыта или им поддерживается. Говорят, монархия имеет некоторые недостатки, кое-какие отрицательные тенденции, для аристократии свойственны свои недостатки, для демократии - свои; однако Англия показала, что можно организовать правление, в котором эти отрицательные тенденции будут сдерживать, уравновешивать и нейтрализовать друг друга, когда в целом хорошее правление строится не только несмотря на противодействующие друг другу тенденции, но и благодаря им.
Литература:
Иностранное конституционное право / Отв. ред. . – М., 1996.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Том 3 / Отв. ред. . – М., Бек, 1998.
Чиркин право зарубежных стран. – М., Юристъ, 1999.
Боботов процесс в Великобритании. – Журнал российского права, 1998, №4/5.
Конституции государств Европейского Союза. – М., 1997.
Конституции зарубежных стран. – М., 1996.
