Деформирование элемента шевронного заполнителя из нелинейно упругого материала при больших перемещениях
,
Казанский государственный архитектурно-строительный университет,
Казань, Россия
Предварительные постановочные эксперименты показывают, что потеря несущей способности шевронных заполнителей [1] из материалов типа Номекс происходит в области упругих деформаций в результате потери устойчивости ребер заполнителя. При этом ребро представляет собой стержень с достаточно сложным сечением. Картина деформирования этого элементарного модуля в виде тонкостенного стержня приведена на рис. 1, а его сечение в простейшем случае – на рис. 2. Рассматривая задачу об изгибе такого стержня, следуем методике получения решения для шарнирного закрепления в случае линейно упругого материала (эластике Эйлера [2]). Выражение для изгибающего момента тонкостенного стержня имеет вид (рис. 1)
. Отсюда
(1)
Изменение кривизны
выражается через угол наклона сечения ![]()
, (2)
где s – длина дуги.
Координата z (вдоль первоначальной прямой оси стержня) и перемещение V (поперек этой оси) связаны с длиной дуги s соотношениями (рис. 1):
(3)
(4)

Рис. 1. К определению перемещений. Рис. 2. Поперечное сечение стержня.
Принимая закон плоских сечений, получим выражение для деформации волокна на расстоянии у от нейтральной линии в виде
. Положение нейтральной линии в физически линейных задачах подобного типа определяют из условия
, где
– продольное усилие, поскольку ввиду сильного изгиба считается возможным пренебрегать средним напряжением
(A – площадь сечения) по сравнению с максимальными
.
Отсюда следует, что нейтральная линия проходит через центр тяжести сечения. Для описании же процесса продольного изгиба нелинейно упругого стержня даже такое предположение при определении положения нейтральной линии в несимметричных сечениях приводит к математическим трудностям, так как Е = Е(ε) = Е(y). В нашем случае, несмотря на несимметричность сечения, нейтральную линию также приближенно можно считать центральной, поскольку центр тяжести сечения находится на линии, соединяющей центры полок.
Учитывая, что
,
,
,
, (5)
из (1) получим разрешающее нелинейное уравнение
(6)
Граничные условия имеют вид 
Аппроксимируем какой-либо функцией. Пользуясь условиями симметрии, можно рассмотреть деформацию стержня лишь на четверти длины. Например, в простейшем варианте можно положить
(7)
Эта аппроксимация позволяет учесть появление «пластических шарниров» при увеличении амплитуды а. При малых а из (6), (7) получаем формулу Эйлера для критической силы, что служит косвенной проверкой представлений (6), (7).
Подставляя (7) в (5) и (6), получим, что слева в (6) стоит функция аргументов а и s. Для получения приближенного решения можно разложить тригонометрические функции в ряды Тейлора, а затем применить метод переопределенных коллокаций. Полагая
, i = 1, .., n, (n – число точек коллокаций) и подставляя si в (6), получим n функций Pi = Pi(а). Осредняя, найдем зависимость P от амплитуды а. Задавая далее разные значения а, найдем зависимость а от P, с помощью которой можно построить аппроксимацию а = а(P).
Интегрировать по площади сечения А приходится численно. Для облегчения задачи можно учесть, что стержень имеет малую толщину
. Уравнение оси стенки будет
. Тогда
, а в углу сечения можно пренебречь малой треугольной площадью.
Для отыскания зависимости P от перемещения U0 точки B необходимо решить уравнения (2)–(4). Подставляя (7) в (4), получим систему обыкновенных дифференциальных уравнений, решение которой легко получить, снова раскладывая тригонометрические функции в ряды Тейлора. Задавая разные значения P, получим зависимость
.
Вычисления показывают, что в физически линейной задаче зависимость Р(U0) является монотонно возрастающей (рис 3, кривая 2). В физически нелинейном случае примем закон нелинейной упругости в виде
, (8)
Тогда при
(случай «идеальной пластичности») зависимость Р(U0) имеет вид, изображенный кривой 2 на рис. 3. Поэтому за нагрузку, отвечающую за несущую способность стержня, можно принимать Р=Рmin.
При использовании соотношений (7), (8) искомыми из эксперимента характеристиками являются
,
,
,
. Они могут определяться так называемыми методами идентификации (обобщениями теоретико-экспериментальных методов и метода среднеквадратичной невязки). Предложенная методика была применена при моделировании поведения шевронного заполнителя трехслойных панелей. Ниже приведены результаты обработки экспериментальных данных (первые четыре эксперимента были использованы для определения характеристик
,
,
,
), которые подтверждают возможность ее использования.
Параметр | Типы образцов | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | Контрольные образцы | |||
Pэкс., кг | 180 | 105.9 | 207.5 | 159.5 | 14.9 | 21.6 | 22.4 |
Ррасч. физ. нелинейная, кг | 150.2 | 112.5 | 246.9 | 165.5 | 19.3 | 20.2 | 15.8 |
Невязка, % | 16.5 | 6.2 | 19.0 | 3.7 | 29.5 | 3.2 | 29.5 |
Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № .
Литература
1. , , Зиннуров несущей способности панелей с шевронным заполнителем // Изв. ВУЗов. Авиационная техника. – 2007. – № 4. – С. 8–10.
2. Работнов деформируемого твердого тела. – М.: Наука, 1988. – 712 с.


