П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 марта 2012 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 14 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ( ХМАО-Югра, 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ,
У С Т А Н О В И Л:
29.03.2012г. около 20 часов 30 минут , находясь в общественном месте, в подъезде д. по ул. 1 безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела , вину в совершении административного правонарушения вину признал, раскаялся.
Заслушав , находясь в общественном месте., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением свидетеля В.; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России относительно достоверности обстоятельств, изложенных в них, не доверять у суда оснований не имеется.
Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд относит раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: расчетный счет в РКЦ г. Ханты-Мансийска, КБК ; , ; ; ; получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
