РИА Новости

Государственное бюджетное учреждение «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан» ЕЖЕДНЕВНЫЙ ОБЗОР СМИ 27 ноября 2012г.

__29 ноября 2012__

«Казань станет «новогодней столицей» России в канун 2013 года»

"Новогодняя столица" будет ежегодно выбираться среди российских городов, а в 2012 году ею станет Казань, сообщил на конференции в четверг глава департамента туризма и региональной политики Минкультуры РФ Сергей Корнеев.

Читайте далее: http://*****/society//.html

Экономика (промышленность, АПК, ТЭК, инвестиции)

__28 ноября 2012__

«С 2013 года бюджетные учреждения должны уплачивать налог в полном объеме или по ставке 0,88% от кадастровой стоимости»

Сегодня на сессии Казгордумы были внесены изменения в решения муниципального образования Казани и Казгордумы, регулирующие вопросы уплаты земельного налога и единого налога на вмененный доход. Как сообщил на сессии начальник финансового управления Казани Айрат Гарипов, с 1 января 2013 года бюджетные учреждения, финансируемые из бюджета РТ и Казани, должны уплачивать земельный налог в полном объеме или по ставке 0,88% от кадастровой стоимости земли вместо действующей в настоящее время ставки в размере 0,22%.

В целях исключения движения значительного объема денежных средств в доходной и расходной частях бюджета Казани бюджетным учреждениям, финансируемым из бюджета РТ и Казани, будут предоставляться льготы в виде пониженной ставки налога в размере 0,22%.

В отношении земельных участков сельхозназначения при условии использования их для сельскохозяйственного производства будет применяться ставка в размере 0,3%. В отношении не используемых по целевому назначению земельных участков сельхозназначения будет применяться ставка в размере 1,5%.

Также с 1 января 2013 года на территории Казани устанавливается ставка земельного налога в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли в отношении земельных участков, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

http://info. *****/news/119719/

__29 ноября 2012__

«Бизнес пошел в гору

Россия растет в глазах и рейтингах инвесторов»

Россия поднялась до 112 места в рейтинге Всемирного банка

Вчера премьер-министр Дмитрий Медведев провел заседание Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

На встрече, в ходе которой обычно согласовываются сделки с участием иностранного капитала, глава правительства также предложил обсудить поправки в законодательство, призванные стимулировать бизнес из других стран работать в России.

Вся предыдущая работа в этом направлении уже дает определенные результаты. В том числе это выражается в движении России вверх в отдельных международных рейтингах. Так, заявил на заседании Дмитрий Медведев, Россия поднялась на 8 позиций, до 112-го места в рейтинге стран по ведению бизнеса, который составил Всемирный банк. "Это лучше, чем 120-е место, но хуже, чем все 111 предшествующих", - отметил он. "По показателю налогообложения мы находимся на достаточно неплохом 64-м месте, - подчеркнул премьер-министр. - Это означает, что нашу систему налогообложения воспринимают иностранные инвесторы. Теперь задача, конечно, сохранить все эти позитивные изменения и сделать акцент на качество долгосрочных инвестиций".

Для этого правительство готовит поправки в Федеральный закон "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства". Они, в частности, исключают необходимость предварительного согласования сделок иностранных инвесторов, которым принадлежит 75 процентов и более в уставном капитале недропользователей.

- Смысл этих новаций заключается в том, чтобы стимулировать иностранный бизнес к реализации новых проектов в стратегических отраслях российской экономики, - указал Медведев.

http://www. *****/2012/11/28/zasedanie-site. html

__29 ноября 2012__

«Зарплаты не добавят

Министерство признало замедление роста экономики»

Минэкономразвития признало замедление роста экономики

Годовые темпы роста ВВП снижаются пятый месяц подряд, следует из мониторинга социально-экономического развития страны за январь-октябрь, подготовленного министерством. В октябре экономика прибавила 2,3 процента, в сентябре было 2,7 процента.

"В России обостряется проблема экономического роста", - признал накануне замглавы минэконоразвития Андрей Клепач. Риск того, что экономика замедлится, останется высоким до конца этого года и в начале следующего, сказал он. Независимые эксперты настроены пессимистично. Они уверены, что тенденция затухания экономического роста продолжится. И предрекают, что уже в следующем году это непременно скажется на доходах населения.

Тревожные сигналы о замедлении роста идут сразу по нескольким направлениям. В октябре после нескольких месяцев роста замедлились и ушли в минус по сравнению с сентябрем темпы грузооборота транспорта, в годовом выражении этот показатель перешел в стагнацию, сообщил в последнем исследовании Центр макроэкономического анализа и прогнозирования Сбербанка. А это наглядный индикатор спроса, снижение темпов погрузки можно трактовать как замедление экономической активности, объясняет эксперт-аналитик Института проблем естественных монополий Александр Полыгалов. По его оценке, погрузка товаров инвестиционного спроса - черных и цветных металлов, машиностроительной продукции, строительных грузов - снижается достаточно длительное время. В октябре стала снижаться и погрузка товаров потребительского спроса - например, продукции пищевой и автомобильной промышленности, уточняет Полыгалов. По расчетам экспертов Сбербанка, рост промышленного производства в октябре по сравнению с сентябрем в годовом выражении замедлился с 2 до 1,8 процента и упал на 0,2 процента месяц к месяцу. В условиях замедления производства и отсутствия роста производительности труда доходы не могут расти в течение длительного времени, пишут аналитики.

Экономика стагнирует уже три квартала подряд, не удивляется эксперта Центра развития НИУ "Высшая школа экономики" Николай Кондрашов. Среднеквартальные темпы роста в ВВП в этом году составляют, по расчетам центра, всего 0,4 процента. Это, правда, еще не рецессия, успокаивает эксперт. При рецессии экономика не просто замедляется, а уходит в минус. Причем, отрицательные показатели должны сохраняться на протяжении двух кварталов подряд. Но если негативная динамика продолжится, такая опасность есть, признает Кондрашов. И если в 2008 году толчком для падения стал резкий обвал нефтяных цен до 37 долларов за баррель, сейчас будет достаточно их снижения до 80 долларов, прогнозирует эксперт. А если упадет экономика, снизятся и доходы населения, предупреждает он.

Но даже если ситуация будет не столь плачевной, доходы и зарплаты граждан все равно будут расти в следующем году медленнее, чем в этом году, уверен Кондрашов. В этом году замедление экономики просто не успело переложиться на плечи населения, говорит он. Но долго так продолжаться не может. А в ускорение эксперт не верит. На 2012 год минэкономразвития прогнозирует рост ВВП в 3,5 процента, в следующем - на 3,7 процента. Но таким показателям просто неоткуда взяться, полагает эксперт. Цены на нефть, как прогнозирует минэкономразвития, снизятся до 97 долларов за баррель (в этом году в среднем - 109 долларов). Потребительский спрос, который сейчас является одним из главных драйверов роста, замедлится. В этом году темпы кредитования граждан в годовом исчислении более 40 процентов, в 2013, по прогнозам ЦБ, будут на уровне 30 процентов, указывает Кондрашов. По его мнению, экономика в следующем году прибавит не более 2 процентов. При таких показателях рост зарплат замедлится с 4,2 процента до 3,8 процента, рассчитал Кондрашов.

Подробнее: http://www. *****/2012/11/29/vvp. html

Инновации, высокотехнологичный сектор, наука, образование

___29 ноября 2012__

«В окончательном списке неэффективных вузов России 15 татарстанских филиалов и вузов»

В Москве состоялось итоговое заседание межведомственной комиссии по проведению мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений в целях оценки эффективности их работы и реорганизации неэффективных государственных учреждений. Об этом сообщается на официальном сайте Минобрнауки России.

В перечень образовательных учреждений, отнесенных к группе «образовательное учреждение имеет признаки неэффективности, связанные со спецификой его деятельности», вошли 3 казанских филиала:

1. Казанский филиал Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта»;

2. Казанский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» (реализует программы ВПО по заочной форме обучения 1-3 курс, ДПО);

3. Казанский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики».

Во вторую группу - «образовательное учреждение, нуждающееся в оптимизации деятельности» - попали Казанский государственный энергетический университет и 8 филиалов вузов РТ:

1. Альметьевский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ»;
2. Бугульминский филиал ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет»;
3. Елабужский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ»;
4. Зеленодольский институт машиностроения и информационных технологий (филиал) КНИТУ-КАИ;
5. Лениногорский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ»;
6. Набережночелнинский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ»;
7. Нижнекамский институт информационных технологий и телекоммуникаций (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ВПО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ»;
8. Чистопольский филиал «Восток» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский университет им. А.Н. Туполева - КАИ».

В число вузов, которые являются неэффективным и нуждаются в реорганизации - Казанский государственный аграрный университет и 2 филиала:
1. Бугульминский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ»;
2. Казанский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородский государственный лингвистический университет им. А.Н. Добролюбова» (Казанский филиал ФГБОУ ВПО «НГЛУ»).

Согласно протоколу заседания, образовательным учреждениям, нуждающимся в оптимизации деятельности, совместно с субъектами РФ поручено разработать и представить на согласование федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции учредителей, программы развития в срок до 15 декабря 2012 года.

Федеральным органам исполнительной власти совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ поручено представить предложения по реорганизации образовательных учреждений, отнесенных к группе неэффективных и нуждающихся в реорганизации, в срок до 22 декабря 2012 года.

http://*****/ru/novosti/item/9495-v-okonchatelnom-spiske-neeffektivnyih-vuzov-rossii-15-tatarstanskih-filialov-i-vuzov

Социальная сфера

__29 ноября 2012__

«Минимальный стаж для получения трудовой пенсии в РФ хотят увеличить до 10 лет – Голодец»

Правительство РФ планирует увеличить минимальный стаж для получения трудовой пенсии с пяти до десяти лет, сообщила в четверг вице-премьер .

"Минимальный стаж сегодня составляет 5 лет. До десяти лет, мы планируем, что он будет увеличен для получения трудовой пенсии. Есть еще социальная пенсия, для нее стаж не нужен", - сказала она на брифинге в Москве после заседания правительства.

Читайте далее: http://*****/news/0/%7BFB09-B6E9265ECA57%7D. uif#ixzz2DcABzAEO

__29 ноября 2012__

«Чем меньше становится нищих, тем больше недовольных»

На Гайдаровских чтениях, посвященных теме бедности в России, экспертная дискуссия развернулась вокруг роли вчерашних бедных в жизни страны. Действительно ли они становятся локомотивом перемен или же сохраняют установки физического выживания. Эксперты: Лилия Овчарова, Евсей Гурвич, Елена Фролова

Непосредственным поводом для дискуссии стал представленный на чтениях доклад Михаила Дмитриева, в котором утверждалось, что с массовым повышением благосостояния появился запрос на институциональные изменения в стране, что именно «бывшие бедные», а не средний класс, формируют запрос на перемены.

Директор фонда «Независимый институт социальной политики» Лилия Овчарова:

Мне кажется, у нас достаточно оснований говорить о том, что Россия действительно преодолела преобладание стандарта выживания.

Что мы видим в смысле появления некоего запроса на развитие? Наши обследования показывают, что его задает не только устойчивый средний класс, но и группа, которую я назвала бы периферией среднего класса, и группа ниже среднего. Это больше половины населения.

Что не устраивает сегодня этих людей? По нашим обследованиям, это здравоохранение, образование, юридические услуги. Кроме этого, все чаще слышится – это цитата из анкеты – определение «политика имитации действий». Это осознают не только элиты и эксперты, но и средние слои.

Кажется, власть уже поняла, что некоторые ее демографические программы имеют позитивную оценку у населения, она хочет зацепиться за это дальше, и начались консультации относительно того, как бы еще взяться за демографию. Но домашние хозяйства выставляют барьер на вмешательство в семью. Людям не нравится, что им диктуют, сколько в семье должно быть детей, им не нравится жесткое навязывание традиционных ценностей. Меры по поддержке детей – пособие на третьего ребенка и предоставление многодетным семьям земельных участков – не рассматривается людьми как метод, который может привести к серьезным изменениям.

А если вы посмотрите, как население оценивает государственные институты, то там самый высоко оцениваемый институт – это ЗАГС. Это единственный государственный институт, который работает достаточно эффективно.

Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич:

Предполагалось, что проблемы бедных будут решаться за счет общего роста экономики, который пойдет на пользу и бедным, и богатым. Я бы сказал, что мы получили и рост производства, и рост доходов, но я бы не согласился с Михаилом Эгоновичем Дмитриевым, который приписывает это успешной экономической политике нашего правительства. Это в значительной степени результат уникального выигрыша в условиях мировой торговли, во-первых, и во-вторых – результат того, что практически с нуля стали разворачиваться системы кредитования – и потребительского, и ипотечного. Естественно, если вы накапливаете долги, то вы можете потреблять больше, чем позволяют ваши текущие доходы.

Рост текущих доходов тоже был уникальным: с 1999-го по 2011-й год, то есть за 12 лет, зарплата выросла в 3,5 раза, пенсии – в 4,3 раза в реальном выражении, а доходы населения примерно в 3 раза. Но при этом реальный рост ВВП составил только 84%, то есть он был в разы меньше, чем рост доходов.

В чем был, на мой взгляд, единственный и главный успех правительства? В том, что был найден достаточно удачный баланс в использовании нефтяных доходов. Они были достаточно сбалансированно распределены между сбережениями, между увеличением расходов на зарплаты бюджетникам и на социальные трансферты.

Но я не считаю, что социальная политика при всех ее удачах была успешной, потому что она проводилась экстенсивным способом, за счет наращивания социальных расходов, а не за счет более эффективного их использования. Примеров очень много, я занимался этим применительно к пенсионной системе, и я могу сказать, что в ней можно было бы без больших усилий и без непопулярных мер повысить коэффициент замещения по крайней мере на треть.

Базовые пенсии, по идее, в идеале должны попадать только к нуждающимся, а у нас больше половины базовых пенсий получают люди, которых нельзя ни по каким меркам назвать таковыми. У нас треть пенсионеров работает, и все они получают базовые пенсии. Работающие пенсионеры в среднем имеют доходы в полтора раза выше, чем средний гражданин.

Действительно, параллельно с ростом доходов происходило снижение бедности. Но можно ли на этом основании делать вывод о том, что произошло насыщение первичных потребностей, и поэтому произошел переход от ценностей выживания к ценностям развития? Мне кажется, что ни приводившиеся данные, ни те данные, которые есть у нас, не дают основания делать такой смелый вывод. Я был бы рад, если бы это было так, но боюсь, что это не так.

Этот взгляд лежит в русле представлений о том, что по мере роста доходов растет спрос на качественные институты. Поскольку у нас Гайдаровские чтения, я процитирую Егора Тимуровича, который в беседе с руководством Всемирного банка на вопрос о том, как он оценивает перспективы российской экономики, неожиданно ответил, что он считает их блестящими. Дескать, согласно межстрановым исследованиям, после достижения уровня доходов в 10 тыс. долл. в год на душу населения появляется мощный спрос на качественные институты. Мы уже этот порог перешли, и поэтому вот-вот должен появиться спрос, а за ним и сами институты.

К сожалению, с тех пор прошло немало лет, но качество институтов только ухудшается, и не могу сказать, что спрос на них очень артикулирован. Мне кажется, что картина на самом деле сложнее, что имеет значение не только уровень душевых доходов, но и их распределение, в частности величина дифференциации по доходам, и их происхождение. Как известно, самая богатая страна мира по душевому доходу – это Катар, но она не является лидером по качеству своих общественных институтов.

Мне кажется, что не учтена еще одна дихотомия, которая проходит через всю российскую историю: между свободой и равенством. Во-первых, при интерпретации роста доходов нельзя ограничиваться просто их уровнем, потому что, как показывают исследования, для населения большое значение имеет не абсолютный, а относительный уровень доходов. Иными словами, люди ориентируются не просто на свои доходы и потребление, а они сравнивают их с общественными стандартами, которые растут вместе с ростом средних доходов в обществе. Это показывают и многочисленные обследования, когда у людей спрашивают, какую зарплату или какой доход они считают приемлемым для себя. Оказывается, что от года к году эта цифра в реальном выражении растет по мере роста среднего уровня зарплат или доходов.

То же самое относится к пенсионерам. Когда их спрашивают, какой уровень пенсии они считают минимально приемлемым, оказывается, что он растет вместе с общим уровнем доходов. Мне кажется, они просто учитывают то, что за это время менялись общие стандарты жизни.

Моя гипотеза состоит в том, что у нас не происходит сглаживания различий в обществе, не происходит формирования какого-то единого протосреднего класса. Общество по-прежнему делится на две части с разными ценностями и разной ориентацией: малочисленный, но активный авангард, для которого важны ценности свободы, и многочисленное большинство, для которого преобладают ценности материальные и ценности равенства. Интересы этих двух частей общества постоянно не совпадают. В 90-е годы выиграли те, для кого ценностью является свобода, но проиграли те, для кого на первом месте уровень жизни и равенство. В 2000-е годы у нас стало меньше свободы, но вырос уровень жизни, и в последнее время появились общественные протесты. Я думаю, что это выплеснулась фрустрация авангарда, заинтересованного в свободе, который под влиянием риторики Медведева надеялся на то, что началось движение к свободе. Когда он осознал, что это только риторика, он выразил свои протесты.

http://*****/1443094.html