Совершенствование экономической среды развития промышленных предприятий (стр. 2 )

Запредельный физический износ основных фондов в российской экономике привёл к появлению - гибридного показателя прибыле-амортизация, трактуемого в отчётности как прибыль, хотя он представляет собой сумму реальной прибыли и часть неначисленной (не включенной в себестоимость) амортизации.

Таблица 2

Данные об использовании амортизации и фактической рентабельности

проданных товаров

Виды эконо­мической деятельности и производств	Амортизация	Сальди­рованный финансо­вый ре­зультат, млрд. руб.	Рентабельность, %
Норма­тивная, млрд. руб.	Вклю­чённая в себе­стои­мость, млрд. руб.	Не включённая в себестои­мость	Отчётная	Фактическая	Отчётная к фактической
млрд. руб.	Доля в норма­тиве, %
Экономика (всего)	3734	1437	2297	61,5	6041	13,1	7,7	170
Обрабаты­вающие про­изводства	339,8	282,2	57,6	17	1828,7	18,3	17,6	104
Производство пищевых продуктов	68,2	55,6	12,6	18,5	102	9,3	8,1	115
Добыча по­лезных иско­паемых	276,3	246,7	29,6	10,7	946,6	30,5	29,3	104
Производство и распреде­ление эл. энергии, пара и воды	267,2	136,6	130,6	49	142,6	5,2	0,42	1238

Оперирование отчётной прибылью искажает показания всего инструментария оценки эффективности, поскольку значительно завышает измерения. Особенно велики отклонения (неточности) в производстве и распределении эл. энергии, пара и воды, а также в экономике.

На предприятии для определения истинного значения рентабельности продукции следует применять зависимость:

, (4)

где П и С – фактические (отчётные) значения годовой прибыли и себестоимости продукции; Δа – не включённая в себестоимость амортизация из-за исчерпания срока полезного использования и полного износа основных средств.

2.4. Экономико-математическая модель производственно-хозяйственной деятельности среднестатистического предприятия

При моделировании внутренняя среда принимается соответствующей следующим условиям: основные фонды, численность работников и производственная мощность среднестатистического предприятия неизменны (использование среднегодовой мощности в 2000г. 40%); годовые объёмы продукции соответствуют растущему спросу; нормативный удельный расход всех видов ресурсов на выпуск продукции неизменен, реальный учитывает вынужденное (из-за повышающегося физического износа) увеличение расхода материальных, трудовых и финансовых ресурсов; издержки на все виды ремонта и техническое обслуживание основных фондов, включая организационно-технические новации, обеспечивающие рост производительности труда, осуществляются без капитальных затрат в форме модернизации, равномерно растут по годам, списываются на себестоимость, минуя амортизационные отчисления, чем создаются предпосылки накоплений на предстоящую в 2008г. замену АЧОФ.

Факторами, определяющими показатели среднестатистического предприятия образца 1999г. по годам рассматриваемого цикла, приняты отраслевые значения производительности труда и рентабельности выручки (по данным официальной статистики), табл.3. Названные показатели являются ведущими показателями эффективности производственно-хозяйственной деятельности и позволяют при принятой неизменности в цикле численности ППП и первоначальной стоимости основных фондов предприятия рассчитать величину всех других показателей.

Принятый алгоритм моделирования даёт возможность определить динамику развития среднестатистического предприятия, соответствующую ориентирам пройденного за 8 лет маршрута отрасли. Гарантиями этого соответствия являются принятые условия о постоянстве численности работников и стоимости ОФ (их переоценка в анализируемом периоде государством не проводилась), неизменности и достаточности производственной мощности, а также поддержании эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия на среднеотраслевом уровне.

Кажущийся значительным рост объёма производства и производительности труда является следствием инфляции. В действительности, физический объём производства (по данным Росстата) увеличился всего в 1,57 раза - с 17160 млн. руб. в 1999г. до 26890 млн. руб. в 2007г. Это означает, что реальная производительность труда работника повысилась в 3,44 раза меньше, чем при стоимостных измерениях, табл.3.

Таблица 3

Показатели моделирования деятельности среднестатистического

предприятия пищевой промышленности в воспроизводственном цикле

гг.

№ п/п	Показатели	Ед. измерения		Годы 2-го воспроизводственного цикла АЧОФ	2007г. к 1999г. %
1999г. (завершение 1-го цикла)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
1	Среднегодовая численность ППП	чел.	63	63	63	63	63	63	63	63	63	100
2	Производительность труда	тыс. руб чел.	272,4	355,12	460,46	551,84	668	878,5	1027	1201	1471	540
3	Объём продукции	тыс. руб.	17160	22373	29009	34766	42084	55346	64701	75663	92673	540
4	Рентабельность выручки (прибыль/объём продукции)	% коп. руб.	6,91	6,17	6,67	5,02	4,47	4,52	4,32	5,4	4,76	70
5	Прибыль, в т. ч. чистая	тыс. руб.	1186 902	1380 1049	1935 1471	1745 1326	1881 1430	2502 1817	2795 2124	4086 3105	4411 3353	372 372
6	Затраты	тыс. руб.	15959	20993	27074	33021	40203	52844	61906	71577	88262	553
7	Затраты на 1 руб. продукции	коп. руб.	93	93,83	93,33	94,98	95,53	95,48	95,68	94,6	95,24	102,4
8	Основные фонды	тыс. руб.	7960	7960	7960	7960	7960	7960	7960	7960	7960	100
9	Оборотные активы	тыс. руб.	6006	7831	10153	12168	14729	19371	22645	26482	32436	540
10	Производственные фонды	тыс. руб.	13966	15791	18113	20128	22689	27331	30605	34442	40396	289
11	Рентабельность производства	%	8,5	8,7	10,7	8,7	8,3	9,2	9,1	11,9	10,9	128
12	Использование среднегодовой мощности	%	35	36,9	39,8	42,6	45,5	47,5	50,7	54,2	57,5	164

- показатели, рассчитанные по данным официальной статистики, - моделируемые (производные) показатели