Протокол заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих Управления Россельхознадзора по Карачаево-Черкесской Республике и урегулированию конфликта интересов

ПРОТОКОЛ № 3 от 01.01.2001 г.

заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих Управления Россельхознадзора по Карачаево-Черкесской Республике и урегулированию конфликта интересов

Присутствовали:

председатель комиссии

Заместитель председателя комиссии

Члены комиссии:

Представители:

Отсутствует по причине нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске

Повестка дня

1. Проведение служебного расследования по факту нарушения государственными служащими Управления Россельхознадзора по Карачаево-Черкесской Республике Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» в части предоставления недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

2. Проведение служебного расследования по факту нарушения гражданским служащим части 1,2 статьи 17 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», запрещающей участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, осуществлять предпринимательскую деятельность.

3. Проведение служебного расследования по установлению факта нарушения гражданским служащим пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», устанавливающей ограничения при прохождении гражданской службы в случае близкого родства или свойства при непосредственной подчиненности или подконтрольности.




ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ СЛУШАЛИ:

Выступил :

Прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики в период с 24 мая 2012 года по 27 июня 2012 года проведена проверка соблюдения законодательства о государственной гражданской службе, противодействии коррупции. В ходе проверки выявлены факты предоставления гражданскими служащими недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, осуществление гражданским служащим предпринимательской деятельности, несоблюдение ограничений при прохождении гражданской службы.

Выступила

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.01.2001 г. № 000 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» отделом кадров и делопроизводства приняты справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - Справки) государственных служащих Управления Россельхознадзора по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) в полном объеме. В период с 28 апреля 2012 года по 05 мая 2012 года отделом кадров и делопроизводства проверена полнота представленных сведений государственными служащими. В результате проведенной проверки было выявлено 6 случаев предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Материалы проверки по выявленным нарушениям рассмотрены Комиссией. В отношении 6 государственных служащих применены меры дисциплинарной ответственности (, Акбаев М. А., Дауров М.-У. У., ).




С 14 июня 2012 года начата проверка достоверности представленных сведений путем направления запросов в соответствующие органы.

Прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики выявлены факты недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера у 8 гражданских служащих.

- – государственный инспектор отдела внутреннего карантина растений и контроля за качеством и безопасностью зерна не указал жилой дом, расположенный по адресу: ст. Преградная, ул. Садовая, д. 2 и 2 земельных участка, расположенных по адресу: ст. Преградная, ул. Садовая, д.2 и п. Пхия, ул. Центральная, д. 50, транспортное средство ГАЗ-3307

предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

Не указал недвижимое имущество потому, что в право наследования не вступил, документы не оформил

КОМИССИЯ приняла решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Комиссия рекомендует руководителю Управления применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде вынесения выговора.




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- – государственный инспектор отдела пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте не указал наличие в собственности земельного участка, расположенного по адресу: а. Хабез, ул. Базарная, д.5

предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

Не указал недвижимое имущество потому, что невнимательно отнесся к заполнению справок, впредь не допустить подобного

КОМИССИЯ приняла решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что причинами возникновения недостоверности и неполноты сведений, представленных гражданским служащим явилось невнимательное отношение при заполнении справки, невысокая правовая грамотность в сфере земельного законодательства, с учетом степени вины и малозначительного характера установленного нарушения, Комиссия рекомендует руководителю Управления применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде вынесения выговора.




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- Болуров Магомет Асламбиевич – государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного надзора не указал наличие в собственности земельных паев, расположенных по адресу: ст. Кардиникская, СПК «Кардоник» № 000 и СПК «Маруха» « 185

предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

Не указал недвижимое имущество потому, что документы на право собственности не оформил и думал, что поэтому не нужно указывать земельные паи в справке

КОМИССИЯ принимает решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что в отношении гражданского служащего уже проводилась служебная проверка по факту предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год и гражданский служащий имеет дисциплинарное взыскание, Комиссия находит в действиях гражданского служащего умышленное не предоставление достоверных сведений и рекомендует руководителю Управления применить к государственному служащему () конкретную меру ответственности в виде вынесения предупреждения о неполном должностном соответствии.




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- – государственный инспектор отдела пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте не указала наличие в собственности земельного участка, расположенного по адресу:

предоставила письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснила следующее:

«Не указала недвижимое имущество – земельный участок потому, что на этом участке расположен жилой дом и считала, что эти два объекта неотъемлемы друг от друга, это как оно целое. Осознает свою ошибку и обязуется такого не повторять»

КОМИССИЯ приняла решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что причинами возникновения недостоверности и неполноты сведений, представленных гражданским служащим явилось невнимательное отношение при заполнении справки, невысокая правовая грамотность в сфере земельного законодательства, с учетом степени вины и малозначительного характера установленного нарушения, Комиссия рекомендует руководителю Управления, применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде вынесения выговора.




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- – заместитель начальника отдела экономики, финансов и бухгалтерского учета не указала наличие в собственности земельного участка, расположенного по адресу:

предоставила письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснила следующее:

«Не указала недвижимое имущество – земельный участок из-за невнимательности и отсутствия достаточных знаний в области заполнения справки. Никакого умысла и действий коррупционного характера не преследовала. Просит принять уточненную справку»

КОМИССИЯ приняла решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что причинами возникновения недостоверности и неполноты сведений, представленных гражданским служащим явилось невнимательное отношение при заполнении справки, невысокая правовая грамотность в сфере земельного законодательства, с учетом степени вины и малозначительного характера установленного нарушения, отсутствия умысла и что нарушения не связаны с коррупционными действиями, а так же, что в ходе проведения проверки – до заседания Комиссии представила уточненную справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, Комиссия рекомендует руководителю Управления, применить к государственному служащему меру дисциплинарного взыскания в виде замечания




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- Чомаев Мекер-Умар Унухович – государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного надзора не указал наличие в собственности земельных участков, расположенных по адресу: а. Сары-Тюз, ул. Каракетова, д. 8 и СПК «Красногорский» поле № 22 участок 27 и наличие земельных паев, расположенных по адресу: Усть-Джегутинский район СПК «Красногорский» № 000 и № 000

Чомаев М.-У. У. предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

Не указал недвижимое имущество потому, что земельными паями не пользуется и решил что и в справке их указывать не нужно

КОМИССИЯ принимает решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что в отношении гражданского служащего уже проводилась служебная проверка по факту предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год и гражданский служащий имеет дисциплинарное взыскание, в 2011 году прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики был выявлен факт предоставления недостоверных сведений Чомаевым М.-У. У. (скрыл наличие транспортного средства) Комиссия находит в действиях гражданского служащего умышленное не предоставление достоверных сведений, систематический характер нарушения и халатное отношение к обязанности соблюдения требований законодательства о государственной службе и рекомендует руководителю Управления применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде вынесения предупреждения о неполном должностном соответствии.




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- – государственный инспектор отдела внутреннего карантина растений и контроля за качеством и безопасностью зерна не указал земельный участок, расположенный по адресу: Усть-Джегутинский район участок СОНТ «Строи»

предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

Не указал недвижимое имущество потому, что не пользуется дачным участком и забыл по невнимательности отразить его в справке

КОМИССИЯ приняла решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что причинами возникновения недостоверности и неполноты сведений, представленных гражданским служащим явилось невнимательное отношение при заполнении справки, невысокая правовая грамотность в сфере земельного законодательства, с учетом степени вины и малозначительного характера установленного нарушения, Комиссия рекомендует руководителю Управления, применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде вынесения выговора

ГОЛОСОВАЛИ:




«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

- – государственный инспектор отдела внутреннего карантина растений и контроля за качеством и безопасностью зерна не указал нахождение в собственности земельного пая, расположенного по адресу: Прикубанский район СПК «Родина»

предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

«Не предоставил достоверной информации о наличии земельного пая из-за того, что не знал о необходимости включения этих сведений в справку»

КОМИССИЯ приняла решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что причинами возникновения недостоверности и неполноты сведений, представленных гражданским служащим явилось невнимательное отношение при заполнении справки, невысокая правовая грамотность в сфере земельного законодательства, Комиссия рекомендует руководителю Управления, применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде вынесения выговора

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ СЛУШАЛИ:




Выступил :

Проверкой, проводимой Прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики выявлен факт участия гражданского служащего в деятельности органа управления коммерческой организации, что свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности

Выступила

Статьей 17 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлены запреты, связанные с гражданской службой, а именно запрет на участие на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

Пунктом 4.1 раздела 4 Справки гражданский служащий обязан предоставить сведения об акциях и ином участии в коммерческих организациях.

не предоставил сведения о том, что является учредителем совместного Российско-Турецкого предприятия .

Проверкой Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики в 2011 году этот факт был выявлен. Проводилась служебная проверка, было предложено выйти из состава учредителей, наложено было дисциплинарное взыскание. По предоставленным документам, подтверждения выхода из состава учредителей не нашлось. Данное нарушение носит длящийся системный характер.

В соответствии с частью 1 статьи 8 , статьей 26 Федерального закона от 01.01.2001 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено право выхода из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных Федеральным законом.




Ограничением выхода из состава учредителей является существование качестве компании одного лица или наличие единственного участника, оставшегося после выхода остальных участников.

Учредитель подает соответствующее заявление (постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 000/04). Со дня подачи этого документа доля участника перейдет к обществу (п. 6.1 ст. 23 Закона от 8 февраля 1998 г. . общее собрание и готовит документы на выход учредителя. В случае, если общество уже прошло перерегистрацию, изменения в устав вносить не требуется. Документы подаются в налоговый орган. По истечению пяти дней с даты подачи документов налоговый орган выдает документы, подтверждающие внесение изменений о выходе участника общества.

Список получаемых документов:

1. Свидетельство о внесении изменений, не связанных с изменениями в учредительных документах.

2. Выписка из ЕГРЮЛ.

предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии пояснил следующее:

«Все необходимые документы подтверждающие факт того, что общество с ограниченной ответственностью прекратило деятельность представлены, запреты не нарушал и в деятельности не участвовал. Выписку из ЕГРЮЛ предоставить не может, достаточно того, что предоставил письмо с информацией о том, что общество прекратило деятельность и расформировано»

Выступила

В данном заседании рассматривается вопрос об участии как учредителе в деятельности ООО. О том, что гражданский служащий является учредителем стало известно несколько лет назад. предоставляет постоянно копии документов, не относящиеся к документам, подтверждающим выход из состава ООО. Его действия характеризуются как злостное нарушение и нежелание устранить нарушения, допущенные как государственным служащим. Постоянно государственным служащим предоставляются какие-то доводы невозможности выхода из состава ООО, что можно расценить как умысел для осуществления предпринимательской деятельности и уйти от ответственности за нарушение запретов, установленных на государственной службе.




КОМИССИЯ принимает решение: сведения, представленные государственным служащим являются недостоверными и неполными.

Указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения гражданского служащего от ответственности за участие в деятельности органа управления коммерческой организации, занятие предпринимательской деятельностью, предоставление недостоверных сведений, поскольку представление достоверной информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов своей семьи, относится к обязанности гражданского служащего, к исполнению которой последний должен относится добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Учитывая, что в отношении гражданского служащего уже проводилась служебная проверка по факту нарушения частей 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», был подвергнут дисциплинарному наказанию, в 2011 году прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики был выявлен факт участия в деятельности , Комиссия находит в действиях гражданского служащего умышленное не предоставление достоверных сведений, бездействие с его стороны, в части уведомления представителя нанимателя о возможном наступлении конфликта интересов, что является нарушением норм действующего законодательства об урегулировании конфликта интересов, допущенное нарушение носит систематический характер, халатное отношение к обязанности соблюдения требований законодательства о государственной службе и противодействию коррупции и рекомендует руководителю Управления применить к государственному служащему конкретную меру ответственности в виде увольнения с государственной гражданской службы по основаниям, предусмотренным пунктом 14 части 1 статьи 33, пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 59.2 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ СЛУШАЛИ:

Выступил :

По фактам выявленных нарушений пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», устанавливающей ограничения при прохождении гражданской службы в случае близкого родства или свойства при непосредственной подчиненности или подконтрольности и что приводит или может привести к возникновению конфликта интересов, понятие которого определено статьей 10 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» и статьей 19 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» государственные служащие, состоящие в близком родстве или свойстве с другими государственными служащими обратились с заявлениями в Комиссию о рассмотрении данной ситуации.

Бостанов Сарыби Маматаевич и Бостанов Хаджи-Мурат Маматаевич замещают должности государственных инспекторов отдела земельного контроля, являются братьями супруги руководителя Управления и между собой родными братьями. Отдел земельного контроля курирует заместитель руководителя Тамбиев инспектор подчиняется начальнику отдела и заместителю начальника отдела. Замещение должностей государственной гражданской службы невозможно в случае непосредственной подчиненности или подконтрольности (пункт 5 часть 1 статья 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. ). В данной ситуации подчиненность и подконтрольность отсутствует.

не предоставил письменно объяснения, на заседании Комиссии подал заявление на имя руководителя Управления об увольнении с государственной гражданской службы.




КОМИССИЯ приняла решение: снять данный вопрос с рассмотрения и передать заявление об увольнении на рассмотрение руководителю.

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

М. находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, но по личной инициативе присутствует на заседании Комиссии, письменные объяснения не предоставил, подал заявление на имя руководителя Управления об увольнении с государственной гражданской службы.

КОМИССИЯ приняла решение: снять данный вопрос с рассмотрения и передать заявление об увольнении на рассмотрение руководителю.

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

замещает должность начальника отдела карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и замещает должность государственного инспектора отдела семенного контроля, состоят между собой в отношении свойства, по отношению к заместителю руководителя сыном и супругой сына.

В 2009 году проводилась проверка прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики и по представлению Прокурора Карачаево-Черкесской Республики от 01.01.2001 г., выявленные нарушения в отношении близкого родства и непосредственной подчиненности между Быковскими (, и ) и возможность возникновения конфликта интересов были устранены.

На данный момент отдел карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и отдел семенного контроля курирует заместитель руководителя Тамбиев инспектор подчиняется начальнику отдела и заместителю начальника отдела. Начальник отдела подчиняется заместителю руководителя, курирующего отдел и руководителю Управления. Замещение должностей государственной гражданской службы невозможно в случае непосредственной подчиненности или подконтрольности. В случае длительного отсутствия курирующего отдел заместителя руководителя подчиненность начальника отдела переходит на руководителя. В случае длительного отсутствия руководителя исполняющим обязанности руководителя назначается заместитель руководителя Во избежание конфликта интересов ежегодные отпуска и совпадают. В данной ситуации подчиненность и подконтрольность отсутствует, отсутствует и возникновение конфликта интересов.




на заседании Комиссии не присутствовал по причине нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске

КОМИССИЯ приняла решение: учесть нахождение государственного служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске и снять данный вопрос рассмотрения до выхода государственного служащего из отпуска

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

не предоставила письменно объяснения, на заседание Комиссии не явилась

КОМИССИЯ приняла решение: рассмотрение данного вопроса перенести на 16 июля 2012 года

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

Шаманов Хусей Хаджи-Даутович замещает должность государственного инспектора отдела пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте и замещает должность специалиста 1 разряда отдела семенного контроля и состоят в отношении свойства с 07 октября 2011 года, непосредственно подчиняются начальникам отделов и соответственно, которые согласно своим должностным регламентам осуществляют непосредственное руководство деятельностью отделов, непосредственно контролируют работу специалистов, дают оценку их работы, согласовывают дату ухода в отпуска, вносят предложения о дисциплинарном взыскании или поощрении, между специалистами нет непосредственной подчиненности и подконтрольности

Шаманов Х. Х-Д. на заседании Комиссии пояснил следующее:

Причиной не уведомления представителя нанимателя о возможном наступлении конфликта интересов и не принятие мер к урегулированию конфликта интересов стало то, что между нами нет никакой подчиненности и не нужно подавать заявление.




КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между -Д. и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между Шамановым Х.-Х. Д. и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

на заседании Комиссии пояснила следующее:

Не знала, что нужно подавать заявление, подаю сейчас заявление на заседание Комиссии

КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между -Д. и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между Шамановым Х.-Х. Д. и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

замещает должность старшего специалиста 1 разряда отдела кадров и делопроизводства и замещает должность главного специалиста-эксперта отдела экономики, финансов и бухгалтерского учета, являются между собой близкими родственниками. Непосредственная подчиненность и подконтрольность отсутствует. Замещаемые должности относятся к старшей группе должностей, не наделены распорядительными полномочиями. Государственные служащие находятся в подчинении начальников соответствующих отделов и в подчинении руководителя.

на заседании Комиссии пояснила следующее:

«Из-за отсутствия подчинения между мной и не возникает конфликта интересов, отсутствуют и предпосылочные обстоятельства развития протекционизма и возможных коррупционных проявлений».

КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4




«против» - 0

«воздержались»- 0

на заседании Комиссии не присутствовала по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

КОМИССИЯ приняла решение: учесть нахождение государственного служащего в отпуске по уходу за ребенком и снять данный вопрос с рассмотрения до выхода государственного служащего из отпуска по уходу за ребенком

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

замещает должность специалиста-эксперта отдела кадров и делопроизводства и замещает должность специалиста 1 разряда административно-хозяйственного отдела, являются между собой близкими родственниками. Непосредственная подчиненность и подконтрольность отсутствует. Замещаемые должности не наделены распорядительными полномочиями. Государственные служащие находятся в подчинении начальников соответствующих отделов и в подчинении руководителя.

на заседании Комиссии пояснила следующее:

«Из-за отсутствия подчинения между мной и не возникает конфликта интересов, отсутствуют возможные коррупционные проявления».

КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности




ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

на заседании Комиссии пояснил следующее:

«Не знал, что я должен писать заявление о возникновении конфликта интересов»

КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

замещает должность начальника отдела экономики, финансов и бухгалтерского учета, и замещает должность старшего специалиста 1 разряда административно-хозяйственного отдела, замещает должность главного специалиста-эксперта отдела кадров и делопроизводства и являются между собой близкими родственниками. Непосредственная подчиненность и подконтрольность отсутствует. Государственные служащие находятся в подчинении начальников соответствующих отделов и в подчинении руководителя.

на заседании Комиссии подала заявление с просьбой рассмотрения вопроса возникновения конфликта интересов и пояснила следующее:




«Из-за отсутствия подчинения между мной и и не возникает конфликта интересов и возможных коррупционных проявлений».

КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между , Малышенко В. Г и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между , и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

на заседании Комиссии не присутствовала по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

КОМИССИЯ приняла решение: учесть нахождение государственного служащего в отпуске по уходу за ребенком и снять данный вопрос с рассмотрения до выхода государственного служащего из отпуска по уходу за ребенком

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

на заседании Комиссии подал заявление с просьбой рассмотрения вопроса возникновения конфликта интересов и пояснил следующее:

КОМИССИЯ приняла решение: установить, что между , и не возникает конфликта интересов, что государственные служащие соблюдали требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов;

Учитывая, что между , и отсутствует непосредственная подчиненность и подконтрольность и их действия не подпадают под нарушения, установленные пунктом 5 части 1 стать 16 Федерального закона от 01.01.2001 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и не ведут к нарушениям Федерального закона от 01.01.2001 г. «О противодействии коррупции» Комиссия рекомендует руководителю Управления, не применять к государственным служащим мер ответственности

ГОЛОСОВАЛИ:

«за»- 4

«против» - 0

«воздержались»- 0

Выводы Комиссии:

1. Основанием для заседания Комиссии явились обстоятельства, свидетельствующие о представлении гражданскими служащими недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, нарушение запретов и ограничений на государственной службе, нарушение последними требований к служебному поведению.

Фактов нарушения ограничений и требований к служебному поведению гражданских служащих и наступления конфликта интересов не установлено.

2. Количество рекомендаций Комиссии о рассмотрении вопросов о привлечении гражданских служащих к дисциплинарной ответственности указывает на работу Комиссии не по принципу «наказать», а по принципу «разобраться, устранить нарушения и не допускать их вновь».

3. В дальнейшем повышать уровень проведения профилактических мероприятий по устранению коррупционных проявлений путем повышения правовой грамотности и контролем соблюдения гражданскими служащими требований действующего законодательства в области регулирования правоотношений на государственной службе и борьбы с коррупцией.

Председатель комиссии

Заместитель председателя комиссии

Члены комиссии

Представители:



Подпишитесь на рассылку:


Россия
могучая держава!

Поведение в психологии

Основы государства

Конфликт




  Отчеты и правовая статистика


Протоколы

Все документы по ссылкам ниже доступны в открытых источниках
Выписки из протоколов заседаний строительных организаций
Выписки из протоколов правлений некоммерческих партнерств
Выписки из протоколов саморегулируемых организаций
Выписки из протоколов
Протоколы «Нефтегазстрой»
Протоколы альянсов
Протоколы в отношении объектов недвижимости
Протоколы внеочередных собраний
Протоколы вскрытия конвертов
Протоколы закупочных комиссий
Протоколы заседаний конкурсных комиссий
Протоколы заседаний партнерств
Протоколы заседаний по выборам подрядных организаций
проектов
Протоколы заседаний президиумов партнерств
Протоколы заседаний президиумов советов
Протоколы заседаний проектов "Доступное жилье"
Протоколы заседаний советов
Протоколы заседаний технических советов
Протоколы заседаний
Протоколы застройки муниципальных поселений
Протоколы заявок на ремонт помещений
Протоколы комиссий на размещение заказов
Протоколы конкурсов на договора аренды
Протоколы котировочных заявок на строительные работы
Протоколы котировочных заявок
Протоколы на размещение заказов в области строительства
Протоколы на участие в закрытых аукционах
Протоколы на участие в открытых аукционах
Протоколы некоммерческих организаций
Протоколы некоммерческих партнерств
Протоколы общих собраний
Протоколы отраслевых комиссий
Протоколы оценок и сопоставления заявок
Протоколы оценок котировочных заявок
Протоколы по вскрытию конвертов
Протоколы по проектам генеральных планов
Протоколы проведения котировок цен
Протоколы проведения торгов
Протоколы проектов правил землепользования
Протоколы публичных слушаний
Протоколы рассмотрения заявок
Протоколы решений муниципалитетов
Протоколы саморегулируемых организаций
Протоколы собраний членов правлений
Протоколы совещаний городских округов
Протоколы совещаний по выработке антикризисных предложений
Протоколы союзов строителей
Протоколы строительных организаций
Протоколы участия в закрытых конкурсах
Протоколы участия в открытых конкурсах
Протоколы
Протоколы конкурсов на выполнение монтажных работ
Протоколы аукционов на капитальное строительство
Протоколы аукционов на капитальный ремонт
Протоколы аукционов на техническое переоснащение
Протоколы в отношении безработицы и безработных граждан
Протоколы в отношении многоквартирных домов
Протоколы в отношении субъектов предпринимательства
Протоколы в форме общественного слушания
Протоколы вступительных испытаний
Протоколы договоров страхования
Протоколы допросов
Протоколы заседаний в отношении земельных вопросов
Протоколы заседаний в отношении нормативно-правовых актов
Протоколы заседаний комиссий по обеспечению безопасности движени
Протоколы заседаний комиссий по отбору многоквартирных домов
Протоколы заседаний комиссий по размещению запросов котировок
Протоколы заседаний комиссий по студенческим вопросам
Протоколы заседаний обществ архитекторов
Протоколы заседаний по законопроектной деятельности
Протоколы заседаний проектных обществ
Протоколы заседаний сельских поселений
Протоколы заявок на выполнение предварительных работ по ремонту
Протоколы заявок на поставку костюмов
Протоколы конкурсов на поставку строительных материалов
инвестиционных договоров
Протоколы конкурсов на реконструкцию недвижимости
Протоколы межведомственных комиссий
Протоколы мероприятий в целях поддержки субъектов
Протоколы мероприятий по реализации соглашений
Протоколы о реализации культурного сотрудничества
научно-технического сотрудничества
Протоколы о реализации торгово-экономического сотрудничества
Протоколы общественных обсуждений
Протоколы оценки заявок на участие в тендерах
Протоколы проведения олимпиад
Протоколы проведения слушаний по межеваниям территорий
Протоколы проведения слушаний по проектам планировки
Протоколы публичных слушаний по документациям
Протоколы слушаний бюджетных организаций
Протоколы слушаний министерств и ведомств
Протоколы слушаний о выполнении областных бюджетов
Протоколы собраний по вопросам кредитования
Протоколы собраний учредителей предприятий
Протоколы совещаний в отношении строящегося жилья
Протоколы совещаний об ипотечном кредитовании
Протоколы совещаний Росреестра
Протоколы совещаний участников долевого строительства
Протоколы утвержденных программ

Временные срезы

Протоколы по годам

Протоколы за 2000 год
Протоколы за 2001 год
Протоколы за 2002 год
Протоколы за 2003 год
Протоколы за 2004 год
Протоколы за 2005 год
Протоколы за 2006 год
Протоколы за 2007 год
Протоколы за 2008 год
Протоколы за 2009 год
Протоколы за 2010 год
Протоколы за 2011 год
Протоколы за 2012 год
Протоколы за 2013 год
Протоколы за 2014 год

Протоколы по месяцам

Протоколы за январь-месяц
Протоколы за февраль-месяц
Протоколы за март-месяц
Протоколы за апрель-месяц
Протоколы за май-месяц
Протоколы за июнь-месяц
Протоколы за июль-месяц
Протоколы за август-месяц
Протоколы за сентябрь-месяц
Протоколы за октябрь-месяц
Протоколы за ноябрь-месяц
Протоколы за декабрь-месяц

Смотрите также

Отчетность

Нефтегазовые предприятия, отчеты и статистика
Ежегодные отчеты
Ежеквартальные отчеты
Ежемесячные отчеты
Отчеты о прессе (в СМИ)
Отчеты по практике
Программы развития
Публичные слушания
Рабочие программы
Распорядки
Торги
Целевые программы

Финансы

Аудит
Закупочная документация
Закупочные интервенции
Клиринг
Конкурсная документация
Программы
Протоколы заседаний
Протоколы котировочных заявок
Учет

Прочие документы

Анкета, Бюллетени, Внимание, Дизайн, Заключения, Извещения, Обращения, Письмо, Положения, Постановления, Предисловия, Предписания, Предприятия, Приказы, Проекты постановлений

Бизнес и право:
Банковское правоГосударственная аккредитацияКорпоративные финансыНалоговое правоНалоговый кодексУставы закрытых акционерных обществУставы кредитных обществУставы обществ с ограниченной ответственностьюУставы открытых акционерных обществФинансовое правоХозяйственное право

Проекты по теме:

Черкесск
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
П
П
ПамяткиПедагогикаПенсионное обеспечениеПенсионный фондПланированиеПлановые проверкиПланы мероприятийПланы развитияПланы социального развитияПланыПодготовка к вступительным экзаменамПодготовкаПодразделенияПожарная безопасностьПожарная охранаПолезные ископаемыеПолиграфическая промышленностьПолное образованиеПоложенияПорядок ипотеки и общего кредитованияПоселенияПоставкиПостановленияПотребительский рынокПояснительные запискиПравовые актыПравовые нормыПравонарушенияПравопорядокПрактикаПредложенияПредпринимательская деятельностьПредпринимательствоПредприятияПрезентацииПрием в университетыПриказы министерства здравоохраненияПриказы министерства образованияПриказы о проведении конкурсовПриказы о проведении экзаменовПриказы об аттестацииПриказы об утверждении положенийПриказы образовательным учреждениямПриказы по школамПриказыПриложенияПриоритетыПриродопользованиеПрогнозыПрограммы курсовПрограммы мероприятийПрограммы обученияПрограммы повышения квалификацииПрограммы развитияПрограммыПрогрессПроектированиеПроектная деятельностьПроектные работыПроекты постановленийПроектыПроизводствоПромышленность строительных материаловПротоколы аукционов на капитальный ремонтПротоколы заседаний советовПротоколы заседанийПротоколы заявок на ремонт помещенийПротоколы котировочных заявокПротоколы общих собранийПротоколы оценок котировочных заявокПротоколы рассмотрения заявокПротоколыПрофессиональная деятельностьПрофессиональное образованиеПрофилактикаПрофсоюзыПроцессыПубликацииПубличные слушания
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ш
Э
Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства

Блокирование содержания является нарушением Правил пользования сайтом. Администрация сайта оставляет за собой право отклонять в доступе к содержанию в случае выявления блокировок.