Подчеркивая, что современный норманизм держится главным образом на прямой подмене (русь противопоставляется варягам, а для доказательства германоязычия последних используются факты, относящиеся к руси), исследователь констатирует, что «никаких данных в пользу германоязычия собственно варягов вообще нет». Традиционный норманизм, пояснял Кузьмин, исходил из их тождества и ему была присуща, следовательно, определенная логика. Говоря, что русь, истоки которой не были связаны ни с германцами, ни славянами, он пришел к выводу, что последними русь была ассимилирована примерно в VI¾IХ веках. В связи с чем воспринималась соседями в качестве славян, да и сама осознавала себя славянским, хотя и аристократическим родом. Тот же процесс наблюдался и в других районах Европы, где входили в соприкосновение русский и славянский миры. В целом, подводил черту историк, «ни один источник X¾XIV веков не смешивает русь ни со шведами, ни с каким иным германским племенем». Вместе с тем значительный исторический, археологический, антропологический, нумизматический и лингвистический материал в поисках варягов и руси выводит, демонстрирует Кузьмин, на южное и восточное побережье Балтийского моря.
Кузьмин доказал, с опорой прежде всего на саги, что норманны, с которыми связывают варяжскую русь, стали появляться на Руси лишь при Владимире Святославиче, в конце Х в., причем их действия не выходили из пределов Прибалтики, и только при Ярославе Мудром они вливаются в состав варягов-наемников, а затем проникают в Византию. Во-вторых, отмечая весьма сложный, полиэтничный состав древнерусского именослова (славянский, иранский, иллиро-венетский, подунайский, восточнобалтийский, кельтский и другие компоненты), историк на широком материале продемонстрировал, что в нем «германизмы единичны и не бесспорны», а норманская интерпретация, которая сводится лишь к отысканию приблизительных параллелей, а не к их объяснению, противоречит материалам, «характеризующим облик и верования социальных верхов Киева и указывающим на разноэтничность населения Поднепровья»[237]. В целом, как справедливо подытоживал исследователь свои наблюдения над работами современных норманистов, «они идут от извне привнесенной презумпции: сначала провозглашается, что варяги — скандинавы, а потом подтягиваются какие-то аргументы»[238]. В соответствующем духе, добавлял Кузьмин, они интерпретируют и показания главного источника по ранней истории варягов и руси — ПВЛ.
[1] Варяго-русский вопрос. Sešit 2. С. 364; Sešit 3. С. 533.
[2] Нестор. Ч. I. С. 342-343, примеч. *; там же. Ч. II. С. 171-172; там же. Ч. III. СПб., 1819. С. 476.
[3] Скандинавские саги // Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности и мод. Т. I. Отд. II. СПб., 1834. С. 18, 22-23, 26-27, 30-40, 70, примеч. 30; его же. Эймундова сага // Там же. Т. II. Отд. III. СПб., 1834. С. 47-49, 53.
[4] Указ. соч. С. 268-269.
[5] Во всех случаях, специально не оговоренных, речь идет о Степане Александровиче Гедеонове, являвшимся, в отличие от своего однофамильца Сергея Александровича, антинорманистом.
[6] Варяги // Энциклопедический лексикон. Т. 9. СПб., 1837. С. 9-10.
[7] О происхождении наименований боярин и болярин // ЖМНП. Ч. XVI. СПб., 1837. С. 45, 71, 77-79, 81-83; его же. Волос, языческое божество славяно-руссов, сравненное с Одином скандинавов // Там же. Ч. XL. СПб., 1843. С. 23, 29-52.
[8] Указ. соч. Т. I. Примеч. 102.
[9] См. их подборку в кн.: Мысли об истории русского языка. СПб., 1850. С. 131-154.
[10] Эймундова сага. С. 60, примеч. 23.
[11] Варяги и Русь. С. 13; Варяжский вопрос // Энциклопедический словарь / , Т. V а. СПб., 1892. С. 573.
[12] История... С. 349.
[13] Baуer G.S. De Varagis. Р. 281-291; Нестор. Ч. III. С. 653; Куника. С. 54.
[14] Указ. соч. С. 20.
[15] Гедеонов С.А. Варяги. С. 7; Kunik E. Op. cit. Bd. II. SPb., 1845. S. 105, anm. *.
[16] Исследования… Т. 3. М., 1846. С. 545; его же. Норманский период... С. 70, 76, 105, 107, 139, 144, 150.
[17] Разыскания… С. 271.
[18] Источник летописного сказания о происхождении Руси // ЖМНП. Ч. CLXXIII. № 6. СПб., 1874. С. 227; Варяги-Русь... С. 39; Русь и Византия в Х веке. Одесса, 1888. С. 14.
[19] Скандинавомания…; Указ. соч. С. 442, примеч. 247; О происхождении варяго-руссов // Собрание сочинений . Т. I. Киев, 1876. С. 95.
[20] Савельев- Указ. соч. С. 17; Указ. соч. Вып. II. М., 1854. С. 8; Норманская теория в истории русского права // Записки Общества истории, филологии и права при Варшавском университете. Вып. 4. Варшава, 1909. С. 4-5.
[21] О жилищах древнейших руссов. Сочинение г-на N. и краткий разбор оного. М., 1826. С. 37, примеч. *; Публичный диспут 19 марта 1860 года о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым. [Б. м.] и [б. г.]. С. 34; Разыскания… С. 311; История... С. 348.
[22] Славянский сборник... С. LIX, CXVI, CXXXI, CCXXVII, примеч. 527.
[23] Нестор. Ч. II. С. 114; История… Кн. 1. Т. 1-2. С. 252-253, примеч. 437 к т. 1.
[24] О происхождении... С. 83; его же. Волос... С. 33, 83-84.
[25] Нестор. Ч. I. С. 54.
[26] Указ. соч. С. 139; []. Критический взгляд на статью под заглавием: Скандинавские саги, помещенную в первом томе Библиотеки для чтения. М., 1834. С. 56-60; Мысли... С. 130-131, 154.
[27] Скандинавомания… С. 57; Указ. соч. С. 65, 439, примеч. 231; История русского летописания XI¾XVI вв. СПб., 1996. С. 43.
[28] Нестор. Ч. I. С. 104-105, 317-318, 330, 335, 344, 421; там же. Ч. II. С. 167, 188.
[29] Исследования, служащие к объяснению древней русской истории. СПб., 1819. С. 214, примеч. 1 на с. 144; О происхождении Руси. С. 43-45; его же. Исследования... Т. 2. С. 33, 38, 98-102, 110, 214, примеч. 74 на с. 34; его же. Г. Гедеонов... С. 15, 40; его же. Новое мнение... С. 99; Опыт истории российских государственных и гражданских законов. М., 1836. С. 14, примеч. 3; Кunik Е. Op. cit. Вd. I. S. 114, anm. *; Указ. соч. С. 123; Сказание о призвании варягов. СПб., 1904. С. 47.
[30] Картина славянского мира... Представление об этнической... С. 287.
[31] Записки капитана Филиппа Иоганна Страленберга об истории и географии Российской империи Петра Великого. Северная и восточная часть Европы и Азии. Ч. 1. М., Л., 1985. С. 159, примеч. А; В Сибирию неведомую за письменами таинственными // Путешествия в древность. М., 1983. С. 47-48; «Северная и восточная часть Европы и Азии» и ее русские переводы XVIII в. // IX Всесоюзная конференция... С. 134-135.
[32] Указ. соч. С. 68-69, 74, примеч. 7; Указ. соч. Т. I. Примеч. 42; там же. Т. II. СПб., 1818. Примеч. 64.
[33] Сб. РИО. Т. 129. СПб., 1910. С. 238. См. об этом: Варяги в переписке... С. 121-133.
[34] Древняя Российская Вивлиофика. М., 1773. Август. С. 110-141.
[35] Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 127.
[36] Указ. соч. Т. IХ. СПб., 1821. С. 219.
[37] Kunik E. Op. cit. Bd. I. S. 113-115; Куника. С. 430; Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 2-3; Указ. соч. С. 101.
[38] Лекции по историографии профессора Бестужева-Рюмина… С. 6.
[39] Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 127.
[40] Нестор. Ч. I. С. XXVIII, 258, 315; там же. Ч. II. С. 86, 107, 109-110, 114; Указ. соч. С. 8-9; 688 (примеч. 18); Известия ал-Бекри… С. 020.
[41] Указ. соч. Т. I. С. 117-120, примеч. 283; Указ. соч. С. 41-42, 45, 51, 60-62, 72-73, 159-273, 205; Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 130, 132.
[42] Объяснение некоторых мест в Нестеровой летописи в рассуждении вопроса о происхождении древних руссов // ТЛОИДР. Ч. IV. Кн. 1. М., 1828. С. 140-141, 166.
[43] Фатер. Указ. соч. // Вестник Европы. № 2. С. 113-128; там же. № 3-4. С. 252-261; там же. № 5. С. 39-51; История… Кн. 1. Т. 1-2. С. 87, 100, примеч. 150 и 173 к т. 1; Житие св. Стефана Сурожского // ЖМНП. Ч. 263. СПб., 1889. С. 440-447, 450.
[44] История… Кн. 1. Т. 1-2. С. 87, примеч. 148 к т. 1.
[45] Указ. соч. Т. I. Примеч. 283.
[46] История русской церкви. Т. I. Ч. I. М., 1880. С. 13-33, 42-50; Житие св. Стефана Сурожского. С. 440-450; его же. Житие св. Георгия Амастридского и св. Стефана Сурожского // Его же. Труды. Т. 3. Пг., 1915. С. CX, CXXIII, CХХХIХ-CXLI, CLII-CLIII, CCLXXVII-CCLXXXIII.
[47] Русская история. Полный курс лекций в трех томах. Кн. 1. М., 1993. С. 112-113.
[48] Нестор. Ч. I. С. 329, 344-345; там же. Ч. II. С. 266.
[49] Указ. соч. Т. I. Примеч. 296; там же. Т. II. Примеч. 316; там же. Т. III. СПб., 1818. Примеч. 37, 74; О значении слова Русь в наших летописях // Русский исторический сборник, издаваемый обществом истории и древностей российских. Т. 1. Кн. 2. М., 1837. С. 107, 109-110, 114, 116-118.
[50] Указ. соч. С. 103, 125, 147, 194-195, 306-314, 338-340, 379; Разыскания... С. 194-195, 197-201, 204-210, 216-222, 227-229, и др.; Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 1-2; его же. Киевская Русь. Т. I. СПб., 1911. С. 226, 229-230.
[51] Указ. соч. С. 60; Указ. соч. С. 529; История древней Руси. Т. I. Варшава, 1896. С. 62.
[52] Указ. соч. Ч. 1. С. 38; там же. Ч. 2. С. 85.
[53] Замечания о книге «Варяги и Русь». СПб., 1878. С. 1; История... С. 336.
[54] Указ. соч. Ч. 1. С. 39-40, 42-43, 165; Об одном аспекте... С. 337-339.
[55] Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 112, 114; Древняя Русь. С. 285, 340; Борьба… С. 19.
[56] Указ. соч. С. 35-36.
[57] Исследования… Т. 2. С. 178, 203-206; его же. Борьба… С. 273.
[58] Полн. собр. соч. Т. 6. С. 208; Указ. соч. С. 222.
[59] Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 5.
[60] Указ. соч. // Отечественные записки. Ч. 30. М., 1827. С. 463-488; там же. Ч. 31. С. 104-126, 337-368; Морошкина // Указ. соч. С. 343, 347, 349-351; Окружные жители балтийского поморья, то есть леты и славяне. М., 1847. С. 4-6, 8; Указ. соч. С. 18-38, 43-46, 53-54; Откуда идет Русская земля. Киев, 1837. С. 19, 22, 24-27, 30-41; Что значит... С. 8-10; его же. Историко-критические... С. 6, 14, 81-88; Славянский сборник... С. 283-285, 288-289; Савельев- Указ. соч. С. 59-64; Начало Руси. С. 9-14; его же. Последнее слово г. Погодину о жмудском происхождении первых русских князей // Современник. Т. LXXX. № 5. СПб., 1860. С. 74; его же. Заметка на возражения о происхождении Руси // Там же. Т. LXXX. № 4. СПб., 1860. С. 415; Указ. соч. Ч. 1. С. 172-174, 176-177, 189, 193; там же. Ч. 2. С. 3-6, 39-41, 71, 83; Разыскания… С. 218, 222, 225, 241, 244-247, 262, 335-337; Публичный диспут 19 марта… С. 25, 30; и др.
[61] Исследования… Т. 3. С. 296, примеч. 700; его же. Г. Гедеонов… С. 47; его же. Новое мнение... С. 114-115; его же. Борьба… С. 297-298, 384 (последняя работа представляет собой сборник статей ученого за разные годы).
[62] О происхождении... С. 103, примеч. 1.
[63] Исследования… Т. 2. С. 166, 267; его же. Г. Гедеонов… С. 6-8; его же. Борьба… С. 384; История… Кн. 1. Т. 1-2. С. 248, 251, 253; Наброски по «варяжскому вопросу» // Его же. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 114-115.
[64] Замечания... С. 2; Указ. соч. Ч. 1. С. 44.
[65] История... С. 337.
[66] Наброски... С. 113, 119-120.
[67] Российская историческая наука...; его же. Гедеонова ― подвиг высокого служения Отечеству (биографический очерк) // Там же. С. 568-575.
[68] Указ. соч. С. 384. Глубоким заблуждением, вызванным недостаточной осведомленностью состоянием разработки варяго-русского вопроса в XVIII ― первой половине XIX в., является утверждение, что Гедеонов «строил систему доказательств фактически «с чистого листа»…» (, . Варяги и Русь. В 2-х частях // ВИ. 2004. № 12. С. 158).
[69] Указ. соч. С. 56-59, 291, 380.
[70] Куника к «Отрывкам из исследований о варяжском вопросе С. Гедеонова» // ЗАН. Т. I. Кн. II. Приложение . СПб., 1862. С. V; Куника к «Отрывкам из исследований о варяжском вопросе С. Гедеонова» // Там же. Т. II. Кн. II. Приложение . СПб., 1862. С. 207-208; Г. Гедеонов… С. 1.
[71] Указ. соч. С. 65, 153, 237.
[72] Там же. С. 58, 64-66, 69-95, 100, 113-138, 141-142, 145, 168-169, 210, 236, 238, 266, 373-375, 384, 415, примеч. 149.
[73] Там же. С. 58-59, 154-167, 288-299, 315-326, 350, 393, примеч. 22.
[74] Г. Гедеонов… С. 1; его же. Новое мнение... С. 114; Известия ал-Бекри… С. 021, 057; Куника (По поводу критики г. Фортинского). С. 3, 13; Источник... С. 228, 238-239; Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 113; Sešit 2. С. 361-362, 363-364.
[75] Русская историческая литература в 1876 г. // Русская старина. Т. XVIII. СПб., 1877. С. 179, 184; История... С. 349, 352, 355-356; О трудах ... С. 61-62.
[76] Варяги-Русь... С. 40, 89; Полный курс... С. 77.
[77] Куника к «Отрывкам… С. IV; Куника к «Отрывкам… // ЗАН. Т. II. Кн. II. С. 208, 237; Куника к «Отрывкам… // ЗАН. Т. I. Кн. II. Приложение . С. 122; Куника // Г. Гедеонов… С. 64; Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 6; Kunik E. Op. cit. Bd. I. S. 163-167; Г. Гедеонов... С. 6; Указ. соч. С. 84-86.
[78] Русская историческая литература… С.179; Начало Руси. С. 49; Славяне и Русь. С. 259.
[79] Разыскания… С. 104-112, 159-160, 185-344, 415-417, 441 (эта книга представляет собой сборник статей, опубликованных автором в первой половине 70-х гг.); его же. Еще о происхождении Руси // Древняя и новая Россия. Ежемесячный исторический журнал. Т. XVI. № 4. СПб., 1880. С. 644, 647-648, 650; его же. Вопрос о народности руссов, болгар и гуннов // ЖМНП. Ч. CCXV. СПб., 1881. С. 3, 17; его же. Разыскания о начале Руси. М., 1882. С. 410-412, 416, 477; его же. Историко-критические заметки // Русский Вестник. Т. 199. № 12. СПб., 1888. С. 6-9; его же. Вторая дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гуннскому. М., 1902. С. 31-37, 103; его же. Основные тезисы о происхождении Руси // Труды XV Археологического съезда в Новгороде. С. 86-87.
[80] Указ. соч. Ч. 1. С. 46-50, 134-201; там же. Ч. 2. С. 31-32, 37-48, 51-61, 64-65, 69-71, 76-89, 97-101.
[81] Собрание сочинений . Т. I.
[82] Известия ал-Бекри… С. Х, 04, 016, 018, 039.
[83] Русская историческая литература… С. 179; Варяги-Русь... С. 39-40; История... С. 353, 355.
[84] ПФА РАН. Ф. 95. Оп. 4. Ед. хр. 62. Л. 395.
[85] , Неизданные труды и по варяжскому вопросу // Вопросы архивоведения. 1960. № 6. С. 53-54.
[86] История… Кн. 1. С. 81.
[87] Разыскания… С. 271.
[88] Русь и норманны. С. 65.
[89] Норманская проблема на современном этапе // Тезисы докладов Пятой Всесоюзной конференции по изучению истории скандинавских стран и Финляндии. Ч. I. М., 1971. С. 43; его же. Норманская проблема в советской историографии. С. 152; его же. Норманская проблема в исторической науке 1970-х ― 1980-х гг. // Х Всесоюзная конференция... С. 122-123; , , Русь и варяги: новый этап изучения // Вестник ЛГУ. Серия 2. История, языкознание, литературоведение. Вып. 3. Л., 1987. С. 12; Указ. соч. С. 35; Генеалогия древнерусских князей IX ― начала XI в. М., 2001. С. 45.
[90] Еще о происхождении Руси. С. 643; Варяго-русский вопрос. Sešit 2. С. 378.
[91] Сказание... С. 3-7, 53-65, 74-75, 81-82; его же. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 324-328, 338-340; его же. Введение в курс истории русского языка. Пг., 1916. С. 67-72; его же. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. С. 50-51, 58-67.
[92] Датско-русские исследования. Вып. III. Пг., 1915. С. 173-186; Лекции по русской истории. Киевская Русь // Его же. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории Х¾ХII столетий. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 283-286, 291.
[93] Arne T. J. La Suède et ľOrient. Études archéologiques sur les relations de la Suède et de ľOrient pendant ľâge des vikings. Upsala, 1914. Р. 225, 229; idem. Det stora Svitjod. Essauer om gångna tiders svensk-ruska kulturföbindelser. Stockholm, 1917. S. 37-63; Ekblom R. Rus - et vareg - dans les noms de lieux de la région de Novgorod. Stockholm, 1915. P. 11-30, 40-57.
[94] Русская история с древнейших времен. Т. 1. М., 1910. С. 58-59; то же. Т. 1. М., 1920. С. 20-21; его же. Очерк истории русской культуры. Ч. 1. М., 1915. С. 54, 56; его же. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. 1-2. М., 1931. С. 22-23.
[95] Указ. соч. С. 37, 44.
[96] : финал карьеры — успех или поражение // ОИ. 1998. № 1. С. 77-78.
[97] Руса // Дела и дни. Исторический журнал. Кн. 1. Петербург, 1920. С. 1-5; Железный век в Восточной Европе. М., 1930. С. 248, 258-260, 262.
[98] Варяги на Руси. С. 308; Вильгельм Томсен о древнейшем периоде русской истории // Памяти Вильгельма Томсена. К годовщине со дня смерти. М., 1928. С. 46; Указ. соч. С. 248; Начало Руси. Норманны в Восточной Европе // Byzantinoslavika. Ročnik III. Svarek 1. Praha, 1931. С. 34-35.
[99] История России 862―1917. М., 2001. С. 38; Варяги на Руси. С. 312, 322-330, 332-333, 335.
[100] Начало Руси. Svarek 1. С. 42, 50, 56-57; там же. Svarek 2. Praha, 1931. С. 291-293, 303; его же. Варяго-русский вопрос. Sešit 3. С. 535.
[101] Vasmer M. Wikingerspuren in Russland. Berlin, 1931. S. 11-22; Варяги и Русь. С. 115.
[102] Vasmer M. Beiträge zur slavischen Altertumskunde // Zeitschrift für slavische Philologie. Bd. VII. Leipzig, 1930. S. 144.
[103] Варяги и Русь. С. 104, 116-117, 124-125; его же. «Внешняя Россия» Константина Багрянородного // Зборник лингвистичких и филолошких расправа. Београд, 1937. С. 77-85; его же. Варяжский период в жизни князя Владимира // Владимирский сборник в память 950-летия крещения Руси. 988¾1938. Белград, 1938. С. 22, 24-25, 28.
[104] Рорик Ютландский и Рюрик Начальной летописи // Seminarium Kondakovianum recueil ďétudes archéologie, histoire de ľart, études Byzantines. Т. III. Prague, 1929. Р. 220-221, 236, 246-247, 249-253, 255-262.
[105] Древняя Русь. С. 267-268, 270-271, 275-293, 310-312, 335, 338-355, 365-372; его же. Киевская Русь. Тверь-Москва, 2000. С. 27-31, 40-41, 45 и др.
[106] Против исторической концепции . Ч. 1. М., Л., 1939. С. 3, 8.
[107] О преподавании отечественной истории // Большевик. 1947. № 22. С. 27.
[108] Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 225, 236; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 3, 13-14, 17.
[109] Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 9; Спорные вопросы образования Киевской Руси // ВИ. 1960. № 10. С. 26; его же. Киевская Русь и русские княжества… С. 258; Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 225-226; его же. Современные норманисты... С. 335, 339, 341; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 14-18, 58.
[110] Русская историография о … С. 73; Названия народов СССР. Введение в этнонимику. М., 1973. С. 61; Современный антинорманизм // Х Всесоюзная конференция... С. 120-121.
[111] Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 224-225; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 4-5, 14-18; его же. Норманская проблема на современном этапе. С. 44; его же. Норманская проблема в советской историографии. С. 158; его же. Антинорманизм... С. 48-50.
[112] Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. С. 132-133, 134.
[113] Авдусин Д.А. Gräslund Anne-Sofie. Birka-IV. The Burial Customs. A study of the graves on Björkö. Stockholm, 19p. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования 1982 год. М., 1984. С. 255.
[114] Борьба… С. 11; Указ. соч. С. 14.
[115] Образование… С. 7.
[116] Образование русского государства // ИАН СССР. Серия истории и философии. Т. II. № 3. М., 1945. С. 134; Спорные вопросы... С. 18; Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 10.
[117] Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 226; его же. Современные норманисты... С. 335; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 13, 17-18, примеч. 7 на с. 11.
[118] Обзор общих явлений русской истории IX — середины XIII века // ВИ. 1962. № 4. С. 36; его же. Киевская Русь // История СССР с древнейшего времени до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. 1. М., 1966. С. 488.
[119] См. об этом подробнее: Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 235―236; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 53-54, 84-86; его же. Современные норманисты... С. 163-164.
[120] Мятежный Новгород. С. 6.
[121] «Варяги» и «Русь»… С. 28; его же. Об этнической природе варягов (к постановке проблемы) // ВИ. 1974. № 11. С. 55; его же. Заметки историка об одной лингвистической монографии // ВЯ. 1980. № 4. С. 58; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 18; Славяне и Русь. С. 258.
[122] Феодальные отношения в Киевском государстве. М., Л., 1936. С. 169; его же. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 226.
[123] Феодальные отношения... С. 18; Из истории образования древнерусского государства // Большевик. 1947. № 5. С. 55; Спорные вопросы... С. 26; его же. Обзор… С. 38-39; его же. Киевская Русь. С. 491.
[124] Славяне в древности. Культурно-исторический очерк. М., 1945. С. 18; Походы викингов. М., 1966. С. 86; Русско-скандинавские отношения и их место в истории средневековой Европы // СC. Вып. ХV. Таллин, 1970. С. 56.
[125] Обзор… С. 37; его же. Киевская Русь. С. 489.
[126] Полный курс... С. 66; Древняя Русь... С. 133-134.
[127] Борьба… С. 26; Образование Древнерусского государства и происхождение термина «Русь» // Очерки истории СССР. IХ—ХV вв. Ч. 1. М., 1953. С. 77.
[128] Древнейшая история СССР в освещении Г. Вернадского // ВИ. 1946. № 4. С. 123.
[129] Спорные вопросы... С. 20, 22.
[130] Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 228-229; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 20, примеч. 33.
[131] Названия народов СССР. С. 61-62.
[132] Там же. С. 62-63.
[133] Указ. соч. С. 8, 50.
[134] Stender-Retersen A. Varangica. Aarhus, 1953. Р. 241 (сборник статей по варяжскому вопросу, написанных автором за предшествующую четверть века, впервые был издан в 1949 г.).
[135] «Варяги» и «Русь»… С. 28, 48; его же. Болгарский ученый о советской историографии начала Руси // ВИ. 1971. .№ 2. С. 186-188; его же. Об этнической природе… С. 55; его же. Заметки историка… С. 57-59; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 18; Славяне и Русь. С. 258, 293.
[136] Заметки историка… С. 57-58; его же. История… Кн. 1. С. 84; его же. Начало Руси. С. 23-29; его же. Облик... С. 219-220, 242; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 8; Славяне и Русь. С. 365.
[137] Об изучении археологических источников по варяжскому вопросу // СС. Вып. ХХ. Таллин, 1975. С. 148; , История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. 1. М., 1991. С. 56-57; Русские летописи… С. 71-72; его же. Скандинавомания… С. 230-232, 249; его же. Российская историческая наука… С. 42-43; его же. Южнобалтийское происхождение варяжской руси // ВИ. 2004. № 8. С. 149; Указ. соч. С. 192.
[138] Образование… С. 7; Легендарная и начальная генеалогия Рюриковичей // Летопись Историко-родословного общества в Москве. ВыпМ., 1994. С. 27; его же. Предки Рорика Ютландского // Россия в IX—XX веках. Проблемы истории, историографии и источниковедения. М., 1999. С. 367; Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М., 1999. С. 50.
[139] Покровский и его роль в развитии советской исторической науки // ВИ. 1962. № 3.С. 17; и советская историческая наука. М., 1970. С. 145-146.
[140] Обзор… С. 36, 38; его же. Киевская Русь. С. 488, 490-491.
[141] Древняя Русь... С. 62, 64, 65.
[142] Державин. «Славяне в древности». Культурно-исторический очерк. Академия наук Союза ССР. Научно-популярная серия // ВДИ. 1946. № 4. С. 112; его же. Борьба… С. 19.
[143] Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 210, 225, 383-386, 388-389.
[144] Тивериадский в 1942 г. сказал, ведя речь о варяжской легенде, что «мы имеем налицо несомненный исторический факт: наличие варягов в славянской среде и их участие в формировании русского государства» ( К вопросу о происхождении Руси в связи с этногенезом славян // ИЗ. М., 1942. № 13. С. 40), то эта фраза осталась тогда абсолютно незамеченной.
[145] О начале русского государства // ВДИ. 1946. № 4. С. 108-109; В. Указ. соч. С. 54-55.
[146] Указ. соч. С. 64, 67-68; Исторические реалии в летописном рассказе о призвании варягов // ВИ. 1991. № 6. С. 4; его же. Мятежный Новгород. С. 79-80.
[147] Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 223, 225-226, 228, 236, 238, примеч. 10 на с. 224; его же. Современные норманисты... С. 341, 351, 372-373; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 119-120, примеч. 33 на с. 20; его же. Возникновение государства на Руси и в Скандинавии (черты сходства) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1985 год. М., 1986. С. 95.
[148] Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 6-7, примеч. 19 на с. 14, примеч. 33 на с. 20; его же. Норманская проблема в советской историографии. С. 159-162, 164; его же. Славяне и норманны на древнерусской равнине и на берегах юго-восточной Прибалтики // XII Конференция по изучению истории... С. 100.
[149] Современный антинорманизм. С. 31, 32; История… Кн. 1. С. 84; Славяне и Русь. С. 365.
[150] «Скандинавский сборник». V, VI, VII // ВИ. 1964. № 11. С. 127; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 136, примеч. 160; его же. Вопрос о происхождении имени Русь… С. 158, примеч. 114.
[151] , Указ. соч. 53; Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 11, 18, примеч. 27; его же. Антинорманизм... С. 42. Современный норманист видит в Гедеонове лишь «любителя российских древностей» ( Древняя Русь. С. 84).
[152] «Скандинавский сборник». С. 127; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 195-196; Современная историография по проблеме «Балтийские славяне и Русь» // Советское славяноведение. М., 1980. № 1. С. 79.
[153] , , Некоторые вопросы внешней политики и торговли Древней Руси в новейшей советской исторической литературе (1960―1969 гг.) // История СССР. 1970. № 6. С. 117; Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Историко-диалектологический очерк. Л., 1972. С. 82-83; его же. О происхождении праславянского языка и восточных языков // ВЯ. 1980. № 4. С. 44; Указ. соч. С. 284; Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции глоттогенеза. М.,1979. С. 108, 113, примеч. 10.
[154] О роли варягов в истории Руси (по поводу статьи шведского профессора Туре Арне) // Его же. Избранные труды. Т. II. М., 1959. С. 554-558; Откровения Чадвик о начале русской истории // ВИ. 1948. № 4. С. 112-115; Вопросы образования Древнерусского государства // Средние века. Вып. VII. М., 1956. С. 386-395; Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 223-236; его же. Современные норманисты... С. 335-373; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 12-13, 20, 23-54, 100-101, 109-113; его же. Вопрос о происхождении имени Русь... С. 128-176; Против концепции современного норманизма // ВИ. 1962. № 5. С. 185-186; Указ. соч. С. 229-288; и др.
[155] Stender-Petersen A. Varangica. Р. 245-252, 255-257; idem. Anthology of Old Russian Literature. New York, 1954. Р. 9, note c; idem. Das Problem der ältesten byzantinisch-russisch-nordischen Beziehungen // X Congresso Internazionale di Scienze Storiche. Roma 4-11 Settembre 1955. Relazioni. Vol. III. Roma, 1955. Р. 188; idem. Der älteste russische Staat. S. 1, 3-4, 10-17; Стендер-Петерсен А. Ответ на замечания и // Kuml. 1960. Aarhus, 1960. S. 147-148, 151-152; Вопросы образования... С. 386-395; Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 189-193.
[156] Stender-Petersen A. Das Problem… P. 167.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
