Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2012 года мировой судья судебного участка №4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ,
при секретаре ,
с участием представителя истца ,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*» к о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «*» (далее по тексту настоящего определения – *») просит суд на основании ст. ст.11, 309, 539, 544 ГК РФ, взыскать с ответчика , проживающего по адресу: "ДАТА" , задолженность по оплате за природный газ за период с 01 февраля 2012 года по 30 сентября 2012 года в размере * руб. 21 коп., возместить расходы на уплату государственной пошлины * руб.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к и прекращении производства по делу. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ от иска ей известны и понятны.
Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев, заявленное представителем истца ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска к следует принять, потому что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя *» судом проверены.
Руководствуясь ст., ст. 39, 93, 173 абзацем четвертым ст.220, 221, 224, 371 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «*» к о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с 01 февраля 2012 года по 30 сентября 2012 года в размере * рублей 21 копейка - принять, производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.
Мировой судья: «подпись»
Определение вступило в законную силу


