К ВОПРОСУ О КИТАЙСКОЙ МИГРАЦИИ
, 4 курс, историко-филологический факультет
Научный руководитель: В, к. филос. н., доцент
Благовещенский государственный педагогический университет
Проблемы китайской миграции на Дальний Восток России, тенденции ее развития, а так же ее последствия для региона и России в целом обсуждаются сегодня на страницах крупнейших научных журналов и являются центральной темой международных научно-исследовательских центров. Действительно, данная проблематика является чрезвычайно актуальной. Социальные трансформации в России, сопровождающиеся глубочайшим кризисом в экономической, политической и социальной сферах жизнедеятельности общества, привели к резкому спаду производства, развалу налаженных экономических связей как между регионами, так и между центром и регионами, демографической проблеме[1].
Главная особенность современной китайской миграции заключается в том, что она осуществляется под постоянным, хотя и не всегда явным, контролем государства. В принципе, в этом нет ничего неожиданного: начиная с 1960-х гг. многие страны мира, принадлежащие к группе развивающихся, сделали экспорт трудовых ресурсов важным источником пополнения государственного бюджета. С принимающими государствами ведутся переговоры о выделении квот и профессионально-квалификационном составе мигрантов, о наиболее выгодных условиях приема и трудоустройства, социальных льготах и сроках пребывания. Денежные суммы, пересылаемые мигрантами в страны происхождения (ремитирование), могут достигать внушительных размеров[2].
Китайскому прорыву в Россию немало способствует то, что наши партнеры постоянно опережают нас в выдвижении конкретных идей и проектов сотрудничества. По мнению , главная причина такого положения – преобладание в России ведомственных интересов над национальными, общегосударственными, тогда как у Китая в отношении ДФО и Сибири четко сформулированы именно национальные интересы[3]. Эта асимметричность ставит КНР в выигрышное положение, позволяя брать инициативу в собственные руки и направлять миграцию в выгодное для себя русло. В задачи же КНР входят: расширение экспансии на российском рынке потребительских товаров; разработка сырьевых запасов Дальнего Востока и Сибири с последующим их вывозом в КНР; развитие транспортной инфраструктуры на территории России для облегчения доставки продукции Северо-Восточного Китая на европейские и азиатские рынки; перенос части производств на российскую территорию; расширение политического и культурного влияния на соседние территории Российской Федерации[4].
Если Россия продолжит политику бесконечных уступок Китаю, не наведет порядок в сфере природопользования и экспорта сырья, не обеспечит жесткого регулирования иммиграции – тогда «китайской угрозы» не избежать. Безоглядное «гостеприимство» и губительный «экологический альтруизм» могут очень дорого стоить РФ. Только переход к строгому прагматизму на основе концепции устойчивого развития Дальнего Востока и взаимоуважения интересов сторон может обеспечить долгосрочные добрососедские отношения с Китаем.
[1] Богаевская миграция на Дальний Восток России Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.crime.vl.ru
[2] Encyclopaedia Britannica. Book of the Year 2006. – “Encycl. Brit.”, Inc. p. 289.
[3] Межрегиональное взаимодействие России и Китая в начале XXI века: опыт, проблемы, перспективы // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 2. С. 48-49.
[4] Там же. С.49.
