ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2010 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 000 района «Фили-Давыдково» города Москвы , рассмотрев дело № 5-119/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении , *** года рождения, уроженца *** , проживающего по адресу: *** ,
УСТАНОВИЛ:
совершил непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2010 года, в 18 часов 50 минут, , управляя автомашиной «*** » государственный регистрационный знак *** , следовал г. Москве по Кутузовскому проспекту в сторону области, в районе 9 км Кутузовского проспекта выехал на разделительную полосу и в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущества в движении транспортному средству ДПС «*** » г/н *** , имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
, извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л. д. 7), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие
Проверив представленные материалы, судья считает, что виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.01.01 года (л. д. 2); рапортом инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве *** от 01.01.01 года (л. д. 3) и соглашается с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность – повторно совершил однородное правонарушение, что суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, учитывая характер ранее совершенных правонарушений, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей в доход государства.
Водительское удостоверение, изъятое у , возвратить последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Получатель платежа: УФК ПО Г. Москве (УГИБДД ГУВД по г. Москве)
л/сч
Расчетный счет: 401.018.108.000.000.100.41
В отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
КБК 188.116.300.000.100.001.40
